Британия отказалась воевать с Ираном на стороне США
n
news@e1.ru
10:06, 17.04.2006
Лондон не поддержит США в случае нападения на Иран. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр уже уведомил об этом решении американского президента Джорджа Буша, сообщает издание Scotsman со ссылкой на источники в британском МИДе.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
М
Механический заяц
10:16, 17.04.2006
Как крестоносцы несли свою веру на окровавленных мечах грабя между тем целые страны, американцы несут свое знамя свободы.
Американцы, когда же вы поймете - демократия не подходит всем народам мира. Свобода - когда каждый в праве жить как он хочет, и не только отдельно взятый человек, но и народ и страна. Не мешайте людям жить.
Великобритания наконец то поняла, что нельзя лезть туда.
Американцы, когда же вы поймете - демократия не подходит всем народам мира. Свобода - когда каждый в праве жить как он хочет, и не только отдельно взятый человек, но и народ и страна. Не мешайте людям жить.
Великобритания наконец то поняла, что нельзя лезть туда.
m
megasamson
10:23, 17.04.2006
Великобритания наконец то поняла, что нельзя лезть туда.
да просто Иранским ракетам до них лететь ближе.. долетят наверняка))) нунах.. вдруг и правда в залупу полезут))
А
Амазарский ястреб
10:32, 17.04.2006
Антихрист имеет помимо богословского еще и геополитический, имманентно социальный смысл. Сегодня очевидно, что самой"совершенной" и "завершенной" формой исторической реализации этого зловещего персонажа является либеральный Запад, та идеология и система, которая победила в холодной войне с СССР и
установила основы планетарной доминации повсюду в форме "нового мирового порядка".
Противостояние этой власти атлантической "империи изла", США и либерально-капиталистической модели следует приветствовать во всех формах и в любых сочетаниях. Каждый, кто бросает вызов антихристу, даже если он не догадывается о реальном качестве того, с кем имеет дело, уже вызывает уважение и заслуживает нашей симпатии и солидарности. Если вещи рассматриваются в экономическом аспекте, как противостояние социализма капитализму - хорошо. Если атлантистской агрессии противопоставляется национальное утверждение - тоже хорошо. Если опасность "нового мирового порядка" воспринимается как духовная, религиозная угроза - и это хорошо. Если в основе протеста стоит спонтанная художественная, эстетическая интуиция - даже это хорошо. На самом деле, все эти уровни взаимосвязаны.
Противостояние этой власти атлантической "империи изла", США и либерально-капиталистической модели следует приветствовать во всех формах и в любых сочетаниях. Каждый, кто бросает вызов антихристу, даже если он не догадывается о реальном качестве того, с кем имеет дело, уже вызывает уважение и заслуживает нашей симпатии и солидарности. Если вещи рассматриваются в экономическом аспекте, как противостояние социализма капитализму - хорошо. Если атлантистской агрессии противопоставляется национальное утверждение - тоже хорошо. Если опасность "нового мирового порядка" воспринимается как духовная, религиозная угроза - и это хорошо. Если в основе протеста стоит спонтанная художественная, эстетическая интуиция - даже это хорошо. На самом деле, все эти уровни взаимосвязаны.
Х
Хех
10:41, 17.04.2006
"Между тем госдепартамент США осуществляет проект финансовой поддержки реформаторских настроений в Иране. О существовании проекта сообщила в субботу газета New York Times.
По данным издания, для того, чтобы найти людей, способных добиться в Иране политических перемен, госдепартамент начал конкурс на получение грантов. Соответствующее объявление на интернет-сайте внешнеполитического ведомства гласит, что участники "должны представить описание деятельности, связанной с реформами, и продемонстрировать, как в результате предложенного подхода на Иран будет произведено устойчивое воздействие".
"Иранским проектом" руководит помощник заместителя госсекретаря США Элизабет Чейни - дочь вице-президента страны Ричарда Чейни. Бюджет программы сейчас составляет 7 млн долларов, однако в будущем году, отмечает издание, может многократно возрасти."
Интересно, а Горбачеву с последователями какой грант забашляли?
По данным издания, для того, чтобы найти людей, способных добиться в Иране политических перемен, госдепартамент начал конкурс на получение грантов. Соответствующее объявление на интернет-сайте внешнеполитического ведомства гласит, что участники "должны представить описание деятельности, связанной с реформами, и продемонстрировать, как в результате предложенного подхода на Иран будет произведено устойчивое воздействие".
"Иранским проектом" руководит помощник заместителя госсекретаря США Элизабет Чейни - дочь вице-президента страны Ричарда Чейни. Бюджет программы сейчас составляет 7 млн долларов, однако в будущем году, отмечает издание, может многократно возрасти."
Интересно, а Горбачеву с последователями какой грант забашляли?
М
Механический заяц
10:51, 17.04.2006
Интересно, а Горбачеву с последователями какой грант забашляли?
Советскому человеку денег не надо - это зло. А вот в присуждении нобелевской премии и тем самым увековечивания персоны поспособили:-)
Л
Лили (с)
10:56, 17.04.2006
Американцы, когда же вы поймете - демократия не подходит всем народам мира.
Да прекрасно они это понимают и их цель совсем не демократия для всех народов мира. Их цель зависимость этих народов со всеми вытекающими из этого последствиями
Х
Хех
11:00, 17.04.2006
Советскому человеку денег не надо - это зло. А вот в присуждении нобелевской премии и тем самым увековечивания персоны поспособили
Ну одному премию и откаты за лекции о том, как я для вас развалил СССР. А другим, типа Гайдара с Чубайсом - только то, что награбят? Или всё-таки аналогичный грант?
11:03, 17.04.2006
да просто Иранским ракетам до них лететь ближе.. долетят наверняка))) нунах.. вдруг и правда в залупу полезут))
Я думаю они больше боятся иранцев и прочих арабов, которые обитают внутри самой Великобритании, их там вроде немало.
ч
чупакамбра
12:33, 17.04.2006
что-то я все больше сколоняюсь к мысли, что Третьей мировой не избежать... и ничто уже не поможет...
r
realmorgan
12:36, 17.04.2006
Великобритания наконец то поняла, что нельзя лезть туда.
Тони Блэр просто не хочет на одни и теже грабли наступать во второй раз.
В случае с Ираком он такого позору натерпелся :-)
S
Sylph
12:43, 17.04.2006
"Эта глава подразумевает, что против той или иной страны может быть применена военная сила, только если это государство является агрессором или представляет угрозу международной безопасности."
т.е. можно всем миром бомбить сша?
т.е. можно всем миром бомбить сша?
Всем привет! Опять вы из пустого в порожнее преливаете.... Да не может быть у Ирана ядерного оружия. Кишка тонка, понимаете? За время военных действий, США там каждый метр прошмонала и - нифига. Ну ведутся разработки: пыжатся и тужатся, но до создания боеголовки - им как до Луны пешком!
r
realmorgan
13:09, 17.04.2006
Да не может быть у Ирана ядерного оружия. Кишка тонка, понимаете?
Понимаем. В Ираке тоже ничего не было, однако это нисколько не помешало пиндосам разбомбить ирак
m
megasamson
13:10, 17.04.2006
нихера се ты в лужу пукнул
n
news@e1.ru
16:50, 08.07.2009
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.