В центре Екатеринбурга появилось объявление о продаже здания детского сада

Рекламная растяжка размещена рядом со зданием областного правительства.

Оригинал статьи
4 / 21
Летевший на Марс
16,666р за кв.м, я покупаю! :-D
26 / 4
Rusnik
Дурдом!!! 8(
21 / 2
Ретвизан
От пользователя news@e1.ru
В центре Екатеринбурга
Рекламная растяжка размещена рядом со зданием областного правительства.[/quote]
:ultra: Последствия разбазаривания коррумпированными нерадивыми чинарями зданий детсадов, повлекшие, как минимум, огромные проблемы нехватки мест в детских дошкольных учреждениях! :ultra:
33 / 5
От пользователя news@e1.ru
Думаю, органы государственной власти должны принудить собственника продать это здание по рыночной цене, которая бы устроила обе стороны.

Вот же свиньи.... опять принудить собственника... Вот так у нас частная собственность охраняется властью
38 / 5
Sanek_XXX
епта если бы этого абъявления не появилось бы в ЕКБ то ни кто и ни чего не знал :ultra: куда билят смотрит администрация города :ultra: :ultra: :ultra:
1 / 4
}|{E/|E3RKA
Круто мэр Качкарана устроил, сначала слил себе садик по ничтожной цене, а потом себе же уже как мэру продаст его, чтоб немного показать горожанам о том, что он борется с нехваткой мест в дет садах
55 / 4
CHIEF KIP
От пользователя Sanek_XXX
куда билят смотрит администрация города


на upn.ru смотрят, не прогадали ли со стоимостью :-)

а то что рядом со зданием областного правительства, так продавец там и сидит, удобненько
12 / 2
Смешарика на кол! Под его руководством такая хрень появилась!
21 / 3
МедленЪ
От пользователя Rusnik
Дурдом!!!

Детсад!!!
6 / 1
Luka...
По некоторым данным, собственником этого здания является мэр Качканара.
Ну не сука ли :ultra:
26 / 2
Kardinal
"собственником этого здания является мэр Качканара"
:-D :-D :-D
Чо даже не аффелированных лиц или не жены, брата, сына и т. д.? 8(

" В региональном Минобре пока оказались не готовы прокомментировать торговлю детсадами в области."
А как же по другому? Надо же для начала узнать кто "крыша" что бы делать заявления так что бы не попасть в не удобное положение. :lol:

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2012 19:09]
12 / 2
Код в сапогах
да, сильная реклама
3 / 1
Код в сапогах
да аренду таким образом выбить хотят
8 / 1
Ахренеть можно. И что власти не могут отреагировать? Куда прокуратура смотрит. Как это позволили чтобы дет. сад на продажу выставили. Куда суки уходят наши налоги!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :ultra:
7 / 7
Luka...
От пользователя Luka...
0/1 |


От пользователя Булочный
2/1 |


От пользователя CHIEF KIP
2/1


От пользователя коньвпальто
5/1 |


От пользователя Sanek_XXX
0/1


От пользователя Фарс прошедших выборов
1/1 |

Какая засранка тут минусит ? :-D
12 / 4
Mademoiselle Zhivago
От пользователя Luka...
Какая засранка тут минусит ?

мэр качканара, не?
31 / 3
Polyus
Хм.. Местный мэр выбирался самовыдвиженцем, тогда как ГОК (градообразующее предприятие) всячески пропихивал "своего" единороса. Все думали, что победа единой россии предрешена: это и огромный бюджет, и административный ресурс. Да и ранее мэром города были только представители ГОКа. Но выиграл самовыдвиженец. После этого против него началась конкретная травля: то он ограничил время работы детских садов, то еще что-то.. Сейчас снова всплывает история с садиком. Уж не приближаются ли выборы?
К данной новости отношусь скептически. Тут в новости и "По некоторым данным, собственником этого здания является мэр Качканара", и реклама в самом заметном месте.
Хотя, с другой стороны, я не знаю всей правды. И может оказаться, что мэр не такой уж и хороший человек..
30 / 1
Romano
От пользователя Sanek_XXX
куда билят смотрит администрация города

как куда? в городскую казну... в свой и чужой карман... а на садик... на садик наплевать!
2 / 0
Код в сапогах
От пользователя Polyus
я не знаю всей правды.

так что гадать нет смысла.....
1 / 0
sly!
От пользователя Pentium

Новость то хоть читали или только заголовок???

Разжевываю:
Начальник управления образования Качканара Светлана Копылова рассказала, что здание данного детского сада когда-то принадлежало предприятию. "В оные времена, еще до ваучеризации, предприятие избавлялось от непрофильных активов, и здание было выставлено на продажу. Муниципалитет в организации торгов участие не принимал. Здание было приобретено частным лицом. С того времени по настоящее здание находится в аренде у муниципалитета, там размещается детский сад.

Получается: Сосбственник законный, он платит за него налоги и прочие платежи.
Далее. Собственник не пределал в 90-х годах садик под офис как было у нас в Ебурге, выкупил здание и оставил его там дет. сад и сдал в аренду городу, а тот вообще не хотел его себе покупать.

Город пользуюсь что там садик, тупо не платит аренду за него, типа собственник никуда не денется , можно ему не платить там же дет сад., только загвоздка в том , что задние в частной собственности

Собственник купил его за свои деньги и не обязан дарить дет сад муниципалитету. Тут либо покупаете, либо платите аренду. Третьего не дано

Чтобы было совсем понятно. Допусти у Вас есть квартира и ве ее сдаете семье с детьми, а семья 2 года не платит за нее вы же расторгните договор и выселите, или так и будет безвозмедно предоставлять свою собственность этой семье, у нее же дети. Утрированно конечно, но смысл такой
37 / 3
Мастор-батыр
один вопрос - сколько стОит аренда в месяц 1200 кв м
если 20 лямов с торгом это дорого? это при наличии долга
с 2009 года-то?
6 / 1
DTO(Huntfish)
От пользователя Фарс прошедших выборов
Вот так у нас частная собственность охраняется властью

ага, Пассаж особенно :-)
1 / 3
DTO(Huntfish)
От пользователя news@e1.ru
собственником этого здания является мэр Качканара

"поздравляю, прреступление рраскрыто" (с) Бородач
5 / 2
ушел на всегда
Что не новость, то весна!!! ... от их обострения у меня у самого уже крыша едет, достали! Что в стране... да и в мире творится! Куда не плюнь абсурд здравому смыслу и дурдом.... Ау..... Люди... Есть еще кто живой.... нормальный..... а....
4 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.