Патриарх Кирилл призвал не оправдывать "кощунство" Pussy Riot

Нет. Меня полные семьи не раздражают. Ваш папа воспитал первостатейного хама, который упражняет себя в оскорблении тех, кто имеет точку зрения отличную от вашей. По плодам узнаю дерево....
От маменькиного сынка, которого папенька от армии отмазал я слышу рассуждения о мужском воспитании? :lol:

Вижу, раззадорил я хабалку не на шутку :lol:
Хабалка уже начала перемывать кости абсолютно незнакомым ей людям :-D Так держать. Когда до троюродных тёть и дядь дойдёте, стукните в личку, я хоть почитаю ваши бабские истерики да посмеюсь на досуге. Хоть и говорят, что над больными смеяться грешно :-(

кто установил? вы? икона- это инструмент. инструмент со временем выходит из строя. куда девать старые иконы, бумажные, наклееные на доски? что с ними делать? Родиону или Корню отдать?

верующие эти старые иконы приносят в храм. вы этого не знали? вы сам- православный? если да, то подойдите к батюшке, он вам с удовольствием даст старые иконы для раздачи верующим. только смотрите, чтоб икона в добрые руки попала. У нас в области на 4 000 000 человек 600 священников, так что без вашей помощи по раздаче икон не обойтись :-D

На видео сжигают не бумажные иконы. Раздавать.




слукавили? в попытке обмана? :lol: А я говорю, что процент тех кто приносит, достаточно низок, и его можно даже не учитывать. :-p Процент кто готов унести к себе домой, больше тех, кто готов нести в церковь.

Так же, не помешало бы определиться с дискотеками в храмах.
1.вариант судить всех, в том числе и православных плясунов (которые пляшут дабы подзадорить похоть патриарха)
2.вариант не судить никого, ибо храм(ы) попами уже превращен(ы) в увеселительное(ые) учреждение(я).


[Сообщение изменено пользователем 06.04.2012 18:36]

Какой инструмент, болезный?
Инструмент выколачивания денег из глупых сектантов-идолопоклонников?

логично

Вы, реально "тёмный"..., рыцарь, там речь шла о предвоенных и военных годах(после революций, сделанной якобы для народа, народ так и не смог никто объединить).
Своим детям, папе или друзьям советуй, что им учить, "сэнсэй" самоучка. :-(

А я при чём ? Вот вы инициатору это и скажите-напишите. :beach:

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2012 00:03]

немного оффф
чаплина пора убрать из рпц.
впрочем,как и кураева.
от слишком долго общения в Высшими Силами у многих начинает срывать

В старину к армейским знаменам так же относились. Расходный материал, амуничная вещь. До Павла. После него - святыня. Со спасением от врагов, расформированием части за утрату и т. д.

А у попов по-прежнему - ничего святого :lol:

Может, в ветке уже было - но не могу не спросить: это Путлер, что ли, "великая святыня"? Вроде бы больше ни над чем девки не поглумились.

Ну а как же? Только с защиты и позволения солнышко ясного? поповские хари жиреют и лосняться... ;-) http://lenta.ru/news/2012/04/06/shevchenko/ попробуй обычный человек (не гундяй) такие суммы за пыль стребовать- заперли бы в психушку без разговоров...а тут- подика же...сам главпоп пострадал!!!! Нипарядок... ;-)

Это новое поповское ругательство?
"Ах ты, негундяй разэтакий" :-)

Предлагаю канонизировать!!!! ;-) Как светское название человека, не страдающего ПГМ... :-D

учебник у детей+школьников прочитай про религию

Библиографичненько :-)

[quote]Невежество ? недостаток знаний, необразованность,
отсталость, сопровождающие определённое действие.
Давайте определимся, в чём проявляется моё невежество. В образовании? У нас уровень образования примерно одинаков. Отличие может быть в специализации профессий. По жизненному опыту- ну разницы большой тоже уж не вижу. По уровню знаний об
обсуждаемом предмете- о православии, христианстве, вере- я знаю значительно больше вас и у меня есть определённый, очень конечно незначительный опыт христианина, которым вы не являлись никогда и в этом вы невежественны. Ваша религия- просвещение? Судя по моим наблюдениям вашей религией являются
прыжки с парашютом и интенсивное обсуждение религиозных тем. Всё. Получение адреналина спортом и спором - это не просвещение. У вас отсутсвуют внятные аргументы, в дискуссии руководствуетесь эмоциями и легко переходите от сути спора на личность оппонента[/quote

Судя по вашей лебединой песне, вашим аргументам приходит конец.Вы хотели знать в чем ваше невежество? да в том , что вы считаете себя более грамотным в в христианских вопросах. Интересно знать откуда такая уверенность?Вы оперирете тем, что поп в голову вложил,самим думать не хочетсяю Мы, атеистнутая группа, можем вести диалог от первого лица, высказывая то что действительно думаем са(не переписывая из вики чужой маразм)ми

Люди, пропагандирующие церковные бредни, как правило живут цитатами РПЦ, все что они несут,вложено в голову попами. У вас нет личного мнения, через ваш язык говорит очередной поп.Вы не в состоянии связать двух слов самостоятельно, так РПЦ за вас уже всё связала.Что касается парашюта( у меня за плечами 2 года в ВДВ и 3года в ГРУ), так что вионград то зелен!!!!

есчёбы
сколько платит анальный? :-D

Ну и на кой такая наука, которая определяется уровнем развития, а не наоборот (определяет)?

икона не знамя, просрем, ещё нарисуем

Эт точно. Математики вот очень часто опишут какую нибудь систему, а физики потом ее реально открывают. Такое часто происходит. Ну а дальше пьянка. И полное торжество науки. Но вот простой вопрос : в математике описаны многомерные пространства, их ведь тоже когда-нибудь откроют. Где они находятся? Мы живем в трехмерном пространственном мире. Где находятся пространства четырех- пяти- шести- пространственных измерений и т. д. очень быстро сбивает спесь с любого ученого. Т.е. математическая теория есть, а где их искать никто не знает. А так согласен. Невежество - недостаток знаний. Но можно не мучиться гордыней и брать "Розу Миру" Даниила Андреева и читать, а то уж больно долго ждать, когда физики найдут ответ на этот простой вопрос. Зато кода найдут несомненно будут гордиться. Но мне просто лень было ждать...




ну наконец-то кто-то нам раскажет как контруется гибкая шпилька на приборе!
очень хочется также узнать на какую дистанцию выставлять прицел до встречи с противником и есть какие нибудь отличия при стрельбе с ПБС. Плиз

Очень вряд ли. Многомерные пространства имеют к реальности* примерно такое же отношение, как отрицательные числа к содержимому корзины яблок. То есть ну совершенно никакого.

* - в рамках данной вселенной :-)

Тут всё намного интереснее.
Церкви вообще попам не принадлежали ? они принадлежали прихожанам. Попы в них только работали. Не было юридически закреплены храмы за попами или за РПЦ/ПРЦ в целом.

Но дело даже не в этом. Дело в том, что православная церковь в России в середине 1920-х годов распалась на секты. Наиболее крупные из них ? обновленцы, григорианцы и сергианцы поделили между собой храмы. Теперешняя РПЦ ? секта сергианцев. И даже если считать, что церковь сама владела храмами, как своим имуществом, и считать, что храмы должны быть возвращены бывшим хозяевам, всё равно по честному сергианцам надо отдать только то, чем владели они в 1920-х годах. Какого лешего они раззявили хлебальники на церкви обновленцев и григорианцев ? непонятно. И какого хрена они загребли церкви всех православных, которые владели ими до революции? И тем более непонятно, по какому праву они обокрали староверов-единоверцев и захапали их храмы?

По логике надо не ельцинские и путинские указы рассматривать, и не решения проституток-депутатов, а конкретные решения по которым храмы перешли от верующих к советской власти. Я очень подозреваю, что там всё было сделано по закону: верующие стали атеистами и добровольно отказались от храмов в пользу государства. Либо отказались по причине отсутствия средств на содержание. Либо по закону прикрыли домовые церкви при учебных учреждениях, потому что церковь от них отделена. И т.д. Если бы там было что-то хоть на каплю незаконного ? давно бы уже шёл вой попов и либерастов о национализации церквей и т.п. Однако же нет ни одного упоминания о решении советской власти о насильственном отъёме церквей. Я не утверждаю, что такого не было, но мне хотелось бы увидеть соответствующие документы. А потом увидеть судебное решение об отмене этих постановлений.

А как назвать тех, что считает и акцию феминисток ненормальной, и реакцию попов на это ненормальной, и оргии попов в этом же храме тоже ненормальными?
:ultra:

До 1917 года не они же деревни жгли?
:-D