Патриарх Кирилл призвал не оправдывать "кощунство" Pussy Riot
k
kirilliy
Вечно существующая вселенная звучит правдоподобней, чем вечно существующий Бог, который в один прекрасный момент создал вселенную.
Дело в том, что все имеет начало и конец - с точки зрения научной теории, а с точки зрения теоцентричной теории не имеет ни начала, ни конца один Бог (т.е. мы не видим здесь противоречий, т.к. Бог - не материальное существо, а физика изучает материю), и что Бог создал уже и время, и Вселенную и т.д.
Э
Электропровод
Дата: 26 Мар 2012 21:11
Человек сам делает свой выбор исходя из своих внутренних приоритетов, сам действует, самостоятельно делает выбор в пользу добра или зла
G
GigaVolt
Дело в том, что все имеет начало и конец - с точки зрения научной теории
Это с точки зрения какой теории?
k
kirilliy
Это с точки зрения какой теории?
Так любой. Хоть посредством взрыва, хоть из атомов, хоть еще как-то - в любом случае должно было всё начаться с определенного момента, определенного состояния посредством определенного изменения!
k
kirilliy
а кто создал бога ?
С точки зрения этой теории Бог - это Дух, который не имеет ни начала, ни конца, и является не созданным, а самодостаточным
k
kirilliy
Христианской
G
GigaVolt
в любом случае должно было всё начаться с определенного момента, определенного состояния посредством определенного изменения!
Заметьте - изменения. Т. е. "до" изменения "оно" тоже должно было быть, но в другом состоянии.
Так всё-таки, назовите пожалуйста научную теорию, на которую Вы опираетесь, утверждая о начале и конце.
G
GigaVolt
С точки зрения этой теории Бог - это Дух, который не имеет ни начала, ни конца, и является не созданным, а самодостаточным
А чем это утверждение лучше например такого:
"Вселенная - это нечто, которое не имеет ни начала, ни конца, и является не созданным, а самодостаточным."
?
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2012 09:46]
Христианской
а что такое христианская теория ?
про веру слышал , а вот про теорию, впервые
G
GigaVolt
про веру слышал , а вот про теорию, впервые
Вероятно, имеется в виду креационизм.
Pussy Riot - это ЖыдовкиЪ-КровососкиЪ, которые высосали всю кровь из ВПРНБ изо РтаЪ в ЖопуЪ
P
Prapor-82
на самом деле церковники заняли очень классную позицию!
они когда слышат про то что бога нет, то яростно требуют доказательств этого!))
но тем не менее сами они доказать его существование не могут и преподносят это как аксиому !!
хотите вы верить во что то так верьте но не лезьте в торговлю и прочие коммерческие вещи!))
но нет же прутся везде и в политику и в коммерцию !!!
Если уж на то пошло, то в самой библии сказано что это все для "Погибших овец дома израилева" не верите? так возьмите и прочтите первое евангелие от матфея кажется 10 глава стих 5 !)
там все написано !))\
А второе: как человек, который всю свою жизнь посвятил чтению аккультных книг и прочей чепухи может давать советы и научать?
Никак!
а они берутся нас учить как жить!
они когда слышат про то что бога нет, то яростно требуют доказательств этого!))
но тем не менее сами они доказать его существование не могут и преподносят это как аксиому !!
хотите вы верить во что то так верьте но не лезьте в торговлю и прочие коммерческие вещи!))
но нет же прутся везде и в политику и в коммерцию !!!
Если уж на то пошло, то в самой библии сказано что это все для "Погибших овец дома израилева" не верите? так возьмите и прочтите первое евангелие от матфея кажется 10 глава стих 5 !)
там все написано !))\
А второе: как человек, который всю свою жизнь посвятил чтению аккультных книг и прочей чепухи может давать советы и научать?
Никак!
а они берутся нас учить как жить!
Вероятно, имеется в виду креационизм
Православные церкви единой официальной позиции по отношению к теории эволюции и, соответственно, креационизму в настоящее время не имеют(с)
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2012 09:58]
P
Prapor-82
Православные церкви единой официальной позиции по отношению к теории эволюции и, соответственно, креационизму в настоящее время не имеют.
конечно не имеют они кричат что бог создал все и все тут !!))
Церковь всегда была тормозом прогресса и науки ! как они могут иметь представление об эволюции если никаких исследований не проводят ?
"Погибших овец дома израилева"
слушай, хорошее прозвище для всех брызгающих слюной верующих !
P
Prapor-82
хорошее прозвище для всех брызгающих слюной верующих !
всех то не надо под одну гребенку !!
просто церковники запудрили всем мозги и все !)
ограничили историю человечества всего 10 000 годами, а историю государства нашего около 1500 лет и все тут !))
хотя есть куча свидетельств того, что человечеству на земле гораздо больше лет !) и что до крещения Русь существовала !
гребенку !!
а я и написал не про всех,
безусловно есть достойные люди,
верят и никому ничего не доказывают
S
SSWWLL
а кто создал бога ?
С точки зрения этой теории Бог - это Дух, который не имеет ни начала, ни конца, и является не созданным, а самодостаточным
Тогда что мешает вселенной быть таковой?
Кстати, а что делал бог бесконечное количество лет до создания Земли? И как он всё создал, если по библейским представлением ничего не знал о свете, Солнце, Земле и т.д. Кто его этому научил?
S
SSWWLL
Так любой. Хоть посредством взрыва, хоть из атомов, хоть еще как-то - в любом случае должно было всё начаться с определенного момента, определенного состояния посредством определенного изменения!
Наша вселенная (= наш мир, так будет правильно) созданы в результате взрыва около 15 млрд. лет назад. Но наш мир только часть вселенной.
п
пузотер 10 уровень
почитайте http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=22&i=45598&... как боты на Оне развлекаются
platon-mamatov@yandex.ru> написал:
Дорогие друзья,
Прежде всего - спасибо за работу. Я понимаю, что она нелегка, особенно в праздники, когда все отдыхают.
Теперь перейдем к менее приятным моментам
Вчера мы с вами отрабатывали тему на Е1. Качество нашей совместной работы я могу оценить как отвратительное. На протяжении первых нескольких страниц мы сливали вчистую, затем еще с десяток страниц торговал лицом исключительно один я, и только под конец на моей стороне появились вы
И это при том, что текст новости был написан в исключительно выгодном для нас ключе. И это при том, что я активно использовал помощь модератора.
И все равно мы все завалили.
.
6 января 2012г. 12:05 пользователь Маматов Платон <Дорогие друзья,
Прежде всего - спасибо за работу. Я понимаю, что она нелегка, особенно в праздники, когда все отдыхают.
Теперь перейдем к менее приятным моментам
Вчера мы с вами отрабатывали тему на Е1. Качество нашей совместной работы я могу оценить как отвратительное. На протяжении первых нескольких страниц мы сливали вчистую, затем еще с десяток страниц торговал лицом исключительно один я, и только под конец на моей стороне появились вы
И это при том, что текст новости был написан в исключительно выгодном для нас ключе. И это при том, что я активно использовал помощь модератора.
И все равно мы все завалили.
j
jety530
КОМУ БЫ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ СВЯТЫНИ, ИХ НУЖНО ПОЧИТАТЬ И УВАЖАТЬ. ТОМУ КАК ЭТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ВЫРАЖЕНИЕ ВЫСШЕГО. КОЩУНСТВО
S
SSWWLL
Дело в том, что все имеет начало и конец - с точки зрения научной теории, а с точки зрения теоцентричной теории не имеет ни начала, ни конца один Бог (т.е. мы не видим здесь противоречий, т.к. Бог - не материальное существо, а физика изучает материю), и что
Бог создал уже и время, и Вселенную и т.д.
Вот здесь и кроется непреодолимое противоречие: нематериальное существо не может воздействовать на материю. Любое воздействие неизбежно вызывает противодействие ? какое угодно, но противодействие есть всегда. А раз есть противодействие, значит и бог неизбежно становится материальным существом. Он может быть вне того кусочка материального мира, на который он воздействует, но он всё равно материален. Как например, экспериментатор может вносить небольшие изменения в своих опытах и наблюдать за результатом. Но он материален.
А раз бог материален, на него целиком и полностью распространяется всё то, что мы знаем о материи.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.