Патриарх Кирилл призвал не оправдывать "кощунство" Pussy Riot
Б
Бетельгейзе (пока не виден)
..доказательства,факты,документы -можете предоставить?А зачем говорить если судом не доказано?Опять ОБС?.... Однин росчерк пера - и миллиарды из бюджетных мгновенно превращаются в частные
Дата: 26 Мар 2012 12:09
Кстати, хвастовство этой мадамы своей липовой грамотностью
А че ж грамотность-то "липовая"? Аргументируйте. Послушаю..
Э
Электропровод
Дата: 26 Мар 2012 12:10
Цитата:
От пользователя: Электропровод
"И тут мне еще раз пришла в голову мысль о том, что в стремлении доказать истинность чуда есть нечто унижающее само чудо. Ведь приспосабливая нечто сверхъестественное к слабым возможностям человеческого разума, мы ставим разум превыше чуда".
Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения или же инквизитора в более ранние времена.
ї Бертран Рассел.
Концепция Чайника Рассела была позднее экстраполирована в откровенно пародийные религиозные формы, как, например, Летающий Макаронный Монстр или Невидимый Розовый Единорог.
Из статьи "6 вопросов священнику-физику" http://www.pravmir.ru/nauka-i-vera-k-tvorcu-cherez...
- Как объяснить неверующим, в том числе ученым, что вера ? это не какое то слабоумие в легкой степени, а познание мира с той стороны, которая не всем открывается?
- Видите ли, если смотреть на вещи с точки зрения науки, то эта точка зрения, несомненно, истинна, но она неполна. Неполнота эта особенно очевидна, когда мы доходим до человека.
Самая большая проблема науки заключается в том, что в научную картину мира не удается включить личность. Потому что личность не ухватываема объективными методами познания. В то, что другой обладает личностью, я могу только верить. Свою личность я чувствую, но откуда я знаю, что другой человек тоже личность? Это только акт моей веры. И мне кажется, что вера необходима науке для того, чтобы личность оказалась включена в картину мироздания.
http://www.foma.ru/article/index.php?news=3897 ТАРАСЕНКО Сергей, доктор физики, сотрудник Французского центра атомных исследований /Саклэ/ и комиссариата по ядерным исследованиям, член международной комиссии МАГАТЭ, Великобритания:
"Нильс Бор говорил, что наука показывает вселенную не такой, какая она есть на самом деле, а такой, какой она кажется ученым. То есть все научные теории ? это не абсолютные истины, это всего лишь представления, проекции, отбрасываемые реальностью на ограниченный человеческий мозг. Поэтому ученые не могут претендовать на истину в последней инстанции. И они ни в коем случае не должны препятствовать духовным процессам, происходящим в обществе. Это недопустимо. Я уже будучи ученым начал задавать себе вопросы о науке, и увидел, что мы ? ученые, часто по своей воле попадаем в тюрьму наших научных теорий".
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2012 12:33]
Б
Бетельгейзе (пока не виден)
аводишь ОльбомЪ, скачиваѣшь в ОльбомЪ картину, опосля чего копируѣшь ея КодЪ в свой ПостЪ
А можно же просто перетащить с другого окна?....Ну покрайней мере с текстами именно так и делают -намного проще ведь?....
я-верующий и против Русской Православной Церкви не пойду,
Ни в коем случае, брат, против церкви нашей идти нельзя, но и язвы её покрывать негоже. Будь честен и с собой и с церковью: то что этих заблудших овечек хотят волками представить с Христианством борющимися, так это и есть мракобесие и первым в мракобесии Патриарх отчитался. И не замечая этого, ты только хуже нашей церкви сделаешь!
Дата: 26 Мар 2012 12:18
Цитата:
От пользователя: z1919
что то вас обоих понесло
Баба Таня пришла сюда поиграть в строгую учительницу. Ей указали на это ? и она решила поиграть в упрямого... (несколько представителей животного мира). Признать свои ошибку она отказывается ? она ж самая умная среди всех своих подружек, можно сказать заводила. Как она так унизится на каком-то там форуме?
Про ошибку еще раз поподробнее... А то че та от тебя одни наезды про возраст (выдает высокоинтеллигентного чела, конечно. (привет родителям)
Внучек, в прошлой теме тебе было выговорено за НАЕЗД постоянный на верующих и быдловатое оккупирование ОБЩЕГОРОДСКОГО форума, возомнением из себя "властелина колец". Выговорено было в корректной форме. Но ты обиделсЯ. И оченно сильно, как я вижу, что выдает в тебе натуру самовлюбленную и не очень умную., т.к. нападки твои на меня УЖЕ в другой ветке продолжаются.
Если хочешь меня задеть, беспрестанно приписывая мне возрастную степень - огорчу - не удастся. Это выдает лишь твое раздражение. И вообще, че с бабушкой ругаешься, а? Не стыдно, внучек?
р
росс770
А Вашу бабушку не расстраивает тот факт, что прямо под тем помещением, где выступали пуськи, находится зал, сдаваемый в аренду кому попало, лишь бы бабло платили? И оборудован этот зал генератором дыма (наверно, серного, чтоб РПЦшному богу было
удобнее к прихожанам приходить), вращающимися головами (не иначе всеми 17-ю детскими головами Иоана Крестителя) и шестами для стриптиза. Вот бы показать Вашей бабушке то, что творят на шестах девицы, одетые гораздо более нескромно, нежели панкушки, и всё это в "святом" месте и с одобрения церковного
руководства
Я рассказываю бабушке о том, какие скоты ходят в рясах. А она мне отвечает: " я хожу в церковь не к попам, а к богу" Уверен, что это и есть ПРАВДА!
О
Обещаю Обещать.....Путин(с)
Патриарх Московский и всея Руси впервые прокомментировал акцию женской панк-группы.
Поп так жить не должен!!!! РПЦ бесовое сборище!!!! Они там все и уже давно , продали душу дьяволу !!!!! А знаете как этого дьявола зовут .........
Если хочешь меня задеть, беспрестанно приписывая мне возрастную степень - огорчу - не удастся. Это выдает лишь твое раздражение.
Вам что, поругаться очень хочется? Тоды покатайтесь на трамвае, там много объектов для вашего внимания: кондуктор, молодёжь, которая место вовремя не уступает, беременные, которые не испытывают почтения к ваши сединам и проч. и проч. объекты для трамвайного хамства. А здесь форум
Дата: 26 Мар 2012 12:21
Цитата:
От пользователя: росс770
Моя бабка 90 лет, когда увидела это по ТВ, очень расстроилась.
А Вашу бабушку не расстраивает тот факт, что прямо под тем помещением, где выступали пуськи, находится зал, сдаваемый в аренду кому попало, лишь бы бабло платили? И оборудован этот зал генератором дыма (наверно, серного, чтоб РПЦшному богу было удобнее к прихожанам приходить), вращающимися головами (не иначе всеми 17-ю детскими головами Иоана Крестителя) и шестами для стриптиза. Вот бы показать Вашей бабушке то, что творят на шестах девицы, одетые гораздо более нескромно, нежели панкушки, и всё это в "святом" месте и с одобрения церковного руководства
Бабушке, возможно, как и мне, нет дела кто и что сдает в аренду в церкви. Она( как и я) приходит в храм по велению души. Именно в ХРАМ. У нас - у каждого - свое отношение к этому месту. Здесь и молитвы, и просьбы и слезы, очень много трагедий и драм людских приносят в своих душах прихожане. И когда в этом священном месте кто-то вот так цинично глумится - это вызывает негативные эмоции. Если не сказать больше.
p
predrag serbov
Патриарх Кирилл
Предать огню
О
Обещаю Обещать.....Путин(с)
Храм у каждого человека в душе!!! А то что наша церковь в том виде в котором она есть.........это сборище алчных , продажных людишек. Церковь в России , торгует табаком и спиртным!!!! Причем она полностью освобождена от уплаты налогов. акцизов!!! И на этом зарабатываются миллиарды!!!
p
predrag serbov
Мну кстати узнал что попы в пост,мясо жрать не могут,а вот креветок с кальмарами да пожалуйста
Дата: 26 Мар 2012 12:40
Цитата:
От пользователя: Staльная птица
Если хочешь меня задеть, беспрестанно приписывая мне возрастную степень - огорчу - не удастся. Это выдает лишь твое раздражение.
Вам что, поругаться очень хочется? Тоды покатайтесь на трамвае, там много объектов для вашего внимания: кондуктор, молодёжь, которая место вовремя не уступает, беременные, которые не испытывают почтения к ваши сединам и проч. и проч. объекты для трамвайного хамства. А здесь форум
Так вот и я про тоже. Зачем на форуме обсуждать МОИ умственные способности и строить предположения о МОЕЙ проф.деятельности?
Я зашла сюда поговорить по теме, но тролль под аббревиатурой SSWWLL погнал какую-то пургу, а вы его поддержали... Ну, и? Так КОМУ из нас хочется ругаться?
И когда в этом священном месте кто-то вот так цинично глумится
Это священное место было построено на бюджетные средства в центре города - на общественных землях. Если я в подъезде вашего дома оборудую за ваш счет святилище Ктулху и буду требовать от вас трепетного отношения к этому месту, как Вы на это посмотрите?
G
GigaVolt
Не менее очевиден и тот факт, что при всей внешней эпатажности акции Pussy Riot они ни одним словом или жестом не задели собственно православную религию, обратив весь пафос своего гнева исключительно на Гундяева, Путина и их приспешников ? и после неоднократно подчеркивали этот факт в своих
интервью. Впрочем, данный аспект инцидента исчерпывающе осветил Кураев, убедительно доказавший, что вопящие о ?кощунстве?, требующие крови и предающиеся сладострастным фантазиям о пытках и изнасилованиях ревнители православия являются дикарями не только исходя из законов цивилизованного светского
общества, но и с точки зрения евангельской морали. Не случайно заявления Кураева вызвали в среде ?православной общественности? едва ли не большую злобу, чем сама акция Pussy Riot.
Это все, собственно, очевидные вещи, которые не стоило бы лишний раз повторять, однако мне хотелось бы заострить внимание на одном распространенном ?аргументе? тех, кто призывает к расправе над Pussy Riot. На аргумент этот почему-то никто не находит подходящего ответа, и потому он всерьез считается весомым и убедительным. Речь идет об аргументе: ?А попробовали бы они что-то подобное устроить в мечети?. Между тем всерьез предъявлять к Pussy Riot и их защитникам подобную претензию ? это примерно то же самое что заявить: ?А что это вы митинги за честные выборы в Грозном не устраиваете, где как раз самые масштабные фальсификации происходят?? - всерьез считая, что этот вопрос как-то дискредитирует протесты против нечестных выборов. Выступление Pussy Riot как раз и было направлено против превращения православной церкви в ?мечеть?, открыто претендующую на тотальную власть и добивающуюся ее, опираясь на прямую поддержку властей, беснование фанатичных дикарей и трусливую покорность общества, опутанного химерой толерантности к ?чувствам верующих?. Вполне естественно, что там, где ?мечеть? окончательно восторжествовала, подобные протесты невозможны и происходят они до того, как процесс превращения в ?мечеть? зашел слишком далеко и стал необратимым.
Явным положительным результатом акции Pussy Riot стала наглядная демонстрация того, что ?ваххабизация православия? - не миф, а реальность. В этом плане особенно показательна реакция наиболее яркого ее представителя Максима Шевченко, прямо сравнившего возмущенных ?кощунством? и жаждущих избиения девушек православных с несчастным благочестивыми кавказскими ваххабитами, которых угнетают злые развратные силовики. Шевченко, конечно, прав в этом сравнении ? те, кто бьется в истерике, призывая выпороть, искалечить и сжечь проклятых кощунниц ничем не отличаются по своей внутренней сути от нелюдей, взрывающих дагестанские пляжи и убивающих школьных учителей во имя шариатского ?благочестия?. Разница лишь в том, что наших ревнителей православия с вечно ?оскорбленными чувствами?, несмотря их крикливость и стремление вещать от имени русского народа, пока мало, большая часть общества, как бы им ни хотелось обратного, их идеи отнюдь не разделяет. И в отличие от своих исламских собратьев им пока приходится воевать в основном лишь доносами и апелляцией к власти ? благо последняя всякий раз охотно идет им навстречу.
http://lj.rossia.org/users/anglares/20834.html?nc=...
Это все, собственно, очевидные вещи, которые не стоило бы лишний раз повторять, однако мне хотелось бы заострить внимание на одном распространенном ?аргументе? тех, кто призывает к расправе над Pussy Riot. На аргумент этот почему-то никто не находит подходящего ответа, и потому он всерьез считается весомым и убедительным. Речь идет об аргументе: ?А попробовали бы они что-то подобное устроить в мечети?. Между тем всерьез предъявлять к Pussy Riot и их защитникам подобную претензию ? это примерно то же самое что заявить: ?А что это вы митинги за честные выборы в Грозном не устраиваете, где как раз самые масштабные фальсификации происходят?? - всерьез считая, что этот вопрос как-то дискредитирует протесты против нечестных выборов. Выступление Pussy Riot как раз и было направлено против превращения православной церкви в ?мечеть?, открыто претендующую на тотальную власть и добивающуюся ее, опираясь на прямую поддержку властей, беснование фанатичных дикарей и трусливую покорность общества, опутанного химерой толерантности к ?чувствам верующих?. Вполне естественно, что там, где ?мечеть? окончательно восторжествовала, подобные протесты невозможны и происходят они до того, как процесс превращения в ?мечеть? зашел слишком далеко и стал необратимым.
Явным положительным результатом акции Pussy Riot стала наглядная демонстрация того, что ?ваххабизация православия? - не миф, а реальность. В этом плане особенно показательна реакция наиболее яркого ее представителя Максима Шевченко, прямо сравнившего возмущенных ?кощунством? и жаждущих избиения девушек православных с несчастным благочестивыми кавказскими ваххабитами, которых угнетают злые развратные силовики. Шевченко, конечно, прав в этом сравнении ? те, кто бьется в истерике, призывая выпороть, искалечить и сжечь проклятых кощунниц ничем не отличаются по своей внутренней сути от нелюдей, взрывающих дагестанские пляжи и убивающих школьных учителей во имя шариатского ?благочестия?. Разница лишь в том, что наших ревнителей православия с вечно ?оскорбленными чувствами?, несмотря их крикливость и стремление вещать от имени русского народа, пока мало, большая часть общества, как бы им ни хотелось обратного, их идеи отнюдь не разделяет. И в отличие от своих исламских собратьев им пока приходится воевать в основном лишь доносами и апелляцией к власти ? благо последняя всякий раз охотно идет им навстречу.
http://lj.rossia.org/users/anglares/20834.html?nc=...
А она мне отвечает: " я хожу в церковь не к попам, а к богу" Уверен, что это и есть ПРАВДА!
Мне трудно понять логику Вашей бабушки. Зная о том, что творят попЫ в ХСС, проще найти бога в ночном клубе или общественном туалете. И вообще, зачем ходить к богу в здание, где заправляют мошенники, человеконенавистники и гомосексуалисты? Если бы пуськи выступили где-нибудь в намоленном деревенском храме, где батюшка на виду у жителей и пользуется заслуженным уважением, я бы тоже возмущался. А в новодельном вертепе ХСС с серным дымом, вращающимися головами и голыми шлюхами на шестах, панкушки смотрятся весьма органично.
S
SSWWLL
...в прошлой теме тебе было выговорено за НАЕЗД постоянный на верующих и быдловатое оккупирование ОБЩЕГОРОДСКОГО форума, возомнением из себя "властелина колец". Выговорено было в корректной форме. Но ты обиделсЯ. И оченно сильно, как я вижу, что выдает в
тебе натуру самовлюбленную и не очень умную., т.к. нападки твои на меня УЖЕ в другой ветке продолжаются.
Мадама, мой стиль общения исключает какую-либо обиду на оппонентов. Я теоретически не могу обидеться при таком стиле общения ? для этого нет ни одной предпосылки.
Учите матчасть, пожилая мадама.
Чудо благодатного огня ? одно из самых убедительных, ярких и трогательных доказательств истинности Православия
с этим "чудом" тоже ловили за руку этих фокусников
ну впрочем вам всё божья роса
И когда в этом священном месте кто-то вот так цинично глумится - это вызывает негативные эмоции. Если не сказать больше.
С самого начала темы хотел уточнить один вопрос: "А если бы они канонически верно и в подобающей манере исполнили молитву с текстом "путин уходи", как уважаемые форумчане думают - сошло бы им это с рук?"
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.