Жители города спасают очередную жертву живодеров

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2012 15:57]

а чего искать то? - гугелман и яндекс всё найдет.... ))))

а весна придет и у нас, городская и областная информация пойдёт.... ))))
сомневаетесь?.... )))))

ЗЫ при нынешней то, блокированной напрочь, деятельности системы регулирования численности бродячих собак....

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2012 14:18]

Хорошая, годная копипаста. В архив.
Тролли-зооненавистники в упорной борьбе вырывают очко у зоофилов :-D

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2012 15:58]

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2012 15:57]

Вы не улавливаете взаимосвязи?.... )))))))


или "зоофилам" можно позволять плодить бродячие стаи, которые уничтожают ВСЁ живое... в том числе и своих, более слабых особей?....

разве эти деятели не хуже больных-садистов?...

ведь они это делают или по своему скудоумию, или преследуя свои, меркантильные цели....

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2012 14:47]

У Антона алиби :cool:

Выглянувший из двери Денис Козлов то как к этому причастен?не удивлюсь если этот отморозок со своими дружками над котёнком то и поиздевался. :war:

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2012 15:57]

Мда... Весна пришла.... Психи и прочая нечисть просыпаются... :manyak: :manyak: :manyak: К слову о жестокости женщин: не скажите, что они на такое не способны, почитайте хотя бы новость об избитом двумя бабами инвалиде...

Все присоединяйтесь www.vreditelyam.net :hi:

я не знаю что вы там себе нафантазировали. Вы считаете что Зоозащитники что? Собирают собак ,плодят их а потом на улицы выпускают :ultra: ?

Вы зайдите на форум Зоозащиты.Там люди ЗА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ ,Содержат подобранных собак и кошек.ЛЕчат при необходимости и в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ СТЕРИЛИЗУЮТ.как раз таки чтоб не плодились бесконтрольные стаи.Затем пристраивают в ХОРОШИЕ руки. (Слава богу такие еще не перевелись на Руси :cool: ) Чтоб животное не шаталось по улице и не наводило всех на разные,в том числе нехорошие мысли.
А лечение животного стоит между прочим не дешевле человеческого :ultra: Потому иногда собираются деньги-в помощь Брошенным вами зверушкам.
Пытаюсться между прочим повторить опыт Европы :ultra: где каждая зверина на учете -и за приплод ты отвечаешь как Заводчик :ultra: а не выбрасываешь своих родившихся животин на помойку(как принято в Раша)

"зоозащитники" отстаивают программу ОСВ для собак (проводимую за счет бюджета)...

противники такой программы, считают её преступлением и терроризмом против жителей городов России...

практика Москвы и Питера, а так же мнения многих ученых-биологов подтверждает опасения противников программы ОСВ для собак...

=====================================
Хронология

В 2001 году Распоряжением Правительства Москвы ? 403-РЗП был утверждён ?Регламент по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бродячих кошек и собак в Москве?, а в 2002 году Постановлением Правительства Москвы ? 819-ПП в столице была введена альтернативная стратегия регулирования численности безнадзорных кошек и собак: массовая стерилизация (кастрация) женских особей с последующим возвращением в места прежнего обитания[1], для чего при Департаменте ЖКХ правительства Москвы был образован отдел городской фауны. Возглавила его владелица четырёх собак и 16 кошек[32], выпускница МГИМО, руководитель ветеринарной клиники ?Шерри?[33] Татьяна Павлова[33][34]. В соответствии с программой бездомные суки должны быть стерилизованы, вакцинированы и после 10-дневного наблюдения в ветеринарной клинике возвращены в прежнюю среду обитания под опеку местных жителей[10][35]. В 2000 году депутат Мосгордумы Андрей Широков признался, что назначение Павловой на должность произошло по его личной просьбе[36].

Согласно официальным отчётам, в 2003 году было отловлено 6657 собак, стерилизовано ? 5669, в приюты направлено 1320 из них[37].

В 2003?2004 годах в городе существовал лишь один городской приют и 10 частных, стерилизованных животных было некуда девать и их выпускали обратно[38]. Есть также утверждения, что за последние 10-15 лет количество собак в столице увеличилось.[10].

По наблюдениям эколога Алексея Пояркова на 2006 год, стерилизация сыграла неожиданную роль в составе популяции московских бездомных собак. Если раньше на 100 кобелей приходилось около 50 сук, то теперь на 119 самцов ? 100 самок. По его мнению, скорее всего включились природные механизмы, увеличивающие число сук в помете[39].

По данным бывшего руководителя отдела городской фауны Татьяны Павловой, в ходе программы ОСВ стаю стерилизованных собак, обитавших возле станции метро ?Фрунзенская?, было решено пометить бирками на ушах. Однако в условиях московской зимы от этих бирок у животных начали гноиться уши. После чего собак решили метить при помощи татуировок на коже возле паха. В планах департамента было внедрение электронного чипа для стерилизованных сук[40].

В 2006 году контрольно-счётная палата обнаружила нецелевое расходование средств[41], отдел городской фауны был ликвидирован, а его руководитель Татьяна Павлова уволена[42]. По словам Татьяны Павловой, за годы существования отдела городской фауны в Москве было простерилизовано 18 000 собак[33].

В 2007 году, по данным ГУП ?Служба отлова диких животных? (СОДЖ), на выполнение мероприятий по регулированию численности животных в Москве из городского бюджета потратили 87,76 миллиона рублей, что в 8 раз больше, чем до начала XXI века, когда собак отлавливали с целью умерщвления[43], на программу стерилизации с последующим возвращением собак на улицу было выделено 76 миллионов рублей ? по 13 000 рублей на каждую из 6000 простерилизованных бездомных сук[44]. В 2008 году начальник противоэпизоотического отдела Объединения ветеринарии Москвы Сергей Филатов фактически признал провал программы, отчасти по причине невозможности её должного исполнения[45], этой же точки зрения придерживаются и другие специалисты[46][47][48]. Сотрудник отдела городской фауны департамента ЖКХ Москвы Наталья Соколова и председатель комиссии по экологической политике Московской городской думы Вера Степаненко также полагают, что программа стерилизации не реализовывалась должным образом и поэтому не дала желаемых результатов, хотя и стабилизировала численность бездомных животных, но при выполнении соответствующих необходимых условий должна сработать[49].

В бюджет 2008 года на реализацию программы было заложено 127 миллионов 315 тысяч рублей[50].
[править] 2008 год. Введение безвозвратного отлова

В апреле 2008 года 55-летний кандидат технических наук, программист Владимир Гайдаржинский совершал традиционную пробежку по Измайловскому парку. На центральной аллее около 19 часов вечера он был атакован стаей бездомных собак, имевшей опекунов ? престарелых москвичек. От ран и покусов Гайдаржинский умер неделей спустя в реанимации. После этого инцидента, получившего широкий общественный резонанс, программа стерилизации, подразумевавшая возврат зверей ?в места привычного обитания?, была прекращена [51][52][53][54]

В 2008 году первый заместитель мэра Москвы Бирюков П. П. утвердил новый регламент, предусматривающий безвозвратный отлов бездомных животных[55]. Документ не был опубликован и, по словам зоозащитников, противоречил действующему Регламенту по отлову[56][57]. Участники форума ?Пес и кот? в связи с утверждением нового регламента направили в Прокуратуру РФ обращение ?О применяемых на территории Москвы незаконных правовых актах и жестоком обращении с животными?, где указали, что данный регламент не соответствует действующим законодательным и правовым актам полномочных органов Москвы, нарушает заложенные в них принципы гуманного отношения к животным, введен в действие в нарушение установленного порядка[58].

К концу 2009 года, по сообщениям Bloobmerg, правительство Москвы планировало построить 15 питомников, которые смогли бы вместить 30 тысяч животных. Самок собак планировалось подвергать хирургической стерилизации, а после 10 суток передержки привозить в места, где они были отловлены. На программу стерилизации планировалось потратить до 1,5 миллиардов рублей[59].
[править] 2009?2010 год. Требования защитников прав животных вернуть программу

В 2009 году зоозащитники высказали мнение о нецелевом расходование средств, выделенных на стерилизацию[60]. Например, руководство приюта в ВАО фальсифицировало данные по стерилизации. По отчётам приюта выходило, что стерилизованы и кастрированы тысячи собак, а по данным клиники ?государственным? собакам произвели не более десятка операций[61].

В январе 2010 года председатель комиссии по экологической политике Мосгордумы Веры Степаненко, сообщила, что бездомные собаки содержатся в приютах в течение срока до 6 месяцев, после чего отпускаются[62].

В феврале 2010 года защитники прав бездомных собак провели акцию ?Всем миром к мэру. Очередь за жизнью?, в ходе которой они просили мэра не принимать поправки к Регламенту по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бесхозных кошек и собак в Москве, в которых, по мнению зоозащитников, предлагается разрешить уничтожение щенков, больных, старых и агрессивных животных при поступлении в муниципальные приюты[63].

По данным контрольно-счётной палаты Москвы, которые были опубликованы в марте 2011 года, на отлов, стерилизацию и содержание одной собаки в приюте каждый месяц выделялось из городской казны 9 тысяч 148 рублей, что на 900 рублей больше прожиточного минимума москвича. Стоимость содержания одной собаки в приюте ? 5121,3 рубля в месяц ? почти в семь раз превышает сумму детского пособия и сопоставимо с величиной прожиточного минимума для столичного пенсионера. Контрольно-cчетная палата резюмирует: расходы на бездомных собак год от года увеличивались, а их число почти не уменьшалось, а в некоторых районах даже выросло[64]. По утверждению Андрея Макаревича
? На те деньги, которые выделялись из городского бюджета последние годы, можно было построить собачий город и позолотить в нем крыши
http://volgograd.kp.ru/daily/24535.4/679392/ ?

Как утверждает начальник отдела городской фауны правительства Москвы, Татьяна Павлова, стерилизации подвергались не только суки, но и кобели, и даже крысы. При этом на каждую операцию стерилизации выделялось около 5 тысяч рублей. Однако при проверке приюта, выяснилось, что уже стерилизованные суки продолжают щениться

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2012 16:50]

Мнение биологов

Заведующий кафедрой ветеринарной патологии РУДН Владимир Макаров считает, что такое явление, как обитание бездомных животных, представляет проблему для городских властей. Однако, по его словам, возврат животных в естественную среду обитания после стерилизации связан с известными трудностями: пока собака находилась в клинике её место занимает другая особь. В связи с этим Макаров высказывается за существование системы эвтаназии бездомных собак, которым невозможно найти хозяина[67]

Биолог[68], сотрудник Научно-исследовательского центра проблем городской фауны[69] и председатель Петрозаводского общества защиты животных Владимир Рыбалко критикуют качество проведения московской программы ОСВ, предусматривающую возвращение безнадзорных стерилизованных собак на улицы [70]:

? Размеры приютов ? ограничены? Городская среда не сможет вместить всех.

(?) лишние животные гибнут либо от неизбежных подпольных потрав, отстрелов и отловов, либо дохнут под заборами по ?естественным причинам? ? от голода, холода, болезней, а также от автомобилей, садистов, голодных бомжей или в конкуренции со своими более удачливыми соплеменниками (?закон джунглей?).
?
[править] Мнение санитарных врачей

По данным журнала ?КоммерсантЪ-Власть?, представители санитарных служб подвергают её резкой критике[71], предлагая возвращение к практике усыпления невостребованных животных в качестве меры по борьбе с бешенством. Основной критикой к программе стерилизации санитарных служб, программа не влияет на профилактику бешенства.
[править] Мнение экологов и ветеринаров

Старший преподаватель кафедры биогеоценологии и охраны природы ПГУ В. А. Акимов, руководитель ООО ?Ветмастер? Вадим Галков и утверждает, что отстрел бездомных животных, не является достаточно эффективным, при условиях отсутствия контроля над разведением новых животных, и вся проблема требует решения комплексными превентивными мерами[72][73][74].

Сторонник программы президент Российской ветеринарной ассоциации Александр Ткачев-Кузьмин отмечает[75]:
? Было решено пойти по пути слаборазвитых бедных стран, где собак стерилизуют, но не содержат пожизненно в приютах, а возвращают на место прежнего обитания, чтобы эта популяция, привитая к тому же против бешенства, не пускала в Москву собак из области и не давала размножаться воронам, крысам и мышам ?
[править] Мнение эколога Пояркова

Стратегия ?ОСВ? для собак находит поддержку со стороны эколога, научного сотрудника Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН, кандидата биологических наук Алексея Пояркова[76] (ЦПЗ называет его одним из ?идеологов программы стерилизации?[77]). Поярков высказывает своё мнение о недостатках проведения эвтаназии бездомным собакам по сравнению с программой стерилизации. Согласно его замечаниям:[76]

многолетняя практика уничтожения собак в городе, в том числе крупнейшие соответствующие программы 1980 и 1985 года, не показала никаких заметных результатов;
система уничтожения собак увеличивает миграцию выживших, что приводит к ухудшению эпидемиологической обстановки;
система отлова является самой дорогостоящей среди прочих методов регулирования численности бездомных собак, так как для эффективности требует практически непрерывного проведения программ;
сторонники возврата к методам отлова вместо применяющейся ОСВ изначально исходят из неправильных предпосылок ? мнения, что это поможет решить ряд проблем, связанных с покусами и заражениями людей, и т. п. По мнению Пояркова, ?отлов не решает этих проблем?.

[править] Мнение защитников животных
Участники митинга в поддержку программы стерилизации бездомных собак в Москве.2008 г.

Межрегиональная общественная организация ?Совет попечителей бездомных животных? полагает, что ?решение собачьего вопроса ? не в их поголовном уничтожении, а в их поголовном спасении?.[78] Организация одобряет введение программы, но считает, что последняя лишь продекларирована на бумаге, но не осуществляется, что приводит к увеличению числа бездомных животных на улицах столицы.[78] Ирина Унонян, руководитель Совета, возмущена политикой городских властей, полагая, что необходимо возвращать бездомных собак в прежние места обитания, где опекуны за ними ухаживают и кормят. По её словам, в приюты, куда помещают отловленных собак, опекунов не пускают.[79]

Депутат Госдумы Илья Блувштейн ? сторонник программы ОСВ в отношении бездомных собак ? убежден: ?гуманизм состоит в том, что человек должен признать и право других живых существ на жизнь?[80].

Карельское республиканское Общество защиты животных выступает против лоббистов, заинтересованных в увеличении расходов на отлов и убийство животных, требуя взамен введения у себя в регионе программы стерилизации, аналогичной проводившейся в Москве.[81].

Зоозащитники проводят митинги против уничтожения бездомных животных как методики регулирования их численности[уточнить]. Эти митинги пользовались поддержкой звёзд эстрады и кино (Андрей Макаревич, Александр Градский, Юрий Антонов, Елена Камбурова, группа Сценакардия, Ирина Озёрная, Елена Папанова и другие)[82][83].

В марте 2009 года была организована Общероссийская акция в защиту бездомных животных, в которой принимали участие более 30 городов России [84][85][86][87], собравшая в Москве около 500 человек[88]. Участники акции, в частности, выступили в поддержку введния программы стерилизации, а также за введение жесткого контроля за разведением животных.

По информации сайта защитников прав животных Animalrights.ru, несмотря на выделение средств из бюджета на стерилизацию и содержание собак в приютах, в конце 2008 года в декабре месяце их просто убивали. Причиной этому назывались в том числе неспособность префектур исполнять программу по стерилизации и отсутствие общественного контроля за исполнением программы.[89]
[править] Мнение главного санитарного врача России

Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко признал провал программы стерилизации бродячих животных в Москве и предложил принять меры по сокращению их численности [90].
? Что делать с безнадзорными собаками? Гуманизм по отношению к ним - вещь, вызывающая уважение. Но десятки тысяч бездомных животных живут в Москве. Скажем прямо, программа по стерилизации животных в Москве не удалась. Ситуация, при которой мы с этими животными сосуществуем, но не принимаем мер по сокращению их численности, представляется неадекватной ?
[править] Мнение директора WWF России

Директор Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Игорь Честин высказал мнение, что ?важно заниматься стерилизацией животных?, не уточнив впрочем каких именно он имеет ввиду - хозяйских или бездомных. Текущие результаты (по состоянию на 2009 год) он оценивает как провал программы по вине властей [91]. Честин также высказывал мнение, что провал программы стерилизации спровоцировал возникновение очагов бешенства на территории города в 2009 году, когда инфицированная собака покусала 38 человек, из них 4 детей [92]
[править] Другие мнения

В 2008 году начальник отдела городской фауны Департамента ЖКХ города Москвы Наталья Соколова в интервью телекомпании НТВ сказала, что Правительство Москвы по программе гуманного регулирования, по её мнению, ?впереди планеты всей? и что, по её данным, ?ни в одной стране мира нет программы, которая бы не усыпляла животных?.[69]

Еженедельник ?Мегаполис-Новости? назвал программу ?ветеринарной революцией?[93].

По мнению специалистов, опубликованном в РБК daily, отсутствие ожидаемого от программы результата может быть связано с неэффективным использованием бюджетных средств, заместитель председателя Российского общества защиты животных Илья Блувштейн также полагает, что это возможно по причине отсутствия серьёзного контроля за исполнением программы[94].

Обозреватель газеты ?Комсомольская правда? Ульяна Скойбеда считает неоправданным проведение программы, приводя в пример Францию, где, бесхозяйных собак принято отлавливать и усыплять[95].

По словам корреcпондента ?Власти? Сергея Петухова, ?сторонники и противники [программы] вгрызаются друг в друга почище брошенных псов?[96]

я есчо раз повторяю-Данная программа сплошные фантазии и не более."Где то там в Москве пилили деньги":ultra:
в реальности



пс.ЗООзащитники-это не Секта :ultra: это граждане которые делают что могут. А не читают статей в википедии и денег им не платят :-) Это все доброта душевная. :beach:

Я видела этого котёнка... маленькая испуганная кисонька с огромными глазами... Её перевязывают, обрабатывают, а она молчит и терпит. Жалко так её...

Проверка слуха, у вас никто на неё денег не просит, успокойтесь. И советую задуматься над одной вещью: сегодня уроды издеваются над животными - завтра начнут мучить людей. Будущие чикатилы растут. А вам всё лишь бы про собак своих трендеть.

а ЭТО что?... )))))

===================
http://www.helpanimals.ru/news/2009-04-10-10


Стартовала городская Программа стерилизации бездомных собак
10.04.2009
7 апреля 2009 г в Екатеринбурге стартовала городская Программа стерилизации бездомных собак, на реализацию которой на первом этапе выделено около 100 тысяч рублей. В первую очередь программа коснется условно бездомных животных ? дворовых любимцев, собак, живущих на автостоянках. Организационной работой по реализации программы занимаются защитники бездомных животных. Операции по стерилизации проводятся клиникой, которая была выбрана Администрацией города Екатеринбурга совместно с защитниками животных. По прогнозам будет стерилизовано более 100 собак.

Напомним, что информация о планируемой программе стерилизации животных специалистами Администрации города Екатеринбурга была представлена на круглом столе, состоявшемся в декабре 2008 года. В целом предложения общественности по совершенствованию ее реализации были учтены.
===================

то, что местечковые "зоозащитники" обломались (ввиду полного провала МОСКОВСКОЙ программы ОСВ и заведения уголовных дел в отношении лужковской зоомафии) совсем не означает, что они отказались от своих зловещих замыслов.... ))))))))

и если сегодня, многострадальные жители Березовского могут пожаловаться в Прокуратуру на многочисленные и агрессивные бродячие стаи, и Прокуратура встанет на ИХ сторону, то при введении в действие программы ОСВ, ответ будет такой же как в лужковской Москве:

"бездомные собаки, живущие в Москве, находятся под защитой правительства Москвы" (С)

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2012 19:42]

со стороны РЯДОВЫХ жертвователей и "кураторов" - может быть...

а вот со стороны зоофондов (аккумулирующих "пожертвования") - не знаю....

ЗЫ пиар-компании (типа сбора средств для недобитых, непонятно кем, бродячих собак) они ведут весьма профессионально...

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2012 19:16]

а ВСЕХ кошек убитых бродячими собаками в Москве и Питере Вам не жалко?...
собаки ведь их не сразу убивают - играют... как кошка с мышкой.... а потом раздирают на мелкие тряпочки.... и даже не жрут, поскольку на помойке и у "кураторов" масса более вкусной жратвы

хотите, что бы и с кошками Е-бурга то же произошло?

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2012 19:50]

0000000

Мне кажется, что чайлдфри и зоофилы одного поля ягоды!

Да при чем блин собаки-то? Про собак что ли тема? Нет - про котенка, над которым поиздевались ЛЮДИ. Нет, вы всё на собак своих сворачиваете. Признайтесь, у вас к ним что-то личное? :-D Если чо - я их сама терпеть ненавижу, но тут-то они ни при чём!



Если я, к примеру, просто люблю кошек - я зоофил? 8( Ну и это, у Вас лично дети-то есть? У меня вот есть. И кошек я люблю... Что я делаю не так? (с)

есс следовать логическим размышлениям (От пользователя: Heavy water?
[/quote]) и (Цитата:От пользователя: проверка слуха) - вы не только зоофилка, но еще и педофилка :-)... детей же любите...

ещё раз (следите за мыслью)... )))))))))

Зоозащита продвигает идею введения в Е-бурге программы ОСВ для собак...

после введения таковой программы в Москве и Питере, эти города заполонили стаи бродячих псов, которые уничтожили ВСЕХ бродячих кошек этих городов (наряду со всеми дикими животными лесопарковых зон)

так кто же страшнее для кошек Е-бурга, садисты-одиночки, выжигающие клейма на пузе у кошек, или эти "зоозащитники", по планам которых ВСЕ кошки будут зверски (и очень мучительно) убиты бродячими собаками?.... ))))))))))))

кто у нас НАСТОЯЩИЕ живодеры??????.... ))))))))))

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2012 20:33]

8(



Я поняла. Вас клинит. Тяжело в России без карательной психиатрии.