Валентина Мельникова: "Вся страна ходит по врачам", стремясь получить освобождение от призыва

tonic81
11:38, 14.04.2006
Америкосы никого не будут завоевывать. Мы им не нужны, просто разбомбят и все. Это в крайнем случае.

Обе стороны правы конечно. Армия все таки делает, вернее делала раньше.... из парней - мужчин.
Сейчас наоборот - из мужчин голубых или извращенцев во всех формах.
И то что пойдете вы служить... ничего не изменится... И даже отдавая долг родине, никто не убережет вашу жену и детей от тех же хачиков... Тут в городе... некому это делать даже будет... Только вы заинтересованы в их защите... тут гораздо лучше защищать будешь... Тут твое родное, то что сам строил.. сильнее желание будет стоять до последнего...
Все что пишут агитаторы военкоматов. Мне кажется это провокация... Армия наша, слишком большая, мне кажется не такой огромной ей нужно быть. Только основное и резерв на случай вторжения.. ВОт и все.
0
Brujah
12:02, 14.04.2006
К сожалению агитатором военкоматов я не являюсь. А то хорошо бы за высказывание своих взглядов на жизнь еще и денежку получать. Так ведь нет. Я это говорю от себя лично, не привязывая к деятельности ни военкоматов, ни правительства. Просто моя позиция по данному вопросу совпадает с позицией МО.
От пользователя tonic81
Сейчас наоборот - из мужчин голубых или извращенцев во всех формах.

Вы меня просто убиваете. Ну ради бога скажите мне, как может так получиться, что из нормального парня в армии получиться пидарас, уж скорее это случиться на гражданке. Про извращения то-же самое. В армии у солдата ни на то, ни на другое просто нет времени.
От пользователя tonic81
Армия наша, слишком большая

Приходиться поддерживать чотя-бы численый перевес, если уж качественный (в технологическом смысле) поддержать не можем. А собственно наш обычный солдат - пехотинец наголову превосходитподобного ему америкосского.
От пользователя tonic81
И даже отдавая долг родине, никто не убережет вашу жену и детей от тех же хачиков...

Тык и я вряд-ли здесь уберегу, только отмщу жестоко, а современный молодняк, исключая разве что скинов, и этого сделать не смогет.
От пользователя tonic81
будет стоять до последнего...

Жаль, но не будет, поскольку трус.
0
Мозговедъ
12:09, 14.04.2006
Гитлер мог оккупировать Швейцарию за три дня – так ему обещали его генералы, но отговорил его от этого министр финансов, поскольку Германию в этом случае ожидал неминуемый финансовый кризис..
Когда наконец наши граждане начнут жить умом а не эмоциями? Неужели не видно, что в мире многое изменилось и жить в 21 веке успешные государства будут не так как в 20-ом? Не нужно никого захватывать, достаточно просто сделать государство сырьевым придатком и закрыть ему пути для производства и реализации собственных товаров и услуг. Собственно, что мы уже и имеем.
Война за мировое господство ведётся в сфере экономики, а мы рассуждаем о всеобщей воинской обязанности. Нафига призывать в армию тех, кто делает реальный вклад в экономику? Призывать нужно тех, кто не может реализовать себя на гражданке и разумно делать это на контрактной основе.
Тем, кто пишет каких мужиков делают в армии из мальчиков: большинство профессиональных военных идут в армию, потому что так проще жить – не нужно думать, не нужно принимать решения – всё решит командир. Таким что-ли должен быть настоящий музчина? ИМХО, нормальный мужик от мальчика отличается способностью принимать решения и отвечать за свои поступки, способен создать семью и обеспечить ей достаток выше среднего, успешно заниматься своим делом.

P.S. Пересмотрел недавно «Намедни 61-91»с Парфёновым, такое ощущение, что мы по прежнему живём в СССР.
0
12:31, 14.04.2006
От пользователя Нечто из...
Штобы вас американский салдат заставлял ракам к стенке вставать?

Нееее... такого не будет! Пока есть такие потреоды, как ты, готовые непонятно за что жопой дзот закрыть, ничего плохого не случиться, никто на не завоюет :-)
0
Sturmwind
12:40, 14.04.2006
От пользователя Nikolas
P.S. Пересмотрел недавно «Намедни 61-91»с Парфёновым, такое ощущение, что мы по прежнему живём в СССР.

Это не ощущение. Отъедте 200 км от Екабурга и окажетесь в самом натуральном совке.
0
12:46, 14.04.2006
Пойти-то пойдешь, только защитить не сможешь, ты же не умеешь. А чтобы уметь, нужно в армии отслужить.


Ага, 200 раз.

Объясните мне, чему можно научиться В НАШЕЙ АРМИИ за год? Ходить строем?
Может имеет смысл делать платные курсы по защите отечества с обязательными экзаменами? А экзамен - имитация военных действий против такой же численности людей, прошедших армию.
0
12:48, 14.04.2006
И отчего-то не желают наши славные "слуги народа" идти солдатиками http://www.newsru.com/russia/26feb2006/army.html
0
12:55, 14.04.2006
От пользователя Brujah
Автор: Brujah

Чувак, ты не обижайся, но у тебя крыша поехала. Сам-то служил? Хотя судя по тому бреду, что ты тут несешь, явно служил. Дак вот ты одну вещь не понял - те люди, которые тебя отправили служить, срали с высокой колокольни и на тебя, и на отечество, жаль что ты этого так и не понял. И:
От пользователя Brujah
Повзрослеешь, наберешся жизненого опыта. Станешь наконец мужчиной.

тут ни при чем. На гражданке, при хорошем раскладе, в разы быстрее "жизненного опыта" наберешься. Но ты этого наверное тоже не поймешь.
0
Brujah
13:06, 14.04.2006
От пользователя Nikolas
Неужели не видно, что в мире многое изменилось и жить в 21 веке успешные государства будут не так как в 20-ом?

Вы ошибаетесь. Цели и принципы ведения войны абсолютно не изменились, что доказали и доказывают своим примером США, только дабавились новые виды вооружений. Цель всегда была одна - мировое господство. Только в 20-м веке оно достигалось не захватом территорий, а распостранением своей идеологии на другие страны, приведение там к власти марионеточных режимов. К сожалению в конце 20-го века на Западе приняли на вооружение нечто новенькое - СМИ. При их помощи удалось одержать верх над почти победившей сверхдержавой - СССР. При непосредственном их использовании противником (которым была, есть и в ближайшем будущем будут США) мы, будучи уже несколько иной страной проиграли очередную, можно сказать главную битву. Нам больше якобы не нужна армия. Мы ее больше не хотим. Осталось дело за малым. Мы отказываемся от армии, затем нас херачат ракетами и напоследок вводят войска, сопротивления которым мы оказать уже в принципе не сможем. Так и будет, если не прикратим пораженчиствовать.
От пользователя Alchem
Объясните мне, чему можно научиться В НАШЕЙ АРМИИ за год? Ходить строем?

Вот - вот. Я и говорю. Срок службы должен быть не менее 2-х лет.
От пользователя Alchem
Может имеет смысл делать платные курсы по защите отечества с обязательными экзаменами? А экзамен - имитация военных действий против такой же численности людей, прошедших армию.

Ну вы, батенька, жжоте.
0
Brujah
13:10, 14.04.2006
От пользователя _Grom_
те люди, которые тебя отправили служить, срали с высокой колокольни и на тебя, и на отечество

Вы тоже вместе с ними. (не обижайтесь, я не со зла)
Вот только сам я не срал, и срать на отечество не собираюсь.
От пользователя _Grom_
На гражданке, при хорошем раскладе, в разы быстрее "жизненного опыта" наберешься

Можно, только с гораздо большими потерями для себя.
И вонять от этого опыта дерьмом будет за версту. Увы.
0
13:21, 14.04.2006
От пользователя Brujah
А солдаты наши гибнут за то, чтобы ты и твоя семья живы остались.

Не из-за этого они гибнут. Эта война нужна ТАМ, понимаешь? Нет, наверное не понимаешь.
0
13:23, 14.04.2006
От пользователя Brujah
Автор: Brujah

Давай в открытую - служил-воевал?
0
Мозговедъ
13:30, 14.04.2006
2 Brujah:

Я от людей с аналогичными суждениями слышал: «А чё ты не мужик, раз вызываешь сантехника унитаз ремонтировать?»:-)
Каждый должен заниматься своим делом и всё тогда будет хорошо. А рассуждения о всеобщей воинской обязанности напоминают мне совок со всеми его прибамбасами типа битва за урожай, когда всех на поля загоняли и т.д. и т.п.

А что касается методов мировой воны в 21 веке, я с Вами категорически не согласен. Если считать распад СССР первым раундом мировой войны, то в нём победило США и победило преимущественно экономическими методами – был произведён ряд действий направленных на снижение стоимости нефти + конечно же пропаганда через СМИ, но поверьте при экономическом благополучии в стране одна пропаганда не дала бы таких результатов. Не реально штатам с нами воевать пока Россия федеральное государство (у них просто населения столько нет), т.е. первая задача – это деление на феодальные княжества, а дальше оранжевые революции и установка марионеточных правительств, а дальше дои сколько хочешь и не нужно никого оккупировать.
0
Brujah
13:42, 14.04.2006
От пользователя _Grom_
Давай в открытую - служил-воевал

Служил - не воевал. Но усиленно готовился.
0
Амазарский ястреб
13:45, 14.04.2006
От пользователя *Sibling
Лишать нахуй всех косил гражданства, если не хотят свои гражданские обязанности выполнять. Живут, бля, ни хера не замечают, что им страна даёт. Ещё спрашивают: "А чего мне Родина дала?" Лишить, бля, такого умника гражданства и семью его, тогда узнает, бля.

Дык правильно. И первым должен быть по ентому вопросу - фюрер Путин и прочие русофобы. Ну а так-то - тока чел произнес эту фразочку - сразу высылать его суку. А за вот эту: "А что такое Родина, бля?" - расстреливать.
От пользователя Анатолий50

За что погибают наши солдаты в Чечне?

За бизнес русофобской власти.
От пользователя _Grom_
Да пошло оно в жопу, такое отечество.

Поосторожнее. Отечество - это и Андрей Рублев, и Храм Покрова на Нерли, и Белая Река, и твой дом, и березки на Уралмаше...
Вот пошло оно в жопу это русофобское россиянское государство - это да!

Армия - это кривое отражение нашего кривого общества. Как и Церковь. Армия - это мы такие. Там тоже русские люди служат и они изуродованы этой жизнью. Службы там, конечно, никакой, - я хоть и не служил, я офицер запаса, но понавидился и понаслышался от родственников и знакомых, служивших. Толку там мало от людей как от воинов. Воины - это армия СССР 1945 года. Вот это, робяты, Армия.
0
Brujah
13:46, 14.04.2006
От пользователя Nikolas
поверьте при экономическом благополучии в стране одна пропаганда не дала бы таких результатов

Почему-же. СССР был одной из наиболее экономически развитых стран. Советская продукция на равных конкурировала с западной. Началось с того, что нас убедили, что у нас все хуже, чем у них, что мы живем в худших условиях, что продукция наших предприятий никуда не годиться. Остальное мы уже сделали сами.
0
Brujah
13:48, 14.04.2006
От пользователя Nikolas
поверьте при экономическом благополучии в стране одна пропаганда не дала бы таких результатов

Почему-же. СССР был одной из наиболее экономически развитых стран. Советская продукция на равных конкурировала с западной. Началось с того, что нас убедили, что у нас все хуже, чем у них, что мы живем в худших условиях, что продукция наших предприятий никуда не годиться. Остальное мы уже сделали сами.
От пользователя Nikolas
Не реально штатам с нами воевать пока Россия федеральное государство

Как только мы будем н6е в состоянии с ними воевать, с нами заговорят по другому и будут показывать нам постоянно свой кулак, на который нам ответить будет нечем, поскольку свой кулак мы отрежем и выбросим. Кстати так уже и происходит.
0
13:56, 14.04.2006
От пользователя Амазарский ястреб
Поосторожнее. Отечество - это и Андрей Рублев, и Храм Покрова на Нерли, и Белая Река, и твой дом, и березки на Уралмаше...

Ага, отечество с правительством перепутал, верно. Но все равно, как-то невесело жить в этом отечестве, где тебя оно же и в хвост, и в гриву. Жить в стране, в которой правительство имеет всяко свой народ - совсем невесело. Я не патриот, и мажу лыжи в Канаду (все, можете начинать закидывать камнями). Никакой стабильности, живем как на вулкане. Вернее в помойке на вулкане.
0
13:57, 14.04.2006
От пользователя Brujah
Служил - не воевал. Но усиленно готовился.

Что тебе, по твоему мнению, дала служба в армии? Ответ обоснуй.
0
Мозговедъ
14:11, 14.04.2006
2 Brujah:

Вы видимо забыли экономическую ситуацию в 80-90 –е годы, когда всё приходилось доставать по блату. В этом тоже штаты виноваты? Да были конечно отдельные изделия, в основном военного назначения, лучшие в мире. Экономический кризис начался с Брежнева и продолжается по сей день, просто он не заметен когда нефть стоит дорого.

Армия действительно отражает реальное состояние общества и экономики. Посмотрите какое у нас МВД, какая судебная власть, какие чиновники и т.д. Но не нужно искать виноватых – виноваты сами, сами выбрали фюрера Путина и едороссов, и ведь что обидно опять выберем в 2008 году. Недавно проводилось соцопрос на тему чтобы вы сделали если выиграли в лотерею $1 млн.: 20% - предметы роскоши, 15 – положили бы в банк, 15 – поехали бы на отдых, остальные в том же духе и лишь 9% сказали что откроют своё дело. Выводы делайте сами.
0
realmorgan
14:14, 14.04.2006
От пользователя Амазарский ястреб
Поосторожнее. Отечество - это и Андрей Рублев, и Храм Покрова на Нерли, и Белая Река, и твой дом, и березки на Уралмаше...
Вот пошло оно в жопу это русофобское россиянское государство - это да!

Что ты, Ястреб, подавляющее большинство форумцев - менеджеры для которых Андрей Рублёв, это что то из области.... Ну в общем не из области в которой существуют Фастфуд, "вау", MTV, пелотки, ресурс Удава и Камеди клаб....
0
_3310_
14:20, 14.04.2006
От пользователя Brujah
А вы их защищать не желаете.

Своих стариков я защищаю от нищеты, которая им от государства в наргаду за всё досталась! Служить мне позновато, разве-что на сборы загребут. Сейчас я уже о
сыне-школьнике больше думаю и гадаю, ему через 10 лет срок продойдёт, и если будет такая-же херня твориться, то вот х..й бля-патриоты его в армии дождуться!
0
14:24, 14.04.2006
От пользователя realmorgan
Что ты, Ястреб, подавляющее большинство форумцев - менеджеры для которых Андрей Рублёв, это что то из области.... Ну в общем не из области в которой существуют Фастфуд, "вау", MTV, пелотки, ресурс Удава и Камеди клаб....

Слушай, ну вот таких эстетов, как ты, я тоже не люблю. Че всех под одну гребенку-то? Андрей Рублев - это иконописец, жил давно, веке в 13-14-ом. А удаффком и камеди клаб - это круто, весело и стильно. МТВ не люблю, слово "пелотки" тоже. И не надо тут типя я эстет, остальные быдло. Быдло тот, кто так говорит.
0
Амазарский ястреб
14:34, 14.04.2006
От пользователя _Grom_
Я не патриот, и мажу лыжи в Канаду (все, можете начинать закидывать камнями). Никакой стабильности, живем как на вулкане. Вернее в помойке на вулкане.

Ну зря ты. Я тоже могу свалить - и родственники там есть, и вообще, возможности, и предлагали ни раз, с работой даже... Но я это расцениваю как предательство.
От пользователя realmorgan
Что ты, Ястреб, подавляющее большинство форумцев - менеджеры для которых Андрей Рублёв, это что то из области.... Ну в общем не из области в которой существуют Фастфуд, "вау", MTV, пелотки, ресурс Удава и Камеди клаб....

Ну я тоже мона сказать манагер... Но я как-то другим интересуюсь в культуре...
От пользователя _Grom_
Быдло тот, кто так говорит.

Нет, он во многом прав, ну зачем манагеру знать о Рублеве? Большинство и не знают, наверное... У Тарковского про Рублева фильм хороший есть...
А быдло - это тот, кто людей быдлом считает, это другое.
0
realmorgan
15:21, 14.04.2006
От пользователя _Grom_

Гы, а ты чо так завёлся? :-)
От пользователя _Grom_
А удаффком и камеди клаб - это круто, весело и стильно.

Весело иногда, это да. Но где круть и стиль? ))
Я и не говорю, что я типа тут эстет невьибенный, но обобщаю печальную действительность многих ресурсов рунета.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.