Екатеринбурженка оклеветала водителя за то, что он обрызгал ее из лужи
V
VanillaCat
16:40, 12.04.2006
а куда звонить-то, подскажите телефончик
t
taptiga
03:30, 13.04.2006
Када я ходил на военку, у нас случай был:
полковник который у нас преподавал, возвращался с 2-мя дамами домой. Мимо по луже пролетела 99-ая, ессно всех 3-х обрызгала. Полковник громко заругался на водителя "козлом", на что тот вышел, и проломил человеку голову монтировкой. Вот как бывает.
полковник который у нас преподавал, возвращался с 2-мя дамами домой. Мимо по луже пролетела 99-ая, ессно всех 3-х обрызгала. Полковник громко заругался на водителя "козлом", на что тот вышел, и проломил человеку голову монтировкой. Вот как бывает.
b
b71222
20:59, 13.04.2006
сильно проломил? военый ведь..... мог ведь и монтировку погнуть
22:53, 13.04.2006
Полковник громко заругался на водителя "козлом", на что тот вышел, и проломил человеку голову монтировкой.
Наверное, не настоящий полковник был?
P
Paty
23:46, 13.04.2006
Водила-козел - не прав!!!
Если вел себя по козлиному, так нечего обижаться, а тем более руки распускать. Дело за нанесение увечий завели на него надеюсь? явно заслужил... и два свидетеля есть.
Полковник, наверное, тоже не совсем прав.
С козлами надо обращаться вежливо, жестко и хладнокровно, только тогда вы услышите их извиняющееся блеянье.
Если вел себя по козлиному, так нечего обижаться, а тем более руки распускать. Дело за нанесение увечий завели на него надеюсь? явно заслужил... и два свидетеля есть.
Полковник, наверное, тоже не совсем прав.
С козлами надо обращаться вежливо, жестко и хладнокровно, только тогда вы услышите их извиняющееся блеянье.
t
taptiga
02:22, 14.04.2006
полковник лег в больницу на 3 месяца, водила скрылся, номеров не рассмотрели...
S
Sexism is eternal
12:48, 15.04.2006
Водила-козел - не прав!!!
Уважаемый, в чем водила не прав???
Я вам так скажу, он и не обижался ... он просто наказал того кто не с того не сего посчитал что в праве громко заругаться на него "козлом".
Я так же бы сделал...
Пешики у вас чё глаза на жопе?!? луж не видите? или на что надеетесь...
Вообщем вот что, - те кто не хочет попадать в такие ситуации или не ходит там где его могут обрызгать, или ездит так что бы не обрызгать.
З.Ы. а вообще мне пох на обрызганную, будь то бабку или девку в миниюбке ...
З.Ы.2 а ещё вы заметили, что в основном, в такие ситуации попадают в основном особи женского пола... лично меня это уже давно не удивляет почему
[Сообщение изменено пользователем 15.04.2006 12:49]
[Сообщение изменено пользователем 15.04.2006 12:50]
S
Sylph
14:57, 15.04.2006
хорошо администрация поживает, который год город в дерьме. а пешеходы с водителями между собой лаются.
P
Paty
15:30, 15.04.2006
а куда звонить-то, подскажите телефончик
Может этот подойдет?
ДЕЖУРНАЯ СЛУЖБА ГАИ ПО ГОРОДУ ЕКАТЕРИНБУРГУ
Деятельность: дорожно-постовая служба
Адрес: 620085 , ул. 8 Марта, 265
тел/факс: 257-11-05 общий
не забудте записать номера и позаботьтесь о том, чтобы ваши слова были подтверждены свидетельскими показаниями. Если есть возможность, сделайте снимки или запись на диктофон.
Козлов пора на место ставить. Совсем охамели и еще кичатся этим.
P
Paty
15:40, 15.04.2006
Кстати, похоже, что здесь как раз про этот случай пишут.
http://www.apiural.ru/inc/?art=20685
В Екатеринбурге двое пешеходов попали под колеса автомобиля на тротуаре
/12.04.06 10:16/
ЕКАТЕРИНБУРГ. 12 апреля. Женщина и 5-летняя девочка пострадали в результате ДТП в Екатеринбурге.
Как сообщили АПИ в пресс-службе отдела ГИБДД УВД города, происшествие произошло накануне около 13:00 на улице Бардина, 21«а». Водитель автомобиля ВАЗ-21093 выехал на тротуар, где допустил наезд на двух пешеходов — 44-летнюю женщину и девочку пяти лет. Обе пострадавшие получили ушибы. Бригада «скорой помощи» оказала им помощь на месте происшествия.
Я не понимаю, почему пострадавших обвиняют во лжи, если им пришлось даже Скорую вызывать???
И вдвойне удивительно, что это все на ТРОТУАРЕ произошло.
[Сообщение изменено пользователем 15.04.2006 15:40]
http://www.apiural.ru/inc/?art=20685
В Екатеринбурге двое пешеходов попали под колеса автомобиля на тротуаре
/12.04.06 10:16/
ЕКАТЕРИНБУРГ. 12 апреля. Женщина и 5-летняя девочка пострадали в результате ДТП в Екатеринбурге.
Как сообщили АПИ в пресс-службе отдела ГИБДД УВД города, происшествие произошло накануне около 13:00 на улице Бардина, 21«а». Водитель автомобиля ВАЗ-21093 выехал на тротуар, где допустил наезд на двух пешеходов — 44-летнюю женщину и девочку пяти лет. Обе пострадавшие получили ушибы. Бригада «скорой помощи» оказала им помощь на месте происшествия.
Я не понимаю, почему пострадавших обвиняют во лжи, если им пришлось даже Скорую вызывать???
И вдвойне удивительно, что это все на ТРОТУАРЕ произошло.
[Сообщение изменено пользователем 15.04.2006 15:40]
Н
Ну и ну!
15:45, 15.04.2006
Я однажды попала в такую ситуацию. Пригласили на собеседование по поводу хорошей работы. Уже подходила к нужному зданию, и тут какой-то гад облил почти с ног до головы грязью. :-( В таком бомжацком виде не пошла никуда, чиститься уже времени не было. Обозвала водилу всеми матершинными словами, какие
знала, и ушла.
16:01, 15.04.2006
Такто не всегда реально не обрызгать, за всем не уследишь, даже когда в оба глазеешь, все равно в какую-нибудь ямку с водой да влетишь, а рядом пиплы, правда мне все время как-то везло, вода до них не долетала, но, думаю, что если оболью кого, то предложу подвести... Но пока, тьфу 3 раза
d
dreychemeris
16:03, 15.04.2006
В таком бомжацком виде не пошла никуда, чиститься уже времени не было.
зря не пошла....это тебе дало бы 100 очков вперед перед другими кондидатами потому что:
1. Те бя запомнили
2. Ты выполнила обещание явится на встречу, не смотря на произошедший форс мажор.....сверх ответственный человек .... устойчивый к стрессовым ситуациям
если ты этого не зделала, значит и не такая это была : "хорошая работа"
Я не понимаю,
почему пострадавших обвиняют во лжи, если им пришлось даже Скорую вызывать???
лишней раз потверждают, что новости у нас не могут быть объективными))) .... журналисты многое домысливают сами))
Н
Ну и ну!
16:23, 15.04.2006
зря не пошла....это тебе дало бы 100 очков вперед перед другими кондидатами потому что:
А с Вами-то давно ли мы на "ты"?..
Никаких других эмоций, кроме сочувствия, я в тот момент не вызывала. Позвонила и предупредила, конечно.
d
dreychemeris
16:29, 15.04.2006
ты -- это обидно???
Н
Ну и ну!
17:01, 15.04.2006
ты -- это обидно???
Не очень вежливо говорить "ты" человеку, если не уверен, что ему это понравится.
d
dreychemeris
17:06, 15.04.2006
вау....пожулуста не буду.....постараюсь во всяком случае)
S
Sexism is eternal
14:33, 16.04.2006
Сам-то без руля не бываешь?
Чаще чем ты думаешь...
а что? у меня с этим никаких проблем нет
Вам бы уважаемые, дай возможность, вы бы и того, кто, по вашему мнению, повинен в том, что на вас дождь капает, обвинили во всех смертных грехах ...
идиотизм же право...
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2006 14:42]
P
Paty
14:36, 16.04.2006
вы бы и того, кто, по вашему мнению, повинен в том, что на вас дождь капает, обвинили во всех смертных грехах ...
идиотизм же право...
идиотизм же право...
Читать умеем??? А, понимать прочитанное???
Тогда читаем еще раз, если не верим - идем по ссылке.
http://www.apiural.ru/inc/?art=20685
В Екатеринбурге двое пешеходов попали под колеса автомобиля на тротуаре
/12.04.06 10:16/
ЕКАТЕРИНБУРГ. 12 апреля. Женщина и 5-летняя девочка пострадали в результате ДТП в Екатеринбурге.
Как сообщили АПИ в пресс-службе отдела ГИБДД УВД города, происшествие произошло накануне около 13:00 на улице Бардина, 21«а». Водитель автомобиля ВАЗ-21093 выехал на тротуар, где допустил наезд на двух пешеходов — 44-летнюю женщину и девочку пяти лет. Обе пострадавшие получили ушибы. Бригада «скорой помощи» оказала им помощь на месте происшествия.
S
Sexism is eternal
14:37, 16.04.2006
Гавно ты сам.
Дорогой ты мой и многоуважаемый ... при возможности с удовольствием грязью окачу :-)
S
Sexism is eternal
14:40, 16.04.2006
Читать умеем??? А, понимать прочитанное???
Тогда читаем еще раз, если не верим - идем по ссылке.
Тогда читаем еще раз, если не верим - идем по ссылке.
Спокойней, спокойней ... суд уже был?...признали водилу виновным в наезде?
S
Sexism is eternal
14:50, 16.04.2006
и тут какой-то гад облил почти с ног до головы грязью
А вы случаем не шли в этот момент по проезжей части или в непосредственной близости к ней?
ах, да ... вы же шли на очень важное для вас событие.. собеседование, конечно в вашей голове и не могло поместиться что-то более важное, чем думы об этом...
А не кажется ли вам, что вы напрочь в тот самый момент, позабыли о собственной безопасности и осторожности???
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2006 14:56]
S
Sexism is eternal
15:04, 16.04.2006
Предлагаю всем ещё один вариант рассмотреть:
Человек шел по обочине, мимо проезжал автомобиль, под колесом автомобиля оказался камушек, ну такой обычный, для наших дорог, да, размером с нормальный мужской кулак, вот этот самый камушек отскочил из-под колеса авто и попал в аккурат пешику по куполу...
внимание вопрос для знатоков: кто, по-вашему, виновен
в случившемся?
Человек шел по обочине, мимо проезжал автомобиль, под колесом автомобиля оказался камушек, ну такой обычный, для наших дорог, да, размером с нормальный мужской кулак, вот этот самый камушек отскочил из-под колеса авто и попал в аккурат пешику по куполу...
внимание вопрос для знатоков: кто, по-вашему, виновен
в случившемся?
P
Paty
15:22, 16.04.2006
Спокойней, спокойней ... суд уже был?...признали водилу виновным в наезде?
Ну, с Вами товарисч.. все ясно...
тяжелый случай...
Обясняю по буквам, для особо одаренных:
Инцидент произошел 11 апреля, сообщения о нем появились 12 апреля, сегодня у нас 16 апреля (воскресение, вчера был тоже выходной день - суббота, конторы не работали). Какой в жопу суд??? Когда он мог успеть произойти??? Эта женщина и её ребенок, возможно еще находятся на больничном со своими ушибами!!! Справку для представления в суд они получат у зав. поликлиникой при закрытии больничного листа.
Что еще не понятно???
S
Sexism is eternal
16:28, 16.04.2006
Вот я и грю .. что вам то уже стало понятно??? со слов желтой прессы...
Может пойдем устроим суд линча?
Я смотрю вы решительно настроены... вам и фактов и сведетелей не надо ... по вашему все водилы всё одно виноваты в том, что водой из луж поливают пешиков...
Это видимо Вы у нас одарены даром ясновиденья, раз вот так заочно знаете что и к чему.
Вот я Вам говорю не наезжал он, не наезжал... верите?
Тетка сама подскальзнулась и упала и дитё с ней же ... это сплошь и рядом происходит...
При чём здесь водила? Вы видели что произошло?
Паникер, Вы, самый натуральный :-)
вот ещё - Погиб один человек — женщина в возрасте около 60 лет, личность которой пока не установлена. Накануне в 22:15 на проспекте Космонавтов, 48, она, перебегая проезжую часть в неположенном месте, попала под колеса автомобиля ВАЗ-21063.
Может и в этом случае водилу осудим?
Кстати, Paty, Вы когда нить управляли авто вообще?, а то сдается мне вы только новости по телевизору и смотрите. ну ещё ДОМ-2 наверно :-)
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2006 16:39]
Может пойдем устроим суд линча?
Я смотрю вы решительно настроены... вам и фактов и сведетелей не надо ... по вашему все водилы всё одно виноваты в том, что водой из луж поливают пешиков...
Это видимо Вы у нас одарены даром ясновиденья, раз вот так заочно знаете что и к чему.
Вот я Вам говорю не наезжал он, не наезжал... верите?
Тетка сама подскальзнулась и упала и дитё с ней же ... это сплошь и рядом происходит...
При чём здесь водила? Вы видели что произошло?
Паникер, Вы, самый натуральный :-)
вот ещё - Погиб один человек — женщина в возрасте около 60 лет, личность которой пока не установлена. Накануне в 22:15 на проспекте Космонавтов, 48, она, перебегая проезжую часть в неположенном месте, попала под колеса автомобиля ВАЗ-21063.
Может и в этом случае водилу осудим?
Кстати, Paty, Вы когда нить управляли авто вообще?, а то сдается мне вы только новости по телевизору и смотрите. ну ещё ДОМ-2 наверно :-)
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2006 16:39]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.