Зрители попросили канал НТВ повторить показ "Анатомии протеста"

Давайте мы с Вами, достопочтенный, на данном форуме будем между нами путина именовать Тимошенко.

Только вопрос. Кто из читателей наших постов поймет о чем идет речь?

Наверное ни кто, оба Жулики и воры.

Правда одну уже закрыли, второй, пока инаугурации ждет. Пока ждет.

Главное, мы стали более лучше одеваться.

это вы про себя и тимошу - видать по всему...

Это точно :-D

То есть французских дивизий ни одной, есть одна немецкая. ЧИТД. Ну а про десятки тысяч добровольцев на службе у немцев - не нам трындеть. С нашими сотнями тысяч.


Тю, на любых выборах золотые горы обещают. Спокон веку так было. Зачем ограничиваться только Россией и только современностью? А, понятно - чтобы только балаболки оказались на выходе? Угадал?


Ага, именно поэтому до конца лидировал в конкурсе "Имя России".


Вы очень оптимистично смотрите на вещи. Но Вам жить.

Там сотни свидетелей и видео.
Сходите по ссылке, там все понятно.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 00:07]

- То есть поступающие на службу немцам французы... тут же сами становятся немцами? И о каких "сотнях тысяч" Вы говорите в отношении Советов?




- "Зачем" - вопрос другой, просто начинали мы с Вами с этого, но Вы ловко вильнули, а теперь еще и меня обвиняете в "балабольстве". Хитрый план, что сказать.




- Поэтому, конечно, дух его диктует законы и распоряжения. Где бы он ни лидировал сегодня, его участия в жизни страны больше нет. Он мертв. Он остался только в памяти истории, если выражаться выспренне.




- "Главный правозащитник Республики Коми: "Жид - он и в Африке жид!"

http://krasview.ru/video/4be22a994968866

- Так что это Вы слишком пессимистично настроены, а не я - оптимистично.

НаглостьТупостьВранье ;-)

Мы об этом ещё можем говорить, америкосам уже кранты:
Только Обама подписал закон H.R. 347, запрещающий всякое выражение протеста в США http://www.blacklistednews.com/Obama_signs_anti-pr... и http://www.veteranstoday.com/2012/03/01/hr-347-how..., как на следующий день Обама подписал президентский декрет, разрешающий арест и бессрочное задержание без предъявление обвинения любого американца внутри Америки: Obama Executive ?Order?: US can seize any person, any resource, any time http://www.examiner.com/nonpartisan-in-national/ob...

У меня телевизора дома нет. О чем срач?

В полиции этих свидетелей опросят и они скажут честный ответ.

Пробухал что ли? Или не заработал ещё?:-D

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 08:58]

Юра, это провокация.

Он мне просто не нужен.

Если опросят как в полиции Татарии - то не сомневаюсь, "честный ответ" будет получен. :lol:


А вообще на видео всё ясно без всяких опросов. ;-)
Уж признайте. :cool:
И на мой вопрос я не получил от вас ответа.
Давайте выбирайте.
Закон или власть.


[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 09:35]

Все так говорят когда не могут заработать на нормальный автомобиль,телек... И ребёнка мультиков лишаете! :-D

Тяжело вам, бедненьким, вдалбливать людям, освободившимся от гипнотического воздействия зомбоящика про великие достижения вашего карликового вождя и его незаменимость. Не верят, потому что правду о наворованных им миллиардах знают, о фальсификациях на выборах в его пользу, о лжи официальных СМИ и ментов, относительно количества участвующих в акциях протеста граждан и состава протестующих.

А тут еще и дети без зомбирования и рекламы мультики в интернете онлайн смотрят. Как такими потом управлять?

За зрение детей не боитесь? Всё таки комп больше напрягает глаза чем экран большого телевизора... Да и вообще смотреть фильмы на компе, играть в компьютерные игры на телевизоре - это так же противоестественно как пить безалкогольное пиво. Так и не резиновой женщины недолго... Причём здесь зомбирование и протесты? :-D

Глаза не напрягает глубокий сон.

Для человека смотреть телевизор и пользоваться компьютером в принципе противоестественно, по деревьям лазать для человека естественно.

троллятина причем тут фурсенко?) это твой любимый зюганов и ссср. Скажика ведь не даром все коммунисты вокруг зюганова в свое время обучались за рубежом?


ага вместе с менеджерами выйдут из ммм.
Да какие 20 тысяч, уже ни кто в них не верит и за ними не идет. Даже националисты отвернулись от них.

Что опять купленные студенты) пытаются провокацию устроить? Вы такие гнилые, что ваши методы уже всем известны, чем подлее и грубее тем лучше.

....на тк Культура психиатры и др. могзоведы уже в открытую намекают власти, мол де-факто по последним данным брит. учёных "хомячки наркоманы вирта" и их пора уже как то подлечить... :ultra:

Опять Жулик и Вор заорал : "Держите жулика и вора!!!".

У мелкобританцев в прошлом году эксперимент провели - собрали группу и предложили недельку обойтись без сотовых телефонов и инета вообще - у 90% -полный депресняк... Это уже даже хуже наркомании...

Вот об этом я и говорю))) что ваши жулики и воры, постояно пытаются кого понять и обвинить в воровстве, но при этом не имеют доказательств, а все по горло в говне со своими прихлебателями.



http://www.sdelanounas.ru/blogs/15233/?pid=91912#c...
Внимательно прочитал все мнения. Есть такая буква в слове х..
Можно и я поделюсь своими мыслями по данному поводу.
Итак, мы создаем новый облик ВС. Что лежит в основе этого облика? Контрактники. Кто это, я думаю объяснять не нужно. Только сейчас мы наконец получили возможность прилечь лучших, именно сейчас, когда зарплата их поднялась до определенного психологического максимума. Итак, мы имеем в наличие российского солдата, который не потерял в этом хаосе политической чехорды главной своей особенности, самоотдачи и стойкости.(Если мне не изменяет память, то подразделение США перестает сопротивляться, когда невосполнимые потери ее равны 10% л/с. Вспомниет Сомали. Российское подразделение продолжает бой при невосполнимых потерях в 60%.). При этом , если вооружение позволяет противостоять хоть как-то противнику, то еще предпринимает и атакующую тактику(Вспомните псковскую роту). Следовательно, сравнивать российское и американское подразделение в принципе неправомерно, т.к. тут коэффициент пересчета будет не десятые процента, а в разы. Китай проводил в 2007 году, если не изменяет память, совместные учения с нашим подразделением десантной бригады. Каждый этап выставляя новое свежее подразделение, которое проигрывало по всем показателям нашему единственному, участвующему в учениях.Насколько помню, по окончании учений их инструкторы никак не могли поверить, что мы не меняли людей, но доступ на территорию Китая контролировался и они просто выпадали в осадок. Это про разрекламированный во всем мире ихние УШУ и Шао Линь. Это говорит о подготовке подразделений контрактников. Теперь о других видах.
Авиация.
Что имеет в своем составе авиация ЕС?.Старые миражи, F-16, F-18, Торнадо и прочую лабуду?. Прогуглите и оцените. Су и МИГ еще в 2005 году предлагали учебный бой с подразделениями стран НАТО. НАТО отказалось. Превосходства в воздухе у них нет и они это знают. Теперь о количестве самолетов. О чем говорит доктрина РФ? Она говорит о том, что превосходство в воздухе добывают совместными действиями авиация, ПВО и ПРО. Рассмотрим восхваляемые во всем мире Тамогавки. Это крылатка с достаточно низкой(дозвуковой) скоростью, которая летит по рельефу местности. Зачем на это чудо тратить ракету из С-300? Вы видели Шилку в работе или Панцирь? Этого за глаза чтобы распылить данную байду по полю боя. Ракета панциря стоит около 250 000 рублей. Знаете сколько стои Тамогавк? Это эффективность, выраженная в денежном эквиваленте. Ихний ВПК зае..ся пыль глотать, пытаясь преодолеть даже тактическую ПВО.
Морской флот.
Что мы имеем в доктрине по флоту? Надежную защиту берегов и водных рубежей. Нахрена для такой доктрины нужен флот СССР, где было более 1300 кораблей? Бастион, Клаб на берегу и в радиусе 400 км ни один корабль противника не сможет выполнить свою боевую задачу.
Про РВСН я вообще молчу. Эта дубина не по зубам никому.Сегодня имел по этому поводу разговор на обном предприятии ВПК. Ну нет против лома приема, нету. И по прогнозам аналитиков еще лет 30 для сегоднешнего состояния ядерного щита не будет у них аргументов.(Подчеркиваю, на сегоднешнее состояние. Это значит, что 30 лет вообще ничего можно не делать, и это будет такая же эффективная дубина).
Итак, что мы имеем в сухом остатке.
1. НАТО и США абсолютно не готовы использовать свою силу против РФ в той тактике, которую используют во всем мире, а это обезаруживающий удар по средствам ПВО, с последующим захватом господства в воздухе.
2. Не имеют возможности провести атакующие действия с морских театров боевых действий с целью захвата плацдармов и дальнейшего развития наступления.
3. Боевое соприкосновение подразделений РФ и противника приведет к колоссальным потерям, что является неприемлемым, как для войск США, так и для войск НАТО.(здесь следует учитывать огромный арсенал ракетно-артеллерийского вооружения, находящегося в употреблении наших частей. Смерч, Буратино, Акации и т.д.все то, что позволяет на дистанции дневного марша(90км) уничтожать противника.
4. Морально-волевые характеристики наших частей позволяют противостоять превосходящему по численности противнику.
Если все это суммировать и развернуть с имеющимся у нас вооружением, как стрелково-артеллирийским, так и использующим электронные сстемы управления, то ничего неправильного в названии и содержании статьи я не вижу. Мы действительно сейчас имеем одну из самых боеспособных и опасных армий мира. Это знают и наши "партнеры" по блоку НАТО. Ну и флаг им в руки. Нам нужно перевооружиться и тогда мы будем единственной армией мира, которой нечего будет противопоставить всем вместе и по отдельности. Извините за много букв.
Еще хочу указать рассуждающим тут про Чечню. Если бы Чечня была страной за пределами наших границ, как например, та же Грузия. ЕЕ бы "смыли" с карты. Но это наша территория и это наши граждане. Бороться гуманными методами с согражданами нас никто и никогда не учил. А нам стреляли в спину. Я далек от мысли, что наши военные и интенданты продавали бы вооружение к примеру, полякам или французам, и что имели бы моральные обязательства при захвате населенных пунктов. (Вспомните ВОВ. Лупить пока не выкорчуют всех и обороняющихся и скрывающихся от ударов мирных граждан) Тут совсем другое. Яркий пример с Будановым. Это было одним из факторов затянувшегося конфликта

на первом до такой пакости, какую про Батьку показывали, никогда не показывали.
после передачи про Лужкова даже как-то лучше относиться к нему стал.

а Парфенов чутко конъюктуру чует, вовремя свалил.