В Верх-Исетском районе не могут отловить мигрирующую стаю бездомных собак

то, что САБ не выполняет возложенные на него задачи, не означает, что так будет вечно.... )))))))))

заявления надо писать - ОФИЦИАЛЬНЫЕ... другого пути (законного) - нет....


[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 10:49]

Вызвать спецавтобазу может только юр лицо, коим я не являюсь.

- Пока на уровне законов царствует позиция "зоозащиты", пока к ней прислушиваются в десятки раз сильнее, чем к нормальным гражданам - так и будет.

Так вас всего четыре человека, по крайней мере на этом форуме. под всеми моими постами вы дружно минусите и этих минусов - четыре. :-D
А большинство людей пока не видят проблемы бродячих животных (не только собак). Вот и вся математика.

- Хотите верьте, хотите нет, но я ни плюсов, ни минусов не ставлю - идиотизм. Разве что только по заглавному сообщению можно определить общуюю реакцию большинства на новость. И Вы заблуждаетесь, утверждая, что большинство граждан не видит проблемы - просто сколько людей "сидят" на "Е1" из полутора миллионов населения Свердловска? Совсем немного. И уж тем более - в данной конкретной ветке.

надо сначала определить точку отсчета-т.е. любым способом убрать всех собак из города, а затем, можно маркировать, татуировать, паспортизировать и т.д. Думаю, что Зоозащита в эту схему не впишется, т.к. она и сейчас лишняя

Я только за ветку и написал. А насчёт немного, можно поспорить. В таких темах почти все отмечаются. По поводу зоозащиты и почему к ней прислушиваются всё просто -они Организация, а вы нет. Вы пока каждый по отдельности. ;-)

- Тут Вы, безусловно, правы. Благодаря тактике "партизанской войны" "зоозащита" и не может нас "накрыть" - некого шпынять, гонять, штрафовать и арестовывать. Не существует никаких "догхантеров" и иных объединений борцов с бродячими собаками. Это плюс. Минус - "догхантеры" не могут продавливать свои решения во власть.

догхантеров -в *опу, дать команду САБ

- Вперед. Давайте им команду. Догадываетесь, что они в ответ дадут Вам?

- Даже подскажу, начинается на "пи..." а заканчивается на "...ей".

Даже у партизанских отрядов был центр, ибо любую масштабную деятельность нужно координировать, а также создавать необходимое общественное мнение

- В этом и проблема - нет никакой масштабной деятельности. Есть самодеятельность неравнодушных к собственной безопасности граждан ввиду отсутствия адекватной и сколько-нибудь заметной реакции со стороны властей.

пишите заявление в Администрацию города (копия в прокуратуру) с жалобой на ненадлежащее выполнение службами отлова своих обязанностей

ЗЫ и рекомендуй так действовать ВСЕМ... будем много обращений - будет реакция.... как это произошло в Берёзовском, где бродячие собаки допекли всех....

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 13:30]

ПОКА не видят... в Москве и Питере (после деятельности "зоозащитников" по программе ОСВ) - увидели.... )))))

Вот, нужно митинги устраивать не против Путина, а против грязи на улицах, против бродячих животных, против плохих дорог и т.д. Власти дожны начать решать конкретные проблемы, а не заниматься пиаром одной конкретной личности. Поводов запретить такие митинги нет.

Реакция властей, как это не странно, очень даже адекватная. Зоозащитников не так много, но они сплоченные и очень шумные. Поэтому создается видимость того, что население реально разделяет их взгляды. Поэтому чиновники и стараются для них. Если появятся какие-то организации, которые будут больше, чем зоозащитники, и при этом так же будут пытаться продвигать свои интересы, то чиновники будут слушать их. Им же пофиг на чем деньги пилить, на стерилизации, или на усыплении.

- Как не прислушивался никто особо к митингам против Путина, точно так же никто не будет слушать митинги против бродячих животных.




- Кто знает. Ничего столь же "хлебного", как программа ОСВ сторонники ликвидации опасных паразитов предложить не в состоянии.

именно так...
"зоомафия" (по крайней мере в Москве и Питере) - это не образное выражение... только БЮДЖЕТНЫХ денег "освоили" более ТРИЛЛИОНА рублей....
при этом стаи собак на улицах стали более многочисленными и агрессивными.....

Ошибаетесь, Путин далеко в Кремле, а собаки ближе к телу.

- РАН с самого начала предупреждал о бесперспективности программы ОСВ. Но они ошибались. Программа оказалась очень перспективной в плане попила и отката.




- Те, кто принимает решения, с ними не сталкиваются и их не видят.

хочется надеяться, что Путин прислушается к мнению американских коллег.... ))))

=========================
http://anarcho-news.info/news-30

Федеральное бюро расследований США назвала основную внутреннюю угрозу в стране, сообщает Fox News. По мнению ФБР в течение последних нескольких лет главную угрозу внутри страны продолжает представлять зоо- и экотерроризм.

Как пояснил специальный агент ФБР Ричард Колко (Richard Kolko), экстремистские организации зоозащитного и экологического уклона продолжают проводить успешные операции как внутри страны, так и за ее пределами.

ФБР определяет зоо- и экотерроризм как "применение или угроза применения насилия криминального характера против законопослушных граждан или их собственности наднациональными организациями, считающими себя защитниками животных и окружающей среды и действующими по политическим или экологическим мотивам".

Многие годы сотрудники ФБР ведут борьбу с организациями "Фронт освобождения животных" (Animal Liberation Front (ALF)) и "Фронт освобождения Земли" (Earth Liberation Front), активисты которых ранее неоднократно обвинялись в терроризме. По оценкам ФБР, общий ущерб от их деятельности превысил 100 миллионов долларов США

================
на форуме "Поможем чем можем" неоднократно публиковались персональные данные конкретных людей, которых "зоозащитники" считают "плохими"...

это у них называется "добро пожаловать в рай"....

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 14:09]

- Тут он ничего не решает, мне кажется - сложилась группа высокопоставленных чиновников, которые имеют неплохой доход с этой темы "бедных, обездоленных собачек, брошенных злою судьбиной на помойки" и они просто не позволят ему что-то сделать, даже если он захочет.

тут расклады более сложные...
далеко не все чиновники (в том числе в правоохранительных органов) кормятся от "зоомафии"...

а заработать внеочередные "звёздочки", ребятам (к примеру) из подразделений по противодействию экстремизму, или борьбе с коррупцией - хочется...

вот это и надо использовать.... )))))

ЗЫ и не надо стесняться - "зоозащитники" не стесняются стучать на "плохих" (на их взгляд) людей....

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 15:28]

http://online47.ru/a/2012/02/10/Sobaki_ubegajut_iz...


Финские пограничники разыскивают трех собак, прибежавших на прошлой неделе из России в Финляндию.

На прошлой неделе три собаки перебежали российско-финскую границу. Представитель финской ветеринарной службы предупредил местных жителей, что с собаками нужно обращаться осторожно, так как они могут быть больны бешенством, сообщает финский новостной портал YLE.

В настоящий момент финские пограничники пытаются поймать собак или, хотя бы, выгнать их обратно на Родину. :-)

====================

а вот наезд зоомафии на местные органы власти, пытающиеся хоть как то решать проблему

============

http://online47.ru/a/2012/02/06/V_poselke_Tajci_sr...

Жестокая расправа учинена по указанию местной администрации. Погибли также домашние питомцы.

Как рассказал сайт tv100.ru, собак расстреливали из винтовки, заряженной капсулами со смертельной дозой дитилина. Среди зоозащитников о подобном методе усыпления давно ходит дурная слава - известно, что от такой пули животное умирает долго и в страшных мучениях.

Жители поселка попытались потребовать ответа от администрации Тайцев. Глава администрации сказал, что на дворняг в последнее время было много жалоб, и расстрел был вынужденной мерой. Вот если б ради забавы, то да, а так просто надо ж было проблему как-то решать?. Конечно, цивилизованные методы требуют средств и усилий, к чему заморачиваться.
--------------
интересно, как может поселковый совет дотационной деревушки "решать проблему цивилизованно"...??????

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2012 19:08]