В Японии вспоминают жертв цунами и аварии на АЭС "Фукусима"

На сегодняшний день погибшими в результате стихии называются более 15 800 человек, еще 3 500 числятся пропавшими без вести.

Оригинал статьи

через год то уже можно изменить статус.или зажопили компенсации родным?

Печально конечно, даже по дискавери передачку сняли что-то типа, "землятресение которое потрясло весь мир" Менее 20тыс человек погибло. А когда 250 000 смыло в Тайланде и соседних государствах, такой печали не было, видимо страны 3го мира и люди там какие-то не такие...

19300 нормальный результат, но все же до рекорда далеко.

работать нужно, твари узкопленчатые, а не вспоминать :ultra:
чернобыль когда рванул, дык там саркофаг за считанные недели построили, а на фукусиме год уже прошел, никаким саркофагом даже не пахнет

В Чечне не меньше русских погибло...

И за считанные недели эти строители умерли :-D

они знали на что шли :ultra: их задача была спасти другие жизни ценой своих.
а японии, как и в других странах загнивающего капитализма, во главу угла поставлена прибыль. никто там не торопится жертвовать свою жизнь ради тысяч других жизней :beach: и срать им, что изгадили всю планету. давно уже известно, что ущерб от фукусимы сопоставим, если даже уже не больше, чем от чернобыля

чего ржошь??? они тебя и еще полмира спасли,



там по касте люди не проходили (как ни как пыль Брахмы), про таких же можно не вспоминать

и они-таки ещё утверждают, что опасности от станции нет? 8(

Власти страны были вынуждены эвакуировать людей из окрестных населенных пунктов. Покинуть родные места пришлось более 16 миллионов японцев.

Охренеть, скока их в окрестностях расплодилось.
У нас четверть этого на всю область. 8(

Они не знали, что умрут! Им просто не сказали. Это не герои, их просто использовали.

Фукусимский плутоний теперь циркулирует по планете

Недавно опубликованное исследование в журнале ?Радиоактивность окружающей среды? подтверждает, что радиоактивное загрязнение от катастрофы на Фукусиме достигло Европы (Литва) и включает в себя плутоний ? самый смертоносный искусственный элемент.

Согласно авторам исследования, концентрация радионуклидов указывает, что ?как показывает моделирование, из Японии происходит перемещение масс воздуха на большие расстояния через Тихий океан, Северную Америку и Атлантический океан в Центральную Европу?.

Это означает, что каждый регион, располагающийся под воздушным потоком, куда входит половина планеты к северу от её экватора, может оказаться под воздействием плутониевых осадков той или иной степени концентрации

Этот факт тем более тревожит, если учесть, что не существует такого понятия, как безопасный уровень, и что вред (по меркам человеческой жизни) со временем не снижается: период полураспада плутония-239 ? 24200 лет, а урана-238 ? 4,460,000,000, что старше нашей планеты.

В прошлый раз мы определили вероятность возникновения того, о чём сообщаем сейчас, и опубликовали проекцию радиационного распыления немецкой системы EURAD, которая показала, что радиоактивный йод-131 и цезий-137 находились в заметных концентрациях за тысячи миль от Фукусимы в течение нескольких дней после случившегося события.

В конце концов, это был ядерный взрыв (какой произошёл так же в Чернобыле), произведший чрезвычайно малые частицы, двигавшиеся с огромной скоростью, и взрыв произошёл не на основе водородного пожара, о чём сообщалось в первые дни после катастрофы. (с)
http://mixednews.ru/archives/13113

хватит кормить ослолюбов

Какие мифы развеяли японцы своей аварией?

1. Пренебрежение жизнями людей было вызвано советской системой.
2. Меры безопасности на советских реакторах не идут ни в какое сравнение с передовыми "западными".
3. В отличие от открытого Западного мира, зловещий Советский Союз скрывал ПРАВДУ о катастрофе.

4. Сроки эвакуации населения, о которой так орали истерички, оказались просто сверх-оперативными, по-сравнению с Фукусимой.
5. Слаженность действий ликвидаторов, военных и пожарных, что признавал даже оппозиционный режиму академик Легасов, шла ни в какое сравнение с паникой и бездействием фукусимских товарищей.
6. Единение страны. Когда в Чернобыль на добровольных началах ездили целые бригады добровольцев, на ФАЭС за всех отдувалось 70 человек.
7. ?Бездарная? ликвидация аварии на ЧАЭС никогда бы не смогла нас порадовать забрасыванием памперсами и тампонами жерло реактора, засеиванием одуванчиками приграничные зоны для поглащения ими радиации и прочими идиотизмами, которые чудили японцы.
8. Враньё и панический бег руководства компании, в то время как наши власти со временем предельно честно отчитались о последствиях катастрофы всему миру, а соответствующие лица понесли должное наказание.

И список можно продолжить. (с)

Не надо смеяться над погибшими и в той и другой ситуации - и над природой ...Все было правильно и в том и другом случае - были свои причины...и у природы и у людей...

Ну и чисто про японию - если начать как они того хотят разбор полетов по всем странам и территориям то наверно и америка как здесь уже кто то напоминал должна подумать о миллионе рублей золотых за который ей аляску продали в свое время...






[Сообщение изменено пользователем 11.03.2012 11:56]

Японию пора судить Гаагским трибуналом, заявили в понедельник на пресс-конференции в Москве эксперты по атомной энергетике.

"Япония сообщила о том, что в ближайшее время в океан будет сброшено несколько тысяч тонн низкоактивных отходов, ? говорит член Общественного совета Росатома Владимир Кузнецов. ? Когда у нас в 1993 году сложилась сложнейшая ситуация на заводе "Звезда" на Дальнем Востоке и Россия объявила о двух планируемых сбросах ядерных отходов ? 900 и 800 кубических метров, поднялся настоящий международный скандал, и громче всех кричала Япония. Японцы обвиняли нас в нарушении Лондонской конвенции 1988 г. о недопустимости сброса в океаны и моря".

Кузнецов напомнил о том, что Россия, в отличие от Японии, в 1993 г. тщательно рассчитала район сброса и морские течения. Поэтому планируемый тогда сброс был относительно безопасен, к тому же речь шла о небольших объемах. Тем не менее под давлением Японии России пришлось отказаться от этой затеи, а президент Ельцин долго извинялся перед мировым сообществом и в качестве наказания поувольнял российских чиновников.

"Я вас уверяю, что низкоактивные отходы ? это пробный камень, желание Японии посмотреть на реакцию мирового сообщества. Следом за низкоактивными они начнут сбрасывать в океан средне- и высокоактивные. При этом у Японии нет никаких научных расчетов, не определен район сброса, не учтены течения ? сбрасывают просто наобум, куда попало, мол, океан большой, все растворит", ? продолжает Владимир Кузнецов. По его словам, налицо преступная халатность и жадность ? всего на "Фукусиме-1" накоплено 11,5 тыс. т радиоактивных отходов, а это значит, что за 40 лет работы атомной станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора.

Средняя цена переработки и хранения одного килограмма низкоактивных отходов составляет ?2 тыс., среднеактивных ? ?5 тысяч. Гораздо проще выбросить все отходы в океан ? таким образом Япония сможет сэкономить до ?50 миллиардов. По мнению специалистов, в планируемом сбросе нет никакой чрезвычайной необходимости ? пользуясь возникшей ситуацией, японцы просто хотят заодно решить еще несколько проблем: "У компании, владеющей атомной станцией, нет денег на утилизацию отходов. А государство самоустранилось и не хочет никому помогать. Ясно одно: атомные станции не могут быть в частных руках. Советский Союз в свое время согнал на Чернобыль десять тысяч шахтеров, и они за 202 дня сделали саркофаг, чтобы радиация не просачивалась в почву. Справиться с подобной катастрофой тяжело даже тоталитарному государству. То, что делает сегодня Япония на "Фукусиме", ? это просто смешно. У них нет не только плана ? у них даже дозиметров, как выяснилось, нет в нужных количествах. Совершают какие-то символические действия, чтобы показать, что что-то делается, хотя на самом деле ничего не делается".

Владимир Кузнецов напомнил о том, что Норвегия подавала иск против Великобритании в Гаагский трибунал. Тогда речь шла о сбросе отходов с завода по переработке атомного топлива. Норвежцы заметили, что снижается численность промысловых рыб. В итоге Британия была вынуждена начать очистку отходов.

Сегодня российские специалисты предупреждают: если Япония не откажется от своего плана, Россия лишится районов ловли промысловых рыб как минимум на 200 лет. "Поэтому наш МИД, а также Северная и Южная Корея, Китай обязаны заявить решительный протест против подобных действий Японии, необходимо срочно созвать Совет безопасности ООН, ? говорит Владимир Кузнецов. ? Должны вмешаться и Соединенные Штаты ? течение Куросава принесет радиацию к берегам Сан-Франциско через полгода".

"В Чернобыле реактор сгорел за одни сутки. Когда сгорит в Японии, не известно. Ясно одно: на Фукусиме сегодня коллапсирует в десять раз больше радиации, чем в Чернобыле, и накоплено в 50 раз больше отходов. Поэтому, когда сгорит реактор в Японии ? а он сгорит непременно, ? Чернобыль по сравнению с "Фукусимой" будет считаться чистым местом", ? считает эксперт по радиационной безопасности Максим Шингаркин. (с)

http://www.utro.ru/articles/2011/04/12/968525.shtm...

Технически отсталая Япония не должна эксплуатировать АЭС.

Остальные десятки тысяч, значит симулянты. :-D

ипонцы вобще редкостные ублюдки

ипонские выродки смеялись над аварией в Чернобыле
теперь они расплачиваются за свой смех
скоты проклятые

Согласен. АЭС немного сложнее ЖК-телевизоров.

Что доказала катастрофа в Японии

?Знать надо в десять раз больше, чем делаешь?. Принцип Харитона.

Параллели между ?Фукусимой? и Чернобылем напрашиваются сами собой, в том числе и по вопросу организации работ по ликвидации аварии. Как известно, план ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС был готов к 29 апреля, на третий день после взрыва четвертого энергоблока. Правительственная комиссия, состоявшая во многом как раз из представителей фундаментальной науки, была создана непосредственно в день аварии.
За три дня академиком В. А. Легасовым был разработан план проведения радиационной разведки (имевшаяся методика была неприменима из-за слишком высокого фона гамма-излучения) и состав поглощающей смеси (бор, свинец, доломиты), которой с вертолетов была засыпана активная зона реактора.

К 6 мая на реактор было сброшено более 5 тыс. тонн смеси, распространение радиоактивных веществ из активной зоны было остановлено. Защитную плиту под зданием реактора начали строить на пятый день ликвидации, ее строительство было завершено к 28 июня.

При ликвидации аварии на АЭС ?Фукусима-1? необходимость строительства подобной защиты фундамента выявлена только сейчас. Работы в целом носят эпизодический характер, решения все время меняются, уже был допущен ряд очевидных ошибок вроде затопления реакторов морской водой, вызывающей при действующих в активной зоне температурах активную коррозию топливных сборок и кожуха реактора.

При этом необходимо учитывать, что собственно причиной катастрофы на АЭС в Японии явилось не землетрясение и не цунами, а принятие неверных решений или непринятие своевременных решений вовсе. Такой чудовищный характер авария приобрела потому, что не была вовремя восстановлена система аварийного охлаждения и не было грамотно ?стравлено? давление в реакторах. Это привело к нарастанию доли водорода (образующегося в пароциркониевой реакции) в воздушных мешках над реакторами и к печально известным взрывам 12?15 марта на четырех энергоблоках. Будь в Японии фундаментальная наука, будь у японцев свой Легасов, катастрофы не было бы или она была бы быстро ликвидирована, как это и произошло при схожих отказах на Три-Майл-Айленд в США.
Причем нужно учесть, что условия при чернобыльской аварии были значительно хуже, хотя бы потому, что она началась со взрыва реактора и большая часть радиоактивного загрязнения была вызвана распространением изотопов, вынесенных из реактора этим взрывом.

В значительно более контролируемых и изначально именно аварийных, а не катастрофических условиях японские инженеры и специалисты не сумели предпринять действий, которые предотвратили бы жуткие последствия. Понятно, впрочем, почему. Своей атомной физики в Японии по существу нет. Реакторы типа BWR-3 и BWR-4 проектировались и строились американской фирмой General Electric, часть ? Toshiba и Hitachi по американской технологии. Поэтому в Японии просто отсутствуют специалисты, которые были бы учеными, а не инженерами и технологами, и могли бы разрабатывать на основе фундаментального понимания процессов, происходящих на АЭС, решение о том, как проводить ликвидацию.


Один из создателей советского атомного оружия академик Ю. Б. Харитон говорил так: ?Знать надо в десять раз больше, чем делаешь?. Физики-ядерщики называли это ?критерием Харитона?. К сожалению, Япония удовлетворить этому критерию не смогла.
Вопрос ? соответствует ли этому критерию Россия? Или, точнее, как долго она сможет ему соответствовать? Ведь поддержание жизненного цикла фундаментальной науки в нашей стране вовсе не гарантировано, оно не может сколь угодно долго происходить по инерции. А при определенных сценариях (например, при выборе в пользу исключительно заимствующих сценариев модернизации, основанных на скупке готовых технологий ?под ключ?) ее сворачивание просто неизбежно. С точки зрения чисто ?бухгалтерского? взгляда на модернизацию развитая фундаментальная наука полного цикла подчас выглядит как непозволительная роскошь. Но думается, одним из уроков ?Фукусимы? должно стать понимание того, что отказ от этого накопленного цивилизационного багажа может обойтись обществу гораздо дороже.

Юрий Громыко, член Общественного совета фонда ?Стратегия 2020? директор Института опережающих исследований, академик РАЕН. Специально для газеты ВЗГЛЯД (в соавторстве с Игорем Чаусовым, экспертом фонда ?Стратегия 2020?) (с)

http://vz.ru/opinions/2011/4/14/483818.html

Маловато будет за резню в Нанкине :ultra:

согласен, пусть сдохнут твари :ultra: за резню в Нанкине расплатятся,нация выбл***ков :ultra: