В Екатеринбурге разыскивают хулигана, который стрелял по женщине с собакой
L
LeshaL
17:59, 05.03.2012
За лжесвидетельство и клевету женщину можно и под суд пустить...
Увы, не работает у нас это статья :-( Чаще сажают тех, на кого клевещут, а те, кто клевещит, как правило, от наказания уходят.
A
Akella66rus
17:59, 05.03.2012
[Сообщение удалено пользователем 14.11.2018 12:51]
М
Механик80уровня
18:00, 05.03.2012
[Сообщение удалено пользователем 05.03.2012 22:19]
D
Daem
18:01, 05.03.2012
Увы, не работает у нас это статья Чаще сажают тех, на кого клевещут, а те, кто клевещит, как правило, от наказания уходят.
Это с чего вдруг? последнее время очень много журналистов и блогеров поплатилось за "клевету".
П
Прижимная сила
18:02, 05.03.2012
Собачники должны больше платить за услуги ЖКХ, собака жрет, срет, тем самым потребляя воду, оставляя говна везде, гоняет на лифте, пусть платят, в том числе за неудобства другим жителям!!!
Г
Глава СКП РФ
18:03, 05.03.2012
Лучше штраф
Думаю устроить ему РЕКТОРОМАНОСКОПИЮ эим же оружием, но мушку не спиливать
D
Daem
18:03, 05.03.2012
А человек между прочим ничего не сделал. Он ни в кого не попал, ни кого не оскорбил.
В вас стреляли когда-нить хотя бы из пневматики? ничего в этом хорошего нету.
П
Политрук
18:05, 05.03.2012
какая-то странная история - наверное не все факты оглашены )))) но если чел стал стрелять в незнакомую абсолютно тетку - то определенно нужно его наказать и не штрафом в 1000 р а чем -то намного более весомым !!! так как где гарантия что завтра ему не понравится еще какой-нить пешеход и он не
подъедет уже к нему и не обстреляет !! а так как подробностей мы не знаем то пусть товарищи полицейские установят истину
В
Вечно Трезвый
18:09, 05.03.2012
Как вариант: месть за покусаного/напуганого ребёнка/жену. Причём похоже его наняли. Типа киллер
D
Daem
18:11, 05.03.2012
какая-то странная история
Вот в ненавистной америке таких странных историй больше не происходит. В подобных случаях эти тетки с собачками реально достают Валеру.
Л
Лотсо
18:16, 05.03.2012
Ну вы еще понятия сюда приплетите! Еще бы "отпетушим" сказали
Ну вообще, психологически, это является - подавлением человеческого достоинства. Если перегнуть - индивид получит психологическую травму, а вот если проделать все четко, то мы лишь остудим горячий пыл автовладельца. И это у него останется в памяти, а значит больше он так не сделает
Он ни в кого не попал, ни кого не оскорбил
Какая разница? Попал, не попал - суть не в этом. Главное умысел и действие. Умысел был, действие было, но результата в виде пострадавших или убитых нет. Вам обязательно подавай убитых? Где логика, товарищ?
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2012 18:30]
18:16, 05.03.2012
А мне думается, что истеричная хабалка псину не на поводке выгуливала и ей показалось, что мужик ее собаченьку-пушистика чуть не задавил, подняла хай, начала брызгать слюной и спинным мозгом.
Дабы отрезвить вошедшую в пограничное состояние дуру, мужик пару раз хлопнул из пневматики в воздух.
А раздуто все чуть не до покушения на убийство , это всяческие истерички умеют, ага
Дабы отрезвить вошедшую в пограничное состояние дуру, мужик пару раз хлопнул из пневматики в воздух.
А раздуто все чуть не до покушения на убийство , это всяческие истерички умеют, ага
Весьма похоже на правду. Но спалился мужик глупо, аккуратнее надо быть. Теперь на него всех дохлых собак будут вешать и трясти по каждому поводу.
K
Kapucin
18:22, 05.03.2012
Лотсо нопесал: Всего лишь публичное наказание -порка, которую видят несколько сотен, а может быть и тысяч
людей. Вы понимаете, тот человек, который сидел в машине -он мнит себя неким пупом земли, уверяю. И вот если, мы публично нассым опустим такого человека, то это по нему ударит сильнее всего. Это ударит по его агрессивной
уверенности и безнаказанности
От себя добавлю: изъять оружие и средство передвижения негодяя, продать всё через аукцион, а на вырученные деньги построить приют раненным пушистикам:-)
Имхо предложение по публичным поркам полностью поддерживаю и уже начал воплощать на фирме! :-)
людей. Вы понимаете, тот человек, который сидел в машине -он мнит себя неким пупом земли, уверяю. И вот если, мы публично нассым опустим такого человека, то это по нему ударит сильнее всего. Это ударит по его агрессивной
уверенности и безнаказанности
От себя добавлю: изъять оружие и средство передвижения негодяя, продать всё через аукцион, а на вырученные деньги построить приют раненным пушистикам:-)
Имхо предложение по публичным поркам полностью поддерживаю и уже начал воплощать на фирме! :-)
E
Eric)_Carmanez
18:25, 05.03.2012
Тетка явно чего-то не договаривает, хотелось бы услышать версию 30-летнего мужчины.
И национальность
L
LeshaL
18:26, 05.03.2012
Это с чего вдруг? последнее время очень много журналистов и блогеров поплатилось за "клевету".
Из судебной практики.
Поплатились в каком смысле?
До 8 декабря 2011 года в УК была 129 статья за клевету. Мертвая статья. Крайне редко кого-либо привлекали по ней. Сейчас ее вообще отменили.
Есть еще 306я статья УК за заведомо ложный донос. Тоже практически мертвая и очень неинтересная для следователей, т.к. наказания за нее смешные и не относится к тяжким.
Всяким блогерам и журналистам светит только гражданская ответственность за репутацию и т.п. Это все-таки не уголовная ответственность.
С
Созерцатель
18:36, 05.03.2012
В Екатеринбурге разыскивают хулигана, который стрелял по женщине с собакой
а на ОАК звучала совсем другая история
"хулиган" сначала спросил ее ли собаки а потом начал стрелять по собакам
и по-моему правильно делал
ну а то что стреляли по тетке - ей палюбому паказалось
если жива и не ранена - значит стреляли не по ней
S
Starle
18:39, 05.03.2012
Свидетели у этой тетки рядом были в момент выстрелов? У мужика в машине свидетели были? Кто кроме этой тетки слышал выстрелы и видел как стреляли из машины? Когда будут ответы на эти вопросы тогда и будете выносить "приговоры". Стрельба, очевидно, была по собаке или в воздух, если все таки была.
Чтобы стрелять по человеку - это уже другой уровень психики.
A
Akella66rus
18:40, 05.03.2012
[Сообщение удалено пользователем 14.11.2018 12:53]
Н
3ННН
18:48, 05.03.2012
Весна, у психов обострения начинаются, будьте осторожны!
Вот только почему подвели под эту статью? ой, забыла, мы же в России живем.
Вот только почему подвели под эту статью? ой, забыла, мы же в России живем.
A
Akella66rus
18:52, 05.03.2012
[Сообщение удалено пользователем 14.11.2018 12:54]
П
Прижимная сила
18:58, 05.03.2012
и уже начал воплощать на фирме!
смешной, футбольный фанат чтоле?
u
uvk
19:03, 05.03.2012
Даже если тётка истерила, то на кой хрен вытаскивать оружие, хотя бы и пневматическое. Вспомните про Чехова! Товарищ однозначно неадекват!
M
Marley_
19:05, 05.03.2012
На зелёной тойоте?
Клоун какой-то видимо.
Клоун какой-то видимо.
П
Прижимная сила
19:05, 05.03.2012
Даже если тётка истерила, то на кой хрен вытаскивать оружие
в детском мире сейчас такие пукалки правдоподобные продают для детей...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.