Мигранты съезжаются в Свердловскую область на летние заработки

news@e1.ru
15:40, 06.04.2006
Подавляющее большинство приезжих - из Таджикистана.

Оригинал статьи
0
R - 9
15:42, 06.04.2006
"А между тем потребность области в рабочих руках в три раза меньше, чем количество приезжих! И это означает, что большинство мигрантов пополнит число нарушителей закона."
0
daki
15:43, 06.04.2006
....скинхеды, ау-у-ууу..
0
15:48, 06.04.2006
От пользователя news@e1.ru
Мигранты съезжаются в Свердловскую область на летние заработки
- ожидайте наплыва попрошаек на перекрестках.
0
К бляду их... Достали..
0
От пользователя Chuma
ожидайте наплыва попрошаек на перекрестках.

Сидят уже... :-(
0
дядя Витя
17:34, 06.04.2006
В этот раз, надеюсь все будет как положено.Построят для них трудовые лагеря и будут организованно, под конвоем выводить их на работу. А вечером так же, в автозаках увозить обратно в лагерь. Такую миграцию коренные жители одобрят
0
17:35, 06.04.2006
От пользователя дядя Витя
Такую миграцию коренные жители одобрят
поддерживаю!
Осенью - денюжку им заработанную и - в поезд.
0
дядя Витя
17:40, 06.04.2006
От пользователя Chuma
поддерживаю!
Осенью - денюжку им заработанную и - в поезд.

Ну какие-то деньги им надо давать в течение сезона.На курево,средства личной гигиены. А расчет в конце сезона. И проклятые русские фашисты их пиздить не будут, и наркоту не смогут распространять
0
Geka
17:58, 06.04.2006
прикольно... таджик, неучь, без знания языка, без прав на управление транспортным средством, без знания ПДД и дальнобойщик!!! надо им какой то спец сигнал придумать, чтоб прятаться при приближении
0
От пользователя news@e1.ru
Ежегодный прирост населения этой страны 150 тысяч человек.

Ну, вы поняли, да?
Приехать сюда, заработать кэш, уехать на зиму домой, выдавить в утробу жене очередную порцию сперматозоидов, дать денег на проживание, весной приехать сюда зарабатывать кэш...
И так по циклу.

Какой прирост населения Свердловской области без учёта таджиков?
0
stun
20:38, 06.04.2006
Гнать их отсюда сраной метлой.
0
От пользователя stun
Гнать их отсюда сраной метлой.

Сочтут фашистом и националистом.
Это ВЛАСТЬ надо гнать.
В ссылку в Таджикистан.
В рабство таджикам.
0
дядя Витя
21:19, 06.04.2006
От пользователя Puzz . exe
Сочтут фашистом и националистом.

Фашизм - плохо, национализм - хорошо
0
дядя Витя
22:02, 06.04.2006
Пусть платят сами!


Ежегодный ущерб, который несет Россия от незаконной миграции, составляет порядка 200 миллиардов рублей, (6-7 миллиардов долларов, сообщил на недавней пресс-конференции директор Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский. В то же время он подчеркнул, что его служба не собирается выдворять всех незаконных мигрантов за пределы России.


В первую очередь руководитель ФМС связывает это с тем, что стоимость выдворения одного мигранта составляет порядка 1000 долларов. "На сегодняшний день в России находится более 10 миллионов незаконных мигрантов. Вы можете сами посчитать, во сколько обойдется России эта процедура", - подчеркнул он.


…Но может ли выдворение, особенно поставленное на системную основу, стоить так дорого? Едва ли. За 1000 долларов можно свободно дважды слетать на турецкий курорт, причем туда и обратно, с отдыхом и оплаченным питанием.



В реальности стоимость высылки нелегального иммигранта едва ли может серьезно превышать коммерческую стоимость плацкартного билета, даже с учетом порожнего пробега обратно.


И кто сказал, что за высылку должно платить правительство России?


Высылку могут с успехом оплатить:


- сами незаконные иммигранты (опыт оплаты высылки непосредственным трудом, опробованный губернатором Полевановым, показал прекрасные результаты);


- квартирные хозяева, сдающие площадь нелегальным мигрантам (деньги у них есть по определению);


- иностранные государства, сознательно ведущие политику экспорта безработицы и социальной напряженности в Россию;


- работодатели, использующие труд мигрантов, и тем самым лишающие рабочих мест и доходов полноправных граждан России.


Таким образом, получается, что высылка нелегальных иммигрантов не только не требует бюджетных затрат, но через систему штрафов самих нарушителей и их соучастников может с прибылью окупать все затраты на содержание ФМС и МВД (но оставит их без взяток).


В противном случае, то есть без прямой материальной ответственности самих нелегалов, работодателей и квартировладельцев, иммиграция, как самоокупаемый процесс, будет идти нарастающими темпами.


Сделайте нелегальную иммиграцию невыгодной для ее участников, и решение проблемы сдвинется с места. Не надо оборудовать границ, "оборудуйте" закон. Именно он ограждает государство крепче любых стен. Нелегальная иммиграция – это контрабанда населения, экспорт безработицы, социальной нестабильности и этнических конфликтов. А это, в частности, значит, что борьба с иммиграцией может не только предотвращать ущерб, но и приносить не меньшие доходы, чем таможня.


Кстати, о терминологии. Такие термины, как "высылка" и "выдворение", имеющие негативную смысловую нагрузку, отнюдь не способствуют решению проблемы. Гораздо правильнее и разумнее говорить о репатриации экономических беженцев, то есть о позитивном процессе. Такой взгляд на нелегальную миграцию не только соответствует реальности, но и позволяет возложить на правительства-экспортеры безработицы ответственность за превращение собственных граждан в экономических беженцев.


Кстати, нет ни одного высказывания ФМС о сознательном стимулировании массовой миграции в Россию, как государственной стратегии ряда сопредельных стран. Речь идет, как минимум, о Китае, в северо-восточных районах которого официально насчитывается 150 миллионов "лишнего" населения.


Креме того, ФМС сознательно занижает материальный и социальный ущерб от нелегальной иммиграции.


Обратите внимание, как подгонялись официальные цифры. Если официальное число нелегалов – 10 миллионов (а сколько же реальных?), а признанный ФМС ущерб – около 7 миллиардов долларов, то убыток от одного иммигранта составляет 700 долларов в год, в то время как "стоимость репатриации" сознательно раздута до 1000 долларов. Таким образом, формально выходит, что снижение ущерба якобы не окупает затрат на репатриацию, а поэтому ФМС отказывается от основной функции – защиты социально-экономического пространства страны


Подсчитаем ущерб, исходя из рыночных реалий. Оценочные затраты на создание одного рабочего места (с инфраструктурой) – от 10 000 тысяч долларов и выше. Жилой фонд с инфраструктурой – не меньше 5 тысяч долларов (на одного человека), не считая ежегодных расходов. К этому прибавим зарплату, которой лишается россиянин, а также прямые и косвенные расходы на безработицу. Это, как минимум, 3-4 тысячи долларов в год, а вовсе не 700, как утверждает ФМС. Кроме того, эта сумма сильно зависит от характера работы и региона.


Итого: ущерб от каждого иностранного штрейкбрехера, ввезенного в Россию – от 5 и более тысяч долларов в год. Причем не менее половины этой суммы сразу же вывозится за рубеж в иностранной валюте. При 10 миллионах нелегалов, подтвержденных ФМС, это будет не 7 миллиардов, а самое меньшее 50 миллиардов, - чуть меньше, чем весь экспорт российских энергоносителей.



Но кроме ущерба экономического, есть и социальное измерение, определяющее устойчивость и благополучие общества.


Несмотря на явно надуманные утверждения о "нехватке рабочих рук" (любителей работать бесплатно не хватает всегда), главная проблема страны – массовая, хроническая, хотя часто скрытая безработица, особенно в депрессивных регионах. В этих условиях 10 миллионов украденных рабочих мест на 63 миллиона (34 миллиона мужчин и 29 миллионов женщин, по данным на 2003 год) трудоспособного населения России – это слишком много.


Более того, 10 с лишним миллионов нелегалов, въехавших в наиболее богатые регионы, оказывают сильнейшее давление на рынок труда и недвижимости, не просто вытесняя коренное население, а непосредственно влияя на демографическую ситуацию и демографические намерения населения.


Чем больше соотношение зарплаты и стоимости жилья, а также соотношение годовой зарплаты и стоимости квадратного метра, тем выше рождаемость коренного населения. На сколько квадратных метров зарабатывает работник в год – вот экономический критерий, определяющий рождаемость. При господствующей в России европейской модели рождаемости (т.н. второй демографический переход), когда деторождение минимальное и к тому же сознательно контролируется, иммиграция непосредственно подавляет рождаемость коренного населения.


Еще один фактор – неразрешимая даже в условиях Евросоюза проблема интеграции инокультурных иммигрантов, склонных к образованию замкнутых колоний, враждебных основной массе населения. А это, как показывает реальный опыт, кончается не просто плохо, а очень плохо.


Итак, в заявлении ФМС, реализующей установку на массовый ввоз иммигрантов, призванных заменить "некачественное" коренное население, вызывает определенное доверие только одна цифра – 10 миллионов человек, как нижняя граница численности иммигрантских колоний. Остальные цифры и выводы фальсифицированы.

--------------------------------------------------------------------------------

Столетие
0
От пользователя дядя Витя

Задумался.
0
дядя Витя
22:31, 06.04.2006
А что там думать? Уже по четвертому каналу в новостях было сказано,что таджикам уже надо нормально платить и на это идут, т.к. русские ни на что не годятся-пьют, прогуливают, требуют душевые на стройках и предприятиях.Что это, как не официальное признание никчемности русского народа? Нас приговорили, понимаете?
Смущает только небольшой вопрос-как же эти русские алкаши освоили такие пространства и построили 9/10 существующего жилья. Неужели это непьющие и работящие таджики и остальные азеры наворотили?
0
Лили (с)
10:34, 07.04.2006
От пользователя дядя Витя
непьющие и работящие таджики

да ну?
0
дядя Витя
10:40, 07.04.2006
От пользователя ТЛ
да ну?

Со слов четвертого канала
0
mr_black
12:10, 07.04.2006
От пользователя дядя Витя


+10000
0
12:17, 07.04.2006
Раньше стройотряды на возведении объетов пахали, баки зашибая на жизнь годовую, таперича - таджики.
А мужики в сельской местности как бухали, так и бухают - не нужны им деньги и труд, свобода - дороже.
0
000)
12:17, 07.04.2006
От пользователя Chuma
свобода - дороже

А свобода ли это?
0
недобежавший
12:22, 07.04.2006
Миграционная политика направлена против своего же народа, песдец какой-то.
0
Любитель боярки
12:28, 07.04.2006
От пользователя дядя Витя
…Но может ли выдворение, особенно поставленное на системную основу, стоить так дорого? Едва ли. За 1000 долларов можно свободно дважды слетать на турецкий курорт, причем туда и обратно, с отдыхом и оплаченным питанием.


Очень даже может! если 70% из этих денег ляжет в карман к чиновникам!
;-)
Че это мы пьем? иногда расслаблямся, но работаем не хуже и не меньше. Местным уже реально не найти работу стало. Кстати, пусть лучше дают шанс и возможностей больше людям из др районов Урала, малых городов (типа Верхотурье и т.п.). У нас своих людей хватает, которые, я уверен, хотят работать, просто им не дают этого делать...
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.