Главу Лесного - "подельника" Ходорковского и Лебедева - осудили на шесть лет

Арканар
15:57, 06.04.2006
Если бы Главу Лесного определили к Ходору на должность швеи-мотористки шить робу и перчи для рабочих ЭХП Лесного тогда я поверила бы, что он работает для жителей Лесного :-d
0
Лили (с)
15:58, 06.04.2006
От пользователя Pshark

А не говорите о чем не знаете..........
0
000)
16:00, 06.04.2006
От пользователя ТЛ
А не говорите о чем не знаете..........

Не перестаю удивляться - какова же сила людской зависти, которая помножена на чувство своей неполноценности :-( У людей аж слюна брызжет от
ненависти...
0
Лили (с)
16:01, 06.04.2006
От пользователя eh_prokachu
Не перестаю удивляться - какова же сила людской зависти, которая помножена на чувство своей неполноценности У людей аж слюна брызжет от
ненависти...


Это мне?
:-(
0
000)
16:02, 06.04.2006
От пользователя ТЛ
Это мне?

Вам. В смысле - в поддержку. Мысли вслух.
0
Арканар
16:09, 06.04.2006
Лесной - отстой :puke:
0
Хех
16:17, 06.04.2006
От пользователя Smokie
Ну да, это наш конек: сначала что-то разрешить, потом объявить это преступлением и посадить без срока давности.

На сколько я понял речь шла о производстве. О льготном налогооблажении на производство.
То, что Ходор в Лесном ни чего не производил, а только воровал деньги у государства - похоже всех устраивало, даже жителей.

Повторяюсь - вы выглядите как РПЦ. Ходор украл у всех, децл поделился с жителями Лесного. Благо их мало, и им для счастья копеек хватит. И вот, для жителей Лесного уже есть как минимум два благородных бандита. Тьфу.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
16:20, 06.04.2006
От пользователя Хех
То, что Ходор в Лесном ни чего не производил, а только воровал деньги у государства - похоже всех устраивало, даже жителей.
Проблема в том, что это делали очень многие и это было ЗАКОННО.
Кроме того, как говорит один мой знакомый крупный предприниматель, внутренние оффшоры спасли экономику России. Ибо, если бы не они, многие предприятия не смогли бы развиться. Их бы задушили в зародыше налогами.
0
Лили (с)
16:21, 06.04.2006
От пользователя Хех

С дураками не спорят. Читайте литературу...
0
Хех
16:23, 06.04.2006
От пользователя ТЛ
С дураками не спорят. Читайте литературу...

Конечно. Лучше жить на краденные из бюджета деньги. И еще иметь наглость возмущаться, когда отрывают от ворованной соски.
:appl:
0
Лили (с)
16:24, 06.04.2006
От пользователя Шарль Латэн
Проблема в том, что это делали очень многие и это было ЗАКОННО.

Да это и сейчас законно, только не в отношении Ходорковского....Наверняка ведь есть там и другие такие компании..Дело то не в укрывательстве налогов, а в ЮКОСе
0
Хех
16:26, 06.04.2006
От пользователя Шарль Латэн
Проблема в том, что это делали очень многие и это было ЗАКОННО.

ЗАКОННО - расчитывалось на развитие производства в оффшорах. А не на экономию частного капиталла. Так-то государство и само могло часть тех же налогов умирающим территориям жертвовать. Еще бы и в прибыли было.
0
Лили (с)
16:27, 06.04.2006
От пользователя Хех
Лучше жить на краденные из бюджета деньги.

Эти деньги не украдены из бюджета, они и есть бюджет, только не федеральный, а городской.....Горе луковое...
0
Хех
16:28, 06.04.2006
От пользователя ТЛ
Эти деньги не украдены из бюджета, они и есть бюджет, только не федеральный, а городской.....Горе луковое...

А объем денег разве не уменьшился? Не строите уж из себя идиота. Право.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
16:34, 06.04.2006
От пользователя Хех
ЗАКОННО - расчитывалось на развитие производства в оффшорах. А не на экономию частного капиталла.
На что там рассчитывал законодатель, когда закон писал - то неведомо. Главное, что в законе НАПИСАНО. А то, может, при написании закона об охране нравственности я думал, что после его принятия можно будет девак шшупать беспрепятсвенно.
Кроме того, рассчитывалось это опять же не на то, что кто-то в ЗАТО завод построит (кто же ему даст завод строить в ЗАТО), а на то, чтобы он налоги там платил. Все эти налоги оставались в бюджете ЗАТО. И размер их ЗАТОшники менять могли спокойно. И потому мэры этих городов устанавливали низкие налоги, чтобы народ хотел у них регистрироваться и в местный бюджет налоги платить. И вообще, принимался этот закон исходя из того, что развивать производство в ЗАТО не получается из-за режима.
0
Лили (с)
16:35, 06.04.2006
От пользователя Хех

Уменьшился, но он уменьшился бы еще больше, если бы фирмы были зарегистрированы за границей....Или этот вариант предпочтительнее? Либо все, либо ничего?
0
Лили (с)
16:38, 06.04.2006
От пользователя Шарль Латэн

:kiss:
0
000)
16:41, 06.04.2006
От пользователя ТЛ
ТЛ

Интересно, как жители Лесного реагируют?
0
Лили (с)
16:45, 06.04.2006
От пользователя eh_prokachu

Не знаю, не спрашивала еще.....Когда дело шили все мои знакомые Иванникова поддерживали, да и не думалось как-то что ему срок дадут...
0
Хех
16:49, 06.04.2006
"В город Лесной после длительных переговоров и раздумий ЮКОС пожаловал в ноябре 1999 г. в лице небезызвестного бизнесмена-банкира Платона Лебедева. Именно возглавляемый им банк «Менатеп» заключил соглашение с ЗАТО г. Лесной, зарегистрировал несколько предприятий и получил налоговые льготы на сумму 9 миллиардов рублей. Всего с пришельцами из Москвы было заключено 7 налоговых соглашений «О предоставлении целевых налоговых льгот» с коммерческими организациями. Общая сумма налоговых льгот по этим соглашениям составила 2138,2 млн. рублей. При этом была использована офшорная схема, предоставленная федеральным законодательством. Александр Иванников, глава города Лесного, руководствовался Федеральным законом «О федеральном бюджете на 1998 г.». Этот закон предоставлял право на установление дополнительных льгот по налогам и сборам по согласованию с Министерством финансов и правитель- ственным постановлением № 595, которое и разрешало органам местного самоуправления предоставлять льготы по налогам и сборам юридическим лицам, зарегистрированным в качестве налогоплательщиков в налоговых органах ЗАТО. Но опять же по закону льготы предоставляются не всем, а лишь тем, кто не меньше 80 процентов совокупной хозяйственной деятельности осуществляет на территории закрытых городов. ЮКОС, как и банк «Менатеп», никакой хозяйственной деятельности в ЗАТО г. Лесной не осуществлял. Но отношения с местным бюджетом все четыре зарегистрированные в ЗАТО фирмы (ООО «Бизнес-Ойл», «Вальд-Ойл», «Форест-Ойл» и «Митра») выстраивали весьма своеобразно. Так, за 1999 г. они должны были выплатить 2,2 млрд. рублей, но изрядно удивили город Лесной, отправив в бюджет более 6 млрд. рублей. Из этих 6 млрд. более 5 млрд. рублей составили векселя ЮКОСа со сроком погашения в 2000 г. Казна Лесного (доходная часть которой в 1999 г. равнялась 428 млн. рублей) просто раздулась: бюджетный профицит составил 5,3 млрд. рублей. В то же время на лицевых счетах ООО «Бизнес-Ойл», «Вальд-Ойл», «Форест-Ойл» и «Митра» образовалась солидная переплата налогов — на 3,8 млрд. рублей. Огромных денег город Лесной так и не получил. Но зато все четыре фирмы к моменту погашения векселей потребовали вернуть «долг». В счёт «переплаченных» налогов фирмам перечислили около 124 млн. «живых» денег. "
http://www.antitax.ru/sh-ukos_zato1.html
0
Хех
16:50, 06.04.2006
От пользователя ТЛ
Уменьшился, но он уменьшился бы еще больше, если бы фирмы были зарегистрированы за границей....Или этот вариант предпочтительнее? Либо все, либо ничего?

Закон есть закон.
0
Лили (с)
16:55, 06.04.2006
От пользователя Хех
я

Да сейчас-то тебе еще не это понапишут...И ходорковский парламент хотел приватизировать...ага
0
Хех
16:57, 06.04.2006
От пользователя ТЛ
Да сейчас-то тебе еще не это понапишут...

Там русским по понятному написано про 80%. Что Вас еще не устраивает?
0
Лили (с)
16:59, 06.04.2006
От пользователя Хех
Там русским по понятному написано про 80%. Что Вас еще не устраивает?

а хочешь жить умей вертеться...
0
Лили (с)
17:01, 06.04.2006
Лучше бы ЧЕМа засадили.....И воровал, и хорошего ниче не сделал...
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.