Госдума рассмотрит реформу политической системы

lessons
От пользователя с Урала
1) Союз де-факто распался в начале 90-х.

а при чем здесь тогда коммунисты?
2 / 0
ну вот, президент услышал чаяния народа...
или белоленточных заводил?
http://eot-su.livejournal.com/286305.html
0
A74RUS (РыбачИла)
От пользователя с Урала
Было бы глупо наступить на те же грабли.

Это ты "лидерам" своим расскажи, а то такое впечатление, что они мазохисты. Им "граблями" уже и по роже прилетело и "по ниже", а они всё не "догонят" никак. И кстати на счет "коммуняк", Вовик ваш тоже из этих, так что поговорка про кривую рожу и зеркало к нему очень даже подходит.
3 / 0
noone66
От пользователя с Урала
Уже проходили.
Одни коммуняки правили и они довели страну до страшенного дефицита.
Ни колбасы, ни водки, ни одежды, ничего не было.


Не стало во времена Горбача. До этого было. Поздненько, зомбопутинский, Вы родились. А сейчас, зато, все есть за исключением одного, денег у простого населения нету. И в чем разница? Или ничего нет и деньги есть, или все есть, а денег нету. В чем разница?????
3 / 0
denetron
Насчет дефицита при комунистах.
Неужели кто то думает, что коммунисты второй раз наступят на те же грабли? КПРФ за разумное сочетание форм собственности. Малый и средний бизнес получит поддержку. Как в Китае или Белоруссии.

Кстати, водка не была в дефиците. На водку была высокая цена, поскольку коммунисты хоть как то боролись с пьянством. А сейчас мы потребляем 18 литров на душу в год, когда 2 литра считается вымиранием нации.
2 / 0
N-vp
Все законотворчество в нашей стране в последние годы сводится в основном к тому, чтобы вначале принять новые "хорошие" законы, а потом отменить эти законы. Мы своими налогами оплачиваем деятельность чиновников-бездарей! Думаю, ни в одной стране не было такого количества "ошибочно" принятых законопроектов в столь короткий период времени. Деятельность нашего правительства в последние три-четыре года смехотворна: ни одного нормального закона в сфере экономики, ни одного нормального закона по борьбе с коррупцией. Реальный сектор по большей части неконкурентоспособен (и вступление в ВТО это проявит во всей красе), малый бизнес так и находится в зачаточном состоянии. Зато вбухиваем деньги в переименование милиции в полицию, (при том, что система остается старой) и повышаем зарплаты чиновникам (чтобы меньше якобы брали откатов и взяток). ДОКОЛЕ????????!!!!!!!

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2012 23:01]
1 / 0
Созерцатель
От пользователя news@e1.ru
Госдума рассмотрит реформу политической системы

узаконят однопартийность и руководящую роль ПЖиВ?
0
Светское общество
Для любой партии важны политические советы, номинанты, спонсоры, аппарат, волонтёры и ... избиратели. Главные для партии - избиратели. За их умы, поддержку и число борется партия. Членами партии в обязательном порядке должны быть только члены политсоветов (центрального и региональных) и номинанты партии. Работники аппарата и волонтёры могут быть или не быть членами партии. Они вступают в партию по собственному желанию или по аппаратным должностным требованиям. Заполнять партию балластными элементами (своими избирателями) - напрасный и никому не нужный труд! Для чего партии балласт? Утверждать, что член партии является "надёжным" избирателем было бы не совсем правильно. Главная задача партии - отбор и поддержка своих номинантов на выборах на государственные должности и поддержка своих уже избранных политиков. Номинантов не выбирают из балласта! Вот почему для нормальной, демократической партии, пользующейся массовой поддержкой, достаточно иметь совсем немного членов (работающих в партии постоянно, частично или временно), как это и предусматривает Д.Медведев в своей реформе политической системы. В изжившей себя российской традиции принято иметь многочисленные партии (этого требует и существующий закон о партиях), в которых большинство членов может ничего не делать, кроме как поддерживать партию своими регулярными взносами. Часто и этого не требуется.
0
От пользователя space44
Для любой партии важны политические советы, номинанты, спонсоры, аппарат, волонтёры и ... избиратели. Главные для партии - избиратели. За их умы, поддержку и число борется партия. Членами партии в обязательном порядке должны быть только члены политсоветов (центрального и региональных) и номинанты партии. Работники аппарата и волонтёры могут быть или не быть членами партии. Они вступают в партию по собственному желанию или по аппаратным должностным требованиям. Заполнять партию балластными элементами (своими избирателями) - напрасный и никому не нужный труд! Для чего партии балласт? Утверждать, что член партии является "надёжным" избирателем было бы не совсем правильно. Главная задача партии - отбор и поддержка своих номинантов на выборах на государственные должности и поддержка своих уже избранных политиков. Номинантов не выбирают из балласта! Вот почему для нормальной, демократической партии, пользующейся массовой поддержкой, достаточно иметь совсем немного членов (работающих в партии постоянно, частично или временно), как это и предусматривает Д.Медведев в своей реформе политической системы. В изжившей себя российской традиции принято иметь многочисленные партии (этого требует и существующий закон о партиях), в которых большинство членов может ничего не делать, кроме как поддерживать партию своими регулярными взносами. Часто и этого не требуется.

Чего сказать-то хотел? :-D
0
Светское общество
От пользователя Orin (Партия Теплотраcc)
Чего сказать-то хотел?

Объяснил, что нормальной политической партии не требуется 18 млн. членов. Это ЕдРо "вяжет" своим членством массу людей, чтобы они не "возникали". Практика, проверенная КПСС.
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.