В Свердловской области растет поголовье племенного скота
m
moon_man
17:41, 27.02.2012
Думаете будут агитировать
уже, товарисчь, кругом и повсюду
17:43, 27.02.2012
Идет, идет планомерное возрождение сельского хозяйства и животноводства! Неуклонно увеличивается поголовье скота, надои молока и обмолот зерна. Спасибо Партии, Президенту и Правительству!
17:45, 27.02.2012
"Идет-идет рост поголовья крупного рогатого скота! Спасибо за это всей Партии ЕР и лично Путину!" ї
Идет, идет планомерное возрождение сельского хозяйства и
животноводства! Неуклонно увеличивается поголовье скота, надои молока и обмолот зерна. Спасибо Партии, Президенту и Правительству!
Плагиатор фигов!
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 17:45]
Е
Егорка11
17:46, 27.02.2012
Плагиатор
фигов!
фигов!
так вот с кого он копипастит срочно требуй с него откат
17:49, 27.02.2012
Лично, значитсо, коров оплодотворяли, доили их и молотили зерно. Всем составом партии и правительства, под чутким руководством лично Тупина.
Хорошая практика, на лесоповалах, мойке золота и угольных карьерах эти навыки командной работы им очень пригодятся
Да пущай балуется, не жалко. А откаты - это к "ведерасам", я этим не промышляю
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 17:59]
Хорошая практика, на лесоповалах, мойке золота и угольных карьерах эти навыки командной работы им очень пригодятся
так вот с кого он копипастит срочно требуй с него откат
Да пущай балуется, не жалко. А откаты - это к "ведерасам", я этим не промышляю
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 17:59]
m
max0007
17:58, 27.02.2012
сельское хозяйство - рентабельно если деньги вбухивать , а не из последних копеек строить ..
и доходность не хилая :
точка входа - от 30 000 000 рублей - если зерно выращивать площади от 10 000 Га
цикл 5 летний .. т.е. бабло получишь в течении 5 лет - доходность средняя 30-40% годовых .. это если руки и голова не на джооопу.. а куда надо и в связке с сельхоз академией , что бы говорили , что делать надо и как
потому как технологии со времен СССР ушли даааалееко .. да и техника
ценник на продукцию вполне позволяет доход иметь ..
процентные ставки субсидируют , ваще по с/х куча льгот по технике , по кредитам и пр пр ..
и доходность не хилая :
точка входа - от 30 000 000 рублей - если зерно выращивать площади от 10 000 Га
цикл 5 летний .. т.е. бабло получишь в течении 5 лет - доходность средняя 30-40% годовых .. это если руки и голова не на джооопу.. а куда надо и в связке с сельхоз академией , что бы говорили , что делать надо и как
потому как технологии со времен СССР ушли даааалееко .. да и техника
ценник на продукцию вполне позволяет доход иметь ..
процентные ставки субсидируют , ваще по с/х куча льгот по технике , по кредитам и пр пр ..
18:02, 27.02.2012
бабло получишь в течении 5 лет - доходность средняя 30-40% годовых
Это идет в разрез с политикой Партии и линией цивилизованной коррупции
"АПК возрождать? Ты шо, ораньжевый штоле? Путин - наш лидер!" ї
Л
Ли Сицын
18:04, 27.02.2012
Согласен, скотов с каждым годом становится больше.
m
max0007
18:10, 27.02.2012
Это идет в разрез с
политикой Партии и линией цивилизованной коррупции
политикой Партии и линией цивилизованной коррупции
не в этом дело .. многие предприниматели могут торговать , максимум выступать как фин инвестор ...
а нужны еще и управленцы - дир. хозяйства . механики , энергетики
механизаторы ( не бухающие , а могущие по GPS пахать ) скотники , агрономы и пр пр ..
а все они уже переквалифицировались в манагеры по продажам и бухариков .. вот в чем проблемс .. как кадры на деревне найти . и доверить технику по цене мерина пятисотого ?
m
max0007
18:12, 27.02.2012
трактор - 5 - 6 млн
комбайн чуть дороже
опрыскиватели - 3-4 млн
кому доверить ?
комбайн чуть дороже
опрыскиватели - 3-4 млн
кому доверить ?
l
lessons
18:18, 27.02.2012
В Свердловской области растет поголовье племенного скота
а заметно.
едроботов на ОНе прибавилось :-d
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 18:18]
Р
Ретвизан
18:18, 27.02.2012
Растет поголовье племенного скота.
Вероятно только в аллегорическом смысле и на бумаге
Г
***Гигантский пряник***
20:12, 27.02.2012
Думаете будут агитировать?
Ага, попутно скупая гречку
B
BIV1
20:22, 27.02.2012
Такое чувство, что многие пользователи даже не представляет, о чем речь. Какой распил? 2 млрд. рублей - это субсидии гос-ва на производство молока, использование мин. удобрений, возмещение ставки по кредитам и тп. Это все-слону дробина. Для интенсивного развития нужно в десятки раз больше.
Стоимость строительства молочно-товарного комплекса на 200 голов КРС - неменее 50 млн. рублей. Новый Кировец - 7,4 млн. рублей!!! Кормоуборочный комбайн ДОН - 8.5 млн. рублей и т.д. А поголовье реально выросло, увеличились надои по всей области, но не благодаря ЕР, а только потому, что благодаря
субсидии на проданный литр молока, колхозник получил 3 р. дотацию от гос-ва, которая сделала производство молока высоко рентабельным. Тексты редактору нужно согласовывать со специалистами мин.сельхоза, что-бы у непосвященного читателя складывалось более верное понимание прочитанного.
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 20:23]
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 20:23]
Г
Госдеп(r)
20:24, 27.02.2012
Хм, поставлю плюсик! Это очень редкое явление на данном форуме.
Г
***Гигантский пряник***
20:26, 27.02.2012
Стоимость строительства молочно-товарного комплекса на 200 голов КРС - неменее 50 млн. рублей. Новый Кировец - 7,4 млн. рублей!!! Кормоуборочный комбайн ДОН - 8.5 млн. рублей и т.д.
Ну кто же покупает это все за полную стоимость? Такие вещи - только в кредит!
K
KA3AX
21:14, 27.02.2012
благодаря кому рост?
ЧУРКИ ответ
П
Пингви Зосранец*
21:17, 27.02.2012
обласнеки плодяцо чтоле
а
андрюha78
21:22, 27.02.2012
Свердловской области растет поголовье племенного скота...........
Да никто и не спорит Особенно в мусарне и администрации
Да никто и не спорит Особенно в мусарне и администрации
С
Созерцатель
22:32, 27.02.2012
В прошлом году на развитие пищевой и перерабатывающей промышленности потратили 2 млрд рублей.
а что толку?
крестьянину в своем хозяйстве держать скот "на продажу" не выгодно ибо корма аццки взлетели в цене (спасибопутенузаэто), а Китайское мясо всегда будет дешевле чем на всяких уральских комплексах
22:56, 27.02.2012
В идеале было бы жить и работать в обществе, где доминирует первый вариант дисциплины - самодисциплина подавляющего большинства людей, выражающая смысл жизни, сплачивающий общество. Однако мы живём в тот период истории, когда в каждом культурно своеобразном национальном или многонациональном
обществе - в силу толпо-"элитарного" характера организации его жизни - наличествует статистически и управленчески значимая социальная группа человекообразных скотов. При этом скоты:
- как и все нравственно нормальные люди, совершенно справедливо выражают недовольство "машиной угнетения" и порождаемыми ею условиями жизни большинства, которые действительно нельзя признать достойными человека;
- но при этом в умолчаниях остаётся то, что собственно и характеризует скотов как нравственно-психологический тип и отличает их от остальных более или менее нормальных в некотором смысле людей в обществе:
- к самодисциплине в какой бы то ни было трудовой деятельности и в жизни общества скоты не способны (навыки самообладания у них не выработаны с детства, и потому, даже если у них и есть мечта, более или менее адекватная смыслу жизни общества в русле Промысла Божьего, - работать на её воплощение в жизнь по своей инициативе на основе самодисциплины они не способны);
- в трудовую деятельность они могут быть включены только в принудительном порядке, и гарантированные репрессии за саботаж - это единственное, что может отчасти обеспечивать их дисциплину (но и это не всегда) при их неспособности к самодисциплине;
- соблюдение норм правопорядка в общественной жизни для скота обязательно только при очевидном силовом превосходстве тех, кто требует соблюдения норм человеческого общежития, будь то представители правоохранительных органов либо же инициативные граждане.
- Потребительские запросы у скотов могут быть умеренными, но большей частью они завышены по отношению к их трудовым навыкам. Однако не мало и тех, у кого они просто беспредельны, конечно, если их запросы не сведены к минимуму последствиями личностной деградации (так на завершающих стадиях деградации кроме наркотиков, включая табак и алкоголь, в жизни индивиду больше ничего не надо, и скоты "спускают" всё, что стало в прошлом достоянием их самих или их предков).
"Скоты с запросами" не могут быть удовлетворены ни в какой трудовой деятельности, ни в каких условиях труда и ни при каких трудовых доходах, и потому они - изрядная доля в составе криминального сообщества. Однако шансов стать паханами и
"генералами мафий" у них нет - для этого тоже нужна самодисциплина; они - преступники-одиночки и нижний уровень криминальных группировок, который организаторы преступности безжалостно сжигают на самой грязной "работе".
Когда на скотский тип строя психики накладываются притязания на права человека, то получается весьма агрессивно-паразитический антисоциальный тип - ему все и всё должны, но он сам никому и ни чем не обязан и ничего не должен. Вследствие этого за ним остаётся полоса разрухи, а одно из удовольствий для него - напакостить окружающим, которые - по его мнению - не отдают ему должного, не ценят его "как личность". Однако если его предоставить самому себе и обстоятельствам на продолжительное время, то в них он являет свою полную недееспособность и либо погибает, либо (хотя бы на некоторое время - до нового изменения обстоятельств) перестаёт быть скотом.
В силу того, что скотство - явление, непосредственно обусловленное личностно-психологически, оно неустранимо чисто экономическими мерами. В условиях толпо-"элитаризма":
- Сокращение объёма финансирования разного рода программ социальной поддержки оставляет множество людей без необходимых им для жизни ресурсов, многие из них в результате этого уходят на путь личностной деградации и, выбившись из сил в борьбе со
своими проблемами в одиночку, если и не кончают жизнь самоубийством, - то становятся скотами.
Это вызывает недовольство бедноты, рост классовой напряжённости вплоть до возникновения и реализации революционной ситуации.
- Расширение объёма финансирования разного рода программ социальной поддержки и увеличение объёмов "благотворительности" в её натуральном выражении по отношению к людям, чей творческий потенциал погашен или не может быть востребован обществом при
сложившейся структуре занятости и политике оплаты труда, - представляет собой инвестирование в скотство:
- скоты имеют гарантированный минимум средств существования и свободное время, которое они посвящают скотству, а не личностному развитию;
- если они производят детей, то во многих странах дети для них всего лишь - основание, чтобы получать новые пособия, но они не считают себя обязанными воспитать детей человеками (в том числе и потому, что понятие "человек" для них биологически-видовое,
а не общественно-культурологическое), вследствие чего и их дети, вырастая, становятся такими же скотами, как и их родители.
Это всё вызывает недовольство всех тех, чьи доходы урезаются для того, чтобы оказывать поддержку массовому скотству, и стимулирует настроения, которые квалифицируются как профашистские: собрать всех скотов и уничтожить либо трудоустроить в концлагерях - нечего плодить и кормить паразитов.
- как и все нравственно нормальные люди, совершенно справедливо выражают недовольство "машиной угнетения" и порождаемыми ею условиями жизни большинства, которые действительно нельзя признать достойными человека;
- но при этом в умолчаниях остаётся то, что собственно и характеризует скотов как нравственно-психологический тип и отличает их от остальных более или менее нормальных в некотором смысле людей в обществе:
- к самодисциплине в какой бы то ни было трудовой деятельности и в жизни общества скоты не способны (навыки самообладания у них не выработаны с детства, и потому, даже если у них и есть мечта, более или менее адекватная смыслу жизни общества в русле Промысла Божьего, - работать на её воплощение в жизнь по своей инициативе на основе самодисциплины они не способны);
- в трудовую деятельность они могут быть включены только в принудительном порядке, и гарантированные репрессии за саботаж - это единственное, что может отчасти обеспечивать их дисциплину (но и это не всегда) при их неспособности к самодисциплине;
- соблюдение норм правопорядка в общественной жизни для скота обязательно только при очевидном силовом превосходстве тех, кто требует соблюдения норм человеческого общежития, будь то представители правоохранительных органов либо же инициативные граждане.
- Потребительские запросы у скотов могут быть умеренными, но большей частью они завышены по отношению к их трудовым навыкам. Однако не мало и тех, у кого они просто беспредельны, конечно, если их запросы не сведены к минимуму последствиями личностной деградации (так на завершающих стадиях деградации кроме наркотиков, включая табак и алкоголь, в жизни индивиду больше ничего не надо, и скоты "спускают" всё, что стало в прошлом достоянием их самих или их предков).
"Скоты с запросами" не могут быть удовлетворены ни в какой трудовой деятельности, ни в каких условиях труда и ни при каких трудовых доходах, и потому они - изрядная доля в составе криминального сообщества. Однако шансов стать паханами и
"генералами мафий" у них нет - для этого тоже нужна самодисциплина; они - преступники-одиночки и нижний уровень криминальных группировок, который организаторы преступности безжалостно сжигают на самой грязной "работе".
Когда на скотский тип строя психики накладываются притязания на права человека, то получается весьма агрессивно-паразитический антисоциальный тип - ему все и всё должны, но он сам никому и ни чем не обязан и ничего не должен. Вследствие этого за ним остаётся полоса разрухи, а одно из удовольствий для него - напакостить окружающим, которые - по его мнению - не отдают ему должного, не ценят его "как личность". Однако если его предоставить самому себе и обстоятельствам на продолжительное время, то в них он являет свою полную недееспособность и либо погибает, либо (хотя бы на некоторое время - до нового изменения обстоятельств) перестаёт быть скотом.
В силу того, что скотство - явление, непосредственно обусловленное личностно-психологически, оно неустранимо чисто экономическими мерами. В условиях толпо-"элитаризма":
- Сокращение объёма финансирования разного рода программ социальной поддержки оставляет множество людей без необходимых им для жизни ресурсов, многие из них в результате этого уходят на путь личностной деградации и, выбившись из сил в борьбе со
своими проблемами в одиночку, если и не кончают жизнь самоубийством, - то становятся скотами.
Это вызывает недовольство бедноты, рост классовой напряжённости вплоть до возникновения и реализации революционной ситуации.
- Расширение объёма финансирования разного рода программ социальной поддержки и увеличение объёмов "благотворительности" в её натуральном выражении по отношению к людям, чей творческий потенциал погашен или не может быть востребован обществом при
сложившейся структуре занятости и политике оплаты труда, - представляет собой инвестирование в скотство:
- скоты имеют гарантированный минимум средств существования и свободное время, которое они посвящают скотству, а не личностному развитию;
- если они производят детей, то во многих странах дети для них всего лишь - основание, чтобы получать новые пособия, но они не считают себя обязанными воспитать детей человеками (в том числе и потому, что понятие "человек" для них биологически-видовое,
а не общественно-культурологическое), вследствие чего и их дети, вырастая, становятся такими же скотами, как и их родители.
Это всё вызывает недовольство всех тех, чьи доходы урезаются для того, чтобы оказывать поддержку массовому скотству, и стимулирует настроения, которые квалифицируются как профашистские: собрать всех скотов и уничтожить либо трудоустроить в концлагерях - нечего плодить и кормить паразитов.
Г
***Гигантский пряник***
04:19, 28.02.2012
Автор:љВнутреннийљПредиктор (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ27 Фев 2012 22:56
В идеале было бы жить и работать в обществе, где доминирует первый вариант дисциплины - самодисциплина подавляющего большинства людей, выражающая смысл жизни, сплачивающий общество. Однако мы живём в тот период истории, когда в каждом культурно своеобразном национальном или многонациональном обществе - в силу толпо-"элитарного" характера организации его жизни - наличествует статистически и управленчески значимая социальная группа человекообразных скотов. При этом скоты:
- как и все нравственно нормальные люди, совершенно справедливо выражают недовольство "машиной угнетения" и порождаемыми ею условиями жизни большинства, которые действительно нельзя признать достойными человека;
- но при этом в умолчаниях остаётся то, что собственно и характеризует скотов как нравственно-психологический тип и отличает их от остальных более или менее нормальных в некотором смысле людей в обществе:
- к самодисциплине в какой бы то ни было трудовой деятельности и в жизни общества скоты не способны (навыки самообладания у них не выработаны с детства, и потому, даже если у них и есть мечта, более или менее адекватная смыслу жизни общества в русле Промысла Божьего, - работать на её воплощение в жизнь по своей инициативе на основе самодисциплины они не способны);
- в трудовую деятельность они могут быть включены только в принудительном порядке, и гарантированные репрессии за саботаж - это единственное, что может отчасти обеспечивать их дисциплину (но и это не всегда) при их неспособности к самодисциплине;
- соблюдение норм правопорядка в общественной жизни для скота обязательно только при очевидном силовом превосходстве тех, кто требует соблюдения норм человеческого общежития, будь то представители правоохранительных органов либо же инициативные граждане.
- Потребительские запросы у скотов могут быть умеренными, но большей частью они завышены по отношению к их трудовым навыкам. Однако не мало и тех, у кого они просто беспредельны, конечно, если их запросы не сведены к минимуму последствиями личностной деградации (так на завершающих стадиях деградации кроме наркотиков, включая табак и алкоголь, в жизни индивиду больше ничего не надо, и скоты "спускают" всё, что стало в прошлом достоянием их самих или их предков).
"Скоты с запросами" не могут быть удовлетворены ни в какой трудовой деятельности, ни в каких условиях труда и ни при каких трудовых доходах, и потому они - изрядная доля в составе криминального сообщества. Однако шансов стать паханами и
"генералами мафий" у них нет - для этого тоже нужна самодисциплина; они - преступники-одиночки и нижний уровень криминальных группировок, который организаторы преступности безжалостно сжигают на самой грязной "работе".
Когда на скотский тип строя психики накладываются притязания на права человека, то получается весьма агрессивно-паразитический антисоциальный тип - ему все и всё должны, но он сам никому и ни чем не обязан и ничего не должен. Вследствие этого за ним остаётся полоса разрухи, а одно из удовольствий для него - напакостить окружающим, которые - по его мнению - не отдают ему должного, не ценят его "как личность". Однако если его предоставить самому себе и обстоятельствам на продолжительное время, то в них он являет свою полную недееспособность и либо погибает, либо (хотя бы на некоторое время - до нового изменения обстоятельств) перестаёт быть скотом.
В силу того, что скотство - явление, непосредственно обусловленное личностно-психологически, оно неустранимо чисто экономическими мерами. В условиях толпо-"элитаризма":
- Сокращение объёма финансирования разного рода программ социальной поддержки оставляет множество людей без необходимых им для жизни ресурсов, многие из них в результате этого уходят на путь личностной деградации и, выбившись из сил в борьбе со
своими проблемами в одиночку, если и не кончают жизнь самоубийством, - то становятся скотами.
Это вызывает недовольство бедноты, рост классовой напряжённости вплоть до возникновения и реализации революционной ситуации.
- Расширение объёма финансирования разного рода программ социальной поддержки и увеличение объёмов "благотворительности" в её натуральном выражении по отношению к людям, чей творческий потенциал погашен или не может быть востребован обществом при
сложившейся структуре занятости и политике оплаты труда, - представляет собой инвестирование в скотство:
- скоты имеют гарантированный минимум средств существования и свободное время, которое они посвящают скотству, а не личностному развитию;
- если они производят детей, то во многих странах дети для них всего лишь - основание, чтобы получать новые пособия, но они не считают себя обязанными воспитать детей человеками (в том числе и потому, что понятие "человек" для них биологически-видовое,
а не общественно-культурологическое), вследствие чего и их дети, вырастая, становятся такими же скотами, как и их родители.
Это всё вызывает недовольство всех тех, чьи доходы урезаются для того, чтобы оказывать поддержку массовому скотству, и стимулирует настроения, которые квалифицируются как профашистские: собрать всех скотов и уничтожить либо трудоустроить в концлагерях - нечего плодить и кормить паразитов.
Дата:љљљ27 Фев 2012 22:56
В идеале было бы жить и работать в обществе, где доминирует первый вариант дисциплины - самодисциплина подавляющего большинства людей, выражающая смысл жизни, сплачивающий общество. Однако мы живём в тот период истории, когда в каждом культурно своеобразном национальном или многонациональном обществе - в силу толпо-"элитарного" характера организации его жизни - наличествует статистически и управленчески значимая социальная группа человекообразных скотов. При этом скоты:
- как и все нравственно нормальные люди, совершенно справедливо выражают недовольство "машиной угнетения" и порождаемыми ею условиями жизни большинства, которые действительно нельзя признать достойными человека;
- но при этом в умолчаниях остаётся то, что собственно и характеризует скотов как нравственно-психологический тип и отличает их от остальных более или менее нормальных в некотором смысле людей в обществе:
- к самодисциплине в какой бы то ни было трудовой деятельности и в жизни общества скоты не способны (навыки самообладания у них не выработаны с детства, и потому, даже если у них и есть мечта, более или менее адекватная смыслу жизни общества в русле Промысла Божьего, - работать на её воплощение в жизнь по своей инициативе на основе самодисциплины они не способны);
- в трудовую деятельность они могут быть включены только в принудительном порядке, и гарантированные репрессии за саботаж - это единственное, что может отчасти обеспечивать их дисциплину (но и это не всегда) при их неспособности к самодисциплине;
- соблюдение норм правопорядка в общественной жизни для скота обязательно только при очевидном силовом превосходстве тех, кто требует соблюдения норм человеческого общежития, будь то представители правоохранительных органов либо же инициативные граждане.
- Потребительские запросы у скотов могут быть умеренными, но большей частью они завышены по отношению к их трудовым навыкам. Однако не мало и тех, у кого они просто беспредельны, конечно, если их запросы не сведены к минимуму последствиями личностной деградации (так на завершающих стадиях деградации кроме наркотиков, включая табак и алкоголь, в жизни индивиду больше ничего не надо, и скоты "спускают" всё, что стало в прошлом достоянием их самих или их предков).
"Скоты с запросами" не могут быть удовлетворены ни в какой трудовой деятельности, ни в каких условиях труда и ни при каких трудовых доходах, и потому они - изрядная доля в составе криминального сообщества. Однако шансов стать паханами и
"генералами мафий" у них нет - для этого тоже нужна самодисциплина; они - преступники-одиночки и нижний уровень криминальных группировок, который организаторы преступности безжалостно сжигают на самой грязной "работе".
Когда на скотский тип строя психики накладываются притязания на права человека, то получается весьма агрессивно-паразитический антисоциальный тип - ему все и всё должны, но он сам никому и ни чем не обязан и ничего не должен. Вследствие этого за ним остаётся полоса разрухи, а одно из удовольствий для него - напакостить окружающим, которые - по его мнению - не отдают ему должного, не ценят его "как личность". Однако если его предоставить самому себе и обстоятельствам на продолжительное время, то в них он являет свою полную недееспособность и либо погибает, либо (хотя бы на некоторое время - до нового изменения обстоятельств) перестаёт быть скотом.
В силу того, что скотство - явление, непосредственно обусловленное личностно-психологически, оно неустранимо чисто экономическими мерами. В условиях толпо-"элитаризма":
- Сокращение объёма финансирования разного рода программ социальной поддержки оставляет множество людей без необходимых им для жизни ресурсов, многие из них в результате этого уходят на путь личностной деградации и, выбившись из сил в борьбе со
своими проблемами в одиночку, если и не кончают жизнь самоубийством, - то становятся скотами.
Это вызывает недовольство бедноты, рост классовой напряжённости вплоть до возникновения и реализации революционной ситуации.
- Расширение объёма финансирования разного рода программ социальной поддержки и увеличение объёмов "благотворительности" в её натуральном выражении по отношению к людям, чей творческий потенциал погашен или не может быть востребован обществом при
сложившейся структуре занятости и политике оплаты труда, - представляет собой инвестирование в скотство:
- скоты имеют гарантированный минимум средств существования и свободное время, которое они посвящают скотству, а не личностному развитию;
- если они производят детей, то во многих странах дети для них всего лишь - основание, чтобы получать новые пособия, но они не считают себя обязанными воспитать детей человеками (в том числе и потому, что понятие "человек" для них биологически-видовое,
а не общественно-культурологическое), вследствие чего и их дети, вырастая, становятся такими же скотами, как и их родители.
Это всё вызывает недовольство всех тех, чьи доходы урезаются для того, чтобы оказывать поддержку массовому скотству, и стимулирует настроения, которые квалифицируются как профашистские: собрать всех скотов и уничтожить либо трудоустроить в концлагерях - нечего плодить и кормить паразитов.
А ты покороче не можешь?
Л
Ли Сицын
07:25, 28.02.2012
Он хотел сказать, что всех безработных и недовольных нужно принуждать к бесплатному физическому труду, который освобождает.
(Это, наверное д.ф.н. Хомяков написал.)
(Это, наверное д.ф.н. Хомяков написал.)
а
алтынтолобас
09:22, 28.02.2012
Отрабатывают карму за тех коров которые были буквально заморожены под полевским в новый год 2009. По россии тогда сюжет показали а вот что было с тем коровником когда трупы коров на привязи все таки утилизовали - остался он или к черту снесли его - что с теми кто за это отвечать должен - ведь даже
не убили током и съели - а тупо ЗАМОРОЗИЛИ ЖИВЬЕМ.
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2012 09:47]
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2012 09:47]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.