Сотруднице информагентства предъявили обвинение в убийстве по неосторожности

Ножом в спину, какое неосторожное убийство!
Когда сказали, что Мишка умер, было грустно, но понятно.
Когда выяснилось, что убили - даже не знаю... Обидно? Не то слово.
Как можно было убить Мишку? За что?! Сколько я его знал - не было в нём никакой агрессии, злости, пакости.
Да, мы давно не виделись с ним. Но я не верю, чтобы этот человек мог настолько измениться, чтобы у кого-то возникло желание его убить.
Они прожили 10 лет в гражданском браке, и сейчас в протоколе пишут - "зашёл в гости"? Какие в +опу "неприязненные отношения"? Какая, блин, "ревность к бывшей жене", которая погибла год назад под колёсами автоолуха?
Минус ещё один пункт из списка мечтаний - больше не сесть на кухне с гитарой, не споёт больше Мишка так, чтоб бабушки-соседки просили повторить.
Завтра похороны, поставлю свечку за упокой. Сто лет в церкви не был.

А может, вообще испугать хотела.

Бабы в большинстве е**ые дуры. Всю жизнь говорил что если расселить нас на две планеты, то получится что на той где особи ж. Будут постоянно войны.

Да, неосторожно она с ним обошлась.
Правда бывает, что при торчащем из спины ноже даже самоубийство признают

Старая климаксная ондатра...жалко тока мужика....

пеар агенства :beach:

Так не доставайся же ты никому!!! (с)
:lol: любовь до добра иногда не доводит ((

глупости не пишите, и других в заблуждение не вводите. 46-летней жительнице Екатеринбурга, сотруднице известного информационного агентства, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). а то как бабки-сплетницы на лавочке шу-шу-шу. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Сообщение удалено пользователем 24.02.2012 12:57]

Ничо такая "неосторожность"...

насмерть чтоли? или пуля прошла на вылет не задев жизненно-важные органы? :-)

А вы сами-то эту дурацкую фразу из статьи УК нормально воспринимаете? У меня лично в голове не проворачивается сочетание: "умышленного нанесения" и "по-неосторожности" в одном месте.
Если после УМЫШЛЕННОГО воздействия человек умер, и умер в следствие именно этого воздействия, а не какого-то другого - это убийство.

Это как можно про неосторожности вонзить человеку нож в спину? :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: Вот так взять неосторожно нож и неосторожно вонзить его в спину, да? Да уж....дальше некуда и с этой полицией и с этой властью.
8( 8( 8( 8( 8(

дык...мы же читаем не заключение следователя, а заголовок журналюги. Так что все претензии к журналюгам еодина. :lol: :lol: :lol:

Видите ли, это юридические термины, в обыденном восприятии не всегда нормально можно понять. Умышленное нанесения тяжких телесных повреждений- это когда один человека другого хотел просто избить или нанести рану, не стремясь его убить, т.е. не было у него такой цели - убить. А пострадавший потом умер. Но здесь мне кажется, совершенно другая история. Эта баба просто ничего не соображая и не очень не думая, со злости вонзила нож в спину мужика. При этом ей было в принципе пофиг, выживет он или нет. Вот если бы она ему просто сковородкой по голове дала и он бы умер, тогда да, причинение тяжких повреждений, повлекшие смерть по неосторожности. Но она же нож вонзила. И любой человек прекрасно понимает. что такое телесное повреждение -это уже попытка убийства, другой вопрос -хотела она убить преднамеренно или сделала это в состоянии аффекта. Преднамеренное убийство и убийство в состоянии аффекта - это тоже разные сроки. Но в любом случае это не причинение тяжких телесных повреждений, повлекшие смерть пострадавшего. Неправильная квалификация по УК РФ. :ultra: :ultra: :ultra:

Тема автоматически закрыта.