Фурсенко настаивает на введении ЕГЭ для выпускников вузов

Одна верная мысль в Вашей фразе, если не сменим правительство 4-го марта.

Это понятно- кормушка занята.
Так пусть хотя бы глупостей не делают.


Пусть сначала на себе проверят- и подумают о результатах

Простите, Вы с содержанием ЕГЭ насколько знакомы?
У меня сын страшеклассник. С содержанием ЕГЭ по основным предметам я отлично зннакома. Если в школе просто хорошо учиться, то на 2 его сдать невозможно в принципе. Не надо врать! Купите к примеру учебник математики и сборник заданий ЕГЭ - все задачи по программе. С русским языком - та же фигня. Если нормально учиться, экзамен сдашь, и неплохо. Чтобы получить очень высокий балл, лучше заниматься дополнительно, т.к. часы преподавания сейчас сокращают только так.
Насчет "американского дерьма" - может быть, это не оптимальный вариант, но все развитые страны пользуются таким способом поступления в вузы. Можете предложить другой, соответствующий сегодняшним реалиям, - предлагайте.

Буду не оригинальным, но всё-таки...
...Фурсенко - дэбил и есть дэбил!

Ну я рада, что что-то еще выжило. Только когда в последние годы через один космические объекты падают или улетают к едрени матери, просто стыдно перед Гагариным и Королевым как-то.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 01:19]

Профурсетка настаивает :-D :lol: :lol: :lol:

А я настаиваю на срочной, принудительной госпитализации
граждан Фурсенки и Онищенки. Уже не смешно!

Вынуждена Вас разочаровать. Когда я была студенткой (в 80-е годы), то подрабатывала сдачей экзаменов за других, в т.ч. вступительных, в т.ч. в других вузах. Закончила очень сильную школу, училась в вузе на сложной специальности, так что запас зннаний был достаточный. При этом я сама была из весьма обеспеченной семьи с общим доходом родителей около 1000 руб. в месяц в среднем (когда у всех зарплата была 120). А сдавала в основном за вечерников и заочников, которых в лицо преподы не знали. Они могли заплатить, т.к. работали.
И раньше, и сейчас обеспеченные семьи имеют возможность развивать своих детей. Кроме того, временами интеллект и обеспеченность сочетаются в одном лице (далеко не всегда, конечно). А вот способных ребят из бедных семей сейчас очень жалко. Никому они не нужны. Если даже родители нормальные, не алкаши, то они вынуждены крутиться ради выживания.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2012 23:41]

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 01:23]

Мадам, к сожалению, интеллектуальные семьи сейчас в России становятся все менее обеспеченными....Далеко не всегда - скорее, почти никогда!

Какой-никакой бюджетный набор существует до сих пор:-) Олимпиады, которые приравниваются вузами к ЕГЭ - тоже. Переход на бюджет с случае хорошей успеваемости - тоже вариант:-) Так что если ребенок звездочка - у него масса бюджетных вариантов.

Да нет у него здесь никаких вариантов...

матмех человек 150 набирает:-)

...для работы в Европе. Израиле и США...

придурок.. не жил в СССР зато рассуждает..

тут 4/5 жили в СССР в несознательном возрасте и все рассуждают:-)
зачем именно Госдепа выбрали? ;-)

Я 04.03.2012 проголосую за Зюганова. :-)

Если он станет Президентом, то хоть поганой метлой всю эту кодлу из правительства выгонит. :super:

Урод.

Тут к нам недавно Кириенко приезжал .. Потребовал открыть аж 3 новые группы в МИФИ с последующим распределением по цехам, практика (в цехе) уже со 2 курса.. В старших классах школ агитацию провести .. Когда кто-то из зала всполнил о ЕГЕ .. Кириешкин сказал что "мы тут о серьёзных вещах говорим"...


[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 00:30]

целенаправленная дебилизация детей :cool:

Да почему это? Интеллектуальные люди - это не только ученые или учителя, которые сейчас действительно не при деньгах как правило. Есть бизнесмены, адвокаты, люди креативных специальностей с прекрасным образованием, разносторонними интересами, действительно интересующиеся развитием своих детей. Есть технические специалисты, очень не хило зарабатывающие. Не обязательно они сами своих детей учат (заняты работой, и не всем это дано) - нанимают преподавателей, отдают детей в хорошие школы доп. образования, постарше - отправляют учиться за бугор. Но всю это образовательную линию ребенку все равно родители должны простроить и обеспечить.
У меня немало знакомых с высоким достатком, которые и в нашем возрасте интересуются искусством, много путешествуют (не Турциям и Тайландам), учат языки, изучают культуру виноделия, кто-то в 50 лет вдруг берется картины писать. Очень интересно можно свою жизнь организовать. И дети будут вовлечены.
Только для этого нужно освободить голову от постоянных мыслей "что бы завтра поесть". Это убьет любого, превратит в робота с глазками. Очень жаль многих умных людей, которые не нашли свое достойное место в нынешней жизни. А уж детей их - и подавно!

[Сообщение удалено пользователем 21.02.2012 01:46]

Подскажите, кто подготовит ребенка к участию в олимпиадах. Обычный школьный учитель этим точно заниматься не будет (редкие энтузиасты не в счет). Там задания сложные, просто с нанешней школьной программы да еще в существующем качестве преподавания ее решить маловероятно. Кроме того, олимпиад для поступления в вуз очень мало. Например, в УрГУ - только история и математика. Если тебе нужна другая специальность или другой вуз - до свиданья.
Переход на бюджет при хорошей успеваемости подразумевает поступление сначала на платное обучение. Кто за него заплатит?
И вообще, если ребенок растет в семье, где отца нет, а мать на двух работах пашет, чтобы хоть как-то прокормиться с детьми, то при нынешней "замечательной" школе к старшим классам мало кто из ребят будет иметь достаточную базу для успешного участия в олимпиадах, хорошей сдачи ЕГЭ. Вообще таких ориентиров у ребенка может не остаться. Ведь талант - как цветок - нуждается в постоянном поливе и удобрениях. Школа сейчас этим не обеспечит (в массе).
А скорее всего такой ребенок после 9 класса уйдет в техникум или просто работать, чтобы на шее у матери не висеть. Какой уж там вуз...

[Сообщение удалено пользователем 22.02.2012 11:36]

Бюджетных?

он наверное хочет чтоб выпускники вузов тоже в петлю :-(