Фурсенко настаивает на введении ЕГЭ для выпускников вузов

Осел-оборотень
13:48, 20.02.2012
От пользователя Госдепї
Кто ответит на этот вопрос?

Отвечать будет Друзь - он при СССР много узнал.
3 / 0
Wischenka
13:53, 20.02.2012
давайте еще в дет.садике введем ЕГЭ :lol:
2 / 0
booki
13:53, 20.02.2012
?Сейчас знания студентов проверяют те, кто их учит? - это правильно, так и должно быть! Странно было бы, если бы знания проверяли те, кто не учит. Как можно знать, не уча !?
Фурсенко и так уже воротит в высшей школе много чего. Ввели огромную кучу всяких реестров, отчетов, бумаг, форм, шаблонов, проектов программ и т.д. Все это преподаватель должен постоянно заполнять, оформлять, направлять, согласовывать, утверждать и т.д. Не дай бог если не по форме, все завернут. А без этого - не смей преподавать, даже если ты преподаешь английский уже 30 лет все тем же гуманитариям. НЕТ. Все нужно срочно согласовать, описать, отчитаться и пр. А иначе, как узнает куча чиновников кому, что и как ты преподаешь!? Как они сами то за свою работу отчитаются перед министром!?
7 / 0
dim-ekb
13:54, 20.02.2012
От пользователя finan
втор: finan (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 20 Фев 2012 13:19


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
ряд инициатив, которые предстоит воплощать в жизнь Министерству образования и науки в будущем. Основной его задачей на следующие шесть лет станет введение ЕГЭ для выпускников вузов

Ну правильно! Погубили поколение! Выпускаются неучи безграмотные из школы. Теперь надо же как-то этим неучам подтвердить получение высшего образования, поэтому их спасет только ЕГЭ в ВУЗе. Расстрелять Фурсенко!


"А перед этим - отпетушить" - было уже? :ultra: Где Jackal ???
0
cromvel
13:55, 20.02.2012
От пользователя news@e1.ru
Рассказал Андрей Фурсенко и о своих неудачах. ?В области науки нам удалось добиться меньше, чем в образованиит.


>>Добиться меньше, чем в образовании
>>меньше
>>чем в образовании
Фурсенко содомит, рассмешил :lol:
4 / 0
White_nigo
14:00, 20.02.2012
Фурсенко заставить пойти ЕГЭ за школьный курс, не сдаст, растрелять
0
14:00, 20.02.2012
От пользователя Госдепї
Если в СССР было такое хорошее образование, то почему же все сейчас покупают все исключительно иностранного производства (в СССР тоже, все импортное было очень круто)?! Кто ответит на этот вопрос?

Потому что промышленность развалили. И толпа советских специалистов всех уровней на запад слиняла. Сейчас молодого специалиста после вуза берешь - один гонор, а учить приходиться с "нуля" - как шимпанзе. И то, у второго прилежания больше будет.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2012 14:02]
9 / 0
castilio
14:07, 20.02.2012
Менталитет-с, малограмотное село и город с завышенными самооценками думают не об учебе а о быстром обогащении, и в науке такие же подходы. Политическая и Экономическая Стабильность! поставит всё на свои места. Адекватно-разумная справедливость и целесообразность нужна.
2 / 0
Госдеп(r)
14:09, 20.02.2012
От пользователя Кедрович
Потому что промышленность развалили. И толпа советских специалистов всех уровней на запад слиняла. Сейчас молодого специалиста после вуза берешь - один гонор, а учить приходиться с "нуля" - как шимпанзе. И то, у второго прилежания больше будет.


Это не ответ! Вы не можете ответить на мой вопрос, никто!
1 / 5
Превед медвед!!!
14:12, 20.02.2012
От пользователя Госдепї
Это не ответ! Вы не можете ответить на мой вопрос, никто!
сказал же я могу
5 / 0
Muzen 2005
14:12, 20.02.2012
Блин, он че правда дебил?? Или работает на когото? :ultra:
3 / 0
14:13, 20.02.2012
От пользователя Госдепї
Это не ответ! Вы не можете ответить на мой вопрос

Вам уже ответили, Вы просто услышать не хотите. В Советские времена молодой специалист попадал с нормльным заделом по знаниям на производство, но тут же осаживался: "индукция-дедукция,... Давай продукцию!" План по валу, Вал по плану!.." НИИ работали более плодотворно, чем производство, но многое, что разарабатывалось в НИИ опять же в производство не попадало. Cейчас же ситуация обратная. Потребовались оборонке беспилотники - пришлось за бугром закупать. В советские же времена такую хрень любой старшеклассник из авиамодельного кружка сварганить мог.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2012 14:16]
12 / 0
МихаилВМВ
14:16, 20.02.2012
Госдеп, импорт был дефицитом, "большим" и этим все сказано. А наша продукция была в дефиците за счет того, что посылась дружественным странам которым помагало СССР.
5 / 0
Госдеп(r)
14:18, 20.02.2012
От пользователя Кедрович
В советские же времена такую хрень любой старшеклассник из авиамодельного кружка сварганить мог.


Нет, не мог! Смотрите реально на вещи.

От пользователя Кедрович
Вам уже ответили, Вы просто услышать не хотите. В Советские времена молодой специалист попадал с норамльным заделом по знаниям на производство, но тут же осаживался "индукция-дедукция,... Давай продукцию!


И там был до самой смерти, не имея возможность реализовать свои идеи. Это факт!

Вопрос: Почему СССР не мог делать нормальные товары, которое могли хотя бы близко конкурировать с аналогами из иностранных стран?!
Вспомните свои машины, автобусы, самолеты и т.д.
Вспомните свою одежду, бытовую технику, игрушки.
1 / 9
От пользователя Госдепї
Вы не можете ответить на мой вопрос, никто!

не задавай дурацких вопросов, не будешь получать дурацких ответов :ultra:
5 / 0
МихаилВМВ
14:21, 20.02.2012
Нужно убрать ЕГЭ под корень. Вернуть тип экзаменов 80-х годов когда присылают задание которое, можно только решить к которым не будет решебников только по тому, что будут создавать задания конкретно из учебной программы, а не по шаблонам.
9 / 0
predrag serbov
14:22, 20.02.2012
От пользователя news@e1.ru
По словам министра образования, ЕГЭ

министр умеет разговаривать? 8(
0
Антон Созонов
14:22, 20.02.2012
"ЧЕМУ НЕ УЧИТ ШКОЛА И ЧЕМУ ОНА ДОЛЖНА УЧИТЬ" :
http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_pedagogika-20...

"Нам нужна иная школа" :
http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_books-40.html...
0
От пользователя Госдепї
Нет, не мог! Смотрите реально на вещи.

как может глупая женчина судить об этом?
3 / 0
Не Здешний паренек
14:25, 20.02.2012
ЕГЭ считаю саботажем против образования Россиян и приравниваю к Измене Родине
10 / 0
14:25, 20.02.2012
От пользователя Госдепї
Вопрос: Почему СССР не мог делать нормальные товары

Потому что был принцип "Вал по плану!.." Качество товаров было низким не столько из-за технологического отставания, сколько от низкой производственной дисциплины. Сплошь нарушалась технология производства. А то, что технологически мы не менее были развиты говорит даже тот факт, что безмозгло могли заваливать советского потребителя высокотехнологичными, но нахрен не нужными товарами. Вспомните хотя бы ту историю, как в СССР такую гору микросхем операционных усилителей произвели, что Запад вздрогнул - сейчас в СССР cпособен организовать в каждой подворотне произвродство электроники для баллистических ракет!.. Но этого не произошло, и эьтти кучи высокотехнологического товара ушли в переплавку. Технические специалисты в СССР были сильными. Все остальное, как организация производства, распределение - страдало.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2012 14:26]
4 / 0
Кремлевский мечтатель
14:26, 20.02.2012
хоспади как хорошо, что я уже поступил и уже закончил институт, по старым, советским, правилам! :-)
7 / 0
***Гигантский пряник***
14:28, 20.02.2012
Мне интересно: а если поставить Онищенко vs. Фурсенко кто кого заборит?
1 / 0
посох
14:30, 20.02.2012
От пользователя челен общества
трепетно ждём введения ЕГЭ в качестве защиты докторских и кандидатских десертаций

скоро всё как на сдаче экзамена в ГИБДд будет... :super:
0
МихаилВМВ
14:31, 20.02.2012
От пользователя Госдепї

что-то мне подсказывает, что такие как вы и разрушают нашу страну. А насчет беспилотников, делали! Не верите? Сходите в какой нибудь кружок где есть музей моделей, которые собирали еще в те времена.
6 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.