В Кремле пообещали избавиться от всех недостатков ЕГЭ

За чем стране специалисты ведь промышленность сокращаеться и тем кто есть уже работать то негде!?

Действительно, без всякого юмора - зачем стране столько специалистов (людей с высшим образованием)? По моим наблюдениям, около 10% студентов биологически способны осилить программу. Остальным дорога в менеджеры открыта, они не способны стать инженерами. Это подтверждается и международной практикой. Например, в США 12 % людей имеют высшее образование. Количество студентов технических специальностей при пересчете на объем выпуска продукции данной отрасли в натуральном выражении ниже российского уровня примерно в 100 раз! В основном образование за рубежом получают по гуманитарным специальностям, медицине.

ЕГЭ это и есть недостаток. надо убрать его.
Сделать вступительные экзамены в техникумах, институтах, выпускные экзамены в школах. Система ведь уже отработана годами, чем она не устраивала??? Сестра младшая тут говорит, у нас скоро будет ЕГЭ по музыке 8( Че за бред

вот тут я полностью с вами соглашусь - он недавно сказал - что Россия может дать европе на кризис 10 000 000 000 евро!!!
Как буд-то у нас нет своих дыр и развалюх и воров!!!
Это ... - нет слов.

ЕГЭ - на кол!
Форму школьную вернуть и программу советскую с ежедневной математикой, русским и литературой! Советское образование - самое лучшее в мире! :appl:

вот тут не могу не согласица с птицей

В чем Вы правы - в том, что сейчас школьная программа сильно отличается от советской. Сокращается число уроков по главным предметам, и напихивается куча всякой мутотени, на которые дети или не ходят, или фигней там занимаются. Отсюда и уровень образованности ниже плинтуса, и проблемы с поступившими-таки в вузы, которых там обучать невозможно из-за низкого уровня школьной базы.
А сам по себе ЕГЭ - не самое плохое нововведение. Чтобы по-честному его сдать, надо знать очень немало. Поверьте, у меня сын-старшеклассник.

Отменить на всё ЕГЭ, тестами знание не оценишь,только статистику навести можно. баллами измерять человека! Я школу закончил с тройками, если бы при мне было ЕГЭ сто % сейчас бы охранником был либо грузчиком.

А не проще избавиться от недостатков Кремля?

А я не "про раньше" написал, а про недавнее время. Так вот, чтобы поступить в МГУ, в 2006г сдать надо было три экзамена (возможно, один из них был письменный). МГУ и ещё некоторые приличные ВУЗы не принимали по результатам ЕГЭ в последующие два года. Потом и их вынудили принимать результаты ЕГЭ. И 2009г поступило такоооооооое количество кавказцев со стобальными ЕГЭ! В результате было принято решение, что в этот университет результаты ЕГЭ будут принимать, но поступающие будут всё же сдавать один профильный экзамен!
Кстати, я тоже поступал в советское время. Сдавали два устных и два письменных. Сочинение было обязательным письменным экзаменом на все специальности. Попробовали нынешние выпускники написать сочинение.... Но я попал в тот год, когда имеющим средний балл аттестата 4,5 и выше можно было сдать два профильных экзамена, получить за них не менее 9 баллов, и стать обладателем студенческого билета!

Нет мотивации у молодежи!
Нет связи качества образования с успехами в жизни - это самое главное.
Что все к ЕГЭ прицепились, невиноватый он!

Если у вас 7 см, линейка виновата???

это кто, Володин с Медведевым? 8( У Путина Кабаева :ultra:

отбуцкают фурсенку то не? :ultra:

что за пидераст на фотке? 8(

путведева повешать на столбе

правильно говорить: "тандем с реальными результатами" :ultra:

ЕГЭ при всех своих недостатках дает гораздо более реальный шанс поступить в столичные вузы выпускникам из маленьких городов/деревенской местности, так как у них нет возможности ходить годами на платные курсы в вузы и в награду за это получать от знакомых преподователей повышенную оценку на вступительном экзамене (или вообще перечень ответов на вступительный тест - и такое бывает). В советской системе ЕГЭ было не нужно, так как шансы у всех были примерно равны и все по большому счету зависило от знаний, кроме того любой выпускник мог приехать хоть в Москву и рассчитывать на общежитие на время вступительных экзаменов. Почти все, кто выступает против ЕГЭ - жители больших городов, так как данная системы лишает их возможности пользоваться привилегиями места своего рождения.

8(

:super:

Избавится от недостатков ЕГЭ?
Может заодно избавится от НЕДОСТАТКОВ коррупции, наркомании, детской беспризорности, развала экономики...?

Автор: finan
Так проблема с кавказцами на самом деле была и до ЕГЭ. Они просто за взятки вузам поступали. На самом деле ничего не изменилось. Просто сейчас место нарушений при сдаче экзамена переместилось из вузов в школы. Школ гораздо больше, часть из них находится далеко от контролирующих органов, вот и выросло число нарушений при сдаче экзамена. Отсюда неграмотные с 100-балльными ЕГЭ.
Вот я и пишу выше: надо бороться с нарушениями при сдаче ЕГЭ в школах, а не отменять его совсем. Иначе Ломоносовы так и останутся в своих Холмогорах.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2012 11:32]

А кто тут пишет, что сдать ЕГЭ легче, чем обычный экзамен, тому сообщаю.
Раньше экзамен, например, по физике, в школе и вузе включал в себя частично устные вопросы, частично задачи. Таким образом, в принципе, не зная как следует части тем, можно было "проскочить". Сейчас задание ЕГЭ содержит в себе вопросы по всем разделам, т.е. надо знать их все.
Аналогично матеамтика. Какая разница - это называется письменный экзамен или ЕГЭ? Дается набор задач по всем разделам математики. В одной части заданий нужно только написать ответ, в другой - еще и решение. Если ни фига не знаешь и не пользуешься незаконной помощью, то как хорошо сдать?

И последнее - про сочинение: типа, современным выпускникам его не написать. Если Вы не в курсе, часть экзамна по обязательному русскому языку как раз является сочинением. Там требованию по объему не такие большие, но тем не менее. Кто на гуманитарные специальности поступает, тот сдаст еще и другие экзамены, где блестнет ораторским искусством. А остальным (физикам и математикам) зачем писать сочинения по 10 листов? Современные учителя гуманитарных предметов отмечают общее ухудшение монологовой речи учеников (устной и письменной), видимо, в силу отсутствия постоянного чтения худ. литературы, а также новых форматов общения в Интернете. Ну жизнь меняется - что Вы хотите: чтобы дети сейчас изъяснялись как Дельвиг с Кюхельбеккером? Надо реально смотреть на жизнь, а не тянуть всех к устаревшим стандартам.

пока эти умники доведут все до ума, многие поколения детей, на которых они свои ошибки испытывают, пострадают и это страшно.... :ultra:

Как избавиться от недостатков ЕГЭ?
Нет ЕГЭ - нет и недостатков. :-D

P.S. Фурсенку - на кол!

да да помню сколько "зверей" поступили в вузы имея 100 баллов по русскому, а сами русский язык без ошибок написать не могут...

Ничто не мешает всех таких отчислить после первого же экзамена. Зато я помню ситуацию, когда я поступал в УрГУ в 1999 г., абитуриентам, которые ходили на очень дорогие платные курсы примерно за неделю до экзамена раздали вопросы и ответы на тесты, которые были на вступительном экзамене. Как Вы думаете, кто набрал больше всего баллов?
Кроме того, ничего не мешает учить русский язык/математику/физику и т.д. и самому набрать на ЕГЭ 100 баллов.
На мой взгляд все развговоры о том, что задания ЕГЭ "необыкновенно" сложны, говорит не о сложности и неадекватности ЕГЭ, а о глупости и отсутствии элементарных знаний тех, кто не может на эти вопросы ответить.

Тема автоматически закрыта.