Михаил Прохоров встретился с уральцами

Норникель, вперед:

На конец мая 2010 года, номинально

31 % акций компании владеет The Bank Of New York International Nominees,
25 % акций комбината сосредоточено у ООО ?Объединенная компания РУСАЛ Управление инвестициями?,
15 % в собственности Bonico Holdings Co. Limited,
7 % ? в Montebella Holdings Limited,
остальные 22 % в руках частных лиц.

The Bank of New York International Nominees является номинальным держателем, обслуживающим американские депозитарные расписки (ADR).

(Депозитарная расписка - документ, удостоверяющий, что ценные бумаги помещены на хранение в банке-кастодиане в стране эмитента акций на имя банка-депозитария, и дающий право его владельцу пользоваться выгодами от этих ценных бумаг).

смотрим далее:

Фактические владельцы компании на конец декабря 2008 года:

29,9 % акций принадлежало президенту холдинга ?Интеррос? Владимиру Потанину,
25 % ? компании ?Российский алюминий? (UC Rusal) Олега Дерипаски,
5 % ? Алишеру Усманову

Еще далее:

Горнодобывающая компания Xstrata и трейдер Glencore ? акционер ?Русала? ? готовы объявить о слиянии ценой в $88 млрд. Следующим объектом для поглощения может стать южноафриканский концерн Anglo American. Объединенная компания сможет диктовать цены на рынках никеля и меди, полагают аналитики.

90-миллиардное слияние Glencore и Xstrata может привести к изменению соглашений между акционерами ?Норильского никеля?. ?Интеррос? Владимира Потанина опасается, что объединенная компания ? прямой конкурент ?Норникеля? получит доступ к внутренней информации ГМК через владение долей в ?Русале?. ?Норникель? и так ограничивает доступ к внутренней документации, отвечают в алюминиевом холдинге.

В числе активов Glencore 8,6-процентная доля в капитале российского алюмиениевого холдинга ?Русал?, который, в свою очередь, является владельцем блокирующего пакета бумаг ?Норникеля?. В результате слияния образуется компания ? прямой конкурент ?Норникеля?, которая будет иметь доступ к внутренним документам ГМК и сведениям, касающимся ее производственной деятельности

полностью: http://they.ru/business/2012/02/07/3991577.shtml

Что то понятно или еще не совсем?
Учитывая высокую "эффективность" Русала на международной арене (см. Черногория, алюминиевый комбинат) - верной дорогой идете, товарищи! :-D

Мы уже посчитали выше. От сданных его лярдов существенно ничего не изменится.

И о чем нам это говорит? Финансовые показатели-то Норникеля какие? Рентабельность, капитализация, ликвидность и т.д.

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2012 00:45]

Как он о взяточниках-то заботится ? платите со взяток налог и всё будет чики-чики.


Да не звезди. Расстрелы взяточников ни к какой гражданской войне не приведут.


Партию рабовладельцев?

В общем ничего существенного не сказал.

вы ничего не потеряете не общаясь

выводы делают заинтересованные, я свои сделал - вам успехов в отдыхе и труде

я вот почему не хочу идти на выборы...у меня в мыслях 2 кандидата...Один-Прохор..а про другого-сказать стыдно....выбрать трудно..но кандидата два. думаю во спасении Россеи совсем не ходить..весы не шевелить....а то еще повлияет мой голос на че нибудь... :-D

Вы хотите чтобы другие решили как Вам жить?

А я вот всё думаю ? где оседает бабло, которое приносят ежегодно 70 т афганских наркотиков плюс ещё фиг знает сколько других наркотиков? Чьи миллиарды построены на наркоденьгах? Ведь не у курьеров же весь доход оседает, и не у цыганских баронов, и не у ментов, которые крышуют последних.

Куда уходит такая огромная масса денег? Чьи места в списке Форбс получены благодаря наркоте?

О своих деньгах думайте полезнее будет

А вот кто не Кремлесвкие деньги поставлен?

Кстати:
"PanARMENIAN.Net - Последний отчет ООН свидетельствует об увеличении производства опиума в Афганистане в 2011 году. Согласно отчету, производство опиума в Афганистане в 2011 году выросло на 61%.

Промысел по наркотикам составляет около 15% ВВП Афганистана, ровно 2,5 млрд. долларов.

Хотя объем производства опиума в Афганистане в 2001 году, наряду с нападением США и их союзников на эту страну составил 185 тонн, в 2011 году достиг 5800 тонн.

Генсек ООН, Пан Ги Мун на днях заявил: ?Зависимость экономики Афганистана от производства наркотиков поставила стабильность этой страны под угрозу?.

- Ну да, ну да, сейчас все, кому не лень, создают свои говнопартии... почему бы не создать "Партию олигархов"? А кто не создает партию - тот делает очередное говнодвижение "общественное", как тот Охлобыстин. Осталось дождаться партии от Собчак "Лошади России - за мир, Куршавель и ДОМ-2!", да еще от Кадырова - "В.Р.Б. - "вырежем русских баранов".

а ведь это настолько глупое высказывание, что даже боязно представить ход мысли человека, который произвёл это из себя

ВОТ НА ТАКИХ ДЕБИЛАХ НАША СТРАНА И ДЕРЖИТСЯ!!!!! Ведь было-же расписано ранее - какие налоги, какие пошлины повыстся в первые месяцы после выбора Путина. В законодательной палате они уже лежат и ждут своего часа.
Я умоляю, вменяемые люди!!!

- Еще бы расписали, какие налоги будут при Прохорове... Зюганове... Миронове... ну, чтобы ни у кого не осталось сомнений - на вилы поднимать надо всех.

Значит, я не вас спрашивал !
Тут есть много фанатов Прохорова, вопрос был к ним, к тем кто его предпочёл выбрать.
Повторяю ещё раз : "Я просто хочу понять, Прохоров "воровал" как все или просто никто не "воровал" ?(конечно кроме МБХ ;-) )"
Вас ни кто не просил объяснять, что где нужно читать для выяснения, есть фанаты пусть пояснят.

Если о прохоре говорить, то такая имха сложилась - выход в кэш обеспечил ему тактический выигрыш в плане относительной независимости (не от финансов, от обязательств перед производствами и данными им ранее обещаниями). Но одновременно с этим ушел из рук необходимый стратегический инструмент для "взрослых игр" в царя горы, не исключено, что его вежливо "попросили", за некоторые отступные, освободить сектор для финансовых атак на международном театре экономических военных действий. Может быть отсюда и его пробы пера в ё-автопроме и политике - человек ищет себя, одна беда, не хватает "сухой" репутации, которую за кэш не купишь.

Чтобы Прохорову выиграть на выборах в первом туре с максимальным перевесом надо вслух публично произнести всего лишь одну фразу: " После избрания меня Президентом России я обязуюсь в кратчайшие сроки провести честные выборы депутатов в Госдуму и Президента России...дата выборов В Госдуму. такого то числа такого то месяца, а дата выборов Президента такого то числа такого месяца."
И всё......делов то...но Прохоров этого почему то не делает.... :-D

Выдохнул с облегчением :-D
Что-то как то неубедительны фанаты, не находите?

Дак и я о чём, в трёх темах задаю этот вопрос, только минусы за любопытство лепят. :-D

В моем извращенном сознании мудака-профана с забаненными лобными долями это за плюсы катит :-D

- Ну, если говорить о репутации, то он в явно выигрышном положении что относительно Путина, что относительно Зюганова - основных персонажей "специальной Олимпиады". Просто потому, что не успел погрязнуть в политике. Если бы все дело было в репутации - я бы голосовал именно за него.

Да, и меня просто минусы, только веселят.
Я же искренне пытаюсь понять, прошу мне объяснить, за что я должен зауважать и проголосовать за Прохорова. :hi:

ну это... какбе за то что... ну он против путина. вот. :-D