На БАЭС планируют построить еще два новых энергоблока

энергии солнца на землю падает более чем достаточно

Солнечная электростанция не работает ночью и недостаточно эффективно работает в утренних и вечерних сумерках. При этом пик электропотребления приходится именно на вечерние часы.Достаточно?

не думали что станция должна быть в солнечном месте и необязательно передавать энергию в виде электричества от неё, а скажем в виде водорода(топливо для машин и получение электричества)
такой же цикл вполне можно на гэс осуществить на морских течениях и тп
нет грязи от атома уход от нефтяных технологий
нефти то не так много осталось чтоб её на топливо изводить то же касается газа и угля
надо ширше мыслить

да нормально еще осталось, особенно угля, да и газа

лет на сто?

смотря чего, по нефти называется цифра в 30-50лет, по газу 70, уголь - 300.
Но это все так...очень приблизительно и предварительно. По таким же прогнозам середины прошлого века, нам уже крышка пришла и мы без всяких углеводородов давно сидим :-D

А им-то что?
Им уже терять нечего :-D

Почитал... :-D Посмеялся над некоторыми комментами :lol:
Может, лучше какие-то вопросы было пресс-службе БАЭС задать, чем пугать друг дружку выдуманными ужастиками? Адрес е-майл, если что, тут поищите: http://www.belnpp.rosenergoatom.ru/wps/wcm/connect...

Дак эти уроды к ядерной энергетике не относятся!
Ядерщики напротив волосаты как я :cool:

Какие, например?

Скоро мы все перейдем на светодиодные лампы и потребление энергии сократится

а светодиодные лампы производят и утилизируют без потребления энергии? или алюминиевые заводы эти лампы будут в высокотемпературные печи ставить?

эти упыри конечно скажут - чернобыль благо
если бы он щас бахнул то ситуация была бы как ф факусиме или хуже ещё
пример тому СШГЭС, генератор долбил так что вся плотина треслась, но выключать его по понятной причине не стали

как ядерный упырь тебе -зеленому упырю - скажу: уроки Чернобыля были сделаны, и это позволило понять, что необходимо для обеспечения безопасности РУ.
Вопросы реального мониторинга РУ и ядерного воспитания населения считаю первоочередными, чтоб не появлялись недоумки и срали каментами типа: "телевизор можно и при свечах смотреть"!

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 13:40]

:lol: :lol: какие у нас темные зеленые , из лесу вестимо ?

вы уж сразу предлагайте построить солнечную станцию на урале ., где солнца нет ваще.. да и с погодой как то так .. снег , осадки ..
потом предложить выдать всем по печке от темфора - на дровах с электрогенератором .. и спать .. - дровишки в печке щелк щелк ..
пока щелк .. есть ээ как не щелк .. нет ээ .. , так же на это подсадить НТМК, СУМЗ, БАЗ , УАЗ, Северский трубный , Синарский ..
пущай свои станы питают от дров ..

как не упырь скажу зеленому и ядерному упрырям: когда РБМК жахнул в 75-м на ЛАЭС, тоже сделали уроки и увеличили его безопасность, что, однако, не помешало в 86-м на уже более безопасном РБМК осуществить катастрофу. После уроков Чернобыля по всему миру были повышены требования по безопасности, что не помешало в 2011м получить еще одну катастрофу.
И это, замечу, без учета всего ядерного цикла, в коем АЭС - только фрагмент.

Сейчас они свои станы питают от газа и угля, а БАЭС там так...десятое дело

в курсе, что в каменном угле содержится уран, РЗМ? А при сгорании куда они летят? А газоочистка какая стоит? О чем тогда речь?

Читай рекомендации япошкам: им четко сказали, что размещать резервные генераторы там нельзя и чего? проект-то америкашек, остальные им не указ, да и амеры особенно не заморачивались.

появится ещё один облучённый на всю голову упырь-умник и отвернёт кран какойнибудь и взорвёт невзрываемое
потом будут все яйца чесать и спрашивать да как такое вообще могло быть, и обесчать типа ну в следующем реакторе такого точно не будет
а заплатить за имусчество и ущерб гражданам не хватит и 10 годовых бюджетов теперешней рашки


в екатеринбурге нефти нет, но это не значит что нет бензина, для облучённых на всю голову


там вообще смешная ситуация была, поставили кружку с чаем на пульт на кнопку сброса пара
и клапан открылся, одной кнопкой, и облако радиоактивного пара накрыло городок
вот так вот
просто не туда кружку поставил оператор
щас конечно кружку на пульт всем запретили ставить , но сношатся и спать на пульте правила не запрещают

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 13:59]

в курсе.

О том, что экологичность угольных ТЭС надо улучшать, что, однако, не делает АЭС - зайками.
И кстати, в загрязнениях от угольных ТЭС совсем не содержание урана главная проблема. По крайней мере по современным понятиям.


:-D и что? Это как раз и подтверждает довольно банальное для любого грамотного инженера утверждение о том, что проекты часто не достаточно проработаны или даже имеют серьезные ошибки, которые могут привести к аварии.

Согласно отчету ООН, количество людей, непосредственно или косвенно пострадавших от аварии на ЧАЭС, составляет 9 млн, из них 3-4 млн - дети. Катастрофа стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы (IAEA, 1986; Hudson, 1990; Ядерное общество СССР, 1991; UNSCEAR, 2000; Чечеров, 2002).

особенно теперь, когда даже мосты недостроеные падают

ээ..это откуда такая байка?
там так-то все куда серьезнее было, и связано с конструктивными особенностями реактора.

да все зеленые только и имеют в своей основе байки, а не конкретные факты.

неужели самолично делал мониторинг вокруг например Рефтинской ТЭЦ? 8( Отчётик тогда скинь почитать :beach:

20 мая 2004 года. Россия, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Ленинградская АЭС
Аварийная остановка реактора четвёртого энергоблока АЭС и выброс радиоактивного пара. Причина - несанкционированное нажатие аварийной кнопки в операционном зале четвёртого энергоблока. в течение 2 часов облако пара двигалось по направлению к населенному пункту Капорье (Аварии на АЭС, 2005).
мы про года наверно разные пишем тут


ну и в четыёртом году модернизация не помешала поддать радиоактивного парку народу