Екатеринбургский первоклассник Марк Вишня обыграл Анатолия Вассермана

Онотоле негодует :ultra:

:-D Ну смотрите есть же у Российских детей что-то положительное кроме РЕАКЦИИ Вассермана :lol:

http://obozrevatel.com/society/rossiyu-vskolyihnul...

Все эти детишки, уверен, абсолютно бездарны. Все они являются продуктом своих обеспеченных родителей. Для состоятельных людей нынешней России подобные шоу, с подобной тематикой - это всего лишь способ продвинуть своего отпрыска-зверушку, чтобы покрасоваться. На самом деле, все эти бедные детишки совершенно обычны и заурядны

Слава Руси!!
Слава,Васерману!!

Есть еще третий вид - без охраны.
Вы знаете, есть люди, которые занимаются любимым делом бесплатно.
Например, Эйнштейн создавал теорию относительности не за государственные деньги, а сам для себя. А жулики от науки, выпрашивающие подачки (то, что Вы называете "достойный доход") - убоги и противны. Оборудование, кстати, нужно не ученым, а ремесленникам от науки, которые изучают фотографии. Настоящим ученым раньше был нужен карандаш и бумажка, а теперь ноутбук. Гейм и Новоселов сделали открытие при помощи скотча и карандаша. Этого добра у нас пока хватает, за ним не нужно ехать в Англию.

Родители мальчика отдали его в школу "Согласие", т.к. туда принимают не по прописке. Школа - прекрасная. У меня сын там учился. Там мальчику не дадут прокиснуть среди обычных ребят.

Вы так уверенно говорите о том, чего не знаете совершенно.
Настоящим ученым-теоретикам действительно нужны только бумага и карандаш.
А есть еще экспериментаторы. Им без оборудования - никуда.
Думаете, Попов радио в уме изобрел?
А пример про Гейма и Новоселова - просто как в лужу ... извините! Что-то они здесь не засиделись, и стали нобелевскими лауреатами вовсе не в России. Я слушала их интервью - как им лаборатории закупают на деньги бешеные, как никакие чиновники не лезут в творческий процесс. У нас такое вообразть невозможно.

Мадам, не знаю, как в Амстердаме, а экспериментаторы - это и есть ремесленники, потому что открытия можно совершать, не наблюдая, а интерпретируя. А для этого нужен математический аппарат. Любая наука является наукой настолько, насколько в ней есть математики. Иначе это не наука, а "ведение".
А Гейму с Новоселовым теперь никакое оборудование ни к чему. Им там комфортно в бытовом плане - это понятно. Открытия вообще совершаются случайно. Мне недавно принесли слиток алюминиевого сплава, который был получен в результате грубого нарушения технологического процесса. И этот сплав обладает очень любопытными характеристиками.
В мой творческий процесс никакие чиновники не лезут. А Попов радио изобрел именно в уме. Это Эдисон тупо перебирал варианты нитей накаливания для лампочек, а Попов - работал головой.

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2012 23:16]

мну ничо против них не имеет, всех благ им, тока возник вопрос как в кине ширли-мырли
"мама, а русские в нашем роду были?"

молчу, молчу...

:-D как мы совпали! Когда пост отправляла, предыдущий не видела))

ну дэк, к некоторых людей мысли сходятся :-D

Что-то я потерял интерес к этому шоу

очень интересно. А, характеристики сплава вы умом и математическим аппаратом определили? или на глаз? Скотч у нему не пробовали прикладывать? вдруг случайно еще одно открытие совершите.

В физике без эксперимента - никуда. Конечно, есть теоретики, которые эксперименты не проводят, но они обязательно используют данные экспериментов, полученные другими, не менее важными учеными - экспериментаторами. Иначе, это не наука - в науке должна быть связь с реальностью.

Это ШОУ!
Только лохи поверили, что Вассерман проиграл, а не поддался! :lol:

нет, он в поддавки играл.

Перельман - инопланетянин. Ему просто глубоко пофигу наши ничтожные радости типа миллиардов на счету и всемирная известность.

:cool:

васерман в ахуе

Тема автоматически закрыта.