Директора управляющей компании в Каменске-Уральском посадили на полтора года

Как раз про таких говорят - еще ничего не сказал, а уже врет.

А почему так мало дали?

Вот он-молодой и продуктивный :-D

к успеху шёл :-D

каменск жгет с названиями-?Абилити Лайф? никак не меньше, наши жульманы поскромнее с трафаретами

Господа господа! Ну оступился, так жисть та тяжелая!
Хороший мальчик.
шучу шучу... Есть опыт в этой сфере - нет закона для управляющих компаний об обязательном предоставлении отчетов о расходах. И неинициативность жильцов в контроле компаний! Да, это потеря времени - ходить, судиться, но платите за это людям тогда из вашего же дома! Пусть ходят. Но нееет! Вам самим же пох! :ultra: Вот и ответ - откуда!

А вот про что я говорил давно, дети перестройки подросли и каждый хочет завтра Бентли и золотой унитаз . У нас наркотой торгуют в подъезде , этот ворует .

А у них ведь потом тоже дети будут : наркоторговцы , алкашня , воры и жулики .

Пока у нас за воровство будут только в колонии-поселении сажать, воровство в нашей стране будет неискоренимо.
Лет 5 хотя бы с конфискацией бы дали - сразу бы другие воры задумались.

Ага - стырил пирожок - 3 года а лям бля - 1,5 ?? )) зашибись... Вывод чем крупнее сумма воровства тем меньше вина

пацан из инстика на практику вышел управленческую и с разу применил знания получсенные в вузе на практике :-D

[Сообщение удалено пользователем 03.05.2021 22:51]

Дурачек какой то. Думал вот так просто возьмет и перечислит себе деньги. :-D

...не откатил К-Уральским налоговикам или МВД...
Так-то поболее п...здят некоторые.....

несколько раз прочитал, и по-моему, все равно не правильно

Будь он проклят

Сопляк 8(

на Максимова намекаете?

путинские птенцы пошли зону топтать,выросли,оперились. :super:

Какая то мелкая управляшка в К-Уральском, наверно пару домов содержала от силы. Наверно виды на этот жилфон имела другая управляшка, вот и нашли компромат чтобы посадить. А так в ЖКХ тьма тьмущая возможностей выводить бабло направо и налево так что хрен подкопаешься, вряд ли он такой неумный стал тупо себе на счет деньги кидать.

КОроче мелкие внутренние разборки из за передела жилфонда между управляшками, не более того. Сейчас это повсеместно идет по области.

Директора управляющей компании в Каменске-Уральском посадили на полтора года.

:hi: Пора перенять этот положительный почин и применительно к нерадивым, недобросовестным руководителям управляющих компаний и иных предприятий, связанных с ЖКХ в городе Екатеринбурге! :ultra:

Несмотря на то, что порядок начисления платы за жилищно-коммунальные услуги чётко установлен и регламентирован соответствующими законодательными и нормативно-правовыми актами, ООО "УК ЖКХ Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга" в соучастии с ООО ?ЕРЦ? города Екатеринбурга неправомерно, самовольно интерпретируют эти руководящие документы, производя ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ СВЕРХНОРМАТИВНЫЕ НАЧИСЛЕНИЯ за коммунальные услуги!
Так, в соответствии с п.23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года ? 354), цитирую (копирую) дословно:

- (п.п.1 п.3 Приложение ? 2 к Постановлению Правительства РФ ? 307 от 23.05.2066 года) - размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в жилом и в нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета или не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется по формуле:
P = VD x Vi.p. x Tky;
Vn.p. +Vn.n.
(9)
где:
VD ? объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт ? час);
Vn.p ? суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах ? общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт ? час);
Vn.n ? суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный для жилых помещений ? исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилых помещений ? в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт ? час);
Vi ? объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том жилом или нежилом помещении, оборудованном прибором учета, измеренный индивидуальным прибором учета, а в коммунальных квартирах ? общим (квартирным) прибором учета, или в i-том жилом или нежилом помещении, не оборудованном прибором учета, определенный для жилого помещения ? исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилого помещения ? в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт ? час);
Tky ? тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения ? руб./куб. м; для электроснабжения ? руб./ кВт ? час);
Однако, согласно документу (исх.? 18186 от 26.12.2011 года) за подписью заместителя директора ООО ?ЕРЦ? Е.А. Бересневой, в нарушение установленного руководящими документами порядка расчёта платы за коммунальные услуги, на практике используется не предусмотренная действующими нормативно-правовыми актами СФАБРИКОВАННАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ формула расчёта, способствующая неправомерному и необоснованному её завышению:
Pky3.i = ( Vd___________ xVi.p.-Vi.p.) x Tky
Vn.p.+Vn.n.
Например, в данном, конкретном случае ? как минимум к двойному начислению за общедомовое потребление электроэнергии!
Принимая к тому же во внимание и то обстоятельство, что объём индивидуального потребления электроэнергии при отсутствии индивидуального прибора учёта в жилом помещении определяется в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 16.06.2010 года ? 70-ПК и уже включает в себя расходы электроэнергии для содержания мест общего пользования!
Таким образом, систематические, необоснованные, сфальсифицированные сверхнормативные вменения платы за коммунальные ресурсы, неопровержимо свидетельствуют о том, что ООО "УК ЖКХ Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга", в соучастии с ООО ?ЕРЦ? города Екатеринбурга создана устойчивая система причинения имущественного ущерба собственникам, путём обмана и злоупотребления их доверием.
С учётом тех обстоятельств, что ООО ?ЕРЦ? обслуживает большинство многоквартирных домов в городе Екатеринбурге, наиболее вероятно ? подобным противоправным способом ? общий ущерб, причиняемый множеству собственников жилья, по своим размерам, очевидно огромен!

Я ж тебе уже написал что формула правильная, она используется для расчета отдельно суммы перерасчета от основного начисления, чтобы в квитанции можно было выделить отдельно начисление и отдельно перерасчет по МОПам, чего так требуют граждане.

Так же вспомни, что 307 постановление уже давно не действует, вместо него уже давно 354 применяется.

ясен пень, что директором такой прибылной компании с кондачка не становятся и сроки если что получают "справедливые"

Как вы все заколебали.Не надо всех под одну гребёнку. Есть и добросовестные компании. Но о них почему-то не пишут. А благодаря таким статьям, даже честных людей записывают в воры.

[Сообщение удалено пользователем 16.02.2012 20:08]

пешите тут