Очередную партию С-400 разместят не в Подмосковье, а на границах РФ

Бугага
17:55, 13.02.2012
В политике нет союзников, есть только частные интересы. Ничего личного, как говорится, только бизнес.
2 / 0
Iron Bug
17:58, 13.02.2012
что, Путен думает, что с окраины не попадём? ещё как попадём!
2 / 2
Orin (Партия Теплотрассы)
18:01, 13.02.2012
От пользователя Iron Bug
что, Путен думает, что с окраины не попадём?

Тссс! Пусть расслабится и не мельтешит - так наводка точнее будет :-D
2 / 2
KOFIR.
19:05, 13.02.2012
[Сообщение удалено пользователем 13.02.2012 19:40]
0
KOFIR.
19:16, 13.02.2012
От пользователя камышловский пот браконьера
они ж надувные, азотом зоправить и вместо дирижабля зопустить


Видимо у вас были проблмы с химией, господин ! :ultra: Ибо Азот составляет 70% нашей атмосферы. Никуда ваш дирижабль с Азотом не полетит :-D
4 / 1
Капитан_Командор
19:20, 13.02.2012
От пользователя KOFIR.
Я знаю будет много чугуна и стали на душу населения в стране.
В. Высоцский

Это не Владимир Семеныч, это Юз Алешковский
0
DuHaMuT
20:54, 13.02.2012
От пользователя Анатолий50
Латынина, только вчера сказала, что то там в С-400 не хватает еще

Ну да, "стрелка осцилографа", знатный эксперД...если она чего то там пукнула в лужу на эхе мацы, то так и есть :-D
7 / 1
Scorpionishe Мусасимару
22:41, 13.02.2012
От пользователя Почётный и заслуженный фермер
а ведь именно крылатые ракеты сейчас являются самым грозным и коварным оружием.

жопошники из пятой колонны гораздо хуже ракет :cool:
1 / 2
Scorpionishe Мусасимару
22:43, 13.02.2012
От пользователя Бугага
жди ответного шага пиндосов, мало не покажется

думаешь у них что-то лучшее? :-D
они сами живут давно на одних понтах и воевать могут только с теми, у кого оружия нет - Афган, Ирак, Ливия... :-D
0
Ли Сицын
22:45, 13.02.2012
Надо бы не в Калининграде, а в Ставропольском и Краснодарском краях побольше чего-нибудь разместить.
0
Ли Сицын
22:46, 13.02.2012
Олимпиада, понимаешь!
0
про чо туд, хотя бы в двух словах?
0
Злобный УПЫРЬ
22:50, 13.02.2012
По - моему, проще на границе России разместить Гигантскую Жопу, настолько гигантскую, чтобы была видна из Лондона. Тогда нас точно весь мир бояться будет.
1 / 0
Scorpionishe Мусасимару
22:57, 13.02.2012
От пользователя летающий_дурдом
про чо туд, хотя бы в двух словах?

стирай портянки, скоро воевать будем :cool:
0
2eglazz
23:00, 13.02.2012
вот нашему народу все не нравится. Армию сокращаем - кричат " Армию развалили". Наращиваем вооружение - тоже недовольны. Чего вам надо то??? Самый адекватный ход в данный момент.
4 / 2
SSWWLL
23:11, 13.02.2012
От пользователя news@e1.ru
Очередную партию С-400 разместят не в Подмосковье, а на границах РФ

Пусть хоть где размещают ? лишь бы они были на страны НАТО нацелены.
2 / 0
т.к. это модернизация с-300 - то все у них летает как надо

чем больше современных средств ПВО - тем лучше

пример ливии, ирака прекрасно показывает как уничтожается армия если у нее средств ПВО
2 / 0
От пользователя news@e1.ru
В текущем году ожидается поступление в войска нескольких комплектов ЗРС С-400 ?Триумф?.

Идет, идет планомерное усиление обороноспособности страны! Населению теперь будет жить гораздо спокойнее. Спасибо Партии, Президенту и Правительству за защиту от потенциального противника!
1 / 5
Злобный УПЫРЬ
00:02, 14.02.2012
От пользователя ЕР - парламентское большинство
Спасибо Партии, Президенту и Правительству за защиту от потенциального противника!

Скажем прямо - империалистических агрессоров! :ultra:
2 / 0
Monolith
02:44, 14.02.2012
От пользователя Почётный и заслуженный фермер
почему-то в ттх ничего не сказано о возможности поражения крылатых ракет... а ведь именно крылатые ракеты сейчас являются самым грозным и коварным оружием.


- Потому что ТТХ пишутся не для некомпетентных штатских болтунов; даже в скудном описании, приведенном на "Е1", указана возможность поражения крылатых ракет. Но это не основная задача комплексов С-300 (в вариациях), для этого есть более простые, но не менее надежные средства. Для тех, кого возмутило место дислокации (Подмосковье) - обратите внимание на радиус действия комплексов. Им до одного места, с какой точки бить по приближающейся цели, а поскольку под Москвой расквартированы наиболее укомплектованные и боеспособные части - вполне логично спрятать средства перехвата воздушных целей "за их спинами". Для тех, кто думает, что "не взлетит..." - хватит слушать пустопорожний треп не разбирающихся в теме очковтирателей! Если действительно интересно - ищите интервью с конструкторами, смотрите ролики, отснятые на полигоне, читайте умные книги (а лучше - учебники точных наук) - и разбирайтесь в этом деле самостоятельно, не опирайтесь на мнение дилетантов, Вы выглядите по-идиотски. По поводу "булавы" - смотрите на поставленные для нее задачи и тихо охреневайте. Время практики "одна шахта - одна ракета - щас как перееб...м!!.." прошло, теперь даже баллистическая ядерная ракета должна уметь, как минимум, накрывать несколько целей, противодействовать средствам ПРО-ПВО, и уметь "прятаться" на высшей точке своей траектории, выходящей за пределы действия средств перехвата и, частично, обнаружения. Насчет "опять попилят..." - ничего сказать не могу, но если и правда попилят - будем радоваться, глядя на то, как высокоточные "умные" боеприпасы уничтожают правительственные кортежи и правительственные же бункера. Что нам тогда еще останется? В общем, пацифистам я желаю страшной смерти с долгой и мучительной агонией, империалистам - немного разума и здравого смысла, а прочим людям хотел бы в который раз напомнить, что у России друга ровно два - армия и флот. И пока есть и то, и другое - вы остаетесь "невзъеб...нно яркими личностями" и "центрами Вселенной", а когда они исчезнут - превратитесь либо в компост, либо в рабов в форменной одежде "Макдаков" и прочих "международных" нефтяных компаний.
7 / 0
Даария@E1.ru
08:34, 14.02.2012
:-( А смысл? Если Путин, будущий президент, сдаёт нас с потрохами НАТО?

http://ru-an.info/news_content.php?id=1376
"...уже в этом году изумлённые российские патриоты (те из них, кто ещё способен соображать, конечно) обнаружат, что армия США пришла и в Россию. Как сообщил 3 февраля ?КоммерсантЪ?, в Ульяновске планируется создать центр мультимодального обратного транзита грузов США из Афганистана в Европу. Их будут возить туда самолётами, а затем по железной дороге везти к балтийским портам ? Риге, Таллину и Клайпеде. Вообще, сейчас северный маршрут снабжения войск США в Афганистане (включая маршрут через Закавказье), идущий также и по территории России, занимает до 75% всего объёма такой логистики. На транзите военных грузов НАТО неплохо зарабатывает ОАО ?РЖД? и транспортная компания ?Волга-Днепр?. К примеру, только за перевозку натовских контейнеров Вашингтон платит РЖД несколько десятков миллионов долларов в месяц.

Легенда, под которую обосновывают развёртывание базы НАТО ? абсолютно бессмысленна. При использовании воздушной переброски грузов из Афгана ? база в Ульяновске не нужна. Всё это гораздо проще и дешевле делать в южном направлении, перебрасывая в порты Катара, Омана, Эмиратов с перегрузкой сразу же на корабли и с опорой на существующую инфраструктуру.

Значит, задача базы любая иная, кроме вывода войск из Афгана. Этих задач, теоретически, просматривается две:

1. Организация базы НАТО в районе базирования РВСН для взятия под контроль ядерного арсенала России при определённых условиях.

2. Участие в войне против Ирана. В этом случае НАТО будет действовать со стороны Каспийского моря, опираясь на инфраструктуру и запасы в Самаре. Со стороны Каспия Иран практически беззащитен, и более простого и надёжного способа добраться до Тегерана, не существует. Достаточно высадить части спецназа на побережье Каспия, чтобы полностью нарушить все планы обороны персов."

:weep:
0 / 1
ITON316B
08:36, 14.02.2012
От пользователя Анатолий50
Латынина, только вчера сказала, что то там в С-400 не хватает еще.
Намечено сразу С-500 делать.


латынина что авторитет в ракетостроении? :-D :-D :-D :-D
1 / 0
ITON316B
08:41, 14.02.2012
От пользователя Erop22
У России есть два союзника - армия и флот!!! (с)


+10000000050000000 :ultra:
1 / 0
ITON316B
08:43, 14.02.2012
От пользователя KOFIR.
Видимо у вас были проблмы с химией, господин ! Ибо Азот составляет 70% нашей атмосферы. Никуда ваш дирижабль с Азотом не полетит


вот и высер канадского химика :-D
0
09:56, 14.02.2012
От пользователя Monolith
указана возможность поражения крылатых ракет.

один выстрел дороже томагавка, а против 50тыс томагавков не поможет ничто :-(
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.