Милиционер, застреливший соседа, считает себя невиновным
а я вам как специалист скажу - тут судьба у каждого сошлась...подошла и занялась каждым вплотную.....одному - сидеть ..другому - не жить....грубо.но факт - два в одном. Судьба сэкономила время и сразу двоих оприходовала.Сейчас видимо отдыхает...до новых дел....***Эх...неведомых нам...
Автор: Dr.Shmurge (ЛС)
Дата: 09 Фев 2012 00:04
И все-таки я поражаюсь:
- мы не учились на экспертов, но мы лучше всех знаем, что случилось, любое происшествие расследуем в пять секунд;
- мы не юристы, но судим о сроках;
- мы по слухам можем сформировать точную картину мира;
- мы не доктора, но судим о степени опьянения;
- мы не боги, но с полуслова можем найти лжеца.
Неужели это Вам самим не смешно.
Дата: 09 Фев 2012 00:04
И все-таки я поражаюсь:
- мы не учились на экспертов, но мы лучше всех знаем, что случилось, любое происшествие расследуем в пять секунд;
- мы не юристы, но судим о сроках;
- мы по слухам можем сформировать точную картину мира;
- мы не доктора, но судим о степени опьянения;
- мы не боги, но с полуслова можем найти лжеца.
Неужели это Вам самим не смешно.
Мне не сменшно. Есть логика. Простая обычная такая логика.
Повторяю:
1. если был на службе и выпил - виновен!
2. если был не на службе - почему не сдал ствол? - виновен!
А как следствие - имеем смерть человека.
i
im_love_this
Хоть как крути - ВИНОВЕН!!
УБИЙЦА - как может быть невиновен ?
e
el gato negro
Ты, мусор, априори виновен!!!!!!!!
Молчал бы, дебила кусок.
Чуть что все же к ним бежите.
Ты ему в глаза это скажешь? Нет!
Тут не разобраться уже, было ли так, как мент говорит, или нет.
Но уж точно не умышленное. А в защиту убитого сейчас что угодно могут говорить и писать. А поскольку тот снимал жилье, и с ментом друг друга не видели раньше, значит и жил там не так давно. Следовательно и соседи охарактеризовать его мало смогут. И, по ходу, ни каких других обстоятельств не появится.
Автор: uralRUS (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 09 Фев 2012 00:12
побольше каких ментов, тогда уродов поменьше будет в виде таких соседей алкашей
Дата: 09 Фев 2012 00:12
побольше каких ментов, тогда уродов поменьше будет в виде таких соседей алкашей
Да, уж... Не боитесь однажды не прийтись "ко двору" такому вот соседу?
З
Злобный Лич
1. если был на службе и выпил - виновен!
2. если был не на службе - почему не сдал ствол? - виновен!
2. если был не на службе - почему не сдал ствол? - виновен!
+100500.
так и есть. Вопрос только в тяжести преступления и смягчающих (отягчяющих) обстоятельствах.
i
im_love_this
Ты ему в глаза это скажешь? Нет!
Еще раз доказывает, что у нас в РФ не будет уважения к полиции, только ненависть. Защитник должен оберегать и защищать людей , а не вести отстрел курящих соседей.
Конечно глупо судить по паршивой овце о целом стаде....
Ментовской беспредел Полиции.
Меня аж переворачивает, когда я представляю своих родных и близких на месте убитого....
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2012 11:17]
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2012 11:22]
S
Si-01
УБИЙЦА - как может быть невиновен
пример этому УБИЙЦА ВОДИТЕЛЯ ВОЛГИ!!!не виновен,приденьгах и власти.
Автор: el gato negro (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 09 Фев 2012 11:02
Чуть что все же к ним бежите.
Дата: 09 Фев 2012 11:02
Чуть что все же к ним бежите.
А куда бежать еще? В больницу? Или на почту?
Когда заболеваешь, в ментуру бежишь или в поликлинику?
То-то и оно...
У каждого СВОЯ работа.
Ментовская работа - ОХРАНЯТЬ ПОКОЙ ГРАЖДАН.
Вот поэтому к ним и бежим. Они за это зарплату получают из наших налогов за СВОИ УСЛУГИ ПО ОХРАНЕ ПОКОЯ ГРАЖДАН. Услуга такая, понимаете?
Вот если кому не ндравиться ОХРАНЯТЬ ПОКОЙ ГРАЖДАН - пусть идут в торговл., в таксисты, в мудисты, кто куда, в банщики. Но они все сидыт в милиполиции. ПАРАДОКС...
a
andreyntag
А что же он без пекаля то вообще не ходит
Видать очкует или крутым себя считает как все они впогонах и с понтами
Видать очкует или крутым себя считает как все они впогонах и с понтами
D
DimitryK
undefined
Я в глаза скажу.....хочешь поприсутствовать или только с клавой ты герой?
k
66kvitka
обычный зажравшийся мент,уверенный в своей вседозволенности.
П
Промицин
У нас тоже в подъезде мент живет...Вдруг тоже куряг завалит?
П
Промицин
А че лучше, вонь от твоего балллончика, или табачный перегар? Я предпочитаю табачный дам - балону с газом.
Попробовал уже у себя в подъезде? Как саседи ? Как сам?
Попробовал уже у себя в подъезде? Как саседи ? Как сам?
e
el gato negro
И почему при этом не сдал оружие в оружейную комнату? Или пистолет является столовым прибором?
На время обеда оружие никогда не сдавалось
e
el gato negro
Защитник должен оберегать и защищать людей , а не вести отстрел курящих соседей.
Опять же повторюсь, вы всю правду знаете, как было все на самом деле?
Нет, не знаете. Так что свои домыслы оставьте при себе.
Убитый мог быть дерзок с ним и действительно применить силу, а мог и не делать этого, а мент просто пальнул... А может и не просто, опять же.
У меня в под"езде порой тоже всякие молокососы собираются, курят, плюют, семечки грызут. До грубой силы не доходило, но кожуру с окурками уже заставлял убирать не раз. И их ведь в школе охарактеризуют как вполне приличных и хороших детей, я в этом более чем уверен.
e
el gato negro
Я в глаза скажу.....хочешь поприсутствовать или только с клавой ты герой?
А при чем здесь мой героизм? Стрелы не переводи. Давай говори, снимай на камеру и выкладывай, чтоб не голословить.
А ссылку сюда, на обозрение всем.
D
DimitryK
undefined
А ты случаем не мусарок?.....
e
el gato negro
А ты случаем не мусарок?
Случаем нет.
D
DimitryK
undefined
А очень похоже....приходи на оглашение 10, там и увидишь.....тебе же надо снимать и выкладывать.....место и время известно.....вэлкам
Милиционер, застреливший соседа, считает себя неви..
Ну еще бы,система воспитала.Ещё не один не признал себя виновным,все овечки с крыльями. Очко играет признаться,это ведь надо ответственность на себя взять,а не хочется отвечать,не хочется.
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2012 13:27]
Если оружие на время обеда НИКОГДА не сдавалось, это не значит, что это ПРАВИЛЬНО и не противоречит УСТАВУ. Если менты оружие ВООБЩЕ никогда не сдают - это проблема ментов, не так ли? И вот этот павлуша поимел от этого проблемы. Только вот при чем здесь невинно убиенный сосед? Или будете орать: было
за что убить(курение в подъезде)?
Вас, м.б., давным давно есть уже за что убить по 10 раз... По мнению какого-нибудь отморозка с пистолетом...
Вас, м.б., давным давно есть уже за что убить по 10 раз... По мнению какого-нибудь отморозка с пистолетом...
S
Si-01
љelљgatoљnegro
ты прав,х.з.что там было на самом деле.
дело в том что убивать человека,даже государство не береться(мараторий на казнь),а менту недовольному что у него в подъезде курят разве можно???это ведь не еденичный случай,когда стражи правопорядка козыряя своими пагонами и служ.оружием считают себя богами пред нами смертными.как говорииться,взял нож,так режь...оставил бы ствол в квартире да вышел поговорить с хулиганом по мужски.или наши полиционеры прошедшие аиестацию ни на что не способны в физ.плане самооборны?и единственный выход для них это палиить? а как же умение убеждать,работа с таким вот трудным контингентом,наставление на путь истинный.ни какой ублюдок харкающий в подъезде не заслуживает смерти.
e
el gato negro
даже государство не береться(мараторий на казнь)
Ну здесь чистой воды политика. Ее не отменяли. А расстрельные статьи заменяют пожизненным.
оставил бы ствол в квартире да
вышел поговорить с хулиганом по мужски.
Это да. Было бы лучше. Но случилось то, что случилось.
Я же не пишу, что мент не виновен. Он ведь был не совсем трезв, на сколько я помню.
А случается всякое, мент с табельным идет на обед (ужин), но он при исполнении, у него просто перерыв обеденный. Тут на него нападают (он в штатском) в подворотне (под"езде). Во время потасовки у него пытаются забрать ствол, он не дает. Ствол стреляет, пуля попадает в на падавшего. Мент виновен? Нет.
Всей правды не знаем, чтоб голословно что то утверждать.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.