Милиционер, застреливший соседа, считает себя невиновным

Он 20 лет пистик с собой таскал. И поощрения за службу имеет. И с нервами у него всё в порядке, достаточно посмотреть видеозапись из суда. Ситуация была такова, что ему ничего не оставалось как нажать на курок. А предположим не нажал бы он на курок и быдлях, отобрав пистолет, убил бы уже самого Мирошникова. Возможно такое? Не исключено. Если бы Вам самому пообещали бы "засунуть пистолет в одно место" и бросились бы на Вас с кулаками, сбили с ног, подмяли бы, Вы бы что делали?

[Сообщение удалено пользователем 10.02.2012 20:33]

сколько денег вы готовы поставить на эти утверждения?

Ну-ну... В спину выстрелят. Если не упадёшь - убегут. Если упадёшь - обшмонают. У меня папу в 90-е во дворе гопники сзади по голове арматурой стукнули - хотели шапку снять. Но папа не упал, гопники ломанулись да только на соседей в подворотне натолкнулись. В итоге присели трое. И из троих, как выяснилось на суде двое совсем отмороженные были - за 2 месяца до папы забили в школе старика-сторожа ради того, чтобы стащить из школьной столовой алюминиевые ложки.

- Видимо, стал бы орать что это "не толерантно!" А вообще - бредовые какие-то комментарии. Совершенно неадекватный тип напал на вооруженного полицейского, тот не сумел успокоить его "врукопашную" (и такое бывает, пьяный - скотина малочувствительная, его вырубить сложнее, тем более в теснине подъезда, где и "попрыгать" толком негде), и вынужден был пристрелить. Вполне вероятно, что убивать пьянчугу полицейский не собирался, просто попадание оказалось неудачным, ну да кто в такой ситуации сумел бы как следует прицелиться? Если только чемпион мира по стрельбе из пистолета, каковым обыкновенный полицейский уж точно не являлся. А теперь, если верить отдельным товарищам, "рафик невиновен", а полицейский - пьяное (!) быдло, и прикончил его от общей ненависти к людям.

- Могут и выстрелить, конечно. А скорее всего, не осмелятся - прочитают пару новостей о том, как стреляли в спину мужику такие же "бравые молодцы", да у того под пиджаком бронежилет оказался, и отправились ребята к Богу на судилище с некрасивыми дырками во лбах ясных. Да и вообще это не стиль "гопоты" - стрельба, драка... это все совсем не те статьи, на которые они готовы рискнуть. Вот навалиться толпой и заставить жертву "добровольно" расстаться с ценностями - это да. Попинать потом, вроде как совсем за другое - тоже да. А стрельба по спинам, это, извините, уже предумышленное да еще в сговоре - слишком тяжко получается. А "отмороженных" и отсутствие оружия не остановит - та же арматура остается. Только оружие-то все равно регистрировать будут, никто "сидельцам" его не продаст. А с арматурой на "ствол" - уже совсем другой расклад получается.

Извините, конечно, но Вы - дурачок, если с апломбом такую чушь пишите. При попадании пули в бронежилет, человек остаётся жив, но он не способен к активным действиям. После попадания пули в бронежилет - человек падает с ног, получает в 90% случаев сильнейшую контузию внутренних органов и лечится потом несколько месяцев. Боевиков голливудских насмотрелись, где герой в бронежилете прямо идёт на плохих парней, а пули рикошетом отскакивают от его бронежилета?

Повторю еще раз то же, что говорил ранее.
1, Почему оперуполномоченый оказался в рабочее время "под мухой"
2. Почему он оказался с боевым оружием в нерабочее время.
3. Почему он начал размахивать пистолетом? В любом случае превышение необходимой обороны налицо.

- Сильно извиняюсь, но это не я "дурачок", а Вы немного не ориентируетесь в бронежилетах. Чтобы упасть с тяжелой контузией внутренних органов, после попадания пули в бронежилет, человек должен нарваться на стрелка с карабином или автоматом, и быть облаченным в древний, как дерьмо мамонта, армейский бронежилет - а милицейский тяжелая пуля легко пробьет и намотает на себя все внутренности "испытателя". Еще вариант - бронежилет "Бастион" и стрелок с СВД.

НЕ НАДО НОСИТЬ ДОМОЙ СЛУЖЕБНОЕ ОРУЖИЕ!!!
Вот и все. Если бы был ЕГО ЛИЧНЫЙ ствол. Все выглядело бы совсем по другому. Он тем, что он мент поставил себя НАД гражданином во ВНЕ служебное время. На кол, однозначно!! :ultra:

Чтож поделать у мента случился не его день. Его как и всех граждан нашей страны в подобных случаях применения оружия - на зону определить.
У него был выбор стрелять и поиметь проблем, либо как все граждане изматывать противника бегом. Выбор он сделал - пусть посидит как все граждане.

Все правильно сделал, ублюдок из соседнего подъезда счас бегает курить к помойке.

Автор: Мстислав (разбаненый) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 08 Фев 2012 21:02


он был в на службе !!! на сутках приехал домой по кушать

В ночь на 23 января в Екатеринбурге произошел инцидент, в ходе которого в результате применения сотрудником милиции табельного оружия погиб местный житель. ЧП произошло в подъезде пятиэтажного дома на улице Ильича.

Как сообщил JustMedia пресс-секретарь ГУВД по Свердловской области Валерий Горелых, около полуночи старший оперуполномоченный по борьбе с экономическими преступлениями отдела милиции ?15 майор милиции Павел Мирошников, находившийся на суточном дежурстве, зашел домой, чтобы поужинать. Милиционер был не в форме, но с табельным оружием. Поднявшись на второй этаж, где находится его квартира, сотрудник милиции увидел неизвестного ему мужчину, который курил на лестничной площадке. Милиционер поинтересовался у незнакомца, кто он и что делает здесь в столь поздний час. Однако мужчина среагировал неадекватно, ответил в грубой форме, завязалась словесная перепалка, переросшая в потасовку, в ходе которой гражданин попытался отобрать у милиционера оружие. Чтобы предотвратить это, майор милиции достал пистолет Макарова и произвел предупредительный выстрел в сторону, после чего спрятал пистолет под верхней одеждой. В ходе борьбы мужчины скатились по лестнице вниз, и в это время произошел непроизвольный выстрел. Неизвестный получил ранение в область груди, которое оказалось смертельным. Майор Мирошников, поднявшись в квартиру, попросил жену вызвать милицию и скорую помощь.

?Начальник ГУВД области Михаил Бородин дал указание провести тщательную и объективную служебную проверку по данному инциденту, в связи с чем на место ЧП были направлены сразу два его заместителя ? генерал-майор милиции Виктор Бердников ? по кадровой работе и генерал-майор юстиции Владимир Миронов ? по следствию. Также выезжали следственно-оперативная группа, представители руководства прокуратуры, следственного комитета, службы собственной безопасности и управления по работе с личным составом ГУВД,? сообщил Валерий Горелых.? В ходе поквартирного опроса было установлено, что жители, в том числе и жены обоих мужчин, слышали хлопки, похожие на выстрелы. Личность погибшего была установлена быстро ? им оказался специалист видеомонтажа ООО ?Универсал Видео? Евгений Ильющенко 1981 года рождения. Сам он уроженец Красноярского края, села Покапаевка Нижнеингашского района, был прописан в селе Патруши Свердловской области, а в доме на Ильича около двух месяцев назад вместе с супругой снял квартиру?.

Трагичность же этого происшествия заключается еще и в том, что и милиционер, и погибший мужчина жили на одной лестничной площадке, однако в течение предыдущих двух месяцев они так и не познакомились.

Майор милиции Павел Мирошников 1966 года рождения в органах МВД служит с 1989 года, в нынешней должности ? с июля 2010 года. Воспитывает четырех детей ? трех дочерей 17, 9 и 4 лет и сына 21 года. Дважды побывал в полугодовой командировке в Чечне, в 2004 и 2010 годах.

По данным Валерия Горелых, милиционера сразу же направили на освидетельствование в ГКБ ?14, где у него были зафиксированы телесные повреждения. Также он прошел освидетельствование на алкоголь: в крови милиционера он был незначительным ? всего 0,33-0,35 промилле.

?На время расследования, по указанию начальника ГУВД области, Павел Мирошников не будет исполнять свои служебные обязанности,? сообщил JustMedia полковник Горелых.? Для полного и объективного расследования инцидента следственный комитет возбудил уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство). В ходе расследования будут проведены все необходимые экспертизы?.

Пресс-секретарь начальника ГУВД области полковник милиции Валерий Горелых уже связался по мобильному телефону со своей коллегой ? директором телевизионной студии ?Универсал Видео? Еленой Егоровой, где работал Евгений Ильющенко, и от имени Михаила Бородина и себя лично выразил ей искренние соболезнования в связи с нелепой гибелью сотрудника, подчеркнув, что расследование ЧП будет проведено максимально полно и объективно.

В Орджоникидзевском районном суде Екатеринбурга сегодня закончились прения сторон по уголовному делу милиционера Павла Мирошникова, застрелившего соседа в подъезде. Адвокаты обвиняемого потребовали направить материалы дела на новое расследование или оправдать своего подзащитного. Сам подсудимый, ожидая на следующей неделе приговора, отрепетировал перед судьями последнее слово.

Напомним, вызвавший общественный резонанс инцидент произошел в ночь на 23 января 2011 года в подъезде дома по улице Ильича в Екатеринбурге. Между 44-летним сотрудником ОБЭП отдела милиции ?15 Павлом Мирошниковым и его 29-летним соседом ? видеоинженером одной из городских студий Евгением Ильющенко, произошел конфликт, переросший в драку. Милиционер, будучи пьяным, пустил в ход табельное оружие, выстрелив в грудь оппоненту. Приехавшие на место ЧП врачи ?скорой помощи? констатировали смерть молодого человека.

По факту трагедии против сотрудника ОБЭП возбудили уголовное дело по статье ?Убийство? (часть 1 статьи 105 УК РФ) и пунктам ?б?, ?в? ч.3 ст.286 УК РФ (?Превышение должностных полномочий?). Уральские следователи заявили, что милиционер специально стрелял в Ильющенко, и заключили его под стражу. В ходе судебных заседаний государственный обвинитель попросил для бывшего правоохранителя 16 лет колонии строгого режима. А вдова потерпевшего озвучила исковое требование о возмещении материального и морального вреда, оценив ущерб в 3 миллиона рублей.

Как передает корреспондент ?Нового Региона?, сегодня в Орджоникидзевском районном суде уральской столицы состоялся заключительный этап судебных разбирательств. Зал заседаний был набит битком ? поддержать обвиняемого пришли его коллеги ? правоохранители, а также родственники. В общей сложности в помещение ?набилось? более 20 человек, некоторым даже пришлось стоять на ногах в проходах между скамейками.

На прениях слово предоставили двум адвокатам Мирошникова (гособвинитель выступил вчера). Все доводы и претензии защитников сводились к одному ? милиционер не виновен, он защищался от Ильющенко, специально в него не стрелял, а только препятствовал завладению табельным оружием. Помимо этого, они сетовали на многочисленные, по их мнению, нарушения прав обвиняемого в ходе следствия и другие недочеты следователей, поэтому потребовали вернуть материалы уголовного дела на доследование или поступить проще ? просто оправдать Мирошникова.

В качестве примера ?брака? следствия защитники напомнили о том, что в общей сложности по уголовному делу было проведено порядка 20 различных экспертиз, однако о желании провести то или иное исследование следователи не извещали обвиняемого. О результатах экспертиз, заявили адвокаты, Мирошникову сообщали постфактум. Помимо этого, ими были перечислены другие, по их словам, недостатки следствия ?технического характера? (в частности, о неполноценной баллистической экспертизе).

Также правозащитники попросили участников процесса быть точнее ? в крови милиционера было обнаружено 0,33 промилле. ?Это легкое опьянение. Но никак не среднее и говорить о том, что он был очень пьян нельзя?, ? отметили адвокаты. К тому же, по их словам, освидетельствование на наличии алкоголя, как они считают, было проведено не тем специалистом и состоялось лишь через четыре часа после совершенного преступления (в три часа ночи, а Ильющенко был убит в 11 часов вечера).

?В течение этих четырех часов Мирошников был без присмотра, его не задерживали. Нельзя исключать, что именно в этом время он употребил алкоголь, а не до совершения преступления?, ? добили защитники. Стоит отметить, что этот довод наблюдатели тут же подвергли сомнению ? подсудимый вряд ли так поступил, поскольку как милиционер со стажем прекрасно осведомлен, что алкогольное опьянение ? отягчающее обстоятельство.

Оценивая же работу следствия, сторона защиты постоянно оперировала словами ?несовершенно?, ?недобросовестно?, ?предвзято? и так далее. При этом один из адвокатов вовсе обвинил сыщиков в фальсификации экспертиз и других материалов, прикрепленных к делу.

Между тем, обвиняемый в своей речи был более сдержанным. Сначала Мирошников вспомнил события трагического вечера, пересказав обстоятельства по секундам ? от замечания по поводу курения в подъезде и нечистоплотности в адрес Ильющенко, до смертельного выстрела. По словам обвиняемого, молодой человек ударил его первым, а после якобы пытался отобрать у него табельный пистолет Макарова. В ходе этой схватки было произведено два выстрела ? сначала по инициативе Мирошникова для предупреждения, а второй выстрел произошел, заявил милиционер, случайно.

?Я не собирался стрелять, мотивов и желания убивать не было. Я только пытался защитить свою жизнь, предотвратить нападение на меня. К сожалению, Ильющенко погиб. Я понимаю его жену, родственников. Но говорю со всей открытостью ? никакого умысла применять оружия у меня не было. Все произошло по независящим обстоятельствам, ? сказал Мирошников в своей речи перед судьями. ? Выражаю соболезнования родственникам и его жене?.

На этом прения сторон закончились. Следующее заседание состоится 8 февраля ? в этот день подсудимому дадут выступить с последним словом, а оглашение приговора назначено на 9 февраля.

показания меняются !!!
всё как обычно !!

[Сообщение удалено пользователем 08.02.2012 22:19]

- Видимо, на Вашей планете место только пьяным, агрессивным недочеловекам, которым Вы с удовольствием позволите засрать подъезд, двор и город, тихо, по стеночке, обходя свою "элиту" стороной.

Страна непуганых идиотов... один кричит нужно было стрелять в воздух))) - это в подъезде-то(рикошета не боимся?!), второй собрался подонкам объяснять что-то, наверное ожидая, что у них проснется, наконец, совесть, а вообще противно, когда народ так реагирует на истории про представителей власти, что они все априори алкаши и кретины. Я лично знаю много честных полицейских, которые не воруют, не трясут пушками, не матерятся в людных местах... даже представьте себе не курят. Вам ли убогие судить о том кто виновен, а кто нет. Насчет отморозков, не так давно наблюдал картину, как на вежливые просьбы девушки (не дай бог вашей жены или сестры) не курить в подъезде несколько "крутяших" парней подсказали ей подробный маршрут следования со всеми остановками... Ну увидел один раз выгнал... ну второй раз... а так это же не вариант. Может быть нам самим быть сознательнее и попытаться своими силами (в том числе и с помощью правоохранительных органов) решать эту проблему, и прекратить, наконец, сваливать всю вину на власти, ментов, алкашей, быдло и т.д.

Они ж вроде на отдельной зоне сидят.

- Э, гражданин, Вы и правда какой-то "нездоровый"; если прямо не сказать, что долбо...б. Поди, в подворотнях детей и женщин на "телефон подарить" разводите? Или попались с порцией "белого", сели и теперь Ваша задница напоминает тоннель метро? Так в любом случае - долбо...б. И никто тут не виноват.

уважаемый Monolith, да не связывайтесь с этим чуваком (Нездоровый горожанин), у него даже ник соответствующий :-)
граждане создают власть в государстве, поэтому пенять можно только на себя.
моей дочке 9 лет, гоняла, гоняю и гонять буду пьюще-курящую быдлятину в подъезде, из "подходящего оружия" есть только ротвейлер на 70 кг и ПР. поэтом у в МОЕМ подъезде образцово-показательный порядок, т.к. только слышу шум в подъезде - выпускаю собачку на зачистку, никто из соседей ни разу не высказал мне свое "фи", только и слышу "...как хорошо, ни нариков, ни алкашей, ни бомжей не стало...".
а когда один человек отрицательно отзывается о профессии другого, этого говорит о его умственной ограниченности или о его четком залете-приводе, когда он в в глаза тем же самым ментам и слово сказать боялся и только за спиной "п...ры, козлы, да я... да они... а я им сказал, а я им показал.." фууу... чмошник... или Нездоровый горожанин хотите со мной поспорить?

- Какой-то Вы слишком активный, педераст. Надо бы таких в отдельные лагеря загнать, ради труда во благо Родины, чтобы порядочных людей от жополазов избавить.

Ой, вы меня, наверно со своей женой перепутали, поверните ее на другой бок, позырьте повнимательней, с удовольствием бы встретилась с Вами, чтоб за базар смог ответить, или в очередной раз сыкло? Не ссы, дружок, без группы поддержки буду :-D

Может вы всех поименно знаете, раз так утверждаете)? Насчет того, что виноват... вполне допускаю, тем более, что в запале грань между необходимой самообороной и пересамообороной почувствовать невозможно. Иногда на тренировках бойцы увлекаются так, что могут покалечить спарринг партнера, а тут пьяное быдло. В любом случае лучше пользоваться правилом - пускай лучше 12 судят, чем четверо несут!