Горбачев сравнил масштабы личностей Ельцина и Путина

@utoMan
не знаю, постили нет http://www.youtube.com/watch?v=M9N5e9OoCRs :super:
Давай пятнистый, жги дальше.
1 / 0
16 каллибр
И этот полу придурок который развалил целую систему страну Красную машину без единого выстрела хочет дать совет 8( 8( 8( 8( 8( вообще закопался бы куда нибудь в бункер чтобы его вообще не видно было краплёного
6 / 2
Пан Щик
Из одной книги времён перестройки :-)

Возвращаясь к хрущевской "оттепели", мы хотим подчеркнуть, что вовсе не стремимся обелить консерваторов. Мы считали и считаем политическим самоубийством тот страшной памяти 1968 год, когда эти якобы "охранители", полагаясь на принцип "есть сырье ? ума не надо", нанесли сокрушительный удар по прогрессистам, а заодно и всем прочим инакомыслящим, по сути репрессировав все будущее страны, лишив ее информационной свободы и по сути положив начало четвертому этапу становления криминальной буржуазии.
Пойдя на разрыв с интеллигенцией, уже являвшейся к этому моменту держателем ключевого ресурса ? новых идей и технологий,- бюрократия, естественно, должна была адресоваться за поддержкой к массе, посулив ей некое (на деле весьма иллюзорное) повышение жизненного уровня. Попытки оздоровления экономики (так называемые "косыгинские реформы") практически мало что дали. И тогда началась эпоха торговли энергоресурсами в обмен на товары для "советских туземцев". Эта позорная эпоха заимствований, "копирования" (то есть технологического воровства), эпоха калифов на час, сумевших удержаться в течение четверти века, эпоха нарастающего маразма целиком и полностью чудовищным грузом ложится сейчас на плечи всего народа. Это шло на наших глазах, и мы за это ответственны.
Но вместе с тем мы отвергаем принцип коллективной вины, заявляем, что каждый, кто не участвовал в стихии "брежневского канкана", кто выращивал хлеб, учил детей, писал книги без унизительных славословий, производил необходимое людям, словом, каждый нормальный человек, сохранивший нравственные критерии и чувство долга (а таких было большинство), не должен ощущать себя лично в чем-либо виновным.
Мы вправе говорить о коллективной ответственности в том только смысле, что расхлебывать заваренную четверть века назад кашу придется нам всем.
Потеряв интеллигенцию и большую часть молодежи, не имея возможности перевести страну на рельсы нового технотронного развития, осуществить эволюционный переход в новое качество, бюрократия решила вдобавок к товарным "подачкам", купленным на нефтедоллары, встать на путь вторичной индустриализации (химизация, мелиорация, стройки века, ликвидация неперспективных деревень), являющийся по сути экономическим преступлением. Не доверяя интеллигенции (к началу 70-х годов ? уже и не без оснований), бюрократия стремилась инкорпорировать в свою касту узкую группу интеллектуалов-советников. Творчески бесплодная, не имеющая своей целью развитие страны, она душила и эту "группу", в интеллектуальном плане отнюдь не "лидирующую". В результате была создана программа развития, ставшая программой промышленной, сельскохозяйственной и культурной деградации. Лишенное мозга бюрократическое тело оплывало жиром и загнивало. Загнанная в подполье мысль патологизировалась и изощрялась в ненависти, доходящей до прямого признания позорного принципа "чем хуже -- тем лучше". Подавление репрессивным аппаратом всяких серьезных попыток осмыслить сложившуюся ситуацию, жесточайшие идеологические табу, лежавшие не только на противоречащих официальной идеологии учениях (которые тем не менее можно было излагать под видом критики буржуазной идеологии), но и на самом марксизме, который, может быть, более всего пострадал в атмосфере давящего официоза (трагическая гибель Эвальда Ильенкова ? лишь один из эпизодов этой до сих пор находящейся под спудом истории омертвления и выхолащивания марксизма),-все это привело к гангренозным изменениям. Партийно-бюрократическая структура все более вырождалась, теряла лицо, предавала интересы народа, становилась рассадником теневой идеологии и, главное, цинизма, приобретшего в середине 70-х годов характер повального бедствия. Бюрократия все больше склонялась на путь добывания жизненных благ уже не за счет продвижения по службе и связанных с этим льгот и привилегий, а за счет прямой продажи своих властных возможностей.
Ее "армия" распадалась на банды и кланы, которые при общем сохранении тоталитарного духа представляли из себя сначала "шайки грабителей", а затем "банды ландскнехтов".
И в этот момент произошла экономическая катастрофа. Снижение цен на энергосырье (возможно, просчитанное и запланированное) резко сократило массу товаров, с помощью которых можно было "подкармливать" население. В нормальной ситуации следствием этого оказывается повышение цен, падение жизненного уровня. Но эта мера требовала решимости, жесткости, государственного мужества. Их не было. Произошло, вместо повышения цен, частичное огосударствление черного рынка, который стал компонентом регулирования денежной массы. Обыватель мог выбирать: либо выстаивая по многу часов в очередях, выбивать дефицитный товар, либо платить втридорога и покупать из-под полы. С момента снижения цен на сырье эта альтернатива уже стала элементом новой государственной политики.
Без этого уже просто нельзя было поддерживать товарно-денежный баланс страны. В скрытой форме криминалитет стал элементом системы регулирования в сфере обращения. Он получил новый статус.
Следствием этого стал криминогенный взрыв ? невиданный по масштабам альянс бюрократии с криминалитетом, сопровождающийся потерей социального иммунитета по крайней мере в большей части "среднего слоя". Барьер между социумом и слоем подпольных дельцов стал проницаемым, отношение к ним стало меняться. Одновременно иной характер стали приобретать их коммуникации с держателями властных структур. И если ранее расстановка сил была такова, что, выступая в виде феодала, коррумпированная бюрократия была заинтересована в укреплении власти, поскольку это позволяло ей дороже продавать эту власть, стричь купоны, если ранее хотя бы для такого укрепления поддерживалось некое равновесие, баланс, при котором некоррумпированная часть бюрократии использовалась коррумпированной как противовес подпольному криминалитету, то теперь баланс начал смещаться, чему, как это не покажется странным, в огромной степени способствовали порожденные перестройкой "восстания масс". В условиях "двух государств", двух экономик ослабление государства, неизбежное вследствие такого рода восстаний, приводит к усилению бандократии, ее вклиниванию в разрыв между гаснущим тоталитаризмом и примитивной демократией. Встав на путь либеральной революции и апеллируя к освободительным движениям народных масс, либерализм оказался опрокинут их напором. Можно было бы отнести все происшедшее за счет деформаций предшествующего периода. Они действительно существовали и существуют. Накопленный за их счет гнев народа действительно стал тем "горючим материалом", который сделал возможной серию национальных и социально-классовых пожаров по всей территории СССР. Но в то же время согласованность действий, то, как мастерски использовались все дефекты массовой психологии для разжигания горючих материалов повсюду, где представлялась любая возможность "чиркнуть спичкой", тенденция к превращению единичных вспышек в один общесоюзный пожар, свидетельствуют об умелом регулировании и о том, что имеется некто, руководящий этой якобы свободно и непредсказуемо бурлящей народной стихией. Кто он?
Жупел теневой экономики быстро надоел обществу. Его больше не пугают сенсационные цифры, которыми пестрят наши газеты и журналы.
Пусть капитал теневой экономики составляет 100-150 миллиардов, как утверждает А. Бунич, пусть 200-240 миллиардов, как утверждает Т. Карягина, пусть 300-350, как указывает А. Ларьков, пусть даже 500, как угрожает Г. Макров? "Они ? пугают, а нам не страшно".
В самом деле, поскольку в теневую экономику включено все, в том числе "сфера, имеющая положительную социальную направленность,- незарегистрированные виды индивидуальной трудовой деятельности, самостоятельные услуги по ведению подсобного хозяйства и строительству жилья, ремонту, обслуживанию автомобилей, бытовой техники, частному извозу, оказанию медицинской, педагогической и технической помощи нуждающимся", то ? да здравствует теневая экономика!
Поскольку сюда же входят пусть преступные, но, увы, необходимые для "функционирования производства и связанные с отчуждением производителя от средств производства и результатов своего труда, монополией госсобственности, недостатками и просчетами в регулировании экономических отношений" действия, то позор системе, порождающей этот теневой механизм! Системе, стимулирующей повторный счет общественного продукта, приписки, выпуск некачественной продукции, необоснованное завышение оптовых и розничных цен, неэквивалентный обмен сырьем и готовой продукцией и все прочие мерзости, казалось бы, исчезающие сразу же после того, как рухнет неправедная система!
А за вычетом этого что остается от жупела теневой экономики? И остается ли что-нибудь?! "Кое-что" все-таки остается. По данным научно-исследовательского института МВД СССР (слава богу, теперь уже не засекреченным!), остается:
?љтолько выявленных организованных преступлений около 1 миллиона в год. Но это мелочь, поскольку невыявленными (латентными) являются две трети совершенных преступлений, а в сфере взяточничества и хищений.- 95-97 процентов. Теперь каждый может "прикинуть" сам. То, что речь идет о десятках миллиардов именно преступного организованного капитала, не вызывает сомнений. Далее:
?љ"?идет непрерывный рост особо опасных форм корыстной и, что важнее всего, корыстно насильственной преступности. Сегодня речь идет более чем о сотне тысяч (!) крупных преступлений такого рода ? только за 1989 год". И наконец:
?љ"непрерывно растет и уровень участия рецидивистов в такого рода преступлениях".
Что же касается особо волнующей нас организованной преступности, то ее рост идет опережающим темпом, а структурный анализ того же НИИ МВД СССР показывает: как массовидное социальное явление организованная преступность "выступает самостоятельным элементом теневой экономики, воспроизводящим ее на профессиональном уровне (!)".
Это неизмеримо серьезнее взятых с потолка миллиардов. В то же время, судя по отчету, "теневая экономика образует важный элемент организованной преступности, являясь одним из источников ее ресурсного обеспечения". Очевидно, что имеет место замкнутый цикл расширенного воспроизводства "криминалитета" (то есть действительно структурированной части теневой экономики). Мы можем записать его в виде (теневая экономика) ? (организованная преступность) ? (теневая экономика) ? штрих. Или (организованная преступность) ? (теневая экономика) ? (организованная преступность) ? штрих.
Таким образом, мы имеем все основания говорить о высасывании ресурсов (организованном и управляемом!) из нашей и без того дистрофичной экономики, об управляемом разрушении и без того уже дышащего на ладан потребительского рынка. О том, сколько может "пропустить через себя" такой механизм, говорит масштаб компьютерных спекуляции только за 1989 год. По Москве он составил не менее миллиарда рублей чистой прибыли. Львиная часть этой суммы досталась отнюдь не "кустарям-одиночкам". И была оплачена (по демпинговым ценам) все тем же дефицитным сырьем (так называемый бартер).
Но может быть, криминальный бизнес занят лишь экономикой и не проявляет никакого интереса к политике? Конечно же не проявляет! До тех пор, пока она не сулит стопроцентной рентабельности! Исследования наших экспертов в Закавказье показали, что на горе беженцев криминальный капитал за счет скупки у них по сверхнизким ценам сельхозсырья и предоставления услуг по транспортировке за сверхвысокую плату получил миллиардные барыши. Есть основание предполагать сговор "враждующих" сторон и образования межнационального синдиката по сгону беженцев с выплатой дивидендов пропорционально участию в грабежах.
А если политика помогает вытеснить удачливого конкурента? Неужели этим не воспользуются?! Анализ показывает, что этим пользовались ? и в сельскохозяйственных районах, и в крупных городах, и в удаленных от точки закавказского конфликта зонах (например, в Средней Азии).
Анализ показывает, что подспудно, в скрытой форме за политическими конфликтами часто проглядывает экономическая подоплека. Рынок кожи ? при конфликте армянских и азербайджанских "цеховиков", борьба "хлопка и конопли" ? в Средней Азии, "мандариново-чайная" война ? в Грузинской ССР.
У скептически настроенного читателя может возникнуть вопрос: "А достаточно ли у нашего криминалитета сил для того, чтобы бороться с государственной структурой, включающей мощную правоохранительную систему и, наконец, Вооруженные Силы СССР?!"
По открытым и теперь уже несекретным отчетам все того же НИИ МВД, речь должна идти о примерно десяти тысячах (!) преступных формирований с включением в них до четверти миллиона человек! И это только ядро преступной структуры.
Для сравнения ? вся преступная структура наркобизнеса в Андах "всего лишь" в четыре раза больше. А авторы отчетов НИИ МВД СССР говорят о минимальности такой цифры.
К сожалению (а может быть, и к счастью?!), гласность еще не дошла до того, чтобы мы могли назвать потенциал правоохранительных органов, но заверим читателя, что он "сравним" с потенциалом преступного мира. Но не более этого!
Что же касается вооруженных сил, то события последних двух лет показывают, как можно "сломать" этот механизм, "отключить" его политическими методами. В Фергане войска проклинали за невмешательство, в Тбилиси и в Баку ? за вмешательство. На этой почве возник и укрепился так называемый "тбилисский синдром", выражающийся в том, что солдаты и офицеры, по их словам, "боятся выстрелить даже в ответ на выстрел". "Раньше,- поясняют они,- хотя бы инстинкт самосохранения срабатывал, а теперь? Сами не знаем, что с нами происходит?" :beach:
8 / 2
bigboss47
От пользователя Пан Щик
Возвращаясь к хрущевской "оттепели", мы хотим подчеркнуть, что вовсе не стремимся обелить консерваторов. Мы считали и считаем политическим самоубийством тот страшной памяти 1968 год, когда эти якобы "охранители", полагаясь на принцип "есть сырье ? ума не надо", нанесли сокрушительный удар по прогрессистам, а заодно и всем прочим инакомыслящим, по сути репрессировав все будущее страны, лишив ее информационной свободы и по сути положив начало четвертому этапу становления криминальной буржуазии.
Пойдя на разрыв с интеллигенцией, уже являвшейся к этому моменту держателем ключевого ресурса ? новых идей и технологий,- бюрократия, естественно, должна была адресоваться за поддержкой к массе, посулив ей некое (на деле весьма иллюзорное) повышение жизненного уровня. Попытки оздоровления экономики (так называемые "косыгинские реформы") практически мало что дали. И тогда началась эпоха торговли энергоресурсами в обмен на товары для "советских туземцев". Эта позорная эпоха заимствований, "копирования" (то есть технологического воровства), эпоха калифов на час, сумевших удержаться в течение четверти века, эпоха нарастающего маразма целиком и полностью чудовищным грузом ложится сейчас на плечи всего народа. Это шло на наших глазах, и мы за это ответственны.
Но вместе с тем мы отвергаем принцип коллективной вины, заявляем, что каждый, кто не участвовал в стихии "брежневского канкана", кто выращивал хлеб, учил детей, писал книги без унизительных славословий, производил необходимое людям, словом, каждый нормальный человек, сохранивший нравственные критерии и чувство долга (а таких было большинство), не должен ощущать себя лично в чем-либо виновным.
Мы вправе говорить о коллективной ответственности в том только смысле, что расхлебывать заваренную четверть века назад кашу придется нам всем.
Потеряв интеллигенцию и большую часть молодежи, не имея возможности перевести страну на рельсы нового технотронного развития, осуществить эволюционный переход в новое качество, бюрократия решила вдобавок к товарным "подачкам", купленным на нефтедоллары, встать на путь вторичной индустриализации (химизация, мелиорация, стройки века, ликвидация неперспективных деревень), являющийся по сути экономическим преступлением. Не доверяя интеллигенции (к началу 70-х годов ? уже и не без оснований), бюрократия стремилась инкорпорировать в свою касту узкую группу интеллектуалов-советников.

Откуда взят этот материал, вы наверно не жили в те времена, иначе такую чушь не опубликовали. Здесь все вранье от начала до конца.
2 / 6
Пан Щик
От пользователя bigboss47


"Элиты", которые посадили на трон СССР Михаила Сергеевича, вместе с ним не предали эту страну? :-D Кто то считает, что эти "элиты" ушли из кремля? :-D


[Сообщение изменено пользователем 08.02.2012 19:31]
5 / 0
waterloo
От пользователя Пан Щик
эту срану?


мы в ней продолжаем жить. вашей ш0бле вопреки.
1 / 4
bigboss47
От пользователя Пан Щик
Элиты, которые посадили на трон СССР Михаила Сергеевича, в месте с ним не предали эту срану? :-D

Если ничего не знаете об СССР лучше помолчите, тогда правила практически государством КПСС, и такой полнейшей чуши о стране я в первые слышу,. А Горбачев в 90 годы был уже в ЦК и после нескольких похорон бывших ген. секретарей он был избран на данную должность. Прожил в СССР более 40 лет и поэтому не надо здесь лапшу на уши вешать.
1 / 5
Topstrelok
Этот петух должен за свои деяния на нарах париться, а не пиариться.
6 / 2
Monolith
- Эх, "меченый"... не вылезал бы со своими общественными речами. А то что ни речь, то - как в лужу подвзбздн...л.
4 / 2
Мстислав (разбаненый)
На кол и ффтоппкуу! Мир
1 / 1
Осел-оборотень
От пользователя bigboss47
Здесь все вранье от начала до конца.

Почему?
5 / 1
verkoper
Россию пытаются поссорить с арабским миром

Пентагон признался, что готовит план военного нападения на Сирию в случае, если Белый дом решит пойти на крайние меры по отношению к сирийскому президенту Башару Асаду. При этом американцы и их союзники открыто дают понять, что в любом случае достанется не только Дамаску, но по касательной и Пекину с Москвой за их несговорчивость.

Первым недипломатической атаке подвергся постпред России при ООН Виталий Чуркин. Когда на прошлой неделе Россия и Китай в Совбезе ООН наложили вето на проталкиваемую Западом откровенно антиасадовскую резолюцию по Сирии, трудно было не заметить, каким испепеляющим, полным ненависти взглядом смотрела на сидевшего напротив российского постпреда его американская коллега Сюзан Райс. В ее глазах нетрудно было прочитать: "Жди беды!"

Спустя три дня после голосования в Совбезе арабские СМИ дружно "наехали" на российского постпреда. Любому, кто встречался и общался с Виталием Чуркиным, сразу стало понятно, что высказанные в его адрес обвинения абсолютно абсурдны. Тем не менее заинтересованные стороны тут же ухватились и максимально оперативно растиражировали на весь мир "суперновость". Алжирское агентство "Algeria ISP" сообщило, что на заседании Совбеза ООН Чуркин якобы сильно повздорил с премьер-министром Катара Хамадом бен Джасемом аль-Тани. Алжирские журналисты уверены, что между дипломатами случился следующий нелицеприятный разговор. "Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны", - будто бы сказал российскому постпреду катарский министр. На что, заверяют в агентстве "Algeria ISP", Чуркин негромко ответил: "Если вы будете разговаривать со мной таким образом, то уже сегодня не будет больше такого понятия, как Катар". А египетская газета "Аль-Ахрам" уточнила, что, по словам ее источников, постпред России добавил, что представляет "великую Россию и от ее имени разговаривает только с важными людьми".

Что это за источники, никто из арабских СМИ не уточняет. Сам катарский министр появившиеся слухи не комментирует. А ведь только он мог бы быть источником подобного рода информации, так как знающим расположение мест в зале Совбеза понятно, что услышать негромкий разговор двух дипломатов там практически невозможно. А журналистов охрана ООН держит на приличном от дипломатов расстоянии. Иными словами записи словесной российско-катарской перепалки, очевидно, нет. Иначе она уже давно всплыла бы, к примеру, на CNN.

Сам Чуркин отмалчиваться не стал. Он тут же собрал в ООН пресс-конференцию, на которой заявил: "Я имею дело со СМИ в течение четверти столетия и никогда не видел ничего подобного. Есть дезинформация, есть ложь, есть наглая ложь - но у меня нет слов для того, чтобы охарактеризовать данный случай".

Российский постпред подтвердил, что на минувшей неделе трижды встречался с катарским премьером в Нью-Йорке. Однако они всегда беседовали прилюдно: "Я не провел ни одной секунды с премьер-министром Катара наедине, без свидетелей, когда я мог бы словесно или физически угрожать ему". Виталий Чуркин также подчеркнул, что знаком с премьером с 2006 года и с тех пор у них сформировались "дружеский стиль общения".

В российском МИДе подчеркнули, что сообщения о недипломатичном поведении Чуркина "в принципе не заслуживают комментария". И, тем не менее, прокомментировали. "В последние дни мы не раз слышали, мягко говоря, недипломатичные высказывания в связи с занятой Россией позицией по сирийскому вопросу в Совете Безопасности ООН", - говорится в заявлении ведомства.

Виталий Чуркин уверен, что речь идет о попытке поссорить Россию с арабским миром. При этом пытающимся "отравить отношения России" с арабским странами он напомнил пословицу: "Не плюй в колодец, пригодится воды напиться". Он увязал подобные попытки с "преувеличенной, эмоциональной и даже грубой" реакцией со стороны запада на российское вето. Чуть позже, выступая в программе американского Общественного телевидения, российский постпред предположил, что столь эмоциональная реакция западных коллег может осложнить их сотрудничество с Россией по ряду ключевых направлений. В том числе по Афганистану и Ирану: "Когда люди произносят какие-то слова, они должны думать о последствиях".

Справка "РГ"

С недавних пор российско-катарские отношения далеки от идеальных. Как тут не вспомнить скандальный инцидент, который произошел 29 ноября прошлого года в аэропорту Дохи. Тогда катарские таможенники избили российского посла Владимира Титоренко. После этого скандала Москва приняла решение о понижении уровня дипотношений с Катаром.
3 / 7
verkoper
Сирия разоблачила группу катарских агентов в России
08.02.12 13:08 Армия, ВПК, спецслужбы

Сирийское информационное агентство "SANA" объявило, что в его распоряжении находится документ, подтверждающий финансирование Катаром группы специалистов, занимающихся "информационной войной" против Дамаска в России.


В документе говорится, что Катар ежемесячно выплачивает тысячи долларов ряду публицистов, проживающих в России, для работы интернет-сайтов, на которых публикуются клеветнические сообщения о происходящем в Сирии.


В письме, направленном председателем Комитета в поддержку сирийской революции Махмудом Аль-Хамзой послу Катара в Москве Ахмаду Сейфу Аль-Маадади, содержится список лиц, завербованных Катаром для ведения антисирийской пропаганды, и указаны суммы, выплачиваемые каждому из них катарским правительством в соответствии с его функциями.


В ведомости, датированной от 10 января 2012 года, внесены следующие фамилии: Махмуд Аль-Хамза, Бассам Аль-Бунни, Усама Аль-Халяби, Насер Аль-Юсеф, Омар Аш-Шаар, Раед Джебр, Мазен Аббас, Игорь Шатров, Олеся Акопян, Андрей Вечор-Ширевич, Сергей Андриевич.


В письме также сказано, что "предыдущий транш" был использован на создание сайтов и "привлечение некоторых известных писателей и журналистов".


По мнению агентства, этот документ в очередной раз подтверждает, что Катар не только поддерживает действующие на территории Сирии вооружённые группировки, но и обеспечивает их информационное прикрытие через телеканалы, радиостанции, газеты, журналы и издательства, входящие в состав французского информационного концерна "Lagardеre".


Какие именно сайты создавались в России на деньги катарского правительства, из сообщения неясно.
3 / 3
Маункс
Боже. храни Россию. и сделай ее уже наконец-то великой державой.
И дай пережить по-быстрее начало марта. и конец декабря 2012.
Как хочется жить в лучших условиях - для обычных людей.
4 / 1
Мяяууу
От пользователя news@e1.ru
"путинская система" это объект разрушения.

Горби , снова хочет , развалить страну 8(
5 / 4
Ликс1
От пользователя news@e1.ru
Единственный президент СССР считает, что "путинская система" это объект разрушения.

Уж кто бы кукарекал! Просрал сверхдержаву, 260 миллионов населения, и щаз чё то вякает! Позорище тебе Михуилсергеевич! :ultra:
6 / 3
Если бы хоть одна партия из системной оппозиции, своевременно додумалась настоять на удалении слова "подряд" из 81 ст. К РФ, сейчас нечего было бы бояться. ;-)
3 / 0
Paty
От пользователя Staльная птица
Я плачу всегда, когда проезжаем залив ...
Охота пристукнуть тех, кто Крым отделил...

начать придется с Хрущева
4 / 0
ASportmen
Товарищ Горбачев лучше бы воздержался от политической критики и сравнений.
Я как вспомню как при этом пятнистом олене жили - кулаки сжимаются...

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2012 22:34]
3 / 1
Yfn
От пользователя verkoper
Россию пытаются поссорить с арабским миром


Вас, портянки, когда читаешь, создается впечатление, что методички вам пишут эстонцы на фрилансе.
Уж две недели прошло с тех пор, как ВСЕ арабские государства выступили против Асада и предупредили, что либо он сдает власть по хорошему, либо ее у него отнимут по плохому, не дожидаясь вмешательства американцев. Если кто-то сейчас и ссорится с арабами, то наши кремлежулики, идущие против решения Лиги Арабских Государств. http://www.lenta.ru/articles/2012/01/23/lag/
5 / 3
ITON316B
Я БУДУ голосовать за Путина В.В., но это не обозначает что я поддерживаю его программу, а на таких умников как Горбачёв ,Явлинский , Навальный надеятся не стоит они разовые как спички один раз зажгли и на свалку истории ,но вот Горби пытается вылезти спокойно не сидится на персоАНАЛЬНОЙ пенсии госдепа СШП.
5 / 9
denetron
От пользователя Astron (восставший из бана)
Хотел бы - просто не мешал бы ей развалиться в 2000 году


А он и не мешал. Если бы не цены на нефть, развалил бы давно.
А был бы на его месте Зюганов, мы бы сейчас соперничали с Китаем в темпах развития.

От пользователя Astron (восставший из бана)
Вместо этого разобрался с Чечней (ну, уж как получилось)


Ну вообще-то это не он разобрался, а военные, которым просто разрешили делать свое дело.
И разобрался ли? Чечня сейчас имеет собственную армию и получает от России дань в виде дотаций. Так что для реального наведения там порядка предстоит третья война. Путин заложил бомбу замедленного действия в Чечне.


От пользователя Astron (восставший из бана)
выяснил спорные границы (например, с той же Украиной и пр.)


Ага-ага. Не забывай еще - отдал спорный остров на Амуре Китаю - теперь если там поставить гаубицу, то будет простреливаться весь Хабаровск. Отдал участок шельфа, богатого рыбой, Норвегии. Отдал район с 600 лезгинами Азербайджану. А еще уговаривал лидеров среднеазиатских республик пустить к себе НАТО после начало войны в Афганистане, теперь там натовские базы - заслуга Путина. Предоставляет НАТО воздушные коридоры - немыслимая вещь была бы в советское время. И вообще позволяет НАТО хозяйничать рядом с нашими границами. Раньше такого не было.
5 / 2
denetron
От пользователя Sеrgiо
Крым еще Хрущев хохлам слил!


И не только Крым, а еще несколько областей по реке Урал - исторические земли уральских (яицких) казаков. Это там, где Чапаев воевал.
Теперь это северный Казахстан. В 90-е годы Назарбаев активно заселяет эти территории казахами с юга.
2 / 0
Шабтай
Коммуняки делали вид, что заботятся о людях, дерьмократы перестали даже притворяться на сей счёт.

Вывод - дерьмократы честнее коммуняк.

Но сволочи, разумеется, и те, и другие.
5 / 6
Финкель
От пользователя denetron
И не только Крым, а еще несколько областей по реке Урал - исторические земли уральских (яицких) казаков. Это там, где Чапаев воевал.
Теперь это северный Казахстан. В 90-е годы Назарбаев активно заселяет эти территории казахами с юга.


Бог с Вами! Какие казаки! Казаки туда пришли в конце 18 - начале 19 века. И в очень малом количестве. С тем же успехом можно утверждать, что эти земли принадлежат немцам, чеченцам, крымским татарам, которые были выселены на эти территории в середине 20 века. Впрочем, поскольку жузы казахов не были оседлыми, говорить о принадлежности какой-либо территории казахам вообще не приходится. Любые границы - условность. Если на карте есть полоска, то на земле ее не видно, уверяю Вас. Не все ли Вам равно, кому принадлежит Крым. А вот цены там ниже, чем в Сочи. И слава богу поэтому, что он не принадлежит России.
А если по существу темы. Революция 1986-1991 годов вполне соответствует любой революции. Начинают ее правители старого режима, которых вынуждает к слабости плохая экономическая ситуация (Горбачев, Николай 2), развивают харизматики (Ленин, Ельцин), а проводит контрреволюцию хороший организатор (Сталин, Путин).
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.