Свердловские полицейские говорят, что не крали младенца на органы, а спасали его от нерадивой матери

Ювенальный геноцид в действии.

знаете , я не удивляюсь такой истории нисколько. думаете это единичный случай ? да такое сплошь и рядом. просто это не всплывает наружу, да и все.
ребенка изъять, мамашу лишить родительских прав, и административный штраф. :ultra:
сама пропойка, дак и ребенка догробит, а так хоть он вырастит немного.

После Югославизации России, тут многих продадут на органы ;-)

Если она и больна психически, м.б. это не ее вина. Вот денег не хватает, жилищные условия плохие- от такой жизни впору чокнуться... может она билась всю жизнь, а ничего не заработала, и мужык у нее какой-то позорный видать. А ребенка она все-таки любит конечно хоть и в такой странной форме. Хотя ей ето скорее всего не поможет, заберет опека ребенка и все.

и вы верите этой мамашке? Ах, ну да! Ведь сейчас так модно в СМИ муссировать темы: эти гадкие полицейские, эти медики отказывающиеся лечить, эта опека, отбирающая детей у родителей! :ultra:
А на поверку оказывается что?
А где вопросы: что думает по этому поводу отец ребенка? Как мамашка "заботилась" о здоровье сына?
Да полиции нужно благодарность объявить за реагирование своевременное!
А медикам памятник ставить, что спасают детей!
И откуда информация, что "опека не дает матери разрешения видеться с ребенком" Новая истерия? или деза от мамашки?
А почему она жжила в саду? а где регистрация?
А почему заработка отца "не хватало"? а пособие оформлено?
Вот это вопросы - не в бровь. а в глаз! :super:

Вы против линии партии?
Вспомните слова Якеменко, нашего ответственного по делам молодежи, он ведь говорил, что стремление к успеху и достатку недостойно патриота, что молодежь обнаглела, пытаясь думать не о деторождении, а о том, чтобы больше зарабатывать. Он же призывал, что не важно сколько денег, если ты гражданин и патриот -- рожай!
Насчет полицейских в статье -- странно, а почему какие-то полицейские вдруг обеспокоились отдельно взятой семейной ячейкой и пошли там воротить справедливость? На основании чего?
Об антисанитарии должны были думать врач из поликлиники, службы опеки по заявлению наблюдающего врача, например. А то получается, что мужики посмотрели или узнали, сердце надрывалось, и они, злоупотребляя полномочиями, без ордера взяли да забрали ребенка, мамашу в наручники и повезли куда-то. Что-то тут темное и сумбурное. Чувствуется, что кто-то из мелких чиновников или служб социальных лажанулся. Нет, понятно что повод действовать был, но есть большая вероятность, что действовали некорректно. От этого теперь и весь сумбур.

Вообще, блин. Раньше, да-да, в баянистом Советском Союзе мать -- это святое. Тяжело, а лучше с ребенком, чем без ребенка, и ей всячески старались помогать, если только она не пьяница и не угрожает жизни ребенка. А сейчас стараются только забрать ребенка из семьи. Причем, если почитать ФрицМоргена, понимаешь, что те, кто ребенка забирает, вобщем-то не заморачиваются о его дальнейшей судьбе. У них функция забрать, дальше хоть трава не расти. :-(
Это уже размышление в общем, не о конкретно текущем случае.

А что, уже сталкивался? с геноцидом? и в чем заключалось?

и пристроят в интернат для инвалидов.. а там ... рай? будет лежать в белый потолок смотреть и пролежни пролёживать на попе и в пищеводе от зонда.. помните, новость была и Астахов ездил разбираться. часто слишком дети там умирали.
мать сумела привлечь к ситуации внимание общественности. если бы не чушь про органы - кто бы обратил этот случай внимание. футболили бы дальше по кабинетам.

Так сколько же?! А то все поем и поем...

Еодин опять отжигает? :cool:

ПДН в милиполиции существует туеву хучу лет.
если для Вас такая ситуация - новость, то для них повседневные будни.
печально это всё.

мамаша просто не в себе!
сейчас вот из-за таких крикливых, которые чтобы своей правды добиться готовы врать направо и налево никому верить не будут!

не верю я что кто-то просто от нечего делать будет ребенка воровать! да еще и на органы!!!
если на органы то уж точно не так бы забирали!

Мусора всегда врут!

И это правда! кто-то задумывается о том, что они видят каждый день? а что наблюдают социальные службы и опека? Нам хорошо живется, когда этого не видно рядом! и можем только обсуждать это говоря:"ах как плохо поступили полиция и службы! Какая бедная мамочка!"
А они это видели сами! только ее словам верят, а словам служб - нет! :-(

детские органы непригодны для пересадки
а если нужно пересаживать детям органы им пересаживают органы взрослых
так что все разговоры о похищении детей для пересадки органов полный бред

Трудно поверить, чтобы медики так были обеспокоены состоянием ребенка. Обычно они берут расписку с матери, что её предупредили о тяжелом состоянии ребенка и о том, что она несет ответственность за его здоровье, если ребенок находится в тяжелом состоянии и успокаиваются при этом. Если они знают, что мать ребенка просто неадекватная, т.е. или пьёт или плохо соображает или явно видят, что у неё нет никакого желания лечить ребенка, то в таком случае надо писать заявление в суд, чтобы её лишали родительских прав. Суд рассмотрит все обстоятельства дела. И если поведение матери действительно может привести к гибели ребенка, тогда ребенка отдают на попечение социальным органам и ребенка тогда лечат в больнице уже без согласия матери. В таких случаях суд, конечно, должен рассмотреть такое дело вне очереди, т.к. времени мало и ребенок должен быть вылечен. Но в той ситуации, которая была описана в статье, решения суда о том, чтобы лишить мать родительских прав, не было. И полицейские не имели никакого права забирать насильно мать у ребенка. Их действия незаконные. А то, что ребенок лежал в антисанитарных условиях - это тоже не повод, чтобы насильно отбирать ребенка. Понятия антисанитарных условий очень относительные. Это повод для того, чтобы писать заявление в суд. Может у тех же полицейских дома тоже антисанитарные условия, их же никто не проверяет. И то, что он был завернут в женский халат - тоже не повод для того, чтобы отбирать ребенка. Ну и что, что в женский халат? А может быть этот женский халат менее безопасен для ребенка (имеется ввиду качество ткани), чем какая-нибудь детская красивая одежка, сделанная в Китае с ядовитыми красителями и не из хлопка, а чёрт знает из какого говна химического. Полицейским надо знать законы. К сожалению, далеко не все полицейские знают законодательство, хотя бы его основы.
И на каком основании органы опеки и попечительства запрещают матери посещать ребенка, если суд не лишал её родительских прав? Они не имеют на это никакого права. Поэтому сейчас мать имеет полное право подать в суд на незаконные действия и полицейских и представителей органов опеки и попечительства. Но при этом если медики подадут в суд на мать, что она препятствует лечению ребенка, то суд, конечно, обязан рассмотреть обстоятельства этого дела. Отчего болен ребенок? Кто в этом виноват? Природа? Мать? Или сами врачи, которые вполне может быть и довели ребенка до такого состояния. Поэтому такая история очень неоднозначная и явно непростая.


[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 21:16]

Мне эта история понятна и близка, я сама более десятка лет работала с такими "родителями" и знаю не по наслышке, как трудно спасать детишек от голодной смерти. Ребенок умирает у тебя на руках, а мамаша-идиотка закатывает истерику. В этой ситуации не знаешь кому в первую очередь оказывать помощь. Я всегда выбирала - ребенка. А эти "мамашки" вскоре приходили в себя и строчили подобного рода заявления. Но врачи-то видят с кем имеют дело. Я сочувствую ребенку, сочувствую инспекторам по делам несовершеннолетних, которым надо доплачивать за вредность в их работе, а порой и ставить памятники при жизни за спасение детей.

Насколько глупо Ваше изречение! Этим Вы поставили диагноз прежде всего себе. По Вашему врачи, органы опеки и полиции спасали ребенка для того, чтобы использовать его органы для другого... Чушь собачья! Вам бы было легче услышать, что полиция приехала по вызову, а ребенок уже мертв. Вот тогда бы Вы поупражнялись в написании другого посыла, что полиция не работает, не знает неблагополучные семьи и т. д. Инспектора по делам несовершеннолетних поступили в соответствии с требованиями нормативных документов. Интересно, а как бы Вы поступили в этой ситуации, высшеобразованный?

А по ГПК сколько отведено на принятие искового заявлениЯ к производству? а на рассмотрение его отведено 2 месяца! и за это время ребенок погибнетт. а в данной ситуации было экстренное реагирование в связи с опасной ситуацией, связанной с критическим состоянием здоровья ребенка! А кто-то обладает информацией о том, что мамашка обращалась в органы опеки и попечительства? об этом где-то сказано? а где их комментарий? :ultra:

Если вы работаете с такими родителями, то кто вам мешает обращаться в суд с таких случаях? Почему вы это не делаете? Насчет того, что врачи видят с кем имеют дело..но и мы тоже иногда видим, какие бывают врачи.

Это их работа.

Да, все в этой истории понятно: бомжи. И им наплевать на здоровье ребенка. Они живут по принципу: день прошел и хорошо.

В подобном экстренном случае есть прокурор, который примет своё экстренное решение до того, как будет принято решение суда. Повторяю, никто не имеет право нарушать закон, даже если это полицейские и органы опеки и попечительства. Органы опеки и попечительства вообще не имеют права самостоятельно забирать детей без решения суда. Было постановление прокурора на то, чтобы забрать ребенка у матери и отдать его на лечение? Нет, не было. Поэтому такие действия незаконные.