"Фобос-Грунт" упал из-за ошибки программистов
H
HameLeon J.
19:10, 31.01.2012
конечно, кого же ещё обвинять кроме как программистов....а те кто подписывал документы о том что всё хорошо( что якобы всё проверено и нет сбоев и т.д. и т.п.) и можно запускать опять сидят и жирное брюхо чешут.....в топку совковое
руководство
А кто программистов проверял? другие программисты?)
s
segah
19:14, 31.01.2012
5миллиардов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!------------------------------------выборы,,,,,,,,,,,выборы___________________-------?????????????????????????
M
MVladimir
19:15, 31.01.2012
день сисьадмина.....карнавала не будет
S
Slvr
19:17, 31.01.2012
все-таки сгорел в атмосфере.... а мы так и не узнаем был ли на самом деле этот фобос-грунт или это новый вид отмывания денег через космические технологии...
ну на НАНО-отмывании уже отмыли, нужно что то новое, КОСМО-отмывание
M
MVladimir
19:19, 31.01.2012
А кто программистов проверял? другие программисты?)
на дефекторе проверяют?
О
Осел-оборотень
19:22, 31.01.2012
А кто программистов проверял? другие программисты?
фсбшники наверное, роскосмос все же
А кто программистов проверял? другие программисты?)
Нет, православнутый вы наш...
Решение об возможности использовании программы принимается на основе ее проверки - тестировании (моделировании каких-либо событий)...
Потом, по результатам, принимается решение о том, можно ли использовать данный программный продукт, либо его надо доделывать или переделывать.
Если была заюзана косячная программа, значит комиссия которая принимала ее, была косвенно заинтересована в том, что бы Фобос не прилетел по месту назначения (может банально деньги по карманам рассовали, что бы это не вскрылось, пришлось принимать такие меры).
И
Иезуит резерва
20:25, 31.01.2012
Да, валите все на программистов... весь металлолом который в космос не смогли запустить на них повешайте
Очень резонное замечание: "Глава госкомиссии: В "Фобос-Грунте" было 62% неправильных микросхем, которые не должны были использоваться в космической отрасли". http://top.rbc.ru/society/31/01/2012/635653.shtml .
Короче - во всем виновата жадность, глупость и еще 94ФЗ.
Д
Дерес
23:01, 31.01.2012
Я, всё таки буду настаивать на своей версии - попытка угона инопланетянами
п
прохожий__
23:33, 31.01.2012
Для долговременной работы автономного аппарата обычно в параллель включают несколько блоков. Раз в течение времени "Х" блоки по очереди тестируются контрольной задачей, если какой-то блок дал сбой он отключается.
Дополнительно программы пишутся для надежности всегда почти на элементарном машинном языке, так что не надо на программистов валить.
Дополнительно программы пишутся для надежности всегда почти на элементарном машинном языке, так что не надо на программистов валить.
00:02, 01.02.2012
"Фобос-Грунт" упал из-за ошибки программистов
Чем докажут? Нашли "чёрный ящик" что ли?
О
Осел-оборотень
00:41, 01.02.2012
Нашли "чёрный ящик" что ли?
Из черного-пречерного космоса, с черной-пречерной орбиты упал обгоревший до черного-пречерного цвета от трения о черную-пречерную атмосферу фобос-грунт. Отдай мой черный ящик!!!- кричали китайцы, запустившие свой "Инхо-1" вместе с Фобос-грунтом
n
nukеm
09:51, 06.02.2012
Программист подумал: "oops"
В
Высшеобразованный
10:01, 06.02.2012
А я по телеку слышал, что там одному экспедитору денег дали, что-бы он пошел микросхем купить, а он купил такие же но подешевле, у знакомого китайца. А на сдачу колбасы купил ребенку конфет, камуналку заплатил, жене сапоги и пуховик (она давно мечтала). Вот вроде из-за этих микросхем ... А щас уже
праграмисты ... ПИШИТЕ СРАЗУ ДИВЕРСИЯ
10:29, 06.02.2012
http://makhk.livejournal.com/572787.html
Главная причина падения Фобос-Грунта банальный "попил"
Глава межведомственной комиссии по расследованию аварии Юрий Коптев уточнил: 62% микросхем, смонтированных на спутнике, нельзя было на нем устанавливать. Такие чипы не предназначены для работы в космосе из-за чувствительности к излучению. Они могут работать только на земле или в самолетах.
Поучительно освещение истории со спутником. Длительное отсутствие официальной информации позволило маскировавшимся под ?неназванные источники? чиновникам ведомства манипулировать общественным мнением. Печатная и электронная пресса соревновались в версиях разной степени правдоподобия и абсурдности: отклонение орбиты аппарата американским радаром, отказ оборудования из-за усиления излучения, ошибки конструкторов и программистов. По мнению редактора журнала ?Новости космонавтики? Игоря Лисова, такие попытки ? отражение системы секретности, которая облегчает чиновникам сокрытие собственных ошибок и злоупотреблений от граждан и прессы. НАСА и Европейское космическое агентство публикуют отчеты о запусках и расследования неполадок (если дело не касается аппаратов военного назначения). Роскосмос подобные доклады не публикует, причины неудач можно выяснить лишь неформальным путем, получив данные от страховщиков.
P.S. 62% микросхем были в Indastry исполнении, вместо Space. Но в этой отрасли использование любой микросхемы согласуется с заказчиком, т.е. с Роскосмосом. Indastry микросхемы стоят сильно дешевле, чем Space, по этому установка Indastry вместо положенных Space создает неплохую финансовую разницу для "попила" и теми кто разрабатывал и производил Фобос-Грунт, и теми кто в Роскосмосе согласовывал применение Indastry вместо Space. Таким образом российские чиновники Роскосмоса публично признали, что они воры и Роскосмос занимается банальным "попилом". При этом ни капли стыда у них нет. Это и есть главный результат 12 лет правления Путина - чиновникам воровать НЕ стыдно.
Главная причина падения Фобос-Грунта банальный "попил"
Глава межведомственной комиссии по расследованию аварии Юрий Коптев уточнил: 62% микросхем, смонтированных на спутнике, нельзя было на нем устанавливать. Такие чипы не предназначены для работы в космосе из-за чувствительности к излучению. Они могут работать только на земле или в самолетах.
Поучительно освещение истории со спутником. Длительное отсутствие официальной информации позволило маскировавшимся под ?неназванные источники? чиновникам ведомства манипулировать общественным мнением. Печатная и электронная пресса соревновались в версиях разной степени правдоподобия и абсурдности: отклонение орбиты аппарата американским радаром, отказ оборудования из-за усиления излучения, ошибки конструкторов и программистов. По мнению редактора журнала ?Новости космонавтики? Игоря Лисова, такие попытки ? отражение системы секретности, которая облегчает чиновникам сокрытие собственных ошибок и злоупотреблений от граждан и прессы. НАСА и Европейское космическое агентство публикуют отчеты о запусках и расследования неполадок (если дело не касается аппаратов военного назначения). Роскосмос подобные доклады не публикует, причины неудач можно выяснить лишь неформальным путем, получив данные от страховщиков.
P.S. 62% микросхем были в Indastry исполнении, вместо Space. Но в этой отрасли использование любой микросхемы согласуется с заказчиком, т.е. с Роскосмосом. Indastry микросхемы стоят сильно дешевле, чем Space, по этому установка Indastry вместо положенных Space создает неплохую финансовую разницу для "попила" и теми кто разрабатывал и производил Фобос-Грунт, и теми кто в Роскосмосе согласовывал применение Indastry вместо Space. Таким образом российские чиновники Роскосмоса публично признали, что они воры и Роскосмос занимается банальным "попилом". При этом ни капли стыда у них нет. Это и есть главный результат 12 лет правления Путина - чиновникам воровать НЕ стыдно.
Р
Работающий пенсионер
11:16, 06.02.2012
Gold Member
Все правдиво. НО, кто же понесет наказание????
Когда я в молодости работал в "оборонке", микросхем не было, но ничего, ни проводочка, ни резистора, ни капли припоя нельзя было внести в узел без многочисленных согласований, порой, нелепых и излишних.
То американцы виноваты, то излучение! Нет, причина ниже, приземленней. РАЗГИЛЬДЯЙСТВО, БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И при таком положении дел захотели на Марс!! Где американцы уже многократно побывали, 2 их марсохода 2 года ездили по поверхности, один потом с заклиненным колесом, но ездил. И ни какое излучение не помешало запустить корабли на все планеты солнечной системы, создать и запустить 4 искуственные планеты на орбиту, ближе Меркурия.
А мы выдвигаем версии, всячески оправдывающие те два слова, что я написал выше крупным шрифтом.
n
news@e1.ru
00:08, 07.03.2012
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.