Профессор МГИМО о ГИБДД: нищие, одетые в форму, или служба беспрепятственной езды начальников

news@e1.ru
16:38, 24.03.2006
Главная и единственная цель существования ГИБДД в России состоит в том, чтобы начальство могло беспрепятственно ездить по дорогам страны.

Оригинал статьи
0
Kusya
16:47, 24.03.2006
Я абсолютно согласен с высказыванием профессора.
Живу в Е-бурге и постоянно случается стоять в пробках в центре города, а то и вообще не попасть в центр, т.к. все перекрыто. Та же ситуация и про машины с мигалками, мчащиеся по встречке.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
16:57, 24.03.2006
"Какой-нибудь топтыгин" - это намёк на Партию Революционного Единства (ПРЕВЕД)?
0
byte
16:57, 24.03.2006
От пользователя Шарль Латэн
"Какой-нибудь топтыгин" - это намёк на Партию Революционного Единства (ПРЕВЕД)?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
0
Светлый Иной:ass:
17:51, 24.03.2006
От пользователя news@e1.ru


Плач Ярославны гы-гы-ы :lol:
0
KOHgyKTOP uH gA Xay3
18:01, 24.03.2006
нда. гаишники в основном не своим делом конечно заняты...
0
Dеst
18:44, 24.03.2006
имхо все зло от планов по нарушениям, гибдд просто выгодно что б водители нарушали иначе не выполнить план!
вот когда будет наоборот - если нет нарушений и штрафов то нспекотра премии получают, вот тогда будут смотреть на проблемы на дорогах, убирать не нужные знаки, нормально организовывать движение, разруливать пробки, и еще почему практически не применяется норма- ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, зачем сразу карать, может вначале объснить что сделано не правильно, а вот если повторно, то можно и серьезнее наказание сделать.
а мигалки это просто так частность которую почему то возвели в абсолют, москва может еще и понятно не ебург же.
проблема не в мигалках проблема в системе гибдд
0
Светлый Иной:ass:
18:48, 24.03.2006
От пользователя Dеst
имхо все зло от планов по нарушениям, гибдд просто выгодно что б водители нарушали иначе не выполнить план!
вот когда будет наоборот - если нет нарушений и штрафов то нспекотра премии получают

+ не будет ДТП на ввереной территории, а то просто не выйдут на работу
0
Механик-вредитель
19:04, 24.03.2006
Во-о-от. Интересное высказывание, не правда ли? Может профессора кто-нибудь послушает, а? А то мы, простые водилы, вроде как и не существуем :-) (существуют только наши деньги :-):-) ) Послушают, и может быть что-то и изменится (отменятся планы, поднимутся зарплаты, ужесточится ответственность - это для работников ГИБДД). Может быть.


Ну и ЗЫ:
Шарль Латэн как всегда жжот :-)
0
Ранис (from Sverdlovsk))
19:19, 24.03.2006
От пользователя Механик-вредитель
Во-о-от. Интересное высказывание, не правда ли? Может профессора кто-нибудь послушает, а?

Профессор мудак и нихуя не соображает. ДПС как часть одна из служб ГИБДД, наряду с ППС и ОВО входить в систему патрульно-постовой службы МВД РФ- кроме собственно обеспечения безопастности дорожного движения у ДПС есть обязанности и по обеспечению правопорядка, задержанию правонарушителей. Я не защищаю гайцев, так не слепой, просто меня бесят его соображения на абсолютно дилетантском уровне
0
19:42, 24.03.2006
Здраво соображает профессор, +100!!!
Ранис, сам -то понял, что написал?
0
000)
19:49, 24.03.2006
От пользователя ХАТ
ХАТ

Тетки, смотрите, какой симпотяга!
У меня появился конкурент!!!!!
0
:mTm:
19:51, 24.03.2006
менято структуру надо однозначно. во первых каким то образом отказыватся от системы планов по нарушением, во вторых поднимать зарплату работникам ДПС, в третьих внедрять новые технологии - такие как автомтичесие камеры - чтобы помаксимуму уйти от субъективизма на дороге...
кстати Ранис прав в том что помимо дорог ДПС еще и в целом за порядком следит - что будучи гораздо мобильными чем ППС получается я думаю не плохо...
0
Кабан Абизьян
21:55, 24.03.2006
Ранис то как раз верно пишет. А кое кому надо подумать.
Пробки и гайцы понятия не тождественные. У нас в городе пробки потому что так есть. И сказать надо большое спасибо мэрии, котоая нихрена не делает.
До тех пор пока ты снижаешь скорость, из-за того что думаешь, что ошрафуют - до этих пор существует смысл в существовании этой структуры.
Сколько езжу сам, сколько знаю своих знакомых. Реально штрафы и и взятки давал только тогда когда сам нарушал правила. Ведь работают же
0
синистр
22:18, 24.03.2006
От пользователя Весельчак У
До тех пор пока ты снижаешь скорость, из-за того что думаешь, что ошрафуют - до этих пор существует смысл в существовании этой структуры.
Сколько езжу сам, сколько знаю своих знакомых. Реально штрафы и и взятки давал только тогда когда сам нарушал правила. Ведь работают же

Профессор, конечно, прав. Система нереформируема - её надо менять принципиально... А что касается нарушителей.... в опасных местах надо ставить телекамеры - и штрафовать ВСЕХ, кто нарушает (квитанции - по почте), а не тех. кому "не повезло" (у нас ведь содют не за то, что воруешь, а за то, что попадаешься...)
0
Механик-вредитель
23:43, 24.03.2006
От пользователя Ранис
Профессор мудак и нихуя не соображает.

Профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нем (С):-)

От пользователя Ранис
ДПС как часть одна из служб...

Это высказывание написано каким-то казенно-заученным языком, что позволяет мне сделать вывод:
От пользователя Ранис
...соображения на абсолютно дилетантском уровне

Профессионал?

Скажите мне (и форуму), Вы бы хотели оставить все как есть? Или все-таки нужна необходимость реформ (и каких именно)?

ЗЫ: А ГИБДД уже победила законы физики?
0
RE*
00:12, 25.03.2006
Я считаю что техническое состояние машин тоже пробок прибавляет . Да и дороги ... на дорогах кто-то очень хорошо зарабатывает.
0
Грубиян
00:31, 25.03.2006
Если штрафовать всех, то в первую очередь штрафовать придется сотрудников ГИДД, милиции, гос.чиновников и т.д. Если нарушают сами представители закона, при чем очень грубо, то другие, смотря на них, невольно берут дурной пример. Поэтому телекамер до сих пор нет.
С другой стороны приходила такая мысль, что если бы за нарушение пришлось бы не платить штраф (откупаться), а поголовно всех заставлять повторять ПДД, обязательно часов 20-30, и отбирать права на этот срок, то нарушений стало меньше. Никакая крутизна бы не помогла, хотя любая система имеет свои изъяны.
0
Ранис (from Sverdlovsk))
00:37, 25.03.2006
От пользователя Механик-вредитель
Скажите мне (и форуму), Вы бы хотели оставить все как есть? Или все-таки нужна необходимость реформ (и каких именно)?

Как человек служивший в системе МВД я могу сказать следующее: систему менять безусловно надо, прежде всего на законодательном уровне, нынешний АК просто клад для взяточников, сокращать ГИБДД тоже надо, но только на уровне высшего офицерского состава
0
apyron
02:01, 25.03.2006
цитата:
Ну не может 40 летний офицер ГИБДД содержать семью на 10000-15000 рублей...

Москвич, бля...

Тут я в провинции был...
Средняя зарплата - 4000-5000 рублев....

:gun:
0
12:41, 25.03.2006
От пользователя Весельчак У
Реально штрафы и и взятки давал только тогда когда сам нарушал правила

А я вот уже зае-ся по "разводкам" бабло отстегивать,особенно в стране кумысии,наглые,бля,соколы муртазы,как БТРы и управы на них никакой. Всех на за один забор и вокруг пулеметчиков,которые с 89,86 регионами(этих кумысные рожи особенно любят)
0
серж
14:09, 25.03.2006
эти уроды с полосатыми палками, реально поставлены буфером к нам..чтобы в случае недовольства электората, встать на защиту тех, кто им даёт безнаказанно делать свои мерзкие делишки..потому- реально никто не будет ни наказывать ни платить..всё будет так как есть, пока не будет как во Франции..
Судился реально за то , что в учётную карточку внесли не существующее нарушение..-прошёл все инстанции..для себя понял -себе дороже..за это время -можно было заработать в разы
0
14:36, 25.03.2006
Профессор,похоже,без прав уже пешком гуляет,либо будет скоро гулять. :-d
0
Черепашенок
21:47, 25.03.2006
А я-то почему-то думал, что профессора прежде чем сказать, а тем более написать - сначала думают.
Похоже такие же люди как и мы.....
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.