За гибель в ДТП трехмесячной девочки под колесами КамАЗа будет отвечать ее мать

Светлaна2000
18:31, 26.01.2012
От пользователя Igoraga
чтобы у Вас очень удачно сложилась личная жизнь, был любящий надежный мужчина

у нее все отлично. так что - попадание - в молоко.
3 / 5
Igoraga
18:32, 26.01.2012
От пользователя biatlon
да, судить надо
в целях общей превенции
т.е предупреждения преступлений..таких вот мамашек

отвлеченно: практика показывает, что не поможет, потому что в данном случае нарушение по невнимательности/неосторожности, за нечаянно, конечно, бьют отчаянно, но "нечаянно" к сожалению предупредить невозможно
2 / 2
biatlon
18:32, 26.01.2012
От пользователя Igoraga
причинение смерти по неосторожности


уголовно наказуемо
:ultra:
10 / 1
Светлaна2000
18:33, 26.01.2012
От пользователя Igoraga
по невнимательности/неосторожности, за нечаянно, конечно, бьют отчаянно, но "нечаянно"


От пользователя biatlon
Цитата:
От пользователя: Igoraga

причинение смерти по неосторожности


уголовно наказуемо
7 / 2
*Virgo* (Любимая всеми Вирго!)...
18:33, 26.01.2012
От пользователя Igoraga
Не обидел, надеюсь

Нет.
Дело в том, что я была на месте мамашек 1 год. Так случилось, што до года своему племяннику мамой была Я.
С самого рождения до года - полутора.
Походы в поликлинику, на молочную кухню и т.п. я испытала на себе.
Коляску я берегла больше чем себя, шла лищние 200-300 метров до светофора, штобы не перебегать где попало и только убедившись в безопасности - шла.
Я замужем, скоро будут дети. Я люблю себя и своих близких.....

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 18:35]
33 / 2
Igoraga
18:33, 26.01.2012
От пользователя Светлaна2000
у нее все отлично.

Ну и хорошо тогда. :-)
Не вижу причин не пожелать человеку чего-нибудь хорошего. Хотите, я Вам чего-нибудь хорошего пожелаю? :-)
5 / 2
Осел-оборотень
18:33, 26.01.2012
От пользователя *Virgo* (Любимая всеми Вирго!))
Долбанутых мамашек с колесками очень много, имейте ввиду

Водил самосвалов, давящих в пол на повороте - тоже. Увы.
14 / 8
Igoraga
18:33, 26.01.2012
От пользователя biatlon
уголовно наказуемо

Ни разу не спорю
1 / 0
ast_ivan
18:34, 26.01.2012
не дочитал до конца, остановился на середине второй страницы.
Те кто орет: как она помешала работе транспорта, и прочую связаную с этим пежню, - хоть бы открыли статью прочитали! :ultra:
Умники :lol:
Если водитель камаза нарушил ПДД, и это повлекло тяжкий вред или смерть - судить будут по ст. 264 УК РФ
Если мамаша - по ст. 268 УК РФ.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 18:43]
8 / 2
Igoraga
18:34, 26.01.2012
От пользователя *Virgo* (Любимая всеми Вирго!))
Дело в том, что я была на месте мамашек 1 год. Так случилось, што до года своему племяннику мамой была Я.
С самого рождения до года - полутора.
Походу в поликлинику, на молочную кухню и т.п. я испытала на себе.
Коляску я берегла больше чем себя, шла лищние 200-300 метров до светофора, штобы не перебегать где попало и только убедившись в безопасности - шла.
Я замужем, скоро будут дети. Я люблю себя и своих близких.....

Рад. Искренне.
8 / 0
Светлaна2000
18:35, 26.01.2012
От пользователя Igoraga
Хотите, я Вам чего-нибудь хорошего пожелаю? :-)

да у меня всего хватает :-D спасибо.
От пользователя *Virgo* (Любимая всеми Вирго!))
скоро будут дети

вау :super:
1 / 3
18:35, 26.01.2012
От пользователя purga111
Как может быть виновата мать, когда КамАЗ поворачивая направо не пропустил пешеходов на видео все отчетливо видно. И это насрать что он ее не видел или для грузовиков отдельные правила придумали.

Еще одна непонятливая, таких в августе здесь были десятки, те хоть говорили, что следствие разберется, а тут уже и следствие разобралось, а до этой до сих пор не дошло.
29 / 2
*Virgo* (Любимая всеми Вирго!)...
18:36, 26.01.2012
От пользователя Светлaна2000
вау

Не так скоро как ты подумала, но я готовлюсь :-D (морально) :hi:
2 / 2
Светлaна2000
18:38, 26.01.2012
От пользователя *Virgo* (Любимая всеми Вирго!))
Не так скоро как ты подумала, но я готовлюсь :-D (морально) :hi:

:-D :hi: да. я подумала, ага.
все верно говоришь - с ребенком , коляской - в 100 раз осторожнее надо быть. ты умничка
6 / 3
Однако!
18:40, 26.01.2012
А вот интересно папашу из Полевского, который тоже нарушил ПДД и убил свою десятилетнюю дочь, тоже будут судом судить? Это я так интересуюсь, для общего развития :cool:
6 / 0
*Virgo* (Любимая всеми Вирго!)...
18:42, 26.01.2012
От пользователя Однако!
папашу

А еще мне искренне жаль отца ребенка о котором тема.
Я смотрела видео, когда он приехал на место ДТП завернул ребёночка в одеялко и плакал...
Ужасно всё это....... очень... :-(
16 / 0
Светлaна2000
18:43, 26.01.2012
От пользователя *Virgo* (Любимая всеми Вирго!))
Я смотрела видео, когда он приехал на место ДТП завернул ребёночка в одеялко и плакал...

ужас :-(
6 / 2
Здорово!
Глупую и безответственную самку ждет справедливое наказание.

А я сразу говорил, что водитель полностью не виновен, но тупое форумное быдло бесновалось, что я бездушная скотина, а я просто умный и опытом жизни наученный автовладелец с почти 10 летним стажем без аварийной езды!
20 / 8
Гвардеец Рысяя
18:47, 26.01.2012
От пользователя Светлaна2000
ой да ну. ничего подобного.если чел оступился когда, а теперь живет нормальной жизнью - никто никогда (из людей) даже и вспоминать об этом эпизоде его жизни не будет

у меня у друга жену на работу НЕ взяли только из-за того, что у него в 16 лет, то есть 18 лет назад, условка была. Смогли пробить. Сказали " А вдруг её муж придёт на работу". Я всё это считаю бредом. Думаю даже не спасло если бы было 30,40,50 лет назад.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 18:55]
8 / 0
ŠKODA-ВОТ
18:47, 26.01.2012
От пользователя news@e1.ru
медицинская экспертиза ? для установления причины смерти ребёнка.

Не понял, искали иную причину чем всмятку от 15 тонн?
8 / 0
PMR
18:48, 26.01.2012
наконецто справедливое наказание, не будет детей под колеса толкать
15 / 3
ŠKODA-ВОТ
18:49, 26.01.2012
От пользователя *Virgo* (Любимая всеми Вирго!))
Я смотрела видео, когда он приехал на место ДТП завернул ребёночка в одеялко и плакал...

Это дядя был.
15 / 0
Светлaна2000
18:50, 26.01.2012
От пользователя *Ускользающее мгновение* heОн
друга жену на работу взяли только из-за того, что у него в 16 лет, то есть 18 лет назад, условка была. Смогли пробить. Сказали " А вдруг её муж придёт на работу". Я всё это считаю бредом. Думаю даже не спасло если бы было 30,40,50 лет назад.

ну больные люди всегда и везде имеются, к сожалению.
2 / 2
Juls1601
18:51, 26.01.2012
НЕ,ну как тока мамка то виновата?оба виноваты!в интервью водитель сказал"она попала мне в слепую зону" и чё теперь?типа мы тут с слепыми зонами ездим,бойтесь...не,ну садите человека ещё рядом!ведь и менты так сказали,что должен быть ещё один человек в кабине!жаль и девочку и девушку...
4 / 33
Светлaна2000
18:52, 26.01.2012
От пользователя Juls1601
типа мы тут с слепыми зонами ездим,бойтесь..

именно так! он не экстрасенс и глаз у него по бортам машины нет.
От пользователя Juls1601
менты так сказали,что должен быть ещё один человек в кабине!

сказки какие то
19 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.