Анна Вайман, директор благотворительного фонда "ЗООзащита"

я прочитала не все комментарии. Немного не в курсе 600 000 в год Mvladimir? Если да то это же смешная сумма. 50 000 руб. в месяц. У меня кошка "съедает" 1500 -2000 руб. самого просто корма в месяц. Я фонд содержит куда как больше 25 животных и крупных собак... и больных животных которым требуется не бесплатное лечение, так что.... если это поддержка в год то действительно можно пустить слезу. А прививки, подстилки, наполнитель и другой инвентарь

Животных, терпящих бедствие, спасают не организации типа Вайман, а простые жалостливые люди, в частности, с форума "поможем, чем сможем". Именно они сдерживают ситуацию в городе, насколько это возможно. А уж если создали Зоозащиту, так надо кардинально с властями решать проблему, а не заниматься распилом бобла и самопиаром. Кто в теме - знает. Только малограмотные спонсируют зоозащиту и верят зоозащитницам в натуральных шубках.

Ничего не знаю насчет распила, но лично была на передержке Зоозащиты, видала как животные содержатся, корм им дают лучшего качества, чем я могу позволить кормить свою кошку

Ваша кошка-Ваши проблемы. Не знаю периодичность выделения сумм. Я говорю об утопичности идеи всех бездомных собак держать в приюте. Отлов запретили, собаки размножаются гораздо быстрее, фонд просто не умеет считать ни деньги, ни собак.

звиняйте... таки не уяснил.... )))))

это - именно деньги на отлов бродячих собак, их стерилизацию и возвращение в "привычные места обитания"...

в 2011 году деньги из бюджета на ЭТИ цели выделялись? - если да, то сколько?

и будут ли выделяться в 2012 году?

==================================
http://www.ekburg.ru/news/2/13713-administratsiya-...


Комитет по экологии и природопользованию Администрации города Екатеринбурга выделил 400 тысяч рублей на программу по бесплатной стерилизации бездомных собак в Екатеринбурге на 2010 год.

Как сообщили в фонде ?Зоозащита?, по результатам работы первого этапа программы в фондом было стерилизовано 111 собак. Из них 25 собак имеют постоянных опекунов и возвращены в поднадзорную территорию, 79 собак обрели новых хозяев, а 7 все еще не нашли свой дом и находятся на попечении фонда.

В 2010 году заявки на участие программе вновь будут приниматься двумя благотворительными фондами Екатеринбурга. При этом сохраняется основное условие программы: стерилизованное по программе животное в дальнейшем не должно быть оставлено без надзора. Несоциализированные стайные животные не участвуют в программе и будут подвергаться отстрелу.

Сотрудники фонда отмечают, что данная программа очень нужна городу, ее продолжение обусловлено значительным откликом со стороны горожан.


[Сообщение изменено пользователем 30.01.2012 18:10]

Почему-то животных мну жальчее больше чем людей :weep:
хоть одна организация у нас есть ,которая спасает зверюшек от жестокости (как вспомню случай с котенком на Уралмаше,которому сигаретой мордочку выжгли -сердце кровью обливается!)
Дай вам Бог здоровья,Анна.

это что означает? - куда именно были возвращены бродячие собаки?



[Сообщение изменено пользователем 30.01.2012 18:17]

Патроны и отрава дешевле.

А зачем? И да, "Сперва добейся" и его производные - дешевый и неэффективный аргумент.

Тут кто-то заикался о травле кошек? Ткните носом, будте добры.

На помойки и стоянки. "Поднадзорная территория" вообще штука интересная. Пока собака просто бегает и лает на всех, всевозможные ЧОПы души в ней не чают (охранник же ж! Можно пока в будке кроссворды поразгадывать, а она пусть лает на всех), но стоит ей кого-нибудь покусать, как все делают большие глаза и заявляют, что в первый раз ее видят. И не придерешься ведь.

но ведь процесс возвращения на историческую родину стерилизованных собак идёт под контролем "Зоозащиты".... ))))))

вот и хотелось бы услышать от г-жи Вайман




кстати, а чего это оной госпожи не видно? - сама ведь вылезла на Е1 с народом пообщаться, а сейчас гасится.... )))))

Знаете, я тут почитала комменты и вспомнилось мне, что ещё много народу страдает от автомобилистов на дорогах, гопники опять же... ноги люди ломают в гололёд и головы сосульками расшибает... а давайте-ка всех, кто представляет угрозу здоровью и жизни обывателей, будем отстреливать? во заживём, наверное!

Доведение до абсурда и перевирание фактов - излюбленные методы трехсотых. Для людей, на минуточку, за деяния, несущие угрозу здоровью и жизни граждан (и уж тем более, за деяния, угрозу, таксзать, принесшие) существует уголовный и административный кодексы, включающие кучу статей от хулиганства до смерти по неосторожности, преступной халатности и банального убийства. И да, если человек по своей вине сбил пешехода насмерть, его отправят в тюрячку, про гопоту вообще молчу. Но уж никак не отстригут яйки и отправят обратно (хотя в Америках есть практика химической кастрации позаместо смертной казни, да только вот из тюрячки этих кастратов все равно далеко не сразу выпускают).

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2012 19:49]

позвоните ей. 8-912-265-94-70
Если в гугле правильная информация, то можете пригласить Анну на е1.ру в нашу тему

да знает она всё... и наверняка тему мониторит... только сказать, видимо, нечего.... )))))))

оно и видно, какие отклики.... ))))))))

можно смску послать через е1 http://www.e1.ru/tech/webpager/

бесплатно :super:

Никаких дворовых и стояночных любимцев в городе быть не должно. Потому что за них никто не отвечает. Кто любит собак - забирает их себе домой и несет полную ответственность за их жизнь, здоровье и надлежащий присмотр, чтобы не было опасности для окружающих. Больше - никак.
Кстати, скольким людям эти стояночные псы не дают спать по ночам - не пересчитать! Что за каменный век - камеры стоят копейки и гораздо эффективнее!

Дама из Амстердама -как ВЫ правы! Подписываюсь под каждым Вашим словом! НЕ должно быть на улицах города бездомных животных! И кошечек тоже пусть себе домой забирают особо нежные. Город превратился в городскую свалку,во дворе у нас точно так,куча ворон летает,неуемная стая голубей и круглосуточно лай стаи из 5 собак!И все это сообщество неповерите несколько раз в день кормится,что называется "от пузо" прямо посередине итак малюсенького газона,"добрыми" женщинами.

на форуме велеров постоянно появляются темы о том, как во время покатушек, прикормленные сторожами псы (причем серьёзные, типа кавказ-овчарок) нападают в окрестностях пром-объектов, где их прикормили....

т.е. такие "кураторы" не несут никакой ответственности за прикормленные ими стаи!...

этот бардак пора прекращать... а как это сделать?... кому жаловаться, если от физ-лиц САБ заявки не принимает, а руководство таких пром-объектов прекрасно знает о ситуации, но мер никаких не принимает?????





ну, если псы живут на базе, то чисто теоретически можно пожаловаться на руководство базы в полицию, прокуратуру и пр.... а если псов выпустили обратно во двор, на детскую площадку?... кто будет отвечать за возможный ущерб (как это произошло в Москве, в Измайловском парке, где такая стая разорвала человека)?.... безумные старухи-кураторы?... Зоозащита, "освоившая" бюджетное бабло?.... что с них возьмешь, кроме анализов?.... ))))

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2012 05:20]

Ну, чисто теоретически, руководство скажет "уж мы их душили-душили, а эти твари все равно на базе откуда-то берутся". И типа опять не при делах.

кстати, хим-кастрация для маньяков - мера очень спорная....

ибо, если чел - садист и получает удовольствие от мучения от страданий жертвы, то он и при не стоЯщем девайсе придумает, что с жертвой делать.... и совсем без девайса - тоже....
пример - женские тюрьмы с их пресс-хатами...

а стерилизация от садистских наклонностей не избавляет (а может и наоборот)...

точно так же и с собачками - злобный 60-кг кобель- овчар, вряд ли превратится в пушистого, белого лапушку, если ему яйца отрезать... )))))

такие стаи должны выявляться и руководство следует серьёзно наказывать за недонесении о нахождении на территории объекта бродячих стай (вот, кстати, ещё одно направление, легальное, для деятельности противников нахождения бродячих животных в местах обитания людей)...

а если это "их" собаки, то с руководства следует брать подписку, что они несут ПОЛНУЮ ответственность за поведение собак на подведомственной территории...

за выпущенных на свободу (по программе ОСВ) псов должны солидарно отвечать "Зоозащита" и кураторы этих псов...

вот тогда, многие подумают, стоит ли плодить бродячие стаи (прикрываясь жалостливыми словами и "осваивая" бюджетное бабло)..... )))))

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2012 09:11]

и опять же, не услышал от Зоозащиты ответа.... ))))
как так, отцы родные????? - это же ВАШ проект..... )))))))))

Так то-то и оно, что кастрированная псина разве что трахнуть никого не сможет. Но это не основная от них угроза.

А химкастрация в Омериге ЕМНИП идет вкупе с пожизненным заключением и применяется непосредственно к сексуальным маньяком, т.е. лишает, таксзать, орудия преступления.

в США (и у нас тоже) многие сомневаются в действенности этой меры...

ибо маньяки далеко не всегда испытывают удовольствие ТОЛЬКО от засовывания в жертву своего природного девайса )))))...... у них (маньяков) всё гораздо сложнее.... )))))

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2012 09:26]

Так в том-то, опять-таки, и дело, что даже применимо к людям, осознающим свои деяния и понимающим принцип системы наказания, такая мера не 100%, что уж о блоховозах говорить.