Красноуфимская убийца старушек предстанет перед судом

А теперь внимание вопрос!
Почему максимальное наказание для женщин в этой стране 25 лет? Откуда такая дискриминация? Почему нет пожизненных сроков?

Думаю, получит огромный срок - лет 7, не меньше.

А на фото к статье изображена не Гайдамачук...

турма и так никому молодости не прибавляет, а женщины тем более увядают раньше - вот видимо из принципов гуманизма дают им последний шанс

Красноуфимская убийца старушек---полюбомуэхомосквы наслушалась и зазомбировалась. 8(

око за око

Это не ты ли случаем их в прямом эфире нах посылаешь и называешь сосками! :-D

Наборот это к несчастью, понимать научились бы, распознавали бы маньячил среди людей.

Мужику за это дали бы пожизненное, а этой дадут 25 лет.
Где, пля, справедливость и конституционное равноправие??? :ultra: :ultra:

После суда она и года не проживёт, так как убила мать полицейского думаете он ей это простит? да и другие тоже только одного жаждут чтоб скорее сдохла эта тварь, за всё надо платить! Не зачем таким жить.

Ха, это ж фото не её!!!! совсем другой человек!!!! :ultra: :fotku:

клевета на другого человека, где её фото??? :fotku:

на меня она не попалась быстро бы загорелся утюг у нее в жопе..в морозные красноуфимские вечера... :-(

Это фото не убийцы, а ненормальной которая пыталась выдать себя за нее!

Я смотрел про неё передачу, она совершала эти поступки с целью заработка, работать она нормально не хотела, жила на деньги похищеные у старушек, от убиства до убиства

Ну и ну!!!! Бить ей по башке молотком,но не насмерть,зато каждые пять минут и пусть
терпит пока не сдохнет!!!!!!!!!!! :ultra:

это задание ПФР было ей поручено :-D

У нас вся торговля на этом живёт! :lol:

Женщинам как и мужчинам в этой гуманной стране не больше 25 лет, либо пожизненно

желание быть успешными и перспективными.......

Она что, под следствием этим промышляла?

Казнить при людно!!! :ultra:

В то время на меня тоже нападала тетка с признаками внешнего вида той маньячки, т.е. у неё была такая же одежда, внешний вид был очень похож на тетку-маньячку с фоторобота. Нападала она на меня в лифте общественного здания, Как она там оказалась, я не знаю. Возможно, что отслеживали меня. И она была у нас дома в подъезде, причем не один раз, я её там видела. Я обратилась в УВД области, потом в Следственный Комитет. В Следственном Комитете меня допрашивали. Её, т.е. эту маньячку, вроде как уже задержали, было сообщение в СМИ о её аресте. Я просила у следаков в СК , чтобы они мне её показали, что называется, в натуре для опознания, потому что очень хорошо запомнила при нападении манеры той тетки, её голос и вживую я могла бы определить, она это была или нет. Но они мне её не показывали как живого человека. Они мне дали для опознания листок формата А4 в книжном формате, на котором были откопированные на ксероксе (?????!!!!!) фотографии. А теперь представьте размеры тех копий фотографий, если их расположить рядом на листе А4 в книжном формате... Одна фотка была явно с непохожей девушкой, одна фотка была явно сделана фотошопом, типа, фоторобот. Эти две фотки были лиц, т.е. как сняты лица. Третья фотка была снята поодаль, т.е. не как портрет, а как сидящий человек, с торсом, т.е. лицо было отдалено. Это было лицо смеющейся молодой женщины, я по фото дала ей возраст примерно лет 26-28. На меня нападала тетка в возрасте примерно 40 лет. Я сказала, что фото молодой женщины явно не подходит по возрасту. Фото другой девушки, которая была явно не она, тоже отпадает. Оставалась только фото женщины, которое было, видимо, сделано фотошопом, настолько части лица были явно "смонтированы" и просто было видно, что они как будто слеплены. Но у этой фотки были признаки внешнего вида, как у той маньячки. Я сказала, что то фото похоже чем-то. Следак, очень обрадованный, сказал, что я показала не на ту фотку, а что фото маньячки как раз то, где была изображены молодая цветущая и очень веселая женщина, которая и была снята немного поодаль. И сразу мне подсунул протокол. Я естественно отказалась подписывать протокол. Но, всё-таки, я очень сомневалась при опознании, т.к. качество этих копий фотографий было явно не очень хорошее. Я так думаю, что они специально мне подсунули для опознания даже не фотографии, а копии, снятые на ксероксе, именно для того, чтобы трудно было четко опознать. И у них была возможность показать мне её вживую, т.е. провести опознание человека, а не копий фото или хотя бы дать для опознания фотографии, а не снятые копии. Но они это делать не стали.
Первый раз та тетка появилась около моей квартиры ещё в 2003 году. Я пришла домой днём. Я вышла из лифта и увидела, что около моей квартиры стоит тетка, которая подслушивает, что там за дверью . Я у неё спросила, что ей надо. Она стала невнятно произносить имя-отечество другого человека, проживающего в этой квартире, при этом неправильно их произнося. Она могла подсмотреть инициалы в квитанциях в почтовом ящике. Она сразу и не хотела уходить, было такое ощущение, что она явно хочет проникнуть в квартиру. У нас с ней состоялся конфликт, мне пришлось на неё орать, чтобы она ушла и чтобы привлечь внимание соседей на всякий случай. Потом милицией на двери подъезда был вывешен фоторобот, что по квартирам ходит такая женщина и что милиция просит к ним обратиться, если кто видел эту женщину. На фотороботе была именно та тетка, которая и была около нашей квартиры. Я написала заявление в милицию в Кировское РУВД. На следующий день меня пригласили к участковым, там их было несколько, у них было какое-то собрание, видимо, оперативка. Я пришла совершенно спокойная, надеясь на то, что они примут какие-то меры к розыску и задержанию той тетки. Но участковые меня, что называется, опустили ниже плинтуса, они матами на меня не орали, не били меня, конечно, но... морально унизили так, что я в шоке ушла от них. Им не надо было, чтобы писали заявление в милицию. В 2006 году в общественном здании в лифте напала тетка, она меня ударила, не выпуская из лифта, когда я хотела из него выйти. Она зашла в лифт так, что она оказалась в лифте около двери, а я в глубине лифта. Когда дверь в лифте открылась и я хотела выйти, то она не выпускала меня, ударив меня. Естественно, что я этого и представить не могла, чтобы женщина вот так себя бы повела. Единственное что меня, возможно, спасло тогда, так это то, что около открытой двери лифта стоял мужчина, она его увидела и оставила меня в покое. Можно, конечно, сказать, что ну мало ли..может какая психованная из дурдома сбежала или мало ли что...Но... та баба явно действовала не одна. Это было в зимнее время, т.е. все ходили в зимней одежде, она была без пальто, но в берете. Это значит, что или она верхнюю одежду оставила где-то на этаже или в машине рядом со зданием. Почему я ещё так думаю, что она, может быть, действовала не одна? Потому что это было в здании, которое было недалеко от того здания, где я работала. Я гуляла во время обеденного перерыва, потом вернулась на работу, позвонила в фирму, которая оказалась в здании рядом с тем, где я работала, буквально в 5 минутах ходьбы, и срочно туда пошла по делам. Меня могли элементарно проследить. После того нападения в лифте я написала заявление в Кировское РУВД. Они там, естественно, переписывают заявления сами с допиской ?с моих слов записано верно? и неизвестно что потом дописывают сами. Я так предполагаю, что их коронную фразу ?к нападавшему претензий не имею?. В общем, никакого движения по моему заявлению не последовало.
Потом в нашем подъезде та тетка была ещё два раза. Один раз совершенно четко я её не просто увидела, а очень хорошо разглядела и слышала её голос. Она подбежала ко мне, когда я открывала дверь подъезда, я пропустила её вперед, чтобы она не была за моей спиной. Она держала в руках пакет и газету перед своим животом, явно что-то ими прикрывая, что было в её руках , т.е. она могла таким образом прикрывать какой-то предмет, который был в пакете, но который она держала в нём рукой. Она не хотела идти за моей спиной, сказал мне фразу ?Проходите?, но я ей приказным голосом сказала, чтоб она проходила. Я услышала её голос. Это был голос такой же, как у тетки, которая на меня нападала в лифте общественного здания. Потом она ещё раз была в нашем подъезде, ходила по квартирам, представлялась как агитатор и в руках у неё были газеты, которые толкают в почтовые ящики всем. В то время были какие-то местные выборы.
Ну и какие выводы из всего этого????? А выводы у меня такие.
1).Милиции вроде как и не очень надо было искать ту маньячку.
2).Вполне возможно, что та тетка действовала не одна. Вполне возможно, что их было несколько примерно похожих. И уж точно они ?работали? не в одиночку.
3).По телевизору показывали сюжеты про ту, якобы пойманную маньячку, что она убивала просто пожилых женщин по причине личной ненависти к ним. Убила она, вроде как, около 20 человек, я точно не знаю сколько. И вроде как показали родственников одной убиенной, что они есть и что квартира им перешла по наследству. Но ведь было убито намного больше, а не одна. И что с другими квартирами? Информация про остальные квартиры есть? Вот в том-то и дело, что нет. Когда я разговаривала в УВД области со следаком, когда писала заявление, и наивно так спросила у него, что с квартирами стало, то он мне с такими честными глазами сказал, что квартиры тех людей, которые были убиты и у которых нет родственников, перешли в собственность государству. А кто бы сомневался? А кто у нас государство??? И кто и как распоряжается этими квартирами?? Кто вообще контролирует, как местные чиновники распоряжаются такими квартирами???? Это муниципальная собственность и поэтому местными муниципальные чиновники распоряжаются своим муниципальным имуществом так, как они хотят, и ни перед кем отчитываться вроде как не обязаны, да?
4) Если принять как мотив преступлений объяснение причин преступлений, как было сообщено в СМИ, якобы её личная ненависть к пожилым женщинам...то в то время, т.е. в 2003 мне было 41 год, в 2006 г. - 44 года. И вряд ли меня тогда можно было называть пожилой женщиной, тем более, что нападавшая на меня была не молодая девушка, а женщина уже в возрасте, т.е. примерно около 40 лет. Поэтому мотив тех преступлений мне кажется явно не точным. Были убиты пожилые женщины, может быть, именно по той причине, что их было легко убить. Но то, что были, наверняка и другие нападения, когда попытки убийств не закончились убийством, как и было в моём случае. По своим физическим силам с той нападавшей мы были примерно одинаковые. И может быть у неё просто не получилось??? А сколько раз у неё (или у них) так не получалось при нападениях на других женщин??? Мои заявления о нападении были милицией проигнорированы. И были заявления в милицию от других женщин, когда были на них нападения, совершенные этой маньячкой или женщиной, похожей на эту маньячку, но когда им не удалось совершить убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, а удалось совершить только нападение? И что с такими заявлениями???


[Сообщение изменено пользователем 19.01.2012 18:37]

Её кошмары по ночам не мучили,после 17 убийств?Про работу органов УВД и так все знают.Зачем им портить себе отчётность,участковые в городе ,вообще работать не хотят.Им нужны только квартиры,да определённые льготы.

Тема автоматически закрыта.