Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл призвал свердловчан готовиться к концу света
S
SSWWLL
Эти 2 понятия так закручены между собой, что порой сложно навесить один из двух ярлыков на какое-либо событие, чтобы объективно понять добро это или зло.
Да я проблем не нашёл.
Когда христианством (или другой современной религией) заменяют примитивные верования каких-нибудь диких племён, которые поощряют людоедство, например, ? оно несомненно добро.
А когда христианство противится атеизму ? оно несомненно зло.
С
Светлaна2000
кого из убийц я оправдываю?
бога-убийцу
S
SSWWLL
2. до сотворения мира времени не было. но лучше спросите у Него
А Вы у него уже спрашивали и он так ответил?
3. В динозавров я не верю.
А кости динозавров откуда взялись? Кто подкинул-то?
Хотя, специально для Вас, я Вам подкину ?ответ? на этот вопрос.
Где-то в семидесятых годах прочёл в сборнике ?Физики шутят? (таких сборников выходило несколько).
Рассказик обыгрывал сотворение богом всего сущего. Что-то по типу ?Божественной комедии? Образцова, только понаучнее и попримитивнее. Я Вам по памяти перескажу только один небольшой фрагмент (помню я его очень плохо, поэтому только своими словами).
Бог там на небе задумал создать животных, а ангелы уже суетятся ? придумывают самые разные виды. Бог рассматривает проекты, одобряет, наконец ему попадаются проекты страшенных животных. Бог:
? А это ещё кто такие? Что за чудища?
Ангел, который их слепил (видимо, это будущий сатана):
? Динозавры.
? А что они такие страшные? Нет, не годятся. Не буду таких создавать!
? Но, господи! Я же старался, зря что ли? У других ангелов Вы всех приняли.
? Ну ладно ? пусть будут. Но только до потопа. И вымрут.
Другие ангелы:
? До какого ещё потопа?
? Ну это вам ещё пока рано знать.
Ещё одно место оттуда же:
Перед тем, как создать свет, бог дал задание ангелам: придумайте каким этот свет будет. Ангелы разбились на две группы. Одна группа подготовила проект света, как поток частиц, а другая группа ? как волну. На совещании у бога эти две группы никак не могли договориться, какой теории отдать предпочтение. Дошло до всеобщей потасовки. Наконец бог не выдержал и заорал:
? Хватит! Раз вы не можете договориться, сделаю свет одновременно и волной и потоком частиц.
Все ангелы запротестовали:
? Но это же невозможно! Одно исключает другое.
? Как невозможно? Для меня?! Смотрите: Да будет свет!
Всё озарилось ослепительным сиянием. и увидел бог, что это хорошо.
? А физики потом пусть сходят с ума, принимая корпускулярно-волновую теорию света,? прохихикал бог.
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2012 15:11]
S
SSWWLL
Кстати, Кастанеда писал, что если в темноте резко обернуться через левое плечо, то можно заметить. как мелькнёт что то белое-краешек плаща ангела смерти, который стоит за левым плечом человека. Можете проверить- так и есть
Нет, прежде чем таким способом ангела увидеть, надо раз сто лбом по полу стукнуть.
А если ещё сотню раз стукнуть ? можно и с самим богом побеседовать.
Е
Егорка11
бога-убийцу
да не бог убийца эти все переврут
Авраам получил повеление принести его в жертву, и Исаак с кротостью повиновался своему отцу: над ним был уже занесён жертвенный нож, но отклонён ангелом
их еще и в те времена штырило, что же говорить о наших православнутых
Е
Егорка11
забыл сказать:свет выключите и глаза не закрывайте
из серии: а еще у нас в пионерском лагере чОрт-матершинник был...
Е
Егорка11
племён, которые поощряют людоедство
Христиане сейчас даже в календарь Майя поверили, про конец как-то не уверенно намекают. Майя тоже гуманизмом не отличались, постоянно кого-то в жертву приносили. к чему бы это...
Ф
Филлип Филлипыч
рай и ад- категории невидимого мира.
крайне выгодное предприятие. бездоказательно вбивать в головы смертных прелести невидимого рая и ужасы такого же невидимого ада, при этом в реальном мире НЕ безвозмездно отмаливать и то и другое (под страхом предания анафеме)
кого из убийц я оправдываю?
Сжигали их за ЕРЕСЬ. Времена такие были. ....судили и сжигали за ересь
ну это ли не оправдание содеяному ...:времена такие были..."
Означает ди это, что я слеп на один глаз, или это
означает, что Вы не в своём уме?
есть ещё один вариант: он сильно пьян
L
L-612 BZ 42
бог из библии, тот, которого преподносят попы - абсолютное зло
попы - это государственные чиновиники, в этом проблема
С
Светлaна2000
- это государственные чиновиники, в этом проблема
попы не попы, но зло точно. не буду возражать
С
Светлaна2000
да не бог убийца
а кто он, коли на всей зеиле людей уничтожал с помощью потопов, землетресений и прочия
Авраам получил повеление принести его в жертву
и чо? не убийца что ли? чужими руками
Л
Лотсо
Что плохого-то?
Они пострадают от отсутствия веры в обществе, отсутствия веры среди людей. И подобная ситуация будет означать крах всей системы моральных ценностей, которая имелась. Расправа над священниками - не означает, что именно Господь так захотел, вполне вероятно, что это проделки сил тьмы
правила русского языка
Есть вещи выше мирских правил. Правила придумывают люди - люди, которым свойственно насиловать и убивать друг друга - а значит, такими правилами, выдуманными такими людьми, вполне можно поступиться
Вы ? бог?
Бог есть во мне, несомненно. Как и в любом искренне верующим. Бог есть в моей душе, Бог - есть любовь, а любовь есть во мне
V
Vedoslav
Пусть митрополит не переживает, киргизы всех спасут: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd...
"Бывший кандидат в президенты Арстанбек Абдылдаев и несколько его сподвижников заявили, что Кыргызстану нужно срочно менять конституцию. Причина самая неожиданная -- Абдылдаев получил послание из космоса и суть его проста -- наша страна является центром мира, кыргызы станут родоначальниками новой цивилизации. Абдылдаев как подтверждение слов сделал пророчество "зимы не будет, а Европу ждет наводнение".
А я то думал, что Киргизия является одним из крупных поставщиков рабочей силы в Россию, а оказывается это ростки новой цивилизации.
"Бывший кандидат в президенты Арстанбек Абдылдаев и несколько его сподвижников заявили, что Кыргызстану нужно срочно менять конституцию. Причина самая неожиданная -- Абдылдаев получил послание из космоса и суть его проста -- наша страна является центром мира, кыргызы станут родоначальниками новой цивилизации. Абдылдаев как подтверждение слов сделал пророчество "зимы не будет, а Европу ждет наводнение".
А я то думал, что Киргизия является одним из крупных поставщиков рабочей силы в Россию, а оказывается это ростки новой цивилизации.
Л
Лотсо
В 20-м веке никто за это никак не поплатился
Что, правда? Вы видимо забыли о сотнях расстрелянных во времена правления Сталина. Я считаю, что именно такие - вселенского масштаба злодеи как Сталин, и стали фактором расплаты за грехи. В особенности за грехи в сторону Церкви. Но пострадали не они - злодеи, а пострадали простые люди - наш с вами народ. ГУЛАГ и другие страсти творившиеся в то время явились своего рода наказание народу. Народу, который когда-то позволил так надругаться над Епархией
А на хрена тогда создавать и то и другое, если это уравновешивает друг друга?
Чтобы прийти к наивысшей стадии просвещения, в том числе рассчитывает на попадание в Рай - для этого необходимо пройти некий путь. Путь непростой, путь очень сложный. Подобные уравновешивающие конструкции Господь создал как фактор сложности пути - как фактор испытания, поймите
как Вы определите при Вашем допущении, что является добром, а что злом?
Поверьте, есть вещи очевидные. И очевидными они стали не без вмешательства Божьих сил. Если убивают, если предают, если лгут и ведут блудливый, развратный образ жизни, то как бы вы не перекрашивали это в белый цвет, оно все равно будет черным. Возьмите Библию, возьмите Коран (если угодно) и прочитайте. Есть добро и есть зло, есть грех и есть его отсутствие. Допускай, не допускай, а зло - такое, какое оно есть - всегда будет злом - и это очевидность нашего с вами бытия, не противьтесь этому
Бог не смог создать сразу полноценных людей? Кишка тонка что ли? Или он не
всесильный?
А как же прохождение пути? Очищение, становление (то бишь кристаллизация души) и одухотворенность? Было бы глупо создавать мир, где каждая рождающаяся особь имела бы все это сразу при рождении. Сразу, не проходя никаких испытаний, не приобретая никакого жизненного опыта - опыта грехи и не греха. Глупо, поверьте. Как бы вам не хотелось оправдать никчемность вашего существования - никчемность и незначительность вашей греховной жизни, но вы все равно должны понимать, что без прохождения пути от погрешимости к духовной наполненности вам нужно приложить некие усилия. Усилия неслабые, возможно трансцендентальные. А если же у вас нет сил на этот путь, значит вы слабый, но слабость свою - слабость духовную, вы компенсируете в обвинении, в неверии к Богу и церкви
А если религии такие разные ? почему бог
допустил такое большое количество разных религий? Почему сразу не создал одну-единственную?
Создать одну единственную религию было бы слишком просто. Господь, создавая многообразие - многообразие религий, вероисповеданий, Божеств и так далее, ставил задачу развить человеческое существо в его взглядах, вкусах и предрасположенностях. Одно остается единым началом - вера. Именно наличие искренней и чистой веры к Богу главное, а то, какую форму она приобретает - мусульманскую ли, буддистскую или христианскую - не суть важно, поймите
она ? ангел
Ангел? Простите, какой ангел? Вы же не верите в это? Ни в Бога, ни в ангелов и демонов, так ведь? Почему же тогда вы применяете к своей женушке такое слово - слово религиозного характера? Значит вы все-таки верите, но верите не в Бога в виде Иисуса Христа, Будды или пророка Мухаммеда, а в Бога в виде своей женушке, причем, которую вы совершенно непонятными для вас образом (так ведь?) причислили в отряд ангелов. Вы человек уверовавший в собственную жену и не согласиться с этим вы не можете. Психологически - это называется религиозным диссонансом, насколько я помню
когда Вы писали из-под прошлых своих ников
Не было никаких прошлых ников
п
прохожий__
Я днём вижу на небе одно Солнце, а Вы видите на небе два Солнца.
Идет вечером один смотрит на Луну, а небе для него то одна Луна, то две. Он спрашивает прохожего:
"Сколько Лун на небе?",
А прохожий посмотрел и говорит:
"А в каком ряду?".
С
Светлaна2000
в ссср никто не страдал все были счастливм и сплкойны за завтрашний день. и кризисы в америках на страну не действовали НИКАК
С
Светлaна2000
Что, правда? Вы видимо забыли о сотнях расстрелянных во времена правления Сталина. Я
ага простые люди пострадали, к преступлениям отношения не имевшие. злодеи процветали (как и сейчас) . супер справедливый и добрый у вас боженька, ага
Е
Егорка11
Бог есть во мне, несомненно. Как и в любом искренне верующим
вчера переключая каналы наткнулся на интервью попа. журналист у него спрашивает:
- У животных ведь тоже есть душа, как с ней быть, и что с ней будет после смерти.(ж)
- Несомненно, но она неразумная, так что пох (п) почти цэ
мну чуть с дивана не грохнулся, на элементарные вопросы бородач вразумительно ответить не может
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2012 11:55]
вы полагаете, что данный обычай возник именно 150 лет назад, а не ранее?
Я полагаю, что у вас либо провалы в памяти, либо проблемы с логикой. Вы написали:
у куросавы по-моему
фильм был про то, как стариков-родителей их дети относили на гору умирать-( что нахлебников кормить...) немного времени прошло- лет 300-400...
Так вот, во-первых, режиссер у фильма другой, на что вам указал Родион. Во-вторых, события фильма происходили во второй половине 19-го века (см. начало фильма), на что я вам и указал. Следовательно, лет прошло не 300-400, а менее полуторых веков.
Спрашивается: причём тут время возникновения данного обычая, если о времени ВОЗНИКНОВЕНИЯ обычая речь вообще не шла?
В Японии существует 3 православных епархии.
Не паясничайте
Вас спросили, какое отношение имеет православие к отмене описанного вами обычая, если учесть, что православных в Японии в сотни раз меньше, чем в России синтоистов и влияние они имеют примерно такое же, какое имеет муха, бьющаяся о лобовое стекло, на скорость движения автомобиля.
[Сообщение изменено пользователем 16.01.2012 12:15]
Кстати, Кастанеда писал, что если в темноте резко обернуться через левое плечо, то можно заметить. как мелькнёт что то белое-краешек плаща ангела смерти, который стоит за левым плечом человека. Можете проверить- так и есть
Т.е. некие опыты оккультиста и наркомана с бесовскими сущностями для вас являются доказательством вашего бога?
Да за такую ересь вас бы три века назад сожгли в срубе
b
bratec
пля, всю шею уже измохратил, не вижу
забыл сказать:свет выключите и глаза не закрывайте
S
SSWWLL
Ангел? Простите, какой ангел? Вы же не верите в это? Ни в Бога, ни в ангелов и демонов, так ведь? Почему же тогда вы применяете к своей женушке такое слово - слово религиозного характера?
Смотрим Ожегова:
АНГЕЛ, ангела, мужской род.
1. В религии: служитель Бога, исполнитель его воли и его посланец к людям (изображаемый обычно крылатым отроком, юношей). Сонм ангелов. Ангелы небесные. Ангел божий. Белый ангел (добрый). Черный ангел (злой). Ангел-хранитель кого-нибудь, чей-нибудь (оберегающий данного человека ангел или святой, имя которого человек носит, а также переносное: вообще тот, кто защищает, оберегает кого-нибудь). Падший ангел (изгнанный из рая; также переносное: о грешнике). Ангел смерти (являющийся за душой умирающего). Ангел помогает, а бес подстрекает (старая пословица).
2. переносное. О человеке как воплощении красоты, доброты. Ангел кротости,чистоты, невинности.
3. обычно в сочетании с местоимениями ?мой?, ?наш?. Ласковое обращение (устаревшее разговорное). Прощайте, ангел мой.
* День ангела ? то же, что именины. Поздравить с днем ангела. Подарок в день ангела. Поздравить с ангелом ? с днем ангела. Ангела из терпения выведет кто (разговорное) ? очень раздражает, надоедает кто-нибудь. Тихий ангел пролетел ? о наступившем молчании, тишине. Не ангел кто (разговорное неодобрительно) ? о том, кто не отличается добротой, положительными качествами. Муж у неё далеко не ангел.
S
SSWWLL
В 20-м веке никто за это никак не поплатился
Что, правда? Вы видимо забыли о сотнях расстрелянных во времена правления Сталина.
А попов-то за что при Сталине наказывали? Они тоже попов убивали?
Бог не смог создать сразу полноценных людей? Кишка тонка что ли? Или он не всесильный?
А как же прохождение пути? Очищение, становление (то бишь кристаллизация души) и одухотворенность? Было бы глупо создавать мир, где каждая рождающаяся особь имела бы все это сразу при рождении.
Не придумывайте за бога, что умно, а что глупо.
Опять же, кто Вам сказал, что в Вашем варианте бог не стремился создать атеистов?
А если религии такие разные ? почему бог допустил такое большое количество разных религий? Почему сразу не создал одну-единственную?
Создать одну единственную религию было бы слишком просто. Господь, создавая многообразие - многообразие религий, вероисповеданий, Божеств и так далее, ставил задачу развить человеческое существо в его взглядах, вкусах и предрасположенностях.
Какая ещё простота?
В нашем мире триллиарды галактик с триллиардами звёзд в каждой. Тут уже всё сложно.
Опять же, почему Вы представляете бога, как геймера, который играет в ?Цивилизацию? против Аллаха, Будды, Сатаны?
S
SSWWLL
Бог есть во мне, несомненно. Как и в любом искренне верующим.
Полностью согласен!
Бог есть в моей душе, Бог - есть любовь, а любовь есть во мне
А вот здесь Вы ошибаетесь: бог ? в Вашем мозгу. Он выдуман Вами, это Ваши воображения, представления, галлюцинации.
Я считаю, что именно такие - вселенского масштаба злодеи как Сталин, и стали фактором расплаты за грехи.
Сталин даже в масштабах солнечной системы выглядит, нечто более мелким чем для вас вирус.
Допустим есть вирус, который убил 100тыс. других вирусов, согласитесь, для вас как для человека (божеству по сравнению с вирусами) совершенно насрать на то, какой вирус убил больше других вирусов?
А вы говорите вселенский ужас...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.