Путин лично пишет предвыборную программу, исходя из "нового мировоззрения"
Н
Нейтральный нейтрал
Оборона в виде засирания сотен тысяч квадратных километров своей территории радиоактивным говном весьма эффективна, т.к. такая территория нахрен никому не нужна
Почему?
Удар ЯО по чужой же територии, а армия воюет на своей.
Рекомендую ознакомится с доктриной, а потом рассуждать.
Н
Нейтральный нейтрал
Каким сопоставлением? Я Вас же и процитировал.
Верно.
Вы процитировали:
Мировое перепроизводство, невозможность конкуренции нашего производства с мировым (из-за цены с развиваюшимися и качеством развитых стран) козни для нашей индустриализации, ибо мы не выгодны Западу, как промышленная страна.
Я тоже самое говорил.
В чем проблема?
v
v_i_v
"утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?
и икра не лезет в горло и компот не льется в рот" (с)
он еще обещания 2000 года ни одно не выполнил!!!
"обещаю обещать" вот и вся предвыборная программа.
и икра не лезет в горло и компот не льется в рот" (с)
он еще обещания 2000 года ни одно не выполнил!!!
"обещаю обещать" вот и вся предвыборная программа.
d
denetron
Акелла.
А как ударить то по чужой территории? Надо защитить воздушное пространство, чтобы не сбивали ракеты на взлете. Надо защитить территорию, чтобы враг не захватил наши ПРО (как это было в Ираке в 1990). Надо, наконец, иметь политическую волю нажать на кнопку. Надо иметь верных подчиненных (а то в Ираке генералы быстро перешли на сторону врага).
Одними ракетами не повоюешь.
А как ударить то по чужой территории? Надо защитить воздушное пространство, чтобы не сбивали ракеты на взлете. Надо защитить территорию, чтобы враг не захватил наши ПРО (как это было в Ираке в 1990). Надо, наконец, иметь политическую волю нажать на кнопку. Надо иметь верных подчиненных (а то в Ираке генералы быстро перешли на сторону врага).
Одними ракетами не повоюешь.
п
прохожий__
Еще внедрить юридическую формулировку для обязательного применения : "Логически объективная необходимость".
Суть ее в следующем по нескольким примерам
1 Ввели контроль за доходами, значит по этой формулировке надо, обязательно, и без тормозов ввести по логике и контроль за расходами.
2 В пиве есть алкоголь? Да в 2л бутылке стакан водки. Значит опять же по формуле главное без тормозов приравнять его к алкоголю, чтоб оно автоматом вылетело из рекламы и киосков.
3 Берут взятки, значит запускать контрольные взятки и наказывать.
Суть ее в следующем по нескольким примерам
1 Ввели контроль за доходами, значит по этой формулировке надо, обязательно, и без тормозов ввести по логике и контроль за расходами.
2 В пиве есть алкоголь? Да в 2л бутылке стакан водки. Значит опять же по формуле главное без тормозов приравнять его к алкоголю, чтоб оно автоматом вылетело из рекламы и киосков.
3 Берут взятки, значит запускать контрольные взятки и наказывать.
О
Осел-оборотень
Удар ЯО по чужой же територии, а армия воюет на своей.
не обязательно, к тому же последствия серьезного ядерного удара - глобальны
О
Осел-оборотень
В чем проблема?
Да во всем, если честно. Вот в чем выражается мировое перепроизводство? Или почему Россия не может конкурировать? Или в чем козни, да еще такие мощные?
А то очень похоже на заявление чинуши из роскосмоса о неизвестных злобных силах, которые что-то там с фобос-грунтом пока он на другой стороне Земли был сделали.
Вы, кстати, не поклонник творчества некоего Паршева?
k
66kvitka
ПИСАТЕЛЬ Х..В.
v
verkoper
Поскольку В. Путин заявил, что национализации не будет, то становится понятно, на чьей он стороне. Причем доводы про якобы угрожающий стране отток капиталов, который произойдет в этом случае, абсолютно несостоятельны, поскольку отток капиталов из
России (беспрецедентный по своим масштабам) происходит ежеминутно последние 5 лет.
Где заявил, что не будет? Он сказал, что сейчас пока не время. А так то если не заметили то за последние 10 лет уже многое вернулось государству, таже сибнефть.
Вывод может быть только один; потенциальная национализация природных ресурсов - это необходимый инструмент для восстановления инфраструктуры страны, являющий собой не что иное как восстановление исторческой справедливости.
Зачем она национализация, вы так и не объяснили, что выиграет страна от этого? Можете в цифрах или процентах, ведь на самом деле прибыль, которая остается у компании, после вылпаты налогов, акцизов, зарплат, затраты на разработку новых месторождений и постройку новых трубопроводов их обслуживание, благотворительности, вложения в развитие специалистов, так сколько устается у компании после этого около 3-5%.
При этом во всем мире такие компании не являются государственными, как у нас они стали так сказать частными они добились невиданных успехов. Имеет ли смысол разрушать структуру компании, которая кормит всю страну ради возможного маленького кусочка пирога?
И востановление справедливости о котором вы пишите это лукавство, ни когда нефть и газ и доходы от них не принадлежали обществу.
Поэтому вы вживляете людям в мозг обсолютно неправдоподобную идею.
На танках приедут эти члены нелегитимного фронта, не?
Члены федерального штаба Путина будут работать по-разному - некоторые по индивидуальному графику, другие объединятся в группы и будут высаживаться "десантом" для агитации за своего кандидата.
Н
Нейтральный нейтрал
Да во всем, если честно. Вот в чем выражается мировое перепроизводство? Или почему Россия не может конкурировать? Или в чем козни, да еще такие мощные?
В первом сообщении я все объяснил. Там все ответы на ваши вопросы.
На первый вопрос есть куча статей и фактов, вот эти наиболее простые:
http://www.deripaska.com/ru/newsroom/oleg-deripask...
http://be5.biz/ekonomika1/r2010/00807.htm
Попробую развернуть второй вопрос, он тут основной:
Качественный и высокотехнологичный товар в развитых странах постмодерна, а рабочая сила на порядок дешевле в азии (модерн).
Куда нам тут приткнуться?
Чтиобы говорить в чем козни, надо чтобы мы начали серьезно развивать промышленный сектор.
Я говорил в будущем времени, а не настоящем. Внимательней читаем.
O
Orin (Партия Теплотрассы)
Удар ЯО по чужой же територии, а армия воюет на своей.
Рекомендую ознакомится с доктриной, а потом рассуждать.
Что за бред?
Оборона посредством ядерной бомбардировки территории сопредельного (и не только) государства? Удар ЯО по чужой территории - это априори акт агрессии, за исключением ответного удара.
Только не надо заливать про "победоносную войну на чужой территории", проходили уже.
Ознакомиться? С радостью! Ссылочку дайте на планы генштаба по применению стратегического и тактического ЯО, вот тогда тогда и поговорим-порассуждаем.
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2012 14:33]
Н
Нейтральный нейтрал
Ознакомиться? С радостью! Ссылочку дайте на планы генштаба по применению стратегического и тактического ЯО, вот тогда тогда и поговорим-порассуждаем.
Планы Генштаба и доктрина - наверное разные вещи.
Остальное даже обсуждать не вижу смысла.
Вернитесь к началу разговора о ЯО.
O
Orin (Партия Теплотрассы)
Остальное даже обсуждать не вижу смысла.
Вернитесь к началу разговора о ЯО.
Слив засчитан. Больше разговаривать действительно не о чем
Как отмечают собеседники газеты, в регионах главным методом работы с избирателями станут встречи с населением и представителями профессиональных сообществ.
У
Унылые стихи Саши Аксеновой
Основой предвыборной программы премьера стала
неужто Mein Kampf новый выйдет?))
О
Осел-оборотень
Куда нам тут приткнуться?
Чтиобы говорить в чем козни, надо чтобы мы начали серьезно развивать промышленный сектор.
Я говорил в будущем времени, а не настоящем. Внимательней читаем.
Так я не понял, мы сможем куда-то приткнуться если будем серьезно развивать промышленный сектор или нет?
n
newdva
Вот уж человек без совести!!! Ни одного обещания не выполнил, и еще собирается обещать... И еще какие-то идиоты ему верят... (c)
v
verkoper
На танках приедут эти члены нелегитимного фронта, не?
о опять Навальнятиной пахнет)))
Вот уж человек без совести!!! Ни одного обещания не выполнил, и еще собирается
обещать... И еще какие-то идиоты ему верят... (c)
каких обещаний?) которые вы сами себе придумали в манифесте 2002 года ЕР, вот Архенар верит.
ПРОНЬКО: То есть, вы хотите сказать, Россия ? зависимая страна от Америки?
ФЕДОРОВ: Конечно. И до сих по эти механизмы не изменились. Другое дело (я с американцами много общаюсь), что если в начале 2000-х годов они воспринимали события, происходящие в России, нормально, считали, что ничего страшного не происходит, то перепугались они и занервничали в 2003-04 году.
ПРОНЬКО: Мюнхенская речь?
ФЕДОРОВ: До мюнхенской речи.
ПРОНЬКО: До?
ФЕДОРОВ: Я вам скажу, когда ? когда Путин отнял у них российские природные ресурсы, которые параллельно были в иностранной юрисдикции. Я вам напоминаю, что в 2004 году ему удалось отменить соглашение о разделе продукции, по которому российская нефть и газ были просто не в российской юрисдикции, изначально, то есть налоги с нее не шли и все такое прочее.
И вот с этого момента, это экономический вопрос, он не такой важный, как политический, американцы занервничали, с этого момента у них определилось понимание, что Путин не должен быть президентом России.
Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/2035/
П
Православные уральские байкеры
Если бы люди разучились врать, они бы молчали большую часть времени.
Это касается политиков, главы государства, премьера, и конечно же ботов на обсуждении новостей.
Это касается политиков, главы государства, премьера, и конечно же ботов на обсуждении новостей.
n
newdva
И вот с этого момента, это экономический вопрос, он не такой важный, как политический, американцы занервничали, с этого момента у них определилось понимание, что Путин не должен быть президентом России.
тыљљтам,љедро-бот,љпланаљпутинскогољобкурилсяљчтољли
I
Ivanych
За то офицеры знали минимум три языка.
ну жители еврозоны знают по по 2-4 языка.... норма жизни...
v
verkoper
неужто Mein Kampf новый выйдет?))
Это у навальнят надо спросить они не брезгают общество с нацистами.
каких обещаний?) которые вы сами себе придумали в манифесте 2002 года ЕР, вот Архенар верит.
И вот с этого момента, это экономический вопрос, он не такой важный, как политический, американцы занервничали, с этого момента у них определилось понимание, что Путин не должен быть президентом России.
ты там, едро-бот, плана путинского обкурился что ли
Опа кончились аргументы, сразу к тупому хамству? Что посуществу то не чего сказать) только старой лживой програмкой потыкать учили и сбежать оскорбив всех, крыса беги беги!!!
Интересно
иногда прочитать просто ключевые тезисы статьи!
Ага каждый может выдернуть и поковеркать статью так как ему будет удобней.
А в целом если почитать то все ясно становится, но это любимое дело проходимцев оппозиционных коверкать и врать.
И еще раз убедиться что тебя на...обманывают!
И еще раз убедить других, что ты их на...обманываешь.
D
Dr.Bormental
Возобновлены прямые поставки из Чуйской долины?
n
newdva
Опа кончились аргументы, сразу к тупому хамству?
ты хочешь, чтобы всерьез с едро-ботом общались, что-то доказывали ему? (читай политическая проститутка)
Это просто смешно, едро-боту аргументы или факты какие-то предъявлять, "хоть ссы ему в глаза - все божья роса", надо же ему свои 30 серебников отробатывать.
это людям аргументарут, а бот он и есть бот (не человек), его либо игнорируют, либо как от новящевой мухи отмахиваются.
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2012 16:09]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.