Путин лично пишет предвыборную программу, исходя из "нового мировоззрения"

через 12 лет, окажется что шли опять не правильным путем и будет новая программа и снова жопа и опять нет альтернативы, а через 25 лет нефти не будет закончится и о ужас опять шли не туда и снова Путин и снова новая программа и опять нет альтернативы

Вот уж не надо.
Сначала коммунисты в 17-м под руководством Ленина убили царя и разрушили царскую Россию. Убивали без суда и следствия всех, кто казался богатым и умным.
Ленина финансировали из США. Это факт. Если потрудитесь, то найдет немало материалов на этот счет, хотя в советское время этого стыдились и всячески скрывали.
А уже потом с запазданием от всего мира на 40 лет начали развивать все то, о чем Вы написали.

А щас и токого сделать не могут

Я отвечу на этот вопрос:

" Путин лишил меня возможности строить серьезные планы на будущее. Когда всем очевидно, что наступает стагнация и, хуже того, вот-вот все может рухнуть, трудно заниматься долгосрочным планированием. Например, карьеры. Зачем мне карьера в России, какая она может быть? Только чтобы сразу взяли на новую работу, когда потеряю предыдущую? Куда мне развиваться, если я публицист и пишу на общественно-политические темы? Честное слово, это не самая удачная специальность в путинской России. Я уже не говорю про то, что для огромного числа моих знакомых если не карьера, то планы на будущее связаны с переездом за границу. В настоящую эмиграцию, не внутреннюю. Трудно жить в стране, которую лишили надежды. Вернее, где надежды на перемены связаны только с экономическим кризисом, а единственной дееспособной альтернативой власти, похоже, стали националисты, ею же самой и выращенные.

Путин отнял у меня последние остатки чувства защищенности. В начале 2000-х милиция, например, еще хоть чего-то боялась. Ментам можно было сказать: ?Вы не имеете права?, ? и если они не имели, они отвязывались. Мне 41 год, а я не решаюсь выйти из дома без паспорта: волос у меня темный, рожа подозрительная. Меня так часто останавливали (справедливости ради: это не вполне достижение путинской России, при Ельцине тоже было), что мне приходится всегда быть к этому готовым. И вот каждый раз, когда я выхожу из дома пешком, я выбираю: гарантированное маленькое унижение, когда я кладу в карман паспорт, или возможное, но далеко не обязательное огромное унижение, когда у меня спросят документы, а у меня их не будет. И пусть они трижды не имеют права, хуже будет мне, а не им. Я выбираю маленькое ? и думаю, что это как взять с собой зонтик, когда пасмурно. Это очень утомительно.

Всем, что делает Путин, он посягает на мое чувство собственного достоинства. Чтобы защитить достоинство, надо все время изворачиваться, придумывать какие-то стратегии его сохранения. В тоталитарных режимах это работает во всех сферах и в чудовищной, неизбежной форме. Буквально на днях где-то прочитал про нацистское приветствие: в Германии ?Хайль Гитлер? вытеснил ?привет? и рукопожатия даже в частной сфере, просто здороваться обычным образом стало фрондой, хотя обычное приветствие никто формально не запрещал. Пожимать друг другу руку при встрече было опасно. Вот люди и шли на ?мелкий компромисс? с совестью, и это разъедало совесть. А у нас в жизни триллион мелких, не страшных, но точно так же устроенных компромиссов. С бытовой коррупцией, с выключенным телевизором, с подчинением бессмысленным и унизительным бюрократическим процедурам. С паспортом в кармане.

Еще про защищенность. Меня сейчас никто не трогает. Но я знаю, что если кто-то захочет снести дом, в котором я живу, у меня не будет никакой возможности его отстоять. Ну или придется вести полномасштабные боевые действия. Если в меня влетит мент или чиновник и разобьет свою и мою машину, то виноват буду я. Если я попадусь кому-то под руку, то меня могут посадить на любой срок с любой мотивировкой, как только что просто так, без всяких доказательств, посадили на 13 лет человека за изнасилование собственной дочери, которого он не совершал. Попадись любой из нас под руку какой-нибудь власти ? и найдутся либо ?сухие сперматозоиды в моче?, либо ?оскорбление чести и достоинства?. Что-нибудь обязательно найдется. И не поможет ничего: ни полное отсутствие вины, ни шум в прессе, ни благополучный социальный статус. Начали делом ЮКОСа, а закончили 13 годами для случайного человека, который никому не мешал и от которого ничего не хотели. В стране кончились правила игры. Какие там ?Марши несогласных?? Сейчас вообще непонятно, что можно, а чего нельзя делать, чтобы с тобой ничего не случилось. Про это если и можно забыть, то только ради сохранения психики. И это ? прямая заслуга Путина.

Многие из нас выбросили телевизор, потому что, если его случайно включить в неподходящий момент, можно окунуться в потоки дерьма, лжи и пропаганды. Телевидение отравлено, и мы отказались от него. Но не потому, что мы в принципе против телевидения, а потому что так проще. Можно жить и без ТВ. И вот точно так же мы все больше и больше отключаемся от страны. Публичное унижение Медведева на съезде ?Единой России? ? это унижение всех граждан. Четыре года всю страну пытались убедить, что этого человека нужно уважать. В иностранную прессу стыдно заглядывать: там пишут про Путинландию и про бывшую гордую страну, которая ведет себя как карликовое герцогство. Позор, который Путин приносит России, ? это и мой позор тоже. А когда из чувства самосохранения не обращаешь на это внимания, то это и есть внутренняя эмиграция, и тогда тебе что Россия с Путиным, что Венесуэла с Чавесом, что Иран с Ахмадинежадом ? все едино. Британцы, когда Блэр ввязался в войну в Ираке, выходили сотнями тысяч на демонстрации с плакатами ?Not in my name?, чтобы не было так стыдно за страну. А потом не переизбрали лейбористов, хотя новые власти тоже не лучше. А у нас что? Или жить с постоянным стыдом за страну, или внутренне от нее отдалиться.

Мне кажется, этого уже вполне достаточно, чтобы я мог считать Путина личным врагом. " \\ Николай Клименюк

У бандерлогов уже нервный тик :-D

Ты еще меня забыл упомянуть, вурдалак.

Страдалец, ёмть. Сколько лет на Колыме оттарабанил, м? :-D

Вот Вы думаете, что переставить слова и абзацы и выдать полученное за новую программу - это просто, да?
А на самом деле - это новое мировоззрение!

О чем Вы? Они же мертвы.
Давайте конструктивно, предложите весовые кандидатуры из ныне живущих.

Таки хочет сделать индустриализацию :-)
К сожалению, это почти невозможно по 3 причинам:

1 В мире назревает кризис перепроизводства, поэтому новая индустриализация - это утопия. Даже если построить и найти кадры, которые там будут работать, то кто будет покупать продукцию этих предприятий? По качеству и технологиям мы неконкурентны с развитыми странами, по цене с развивающимися. Занять/удержать какие-то локальные ниши (атом, ВПК, локализовать производство оборудования для ТЭК, ещё АПК, и пр. в этом духе) - вполне реально, но масштабная индустриализация - это вредная утопия.

2 Кадры. У нас страна менеджеров, сисадминов, экономистов, юристов и прочего тупорылого плактона.
Большинство профильных учебных центров было разрушено в 90-е. Восстанавить их не удастся, ибо нет кадров учителей, мастеров и наставников. Сейчас уже подьем производства зашел в глубокий тупик из- за отсутсвия специалистов.
Забавно выходит: закупили современное оборудование, расширили производственные помещения, нашли сырье и сбыт... А работать некому.
Ибо все хотят всего и сразу, а не выработкой лет.

3 Как показала практика, частная собственность для разработки природных ресурсов и серьезных производственных предприятий у нас приносит только вред.
На этом уровне нужен государственный учет, контроль и планирование. Однако для этого нужно сделать деприватизацию, что опять невозможно, в виду мирового права.
Впрочем, это решаемо созданием НКВД, трудовых лагерей, железного занавеса и жизни на самообеспечении (сначала будет очень хреново).

И, наконец, никто не даст нам проводить маштабную индустриализацию. Давить будут всеми возможными методами, от финансовых до оранжевых.

Отвечаю:

Я - беспартийный идеолог молодого движения, которое в течении 3х месяцев преобразуется в политическую партию. Ни одной нынешней партии мы не то что бы не верим, мы верим в себя! Программа составляется. Основные тезисы и идеи можно взять здесь:
http://za-indeksi.livejournal.com/1379.html

Не забудьте посмотреть ссылки в конце статьи!

В свою очередь член избирательного штаба премьера Вячеслав Лысаков рассказал газете, что Путин в программе конкретизирует предложения по самым острым вопросам, волнующим население, - тарифам ЖКХ, алкоголизму и наркомании, преступности и коррупции.

О да, опять про развитие экономики ни чего ну не экономист Путин - чекист, просто уверен что в следующие 12 лет как страна добывала нефть и газ, так оно и будет, ни чего сделать они не могут, да и не хотят, если дети практически всех чиновников живут за границей о чем можно вообще говорить.

"Энергомаш" эо у которого щас влоделец Степанов уже год в СИЗО сидит без суда и следствия

Фидель Кастро :ultra:

Если с Путиным произошло то, что буддисты называют "сатори", остается только пожелать ему скорейшего достижения нирваны!

вот вот, только подтягивать и научились :gifts:

)))))))
Когда появилась Нива, у америкосов уже был Хаммер, а у англичан ЛэндРовер.
Железный занавес и постоянный пиар нашего превосходства скрывал наше отстование от всего мира, которое мы очень красочно оценили когда занавес спал.

разработанные при непосредственном участии ВВП :-D
В СССР хоть что-то свое было
а сейчас только особо тяжелые спутники :-D

Именно сейчас веры стало ему еще больше, а конкурентов вообще ни одного не видно.

шутишь что ли, Корею и Японию не заметил??

...лично пишет предвыборную программу, исходя из "нового мировоззрения".

Главное не допустить повторов. Не пообещать то, что обещали 20 лет назад
да так и не выполнили.
Обещалки должны быть новые. :-D
По срокам выполнения должны быть вынесены за срок новых выборов,
чтобы спрос был не с Вас.

Подходит срок выполнения обещалок, а Вы уже далече. :-D :-D :-D
Это серьезно и промашки недопустимы!!!

и не надо кривить душой!

природные ресурсы - нефть и газ!
Лес и землю бы забрали - сразу бы получили по шапке..

__________________

Почему природные ресурсы должны принадлежать народу
Nov. 24th, 2011 at 2:11 PM



Общество разделилось на две части: одни утверждают, что т.н. природная рента - это абсолютное зло, поскольку порождает социальное иждевенчество и лишь частная собсвтенность позволяет эффективно использовать природными ресурсами, другие, напротив, придерживаются иной точки зрения, указывая, на сомнительный характер сделок, на основании которых у государства отчуждались активы, подчеркивая при этом необходимость их пересмотра. Вопрос отрейший, поскольку касается имущественных интересов всех слоев общества и каждого его члена, даже при отсутствии осознания этого факта.
Предлагаю тщательно разобраться в этом вопросе.
Проведем анализ деятельности 2 крупнейших нефтяных компаний , добывающих российскую нефть.

1. ТНК-BP
Компания является дочерней компанией TNK-BP International, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. TNK-BP International была учреждена 29 августа 2003 года британской нефтяной компанией BP и консорциумом ААР (?Альфа-групп?, Access Industries и ?Ренова?)[13].
ТНК-ВР была создана в 2003 году. Ее добывающие активы расположены в Западной и Восточной Сибири, а также в Волго-Уральском регионе. ТНК-BP принадлежат пять нефтеперерабатывающих заводов в России и на Украине и розничная сеть из 1,4 тысячи автозаправочных комплексов, работающих под брендами BP и ТНК. ТНК-ВР также владеет около 50% российской нефтегазовой компании ?Славнефть?. На долю ТНК-ВР приходится около 16% объема добычи нефти в России (включая долю в ?Славнефти?). По 50% ТНК-ВР принадлежит британской BP и российскому консорциуму AAR (25% ? ?Альфа-групп? Михаила Фридмана, по 12,5% ? ?Ренове? Виктора Вексельберга и Access Industries Леонарда Блаватника). За первое полугодие мажоритарии в качестве дивидендов получили $3,3 млрд.
Исполнительный директор компании ? Герман Хан, исполнительный директор по газовому бизнесу ? Виктор Вексельберг.
Чистая прибыль TНK-BP International в I полугодии 2011 года удвоилась до $4,5 млрд (по US GAAP) по сравнению с аналогичным показателем прошлого года, сообщила компания. Выручка холдинга за отчетный период возросла в 1,4 раза ? до $29,203 млрд. Денежный поток от основной деятельности компании возрос до $5,941 млрд с $3,929 млрд годом ранее. Чистый долг TНK-BP по итогам шести месяцев 2011 года составил $5,266 млрд против $5,818 млрд по итогам первого полугодия прошлого года. В 2010 году TНK-BP International увеличила чистую прибыль по US GAAP на 17%, до $5,815 млрд, выручку ? на 28%, до $44,646 млрд долларов.
Официальные данные.

2. ЛУКОЙЛ
ЛУКОЙЛ является второй крупнейшей частной нефтегазовой компанией в мире по размеру доказанных запасов углеводородов. Доля Компании в общемировых запасах нефти составляет около 1%, в общемировой добыче нефти - около 2,4%. Компания играет ключевую роль в энергетическом секторе России, на ее долю приходится 18,6% общероссийской добычи и 18,9% общероссийской переработки нефти.Чистая прибыль крупнейшей российской частной нефтяной компании ОАО "ЛУКОЙЛ" по US GAAP в январе-июне текущего года выросла в 1,7 раза по сравнению с предыдущим годом - до 6,768 миллиарда долларов, говорится в сообщении компании.
В структуре собственников компании значительные доли принадлежат зарубежным компаниям "Chevron Corporation", "ChevronTexaco Corporation" (США) "Gas Mediterraneo & Petrolio" (ЕС), Templeton Emerging Markets group (Великобритания).
Аналитики, опрошенные агентством "Прайм", полагали, что чистая прибыль компании в первом полугодии 2011 г.возрастет в 1,6 раза и составит 6,5 миллиарда долларов.
Выручка ЛУКОЙЛа в первом полугодии возросла на 30% и составила 64,5389 миллиарда долларов.
Официальные данные.

Теперь, немного истории.
Так, согласно официальным данным, жертвами Второй мировой войны и оккупации СССР - стали более 27 миллионов человек; (40% всех жертв).
То есть Россия, будучи правопреемником СССР, равно как и ее граждане, за право обладания своими природными ресурсами заплатили в XX веке высочайшую цену. Поскольку в военных действиях, так или иначе, принимало участие ВСЕ население страны, то и право на обладание ресурсами ВСЕ ГРАЖДАНЕ имеют равное.

Таким образом, тот факт, что крупнейшие месторождения принадлежат Британским Виргинским островам, США и Великобритании, а граждане России (не важно в силу каких причин) не получили должного эквивалента оплаты - это не что иное как надругательство над памятью павших и предательство. В национальном масштабе. Не секрет, что главную роль в передаче народных богатств в пользу западных держав сыграли, т.н. олигархи, то есть всем известные люди, присвоившие выгоду от сделок по продаже народных богатств, тем самым осуществившие фактическое предательство национальных интересов родины и ее граждан.

В связи с вышеизложенным, предлагаю считать потенциальную национализацию природных ресурсов - восстановлением исторической справедливости, актом благодарности и признательности нашим предкам, павшим жертвами Второй мировой войны. Поскольку В. Путин заявил, что национализации не будет, то становится понятно, на чьей он стороне. Причем доводы про якобы угрожающий стране отток капиталов, который произойдет в этом случае, абсолютно несостоятельны, поскольку отток капиталов из России (беспрецедентный по своим масштабам) происходит ежеминутно последние 5 лет. Здесь и сейчас. Под прикрытием действующей власти.

Дополню. Все прекрасно помнят очередь из олигархов, которая выстроилась к государству за деньгами после того как грянул кризис 2008 года. Очевидно, что без поддержки государства все эти структуры являют собой колоссы на глиняных ногах, предельно закредитованные, с неоправдвшими себя итогами размещения акций на рынках. С прогнившим, утратившим всякое чувство меры менеджментом, монструозно потребляющим люксовые бренды.

Вывод может быть только один; потенциальная национализация природных ресурсов - это необходимый инструмент для восстановления инфраструктуры страны, являющий собой не что иное как восстановление исторческой справедливости.

а что в этом плохого? ты хочешь назад в аграрную страну? ты хочешь быть землекопом?
царь тормозил, развитие общества, его смерти желали все, даже собственное окружение.
И еще, Ленин не приказывал убивать царя. Все вопросы к жидомассону Юровскому...

:lol:


вы всех отдыхать заставите :lol:
не канарах :lol:

Какая деревня, какая церковь? Ты ж вроде из грязного кишлака родом, а дед твой был дервишем, клянчил подаяние у местной мечети! :-D