Китайские СМИ назвали США "источником всех бед" в Азии

SSWWLL
От пользователя Глава СКП РФ
Цитата:От пользователя:љSSWWLL
Россия несколько сот миллиардов китайцев не сможет принять, а вот США, Юго-Восточная Азия и аналогичные страны запросто примут, да и климат там очень даже подходящий для китайцев ? можно на века обосноваться.

Ну во первых на земле всего 7 миллиардов населения, откуда китайцев вдруг стало несколько сот миллиардов не понятно.

Это ? гипербола.
:-)
1 / 0
SSWWLL
От пользователя Даария@E1.ru
Подобные попытки расшатать государство и сменить правящий режим в России мы видели 10 декабря на Болотной и 24 декабря на Сахарова.

Нет ничего плохого в том, чтобы сменить правящий режим на правительство, которое бы в первую очередь заботилось о своём народе, вместо того, чтобы заботиться об олигархах, западных хозяевах, южных мигрантах и церкви.
3 / 0
SSWWLL
От пользователя тирон
США страдают от перенаселения и нехватки ресурсов? реально ли перебрасывать армии через него и какой в этом смысл?

Конечно.
Своих ресурсов хватает только вполовину своих потребностей.
:-D
2 / 0
Даария@E1.ru
От пользователя SSWWLL

Гы... вы знаете будущих членов такого правительства, надо полагать? :-D
А то, что происходит в Венгрии, по крайней мере, интересно. Поэтому об этом и не пишут СМИ.
0
SSWWLL
От пользователя Пан Щик
Россия и Иран отказываются от доллара во взаимной торговле

Замечательно.

Желаю Ирану выдержать нашествие североамериканских варваров и дать достойный отпор этому дикому народу.
2 / 1
SSWWLL
От пользователя Добрый пастырь
Цитата:От пользователя:љSSWWLL
У Пиндостана сейчас только одна забота ? не попасть на кладбище в ближайшие несколько лет.

Пиндостан тебя переживет, нацик

Разумеется. Только не в таком виде, каким он был в 1990-2000-е.
0
Даария@E1.ru
От пользователя Даария@E1.ru
Смотрите, что венгры сделали:
http://ru-an.info/news_content.php?id=1302


В другой ветке прошла информация:
[quote]
От пользователя vinny_puh
неизвестная революция исландии
Почему Исландии нет в новостях?


http://vgil.livejournal.com/1543489.html#cutid1

История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза что называется, пропал с радаров.

По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же, окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему
Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию, (население 320 тысяч, без армии), одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка ? Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.

Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль.

Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде вёл переговоры по предоставлению 2.1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны добавили ещё 2,5 миллиарда. Но международное финансовое сообщество давило на Исландию, с тем, чтобы она провела радикальные меры. FMI и Евросоюз (возм. имелось в виду IMF, т.е. МВФ; прим. mixednews) хотели взять на себя этот долг, утверждая, что для страны это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией.

Протесты и беспорядки продолжались, в конце концов заставив правительство уйти в отставку. Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая переломила верблюду спину.

То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум.

Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит Гриммсон: ?Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити.

В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.

Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в парламент на утверждение после следующих выборов.

Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.

Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.

Вот почему Исландии нет в новостях.




Это называется тенденция.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2012 15:29]
1 / 2
Осел-оборотень
От пользователя Инжeнегр
У мну давно уже зародились смутные подозрения, что БРИК (а позднее - БРИКС) был создан именно с такой целью - объединить человеческий, производственный, научный, сырьевой, финансовый, политический потенциал молодых интенсивно развивающихся держав

это Россия-то интенсивно развивающаяся держава?
Уж сто раз говорено, БИК - развиваются, Р - нет. И потом, что под объединением понимается-то и кто вообще объединитель, и в каком месте они совместно против Империи Зла действуют?
2 / 3
горожанинЕКБ
От пользователя Осел-оборотень
это Россия-то интенсивно развивающаяся держава?

По сравнению с 1999 - да! Только слепой может этого не видеть?
1 / 2
Осел-оборотень
От пользователя антилибераст
По сравнению с 1999 - да! Только слепой может этого не видеть?

Вот Вы правильно ведь вопросительный знак в конце поставили...
Таг, вот, нет не быстрее. И я это вижу, причем не по тв, а по промобъектам.
1 / 1
тирон
От пользователя SSWWLL
Конечно.
Своих ресурсов хватает только вполовину своих потребностей.


по многим ископаемым им всего хватит. просто зачем добывать свое, если за бумагу можно покупать чужое? цена бочки нефти от 100 виртуальных бумажек
0
verkoper
От пользователя news@e1.ru
США, выступающие гарантом безопасности в Южно-Китайском море, стремятся поддерживать баланс сил в регионе и выступают за урегулирование споров на основе международного права.


Этот гарант безопасности уже ни одну страну уничтожил и ни один млн людей бросил на вымирание.
0
Человек из будущего
Прекрасно что США контролируют мировую ситуацию!

Не дай бог этим бы занимался убогий умалишенный нищий ссср или арабы
0 / 2
sunshine_on_you
От пользователя GodofRussia
убогий умалишенный нищий ссср

коммунистов не любите?
0
США сама является источником нестабильности, переформатирование мира - концепция нового мирового беспорядка
1 / 0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.