Обама пообещал обеспечить военное превосходство США

Филлип Филлипыч
От пользователя Шабтай
Потянет КНР- то уж точно.

http://krasnoetv.ru/node/721
1 / 1
От пользователя Клим Чугункин.!
с его то жирной жопой?

не все амеры выглядят,как Твой друг цукерман,работающий на финансовом фронте с единственной задачей-пока бьются гои Мира-еврей жирует.
как-то так.
СЛАВА США!!
СЛАВА РУСИ!!
СЛАВА ПУТИНУ!!
2 / 0
<<Алексей>>
и в чем же проявляется это превосходство??? :fotku:
0
Осел-оборотень
От пользователя доктор Буравчик
и в чем же проявляется это превосходство???

Да почти во всем. Вот Вы негра-заряжающего в наших танках видели? А у американцев он есть.
0
От пользователя Осел-оборотень
Вот Вы негра-заряжающего в наших танках видели? А у американцев он есть.

там автоматическое заряжание
Ви-промахнулись :-D :-D ;-)
3 / 1
Осел-оборотень
От пользователя waserman(/.
там автоматическое заряжание

гиде там? В российских стоит автомат заряжания, в американских , если только в последнее время не поставили, то ручное заряжание
1 / 0
Шабтай
От пользователя cromvel
.К тому же всегда есть вариант при котором Китай занимает дальний восток при помощи регулярной армии, и наша власть боясь ответного атомного удара по крупнейшим городам, просто не пойдет на применение атомного оружия.Точно также вермахт не применял хим оружия боясь ответки.


У Вас односторонняя логика. А Красная Армия не боялась химической, как Вы изволили выразиться, "ответки"? А в Пекине у вождей яйца железобетоннее, чем у вождей в Москве?

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 19:33]
2 / 0
Осел-оборотень
От пользователя Шабтай
У Вас односторонняя логика. А Красная Армия не боялась химической, как Вы изволили выразиться, "ответки"? А в Пекине у вождей яйца железобетоннее чем у вождей в Москве?

В чем односторонность-то? В общем-то просто приведены вполне здравые рассуждения о том, что не всякие боевые действия приводят к использованию полного имеющего у сторон арсенала.
0
Клим Чугункин.!.
От пользователя waserman(/.
СЛАВА США!!
СЛАВА РУСИ!!
СЛАВА ПУТИНУ!!

АМИНЬ!
4 / 0
От пользователя Осел-оборотень
В российских стоит автомат заряжания, в американских , если только в последнее время не поставили, то ручное заряжание

автомат ещё с лохматых. :-D
1 / 2
Осел-оборотень
От пользователя waserman(/.
автомат ещё с лохматых.

можно поточнее, с каких лохматых и на каких танках?
0
а с тех,когда нигеры в ручную снаряды в снарядоприёмник засовывали ;-) ;-)
0
Осел-оборотень
От пользователя waserman(/.
а с тех,когда нигеры в ручную снаряды в снарядоприёмник засовывали

по-моему Вы начали бредить, а впереди еще несколько выходных
0
От пользователя Осел-оборотень
а с тех,когда нигеры в ручную снаряды в снарядоприёмник засовывали

по-моему Вы начали бредить, а впереди еще несколько выходных


я,конечно,понимаю..
что Вы,кроме-как - с(википедией) ничем не общаетесь.
но...
От пользователя Осел-оборотень
Цитата:
От пользователя: доктор Буравчик

и в чем же проявляется это превосходство???

Да почти во всем. Вот Вы негра-заряжающего в наших танках видели? А у американцев он есть.


вот Ваш вопрос.
повторяю ещё раз для Вас.
в Российских танках ,ещё с т-72 существовало автоматическое зарядное устройство
До свидания с неграми
2 / 0
Осел-оборотень
От пользователя waserman(/.

Зачем Вы мне повторяете то, что я Вам написал?
1 / 1
doormaster
От пользователя waserman(/.
в снарядоприёмник засовывали

Унитаз ведь унитазом называют,а не говноприемником ))
У пушек камора, а не снарядоприемник :-D
0
cromvel
От пользователя Шабтай
А Красная Армия не боялась химической, как Вы изволили выразиться, "ответки"?


Боялась, поэтому даже стоя на краю пропасти в 41 и 42 годах, не применила хим оружие,впрочем как и вермахт.


От пользователя Шабтай
А в Пекине у вождей яйца железобетоннее, чем у вождей в Москве?


Да.к тому же запаса прочности у Китая больше.Атомная война не уничтожит его, а вот Россию уничтожит
0 / 2
dreyveritas
поэтому нам всем нужно объединиться вокруг путина, кругом враги :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
0
От пользователя Осел-оборотень
Цитата:
От пользователя: waserman(/.


Зачем Вы мне повторяете то, что я Вам написал?


не хочу даже разбираться-кто кому и чего.
Вы победили сегодня.
Поздравляю.
1 / 0
Осел-оборотень
От пользователя cromvel

если совсем быть точным, то химическое оружие применялось, но очень ограничено, фактически - пренебрежимо.
От пользователя cromvel
к тому же запаса прочности у Китая больше.Атомная война не уничтожит его, а вот Россию уничтожит

На обмен ударами Китай не пойдет и уязвимость его не меньшая чем у России, а большая, тем более, с учетом сравнения ядерного потенциала двух стран. Но это так..., ибо, повторяю, на ядерный размен никто не пойдет
0
Осел-оборотень
От пользователя waserman(/.
Вы победили сегодня.
Поздравляю.

Спасибо Путину за это
0
Шабтай
От пользователя cromvel
Да.к тому же запаса прочности у Китая больше.Атомная война не уничтожит его, а вот Россию уничтожит


Обоснуйте.
1 / 0
От пользователя Осел-оборотень
На обмен ударами Китай не пойдет и уязвимость его не меньшая чем у России, а большая, тем более, с учетом сравнения ядерного потенциала двух стран. Но это так..., ибо, повторяю, на ядерный размен никто не пойдет
+ - | цитировать | сообщить модератору | Ответить



ну вот куда деваться от таких "знатоков" ;-)
2 / 0
Шабтай
От пользователя Осел-оборотень
ибо, повторяю, на ядерный размен никто не пойдет


Ка-а-а-кие компетентные люди тут, оказывается.
2 / 0
Осел-оборотень
От пользователя Шабтай
Ка-а-а-кие компетентные люди тут, оказывается.

Пока что полувековая история подтверждает эту точку зрения.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.