Обама пообещал обеспечить военное превосходство США
б
без ФИО
Ну и пусть США с Китаем воюют, скорей конец придет и тем и другим.
А Россия останется на веки вечные!!!!!
А Россия останется на веки вечные!!!!!
O
Oksanka O_o
Пусть США самоуничтожатся
a
anetfa
А Россия останется на веки вечные
в памяти китайцев
П
Пан Щик
А Россия останется на веки вечные!!!!!
Слышали от некоторых политиков, желающим нам добра, демократии, свободы итд, о таком термине как "Война за русское наследство"?
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 14:06]
P
Polinin
В проекте нынешнего президента нет ни слова об отмене этого принципа, однако консервативные аналитики полагают, что к этому все и идет.
молодец, Барак! Горбачёвым будешь!
P
Polinin
Для России, Индии и Китая рассчитаться по долгам в этом году не проблема, а вот остальным....
так остальные за счёт первых и живут, а кто сказал, что долги нужно отдавать и их отдадут? без лоха и жизнь плоха
Ф
Филлип Филлипыч
договорились бы с Россией и вели бы взаимные расчеты на основе единой валюты писец доллару, а там глядишь - япы бы подтянулись, корейцы
все бы ничего, .... да вот незадача. амеры усиленно готовятся к защите своего печатного станка. объединение кредиторов будет встречено ожесточенным сопротивлением сша. сложно представить, что амеры сдадут без боя свои ?баксы?. уже очевидно, что сша готовится к сему факту вплоть до подавления и уничтожения неудобных кредиторов
H
Heavy water
Обама пообещал обеспечить военное превосходство
Мавр америку уделал, мавр не хочет уходить.......
Ш
Шабтай
Надейтесь, надейтесь...
Можно, конечно, ненавидеть США ( и даже, возможно, иметь на это веские причины ), но не признавать могущества этой державы - это уж удел настоящих патриотов. Патриотизм которых уже и не лечится.
Никто никогда не пойдет войной на пиндосию, по той причине, что они фанатично патриотичны и имеют на руках больше стволов чем население страны.
При этом двое из троих к 13 годам управляются со стволом лучше чем китайский или российский дембель, я уже молчу про наших пропивших здоровье офицеров.
Все вопли про "красную угрозу" лишь для того, чтобы народ в Америке не спрашивал зачем столько денег идет на оборонку, а думал, что раньше СССР, а теперь Китай реально представляют угрозу.
Россия на сегодня в военном отношении настоящий бумажный тигр, Китай имеет перспективы, но он не чета развитым странам по понятной причине.
Основной военной слабостью таких государства как Россия и Китай является тот факт, что политическая элита в большей степени воспринимает настороженно внутреннюю угрозу, нежели внешнюю.
Это не позволяет задействовать в полной мере потенциал гражданского населения как военной силы, как союзника в борьбе за внутреннюю безопасность (преступность, экстремизм), как и с потенциальной внешней угрозой (военная интервенция).
Основное выражение это находит в патерналистской интерпретации понятия самообороны, когда защищающий свои права приобретает больше проблем с законом чем нападающий, непосредственный нарушитель права, а также всевозможными ограничениями прав на сами средства защиты - оружие, при том, что объективно это право стояло в истоках демократии, которая у нас якобы есть.
При этом двое из троих к 13 годам управляются со стволом лучше чем китайский или российский дембель, я уже молчу про наших пропивших здоровье офицеров.
Все вопли про "красную угрозу" лишь для того, чтобы народ в Америке не спрашивал зачем столько денег идет на оборонку, а думал, что раньше СССР, а теперь Китай реально представляют угрозу.
Россия на сегодня в военном отношении настоящий бумажный тигр, Китай имеет перспективы, но он не чета развитым странам по понятной причине.
Основной военной слабостью таких государства как Россия и Китай является тот факт, что политическая элита в большей степени воспринимает настороженно внутреннюю угрозу, нежели внешнюю.
Это не позволяет задействовать в полной мере потенциал гражданского населения как военной силы, как союзника в борьбе за внутреннюю безопасность (преступность, экстремизм), как и с потенциальной внешней угрозой (военная интервенция).
Основное выражение это находит в патерналистской интерпретации понятия самообороны, когда защищающий свои права приобретает больше проблем с законом чем нападающий, непосредственный нарушитель права, а также всевозможными ограничениями прав на сами средства защиты - оружие, при том, что объективно это право стояло в истоках демократии, которая у нас якобы есть.
что сша готовится к сему факту вплоть до подавления и уничтожения неудобных кредиторов
У России паритет с США по МБР
у Китая в десять раз меньше, чем у РФ и США - те я хочу сказать, пиндосы не смогут разосраться на эти 2 фронта
да и мусульманский мир воспрянет духом - а там писец Израилю, оплоту мирового сионизма и другана пиндосии
европа будет сидеть смирно, боясь высунуться
Ф
Фата Моргана
Обама, Обама...
его африканских однорасников возили на плантации вкалывать и били ядовитыми диффенбахиями в свое время. индейцев всех местных укокошили белокожие. ему ли не ратовать за мир, а он
Такой нестандартный президент пришел, такие надежды на него возлагали люди. Он че-то там социальное для людей продвигал, сенаторы зубами скрипели за бюджет. перезагрузку какую-то предлагал, и по-простецки гамбургерами Диму Анатольевича кормил. его африканских однорасников возили на плантации вкалывать и били ядовитыми диффенбахиями в свое время. индейцев всех местных укокошили белокожие. ему ли не ратовать за мир, а он
m
mihtav
Для России, Индии и Китая рассчитаться по долгам в этом году не проблема, а вот остальным
Как вы думаете, если скажем будет дефолт в США кто больше всего пострадает Россия или США. Могу сразу ответить- Россия, т.к. при наступлении такой ситуации США начнут выводить свои активы из стран к себе или другой вариант запустят печатный станок и обесценят доллар.
У них экономика упадет на 5%, а у нас на 50
Кстати 2008 год это и продемонстрировал, больше всех пострадала Россия
Ф
Филлип Филлипыч
у Китая в десять раз меньше, чем у РФ и США - те я хочу сказать, пиндосы не смогут разосраться на эти 2 фронта
эти? эти смогут (в т.ч. при непрямом своем участии).
кста половина дела в отношении России уже сделана.
полюбасу возня с валютами приведет к очень серьезному сопротивлению.
зы: а есть ли средства, удержать амеров от применения оружия (любого)?... вопрос риторический
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 14:27]
у Китая в десять раз меньше, чем у РФ и США - те я хочу сказать, пиндосы не смогут разосраться на эти 2 фронта
да и мусульманский мир воспрянет духом - а там писец Израилю, оплоту мирового сионизма и другана пиндосии
европа будет сидеть смирно, боясь высунуться
Паритет был в "проклятые 90-ые", сегодня у нас существенно меньше стратегических носителей чем у США и сотни их будут списаны ближайшие несколько лет при темпе замены до трех штук в год. А больше не позволяет не столько финансирование сколько утраченная технологическая база.
Проблема помимо этого в том, что МБР как стратегический реурс стремительно утрачивают актуальность с испытанием в пиндосии прямоточных реактивных двигателей, которые позволяют крылатым ракетам в атмосфере развивать космическую скорость. Это означает, что через 10 лет американцы за цену одной МБР с предсказуемой траекторией развернут сотню маневренных крылатых ракет с бомбардировщиками-носителями. Это поставит Россию, у которой к тому времени не будет даже технологии производства пассажирского самолета, примерно в такое же положение как Ирак в 1991 году.
Р
Ретвизан
a
anetfa
Отдельные общеизвестные деятели во многом способствуют росту военного превосходства США
тем, что методично уничтожают Россию
Россия на сегодня в военном отношении настоящий бумажный тигр
Ой ли ,
Когда разваливался Советский Союз, все кричали: армия нам
не нужна, космос нам не нужен, атомные станции не нужны и т. д.
Нам нужна колбаса, трусы, жвачка.
Ну как объяснить , что армия с ВПК и космосом
это наивысшие технологии, выше просто не существует.
В 2000м году америкосы делали исследование и потом
доложили конгрессу: у русских осталось от 5 до 7 процентов
от потенциала ВПК от СССР.
А в прошлом году уже выясняли, что Россия практически
восстановила свой потенциал в ВПК.
Кровавый КАА-Путин все деньги, которые шли на армию,
бросил на ремонт подводных лодок и выкупил
ТУ-160 у щирых хохлов - тоже отремонтировали,
поставили новые крылатые ракеты,
они летают ооочччень далеко - дальше, чем многие думают.
Кровавый КАА-Путин деньги направил в Саров и ещё кой-куда,
теперь пошли новые ракеты и самое главное начинка в них.
Все или почти все городки стратегов отремонтированы.
Конечно же, все остальные сидели на подсосе,
а теперь дошла очередь до флота и армии в целом.
Сразу ничего не бывает.
Это называется горизонт планирования, хомяк дальше норы не видит
a
anetfa
а теперь дошла очередь до флота и армии в целом
ну теперь точно здец и армии, и флоту в целом
П
Пан Щик
Проблема помимо этого в том, что МБР как стратегический реурс стремительно утрачивают актуальность с испытанием в пиндосии прямоточных реактивных двигателей, которые позволяют крылатым ракетам в атмосфере развивать космическую скорость. Это означает, что через 10 лет американцы за цену одной МБР с предсказуемой траекторией развернут сотню маневренных крылатых ракет с бомбардировщиками-носителями. Это поставит Россию, у которой к тому времени не будет даже технологии производства пассажирского самолета, примерно в такое же положение как Ирак в 1991 году.
Будут атомные демократические бомбардировки, будут!
I
Ivanych
т.к. раеся уже опущена и это плачевно -
НТВешники снимали? по заказу вофки.... Сам себя не похвалишь, как говорится.
НТВешники снимали? по заказу вофки.... Сам себя не похвалишь, как говорится.
а
а может?
А если к власти сейчас придёт республиканец... по-любому начнётся война с Ираном и мне кажется они там обосрутся, т.к. Иран довольно крепкая страна и воевать против амеров будут ВСЕ иранцы))
Ф
Филлип Филлипыч
против амеров будут ВСЕ иранцы
как и все ливийцы, ага
а
а может?
дак у них гражданская война начиналась, вот натовцы под шумок и сунулись "помочь"
Ф
Филлип Филлипыч
Будут атомные демократические бомбардировки, будут!
будут и не раз....))) и ....наступит царствие небесное...аминь
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.