Чурова, объявившего о "признаках монтажа" в роликах с выборов, обвинили в манипуляции

гуманитарии такие гуманитарии :-D

Что значит сделать не тайное голосование????? Я и так не пряталась, специально сделала как бы так, чтобы была заметна галочка, куда я её поставила, тому мужику, который стоял около урны. Он был в цивильной одежде (не мент) и я так подозреваю, что, может быть, из ФСБ, во всяком случае, у него на морде лица было написано выражение гэбиста. Просто бы наблюдатель стоял бы не с таким выражением лица. И ему явно не понравилась моя галочка напротив строчки КПРФ. Но если сделать голосование нетайным, то многие люди струхнут и будут голосовать за правящую власть. У нас на бывшей работе был один очень идейный дядька, ха.... вы бы видели и слышали его как он, с каким уверенно убежденным видом всегда поддерживал всех, кто был при власти. Неважно, кто это был. Т.к. я его знала много-много лет, его мнения менялись в зависимости от тех, кто был при власти, независимо от уровня, начиная с директора завода. Но потом, когда ему напоминали: "А как же вы сейчас такое говорите, если вы тогда говорили прямо противоположное?", то он на это всегда отвечал с не менее убежденным видом, что он и тогда говорили именно это, а не то. В общем, такой очень идейный и убежденный хамелеон. И таких очень много. И если сделать голосование не тайным, то они вообще будут голосовать всё равно за кого, но за того, кто при власти. А при тайном голосовании, может быть, хотя бы задумаются за кого надо, а за кого не надо голосовать, во всяком случае, есть маленькая надежда на это.


[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 14:19]

Организмы заразились едросовским вирусом и теперь их надо опустить в анабиоз! :-D

не выделывайся... :puke: :puke: :puke: :puke: :puke:
Программист - это профессия, которой надо учиться и не все имеют эту профессию. Я тебя сейчас закидаю своими профессиональными терминами по своим 2-м профессиям, что ты и продохнуть не сможешь. Но почему-то именно программисты, кстати, плохие программисты, считают, что если они знают основы своей профессии, то могут выделываться перед представителями других профессий. А вот хорошие, умные программисты, которые к тому же являются ещё и умными людьми, умеют уважать людей, имеющих другие профессии.
(P.S. у меня, кстати, и техническое и гуманитарное образование)

даже не думал выделываться :-D просто рассуждаете, как тетка из отдела кадров. вот и написал такой ответ :-D

ну а ты рассуждаешь как последний самодовольный придурок

Кого бояться? Я не зря упомянул про уголовную ответственность за давление на избирателей. Бояться должны они, а не мы. Хватит уже сидеть тише травы, ниже воды, закрыв глаза и заткнув уши.

:hi: Волшебник продолжает чудить ;-) :super: :-)

да, я такой :-D

А КТО будет проверять исходники???? Вот именно, что дали не те исходники..... Что значит дали??? Передали по электронной почте??? Ну ладно, передали... А кто мешает исправить эти исходники на такие, какие надо????? Предоставили протоколы???? Ну так и надо эти протоколы ВРУЧНУЮ ВСЕ проверять, сверять с проверенными результатами подсчетов голосов по каждому участку. Далее, кто-то вносит результаты исходных данных в программу.... КАК ВВОДЯТ????? КТО ЭТО БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ????? И КАК БУДЕТ ПРОВЕРЯТЬ????? Вот о чём речь....

Какой компьютерный подсчет?
Считают люди записывают в протокол, протоколы вывешивают на оффициальном сайте эти протоколы. Можете все проверить и сами подсчитать. Сами выборы будут под наблюдением а урны прозрачные.





Ты дурачек?
Что за 24 дурачка плюсанули этому дурачку?

А комиссия на каждом участке зачем, а наблюдатели от всех партий? Ты вообще походу не чего не понимаеш о процессе выборов и надеешся, на то что тут тоже большая часть темноты поверит в твою сказку.

Ага какой массовый выгон баранов на площади под липовые лозунги, которых так надурманили и надули, что половина из них счас сидят красные и думает емае как же я так опустился до такой компании. А другим не чего не остается, нужно дальше скатываться до конкретного мусора в этой стране.

Это все новые ники на е1))) или один и тот же человек сидит флудит? Люди все отдыхают, какой то активный хомячек тут язвится...

под Чурова косите? :-D

Господи Боже ж ты мой... какие призывы.... А кого вы призываете? Меня??? Ну дык... я как-нибудь без чужих призывов проголосую так, как посчитаю нужным.
Я привела пример того, как меняется мнение, вспомнив своего идейно убежденного коллегу хамелеона (см. выше мой коммент). Ну, так вот... такого хамелеона призывать не надо. Он сам кого угодно призовёт. Он был и есть очень убежденный, раньше был и активным, сейчас в силу преклонного возраста его активность приутихла, но убежденность его не приутихла - убежденность хамелеона, и в ваших призывах он тоже не нуждается. Он сам будет ваш же призыв и говорить, опять же с идейно убежденным видом. Вот только, если будет не тайное голосование, и если он будет знать, что его всегда могут вычислить, т.е. его лист голосования, то он всегда будет голосовать за тех, кто при власти. Если будут фашисты при власти, то он и за фашистов будет голосовать. Неужели вы не понимаете?

ну вот.... хамелоен :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: очередной проявился....

Вы не поняли.
1. Исходные коды выкладываются для свободного скачивания на сайте ЦИК.
2. На том же сайте выкладываются данные по каждому протоколу в виде БД или какого-то сервиса. Плюс для каждого протокола скан.
3. Любой желающий скачивает исходники и данные, компилирует, запускает и получает какие-то цифры. Идет на сайт ЦИК и сверяет с их официальными цифрами. Если есть расхождение - ахтунг, нас на***ли. Если расхождений нет, но есть сомнения - смотрим исходники на предмет встроенных подтасовок. Сама возможность такой проверки не даст им что-то намутить в программе подсчета!
4. Далее, если всё сошлось, но есть сомнения, - сверяем подозрительные данные со сканами протоколов. Если где-то другие цифры - бьем тревогу.
5. Если на сканах протоколов такие же цифры, как в базе данных, но сомнения по каким-то участкам всё же остались - проверяем видео с урн, где должен быть зафиксирован каждый упавший бюллетень. Считаем, сверяем. Если не сходится - трубим о нарушении.
6. Если всё везде сошлось - признаем выборы состоявшимися. Если нарушения по больше чем 0.5-1% голосов, отменяем выборы, надолго сажаем в тюрьмы всех виновных, проводим повторные выборы.

:lol:

так толку? например не всех наблюдателей КПРФ пустили на участки... на некоторых участках при подсчете, выпинывали всех наблюдателей.... Даже наблюдателей с ОБСЕ не всегда пускали...

Ну и что? Я знаю, что есть такие люди, совок их породил. Только их век подходит к концу. Да и страх открытого голосования - это другая тема.. Открытое голосование - это шаг к осознанию, что народ выбирает (нанимает) себе управление, что народ правит, а не "они". Пока в головах не будет ощущения личной ответственности за судьбу страны, ничего не изменится. Достаточно посмотреть на процент явки. Половине населения вообще по барабану, кто кого там выбирает.

В подсчете голосов только бумажные бюллетени, протокол заполняется под контролем наблюдателей с их подписями в протоколе. Копии протоколов всем наблюдателям, которые подписывали протокол, для желания личной проверки в каждой партии общих итогов.
Вся электроника только для предварительного анализа, т.к. подвержена внутренним вмешательствам к "циферкам" по паролю, "веточку" которой может изладить программист по заданию для корректировки данных в нужном направлении.

Суть дела сводиться к тому, что фальсификацией занимаются на местах и уже сводка об голосовании идут в областные, краевые избир комиссии, которые сводят по регионам цифры и отправляют их в ЦИК вот и второй этап фальсификации, если бы Чуров и его комиссия проверила, она давно бы нашла не соответствие относительно количества голосовавших за ту или иную партию, а он выполняет очередной заказ Медвепутов. Гнать его нужно в шею с ЦИК нашли кормушку.

Никак едрочеры стали постепенно от пьянки отходить....... :-D

[quote]Господи, какой наив.
Исходные данные, которые показаны на сайте. уже кто-то подготовил... А вот как их подготовили... в этом и вопрос....

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 14:53]

Добавлю. В спортлото мы видим реально физический прозрачный барабан с мешалкой. А теперь представим, что вместо барабана был бы капютер, который выдавал бы циферки на монитор. Ясно, что доверие ко второму варианту было бы на полном 0.

Вы только до 3 пункта дочитали?
Сейчас сканы протоколов нигде не выкладываются. И суть основных нарушений на прошедших выборах была в том, что в протоколе, подписанном комиссией, были одни цифры, а на сайте ЦИК - появлялись другие.