В екатеринбургских школах проводят елки для "бедных" и для "богатых"

vesely
От пользователя Jeana ?

Что ж поделать-таков уровень образованности и образования нынче....
2 / 0
От пользователя Jeana ?
но все равно обидно.

ща эмоцию видно, простите если обидно получилось, но словцо это - нищеброды... бр... психанешь тут когда про детей такое
3 / 2
Jeana
От пользователя БруНетка


Вы-то как раз мне ничего обидного не сказали :-) А что смайлик пропустила в первом сообщении - это я сама дура, привыкла к тому, что меня тут правильно понимают.
1 / 5
vesely
От пользователя Jeana ?

Ну я то правильно понял изначально...... :cool:
Вот другие соотечественники..... .................
1 / 1
Jeana
От пользователя vesely
.. .................



"многоточие дзен крадет" (с) вроде так говорил один умный человек :-)

Спасибо, камрад! Не дал уйти с работы до следующего года с вконец испорченным настроением! :kiss:
1 / 1
От пользователя Jeana ?
привыкла к тому, что меня тут правильно понимают.

хорошо когда тебя понимают :-) новости-провокаторы, на эмоции вызывают... дожили - с компом разговариваем, а главное сурьезно так :-D будем надеяться что там в школе не всё так плохо...
3 / 1
TIR76
От пользователя news@e1.ru
"Классовые" утренники прошли в Малом Истоке.


Путин и едро в этом виновно?
Скорее тупые, а точнее охреневшие родители.....есть 200-ая школа для особо "одаренных".....
Хотя Малый Исток - это "колхоз"... в деревнях и не то исполняют "кулаки":-)
3 / 2
igp96
От пользователя news@e1.ru
Так получается, что даже дети из одного класса могут попасть на разные елки. Это, по сути, классовое разделение.

Это если целыми классами делить, то классовое разделение. А если нецелыми, то это уже подклассовое будет.
2 / 1
vesely
От пользователя Jeana ?
"многоточие дзен крадет" (с)

Я просто соответствующего смайлика не смог найти!! :-D
0
igp96
От пользователя Nych
Воспитание пролетарской ненависти смолоду? Ну-ну...

Никакая она не пролетарская. Ненависть то что только в одну сторону от пролетариев? Ненависть скорее классовая, в обе стороны. Но для ненависти не это главное, важнее другое.
0
Jeana
в бытность мою учебы в школе с 1991 года поделили классы по успеваемости. И одновременно отменили школьную форму. Прямо скажем, воспоминания у меня о том времени неприятные - по успеваемости я попала в класс "А", но друзья, не смотревшие на мою одежду и достаток моей семьи, были только в классе "В".



[Сообщение изменено пользователем 28.12.2011 21:30]
2 / 0
TIR76
От пользователя Jeana ?
в бытность мою учебы в школе с 1991 года


в мою бытность в "Б" классе учились "бандиты" :-) и мы хвоста накручивали Ашкам и Вэшкам:-) Веселое время было:-)
2 / 1
От пользователя Дух Ким Чен Ира
Автор: Songes (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 28 Дек 2011 19:31

что в этом аморального?

Хочется спросить: Вы дура?
Но поставлю вопрос по-другому: Вы директор этой школы?
Потому как он тоже, видимо, не понимает ЧТО в ЭТОМ АМОРАЛЬНОГО...
Давайте, спросите еще, что такое совесть, чувство долга, инстинкт материнства и т.д. Все из одной серии...
Те, которые в пьяном бухалове детей кормить забывают тоже потом спрашивают: "А че такого-то? А в чем проблема?" Кто в Москве у метро таксовал после теракта по бешеным ценам, те тоже такие вот вопросы задают...
6 / 3
Yuri®
А следующей новостью будет: "Дети с бесплатной ёлки набили морды детям с коммерческой" ?
6 / 1
От пользователя Jeana ?
Автор: Jeana ? [В Клубе Е1 4 года. Свой человек в форумах: 9, 30, 60, 67, 137] (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 28 Дек 2011 21:29

в бытность мою учебы в школе с 1991 года поделили классы по успеваемости. И одновременно отменили школьную форму. Прямо скажем, воспоминания у меня о том времени неприятные - по успеваемости я попала в класс "А", но друзья, не смотревшие на мою одежду и достаток моей семьи, были только в классе "В".


Отмена школьной формы - самая большая ошибка реформистов. с этого, по сути, развал и начался.
7 / 0
Созерцатель
все фигня
гораздо смешнее когда школьную столовку сдают под поминки
учебное время, перемена, детишки бегают везде...
а из столовки толпа людей в трауре с водочным выхлопом и бутылками в руках :-D
7 / 0
Баудолино
вообще то верно разделение детей по имущественному цензу...обучать детей из малообеспечных семей - затея БЕСПЕРСПЕКТИВНАЯ!!! куда их? чтобы они потом висели на шее налогоплательщиков? в ВУЗ они не поступят, а если и поступят, то ничего доброго из этой швали не выйдет. я за имущественный ценз в образовании. высшее образование для них - обуза. лишняя ноша, которая будет путаться под ногами в их жизни. Гениев мы получали только из тех семей, котрые могли хорошо обеспечить своего ребенка.
1 / 15
От пользователя Жан-Поль Маратыч
Автор: Жан-Поль Маратыч [Свой человек в форумах: 9] (ЛС) (О пользователе)
Дата: 28 Дек 2011 20:18


Это все называется одним коротким словом - ЭГОИЗМ. Эгоизм взрослых в том, что они не думая о последствиях воспитания, устраивают подобное. Соответственно и выращивают эгоистов. А общества состоящего из эгоистов не бывает, это уже толпа получается, или стадо.


Вот все-таки мужик! Умничка. А у меня чет одни эмоции, и только матом охота (судя по постам, не мне одной) :-D
5 / 1
Это я.......
От пользователя news@e1.ru
"Классовые" утренники прошли в Малом Истоке.
Всё это называется - Пилить сук на котором сидишь.
Давайте, просто подумаем, А что будет со страной, лет через двадцать ? И будет ли она ?
Уже сейчас общество раздробленно, так давайте ещё больше увеличим пропасть между разными социальными слоями.
Обратите внимание, выходцы из бывших союзных республик старшего и среднего возраста, гораздо проще находят общий язык с жителями России старшего и среднего возраста, чего не скажешь о молодёжи. А всё потому, что были воспитанны на одних букварях, и в одном обществе, нынешняя молодёжь же, в силу причин не зависящих от них, воспитывалась раздельно. Поэтому и смотрят друг на друга волками, то есть потерянна даже прзрачная возможность какого-то взаимопонимания. Аналогичная картина и с Кавказом.
И вот подумайте, пойдут ли они защищать друг друга в случае чего...... огатые сразу свалят, либо образуют пятую колонну, бедные же сначала будут пушечным мясом, а потом..... Сто лет назад, то же так всё начиналось.....
И ещё. Так называемым " крутым " и " снобам ", тем что с презрением смотрят на рабочий класс и думают что поймали удачу за хвост, вас слишком мало, поэтому в случае чего, вас просто перебьют. И я не уверен, что рабочий, на которого вы сейчас смотрите с презрением, придёт к вам на помощь. Но не отчаивайтесь, их больше, но и они разделенны. Поэтому их будут бить чуть дольше.
К чему всё это? Объединяться, а не делиться надо. Тогда мы снова станем народом который и создал эту страну.
9 / 1
От пользователя ЕР - парламентское большинство
Автор: ЕР - парламентское большинство (ЛС) (О пользователе)
Дата: 28 Дек 2011 21:51

Але, партия власти, типа того... Вы где были до 17-го года? Быдлячеством несет за три версты. Сегодня у тебя есть деньги и твой ребенок в шоколаде, а завтра накроется "медным тазом ваша качалка" и где? Где будет твой несчастный ребенок?
9 / 1
В Европах правильно называют нас дикарями. У кого бусиков побольше - тот главный.. :lol: :lol: :lol:
9 / 2
суровая
От пользователя Баудолино
обучать детей из малообеспечных семей - затея БЕСПЕРСПЕКТИВНАЯ!!! куда их?

У Вас с головушкой-то все нормально? В малообеспеченные Вы кого записали? Всех с доходом ниже 15 тыс на человека? Учительских детей в том числе? Даже если это семьи, скажем так, малосоциальные, их тем более в школе учить надо, чтобы они могли не в вузы, так в колледжи поступать, профессию получать и иметь шанс из малобеспеченных вырваться.
15 / 1
Indiana Щорс
Тема - хорошая проверка степени морально-нравственной деградации общества. Радует, что 25 лет десоветизации не принесли особого успеха, хотя и результат налицо. Интересно, когда точка невозврата будет....
12 / 1
Ivanych
От пользователя Глава СКП РФ
А каков критерий бедного и богатого, те 25 тыс з\п, что у нас, по словам горадминистрации, является средней, это бедный или богатый?

все у кого зп меньше 100тр нищие.... к сожалению тоже вхожу в число последних (надеюсь это не до конца жизни).
6 / 9
Jeana
От пользователя ЕР - парламентское большинство
А как же Ломоносов? Хотя в целом я с Вами согласен.


вы уж определитесь - Ломоносов или согласен. Михайла Васильич, царствие ему небесное, был многопрофильным гением. Такие раз в сто лет рождаются. А просто хорошие спецы с в/о, такие же, какие делали индустриализацию в 20-30-е и поднимали страну после войны - они как, по-вашему, не нужны? Дети богатеньких-то в инженеры, строители и врачи не пойдут.
11 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.