Алексей Навальный готов бороться за президентский пост

эта рэп?

:-D :exclam: респект и уважуха!!!!!!

судя по гонору, тебя вчера http://goo.gl/UnEXh мужиком сделали. ;-)

да вы бредите батенька! никого он не победил, в судах еще все

а зачем побеждать?

это про иски ВТБ и Транснефти

Да при чем здесь происки? Красиво говорит, как Навальный, и умело управлять - это разные вещи. Если президентом будет Навальный, начнется новый передел власти. Пусть будет Путин. За время его президенства можно нормальную оппозицию воспитать, и нормальных политиков.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2012 15:40]

а что, ботоксный пахан уже сам решил народу выборы вернуть? 8( :lol:

Донцова отдыхает :-)

партия жуликов и воров не остановится пока не продаст все недра ,а потом и земли вместе с нами
http://www.newsmo.ru/korrupcija-v-nalogovoj/
http://ruleaks.net/1901
http://@!#$/forum/index.php?topic=199.msg100... /-куда идут наши налоги

http://www.bashforum.net/index.php?/topic/8977-%D0...

кому интересно почитайте о наших властях и о кандидате в през...ы
http://www.youtube.com/watch?v=6Jsg0Bmr_Ds-немного о честных выборах

А по институтам ходят фсбешники и не советуют ходить на митинги,перетрухала власть.
ДАЕШЬ ПЕРЕВЫБОРЫ -ЕДРО ВМЕСТЕ С ПУТИНЫМ В ВЕДРО .

"Как заявил на пресс-конференции в Вашингтоне представитель Госдепа Марк Тонер, только перед думскими выборами власти США выделили антиправительственным НКО в России более 9 миллионов долларов."
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd...

А внутри страны:
http://www.darislav.com/poiskpravdy/1157-chudinov2...
?Тема последней в минувшем году телепередачи "НТВшники" была безусловно скандально-вызывающей - "Россия без русских?" Она высветила истинные намерения тех, кто на разных фронтах борется за дестабилизацию общественной жизни в многонациональной России. Парадокс, но, не скрывая неприязни к лозунгу шовинистов "Россия для русских!", они сами подливают масла в огонь. Оскорбляя при этом всех русских. Да и себя. Но этого они, скорее всего, даже не понимают. Ибо новая либеральная молодежь возомнила себя неким "передовым отрядом" общества с барскими замашками, им присущим - высокомерием, презрением к оппонентам?.
?С "нтвэшного" экрана заявлено: "Русские это - интернациональное понятие, а русская национальная идея - это интернациональная идея". Еще: "Мы пытались определить, где находится земля русская?", "Да какая у русской нации может быть особость?", "Русского языка, как такового, не существует - он тюркского происхождения", "Русские матерятся на санскрите", "Все говорит о разрушении мифов о русской исключительности",

Это - главное наше заблуждение.
Кто в 98-м узрел бы в Путине "достойного кандидата в президенты"!
Расея велика и богата умными и порядочными людьми. Не в телевизоре правда...

Но и это не главное.
Президент - не царь-батюшка, а функция. Так должно быть. Жизнь в стране не может зависеть от прихотей одного человека.

А Российский Футбольный Союз выделял нехилые средства на иностранных арбитров, т.к. к своим никакого доверия уже не осталось. :-(

Копипастер detected. Разбрасывает готовый текст по форумам.

Навальный сука, все дороги испортил совоим ремонтом:

http://ekabu.ru/video/51210-video-dnya-bezopasnye-...

Новальный - ЕБН

http://www.ruscourier.ru/images_up/2011/08-2011/na...

агенты США Борис Ельцин и Березовский. Вофка был в США где получал советы что и как делать с Россией

и все садики, дворцы пионеров продал или отдал в долгосрочную аренду. ;-) да, это могли сделать только проплаченные из США агенты.

Это сделали Горбачёв, Ельцин, Гайдар, Чубайс... И не только детские садики и дворцы пионеров - всю страну растащили!!! :-D

отличие только в том, что Горбачева в Британии завербовали. А нынешние все марионетки США.

А те кто к власти рвутся - святые что-ли? :lol:

Голусую за.
Навальный +1

Какой бы там ни был Навальный давайте посмотрим какими способами с ним борются кривые руки "единой россии"....

газеты ?Аргументы и Факты. Урал?, где напечатана поддельная фотография российского оппозиционера Алексея Навального рядом с опальным олигархом Борисом Березовским.

Как отмечает издание, на оригинале фотографии рядом с Навальным находился другой олигарх ? глава ОНЭКСИМа Михаил Прохоров. Однако в газете ?Аргументы и Факты. Урал? Прохоров был удален, а на его место вмонтирован Березовский. К фотографии была добавлена подпись: ?Алексей Навальный никогда не скрывал, что деньги на борьбу с Путиным ему дает олигарх Борис Березовский?.

?В российские учебники тактик очернения политических оппонентов фотомонтаж вошел давно и стал старым трюком, но вернулся с одним из лидеров протеста Алексеем Навальным, изображенным на фотографии с изгнанным магнатом Борисом Березовским, живущим в Лондоне и выступающим главным злодеем в кремлевской пропаганде?, ? пишет газета.

При этом в исходных данных номера газеты ?Аргументы и Факты. Урал?, почти целиком отведенного для публикаций о российской оппозиции, говорится, что материалы номера подготовлены редакцией издания совместно с ?Общероссийским объединенным фронтом? премьер-министра Владимира Путина, выдвинутого партией ?Единая Россия? на пост президента в 2012 году.

The Guardian отмечает, что выложенные материалы АиФа в блоге у Навального породили десяток новых карикатурных коллажей из поддельной фотографии. Британское издание приводит в пример изображение, где рядом с Навальным вмонтирован инопланетянин, а фотокарточка подписана словами: ?Алексей Навальный никогда не скрывал, что деньги на борьбу с Путиным ему дают инопланетяне?.

Издание добавляет, что 80-тысячный тираж распространяется в Екатеринбурге, где правящая партия ?Единая Россия? показала слабый результат на прошедших в декабре парламентских выборах.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/10/n_21601...

З.Ы. теперь судите сами о ценности воплей о продажности Навального и его финансировании из-за рубежа

Да прям. Страна многонациональная. Но не нация.

И кстати, на счет русского языка:

В США в штате Нью-Йорк в 2009 году внесена поправка в избирательное законодательство, в соответствии с которой во всех городах штата, в которых проживает более миллиона человек, все связанные с процессом выборов документы должны переводиться на русский язык. Русский язык стал одним из восьми иностранных языков в Нью-Йорке, на котором должны печататься все официальные материалы избирательных кампаний. Ранее в список были включены испанский, корейский, филиппинский, креольский языки и три диалекта китайского. В 21 штате США из 50 можно сдавать письменный экзамен для получения водительского удостоверения на русском языке.



Значит НТВшники тупицы. В том виде, в котором русский язык употребляется, состоит на 30-40% из древнерусского (старославянского)
Остальные 60% это примесь финского, болгарского и того самого тюркского.
И в этом виде он называется языком московитов (москалей) - московитским.

А Русским языком считался Украинский (до появления Московии).

Либералы вновь пытаются оседлать народный протест

Однако тем, кто вышел на митинги протеста в декабре, ближе консервативные ценности, чем либеральные

Вообще говоря, на политическом спектре любой страны есть много разных координат. Но главными традиционно считаются две: это определение любой политической силы по оси ?правые-левые? и по оси ?либералы-консерваторы?. Отметим, что теоретически эти две оси параллельны, т. е. не связаны друг с другом, и (опять-таки теоретически) дают четыре основных ?ниши? на политическом поле.

На всякий случай напомню, в чем состоит разница между этими терминами. На оси ?правый-левый? слово ?левый? означает приверженность соответствующей политической силе к изменению политической модели в сторону большего перераспределения активов с помощью государства. Я бы здесь добавил ? в пользу малоимущих, потому что использование государства для отбирания активов в пользу богатых ? вполне традиционное занятие.

Соответственно, правый ? сторонник логики, что перераспределение активов с помощью государства ? дело вредное и бессмысленное. И если левые всегда за то, чтобы увеличить налоги на богатых с целью повысить масштаб социальной политики государства, то правые, напротив, активно выступают против такой политики: они за снижение налогов и за то, чтобы каждый самостоятельно оплачивал свои расходы.

Либералы и консерваторы отличаются по другому принципу. Консерваторы, как это понятно из названия, выступают за традиционные ценности, за примат интересов общества над индивидуальными интересами. Откуда идет этот примат ? вопрос вторичный, он может носить религиозный, социалистический или еще какой-либо оттенок, но консерваторы всегда стараются сохранить традиционный общественный уклад и активно сопротивляются разного рода социальным экспериментам.

Либералы же, наоборот, активно выступают за примат личных интересов над общественными и готовы устраивать разного рода социальные эксперименты с целью разрушить старую ценностную модель. В этом смысле, скажем, Республиканская и Демократическая партии США в чем-то существенно различаются: первая ? явно правая, а вторая имеет определенные левые черты (хотя на фоне многих других, по-настоящему левых, она, конечно, является правой партией). Но и та, и другая являются либеральными партиями, т. е. активно выступающими за разрушение традиционных ценностных моделей, пропаганду гомосексуализма, сексуальных извращений и т. д.

При этом внутри Республиканской партии США есть достаточно крупная группа, которая помнит о том, что эта партия была когда-то вполне консервативной, и которая пытается восстановить этот традиционный подход, однако пока это у них не получается.

Если с точки зрения такой классификации посмотреть на нашу страну, то мы увидим, что у нас есть три варианта из четырех возможных. У нас есть левоконсервативная партия ? это КПРФ. У нас есть левые либералы ? это Лимонов и его последователи. У нас есть правые либералы ? это ?Единая Россия?, которая активно принимает законы, разрушающие традиционные ценности ? семью (ювенальная юстиция), образование, здравоохранение и т. д. Неудивительно, что попытки создать альтернативные праволиберальные партии все время проваливаются: для них просто нет места.

Но вот одна ячейка на политическом поле все время остается пустой ? это место для правоконсервативной партии. Почему же так получается? Дело в том, что правая партия, по определению, должна защищать предпринимателей и вообще бизнес. Но у нас главными ?кураторами? бизнеса стали доморощенные либерал-реформаторы, поощряемые из-за рубежа. Именно они, кстати, полностью дискредитировали в обществе либеральную идею, которая уже давно и плотно ассоциируется с тотальным воровством, но в этом тексте речь идет о другом. Дело в том, что буржуазия в любой стране бывает, условно говоря, двух сортов ? компрадорская и национальная. Первая получает прибыль на мировых рынках (в нашей стране ? обычно за счет вывоза сырья), вторая ? на внутреннем и заинтересована в его максимальном развитии.

Отметим, что в России либерал-реформаторы как раз активно уничтожали всю высокотехнологичную промышленность и инфраструктуру, на которой ее можно было бы восстановить. Делали они это по двум причинам: первая состояла в том, что они просто не представляли, как работать с такой сложной системой, вторая ? что их активно подзуживали западные ?друзья?, которым совершенно не нужна была конкуренция с их производителями. В результате создалась совершенно компрадорская схема, при которой доходы от продажи сырья перераспределяются народу (схема, кстати, даже не правая, а левая), но идут они не на развитие собственной страны, а прямиком на Запад, на закупку товаров. Соответственно, как только продажи по каким-то причинам падают, резко сокращается уровень жизни нашего населения.

Так вот, в России ситуация сложилась так, что либеральная часть общества является тотально компрадорской. И защищать собственный бизнес она не может и не будет ? просто потому, что российский национальный бизнес станет еще одним конкурентом этой самой либеральной тусовки, которая уже давно носит международный характер. Повторю еще раз: либеральные идеи в России сегодня принципиально противоречат интересам национальной буржуазии.

А потому сторонники либеральных идей активно выступают сегодня против появления на политическом поле России правоконсервативной партии, которая, во-первых, станет политическим конкурентом праволиберальных партий (в т. ч. и ЕР) прежде всего в части защиты семьи, малого бизнеса, образования и других традиционных ценностей, а во-вторых, станет защищать национального производителя против доминирования международных монополий, т. е. традиционных партнеров либералов.

Именно из-за этой конкуренции либеральные чиновники активно противодействуют созданию серьезных организаций на правоконсервативном политическом поле, реально разрушая малый и средний бизнес рейдерством, тотальными взятками и деградационной для реального сектора налоговой политикой. Но зато эти же либеральные чиновники активно разрешают либералам-приватизаторам выводить построенные в СССР активы в офшоры. Отметим, что и разрушение судебной системы в России ? тоже дело либералов, поскольку независимая судебная система всегда работает в традиционном русле, т. е. поддерживает консервативные устои.

Народ, который вышел на Болотную площадь и на проспект Сахарова, требовал защиты бизнеса, семьи и общества, т. е. консервативных ценностей. А его протест вновь пытаются оседлать либералы, которые настаивают, что нужно заменить одну праволиберальную партию на другую, не понимая, что она очень скоро точно так же будет вынуждена фальсифицировать выборы, поскольку народу нужна правоконсервативная партия.

В общем, на этом можно сегодня и закончить. Говорить тут можно еще много, и я знаю массу людей, которые это скажут более внятно и четко, чем я, поскольку я ? все-таки не политический оратор. Но общее направление мысли, как мне кажется, я объяснил достаточно четко.