Re: Работники спецавтобазы убили собаку на глазах у хо...
r
real2k@ya.ru
У меня ребенок 4 года, захожу с ним в подьезд, а от туда питбуль и хватает за варешку, хорошо что там руки не было, он ее в рукав спрятал, а тоб не знаю что было, хозяена знаю лет 15 собаке лет 7, ему говорю еще раз такое произойдет и я сам ее кончу. Он сам ее взял отвез в деревню и престрелил,
сказав если раз кинулась, то страшно теперь стало, бойцовая все таки.
Так что я считаю что стреляют собак или отлавливают - правильно делают,
Так что я считаю что стреляют собак или отлавливают - правильно делают,
K
Ksune
А у меня ребенка 6 лет во дворе собака покусала. Дети играли в футбол, собака (в строгом ошейнике! но понятно без поводка) кинулась тоже за мячом и повалила ребенка. Овчарка.
Хозяин рядом шел - ничего сделать не захотел.
Так что если без поводка - собака враг человека.
Только не надо думать что дети приставали к собаке и сами звери и т.п. Они ПРОСТО ИГРАЛИ В ФУТБОЛ ВО ДВОРЕ - сама видела из окна.
Хозяин рядом шел - ничего сделать не захотел.
Так что если без поводка - собака враг человека.
Только не надо думать что дети приставали к собаке и сами звери и т.п. Они ПРОСТО ИГРАЛИ В ФУТБОЛ ВО ДВОРЕ - сама видела из окна.
+1
я к стати практически так однажды поступила, когда на мою собаченцию ( когда она мелкая была) какой то крендель начал хватать и тянуть за поводок... Я как давай на него...
Или когда могли сказать (кто то с кошкой на руках) :"пошла вон"- она в это время флегматично шла по асфальту, ей по фигу ( не царское дело типа).
Что за люди? чаще люди и провоцируют покусы.
У меня ребенок 4 года, захожу с ним в подьезд, а от туда питбуль и хватает за варешку, хорошо что там руки не было, он ее в рукав спрятал, а тоб не знаю что было, хозяена знаю лет 15 собаке лет 7, ему говорю еще раз такое произойдет и я сам ее кончу.
Он сам ее взял отвез в деревню и престрелил, сказав если раз кинулась, то страшно теперь стало, бойцовая все таки.
Это уже из другой "юридической оперы".
собака = член семьи
Только не говорите, что члена семьи западло выгуливать на поводке и в наморднике :-)
r
real2k@ya.ru
"""Queen_Kisa - Это уже из другой "юридической оперы". """
почему же
водите в наморднике и с поводком и проблем не будет, а то гуляют где и как попало, они же еще при этом на газоне серут, а че летом, писец какойто, во двор выйти противно, да и вообще страшно, с ними рядом ходить
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2006 12:03]
почему же
водите в наморднике и с поводком и проблем не будет, а то гуляют где и как попало, они же еще при этом на газоне серут, а че летом, писец какойто, во двор выйти противно, да и вообще страшно, с ними рядом ходить
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2006 12:03]
В
Виоль Фалюш
Расслабтесь товарищи !! скорее всего все было не так как написано
сказать то можно все что угодно ))
боле мене реальная реконструкция -
гулял собака далеко от хози, выстрел, хозя бежит и чего орет, собак тоже орет, выстрел собак не орет, орет хозя
а потом новости ну и так далее мол живодеры я ея в уже в карман складывал а они прям через пальто застрели сцуки уроды
а вообще правильно делают что стреляют, действительно много бездомных ((
да и хозяева уроды гоняют своих ротвейлеров безо всего по улицам, а поди знай что у него на уме,
можно и заикой остатцца (((
сказать то можно все что угодно ))
боле мене реальная реконструкция -
гулял собака далеко от хози, выстрел, хозя бежит и чего орет, собак тоже орет, выстрел собак не орет, орет хозя
а потом новости ну и так далее мол живодеры я ея в уже в карман складывал а они прям через пальто застрели сцуки уроды
а вообще правильно делают что стреляют, действительно много бездомных ((
да и хозяева уроды гоняют своих ротвейлеров безо всего по улицам, а поди знай что у него на уме,
можно и заикой остатцца (((
S
Sturmwind
Идиотизм какой-то, действительно. Предписано выгуливать собаку в поводке и ошейнике? Предписано. Если выгуливаете так и ее отстрелили - в суд. Если не так - пеняйте на себя.
Отстреливать - надо. Город для людей, а не для собак. Тем более собак дурно воспитанных.
Желающие устраивать питомник и стерилизацию могут вместо бормотания а-ля "надо, надо, надо" сами открыть питомник или клинику по бесплатной стерилизации. Я не хочу, чтобы мои налоги тратились на эту ерунду.
Травят же крыс, тараканов, и прочих вредных животных? Травят. Ну и собак туда же, как только они становятся вредны для общества.
Отстреливать - надо. Город для людей, а не для собак. Тем более собак дурно воспитанных.
Желающие устраивать питомник и стерилизацию могут вместо бормотания а-ля "надо, надо, надо" сами открыть питомник или клинику по бесплатной стерилизации. Я не хочу, чтобы мои налоги тратились на эту ерунду.
Травят же крыс, тараканов, и прочих вредных животных? Травят. Ну и собак туда же, как только они становятся вредны для общества.
чаще люди и провоцируют покусы
Не всегда. Чаще всего виноваты именно хозяева.
Я о том, что стрелять в животное прилюдно или когда кто-то в этот момент говорит, что это его собака и тем более пытается защитить - должно быть запрещено.
В таком случае нужно просто выписать штраф за собаку без поводка. Если этот гражданин "попадется" еще раз, то собака либо:
1. Изымается и усыпляется в ветлечебнице.
2. Изымается и предлагается бесплатно сотрудникам клубов, если имеет ценность, как представитель породы.
3. Передается на объекты, где собак содержат на цепи для охраны чего-либо.
r
real2k@ya.ru
Собак этих дешевле убить чем разбераться нужна, не нужна, породна или без.
и это правильно
и это правильно
Собак этих дешевле убить чем разбераться нужна, не нужна, породна или без.
и это правильно
и это правильно
Нет. Собака - есть собственность конкретного человека. По закону должна охраняться. Вы же кричите, если у вас кто-то на улице отбирает шапку.
S
Sturmwind
Собака - есть собственность конкретного человека
Вот пусть эта собственность гуляет так, как предписано правилами - в ошейнике и на поводке
Х
Хех
Собак без поводка или без намордника надо отстреливать. Что за блаж в густо населенном городе.
P.S. У меня у самого есть собака.
P.S. У меня у самого есть собака.
n
necroz
Собак без поводка или без намордника надо отстреливать. Что за блаж в густо населенном городе.
+1
M
MASTER_BB
Собака - есть собственность конкретного человека. По закону должна охраняться. Вы же кричите, если у вас кто-то на улице отбирает шапку.
ну ну, особенно толпы бездомных собах, есть собственность БОМЖей
+1
Трагедия разыгралась во дворе одного из домов на улице Волгоградской в Екатеринбурге.
Новость перечитайте ещё раз, что то там неувязочка, собака ко мне, я её стал прикрывать, а они её в упор, хозяина не было...кого не было, кого в упор...мда
S
Sturmwind
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Не рассматривая конкретно эту ситуацию, ибо свидетелем её не был, желаю поинтересоваться, а кто вообще разрешил стрельбу из огнестрельного оружия на улицах полуторамиллионного города??? Какого хрена? Всю жизнь бездомных собак удавками ловили - а тут отстрел. С чего вдруг?
По-моему, стрельба по движущейся мишени в городе - грубейшее нарушение правил безопасности. А если человек случайно под пулю подвернётся?
По-моему, стрельба по движущейся мишени в городе - грубейшее нарушение правил безопасности. А если человек случайно под пулю подвернётся?
Не рассматривая конкретно эту ситуацию, ибо свидетелем её не был, желаю поинтересоваться, а кто вообще разрешил стрельбу из огнестрельного оружия на улицах полуторамиллионного города??? Какого хрена? Всю жизнь бездомных собак удавками ловили - а тут
отстрел. С чего вдруг?
По-моему, стрельба по движущейся мишени в городе - грубейшее нарушение правил безопасности. А если человек случайно под пулю подвернётся?
По-моему, стрельба по движущейся мишени в городе - грубейшее нарушение правил безопасности. А если человек случайно под пулю подвернётся?
Я им про это же, но они не слышат.
Когда кому-нибудь хотя бы зад прострелят случайно, тогда обратят внимание на наши слова.
D
Diеsеl
Правильно стреляли.
Меня покусал во дворе дому ротвейлер. Зашел сзади и порвал штаны.
Хозяину ничего не сделаешь при наших законах. Участковый лишь развел руками.
Бабка - владелица этой собаки до сих пор гуляет с этой псиной по дворам жилых домов, несморя на мои неоднократные устные замечания.
Хочу эту бригаду к нам во двор. Готов точно указать время прогулок этой твари.
Меня покусал во дворе дому ротвейлер. Зашел сзади и порвал штаны.
Хозяину ничего не сделаешь при наших законах. Участковый лишь развел руками.
Бабка - владелица этой собаки до сих пор гуляет с этой псиной по дворам жилых домов, несморя на мои неоднократные устные замечания.
Хочу эту бригаду к нам во двор. Готов точно указать время прогулок этой твари.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Правильно стреляли.
А если бы случайно попали в Вас? Дырка была бы не только в штанах.
K
Kassir
Собака - есть собственность конкретного человека. По закону должна охраняться.
ИМХО ерунду написали.
Ружьё тоже собственность , но если будете хранить или использовать не по положенному, то заберут и накажут!
А вот то что стрелять опасно в городе это да, тут надо думать: может удавками дашить или просто за город вытаскивать а там ужо стрелять.
N
Natalca
Вчера этот сюжет в новостях видела. Собака помесь кого-то и овчарки. Без ошейника, без поводка. Сотрудники "спецавтобазы" сказали, что, когда собака побежала на человека, они торопились ее пристрелить, чтобы та не нанесла вред прохожему, а в ситуации разобрались позже. Я им верю, понимаю и
поддерживаю. Кстати, хозяин собаки заявил, что забирать труп ее не будет - сами пристрелили, пусть сами и хоронят.
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2006 13:19]
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2006 13:19]
Ружьё тоже собственность , но если будете хранить или использовать не по положенному, то заберут и накажут!
Хм. Повторили за мной, но при этом нахамить не забыли :-)
Я и говорю - изымать надо животное у нерадивого хозяина (читайте выше мои предложения), а не расстреливать у всех на глазах.
ИМХО ерунду написали.
Ружьё тоже собственность , но если будете хранить или использовать не по положенному, то заберут и накажут!
Ружьё тоже собственность , но если будете хранить или использовать не по положенному, то заберут и накажут!
Хм... хамить проще, чем прочитать внимательно то, что мною написано. Я за то, чтобы у нерадивого хозяина тоже изымали животное. Что дальше делать с животным - читайте выше мои предложения.
Расстреливать на улицах города нельзя.
ИМХО ерунду написали.
Ружьё тоже собственность , но если будете хранить или использовать не по положенному, то заберут и накажут!
Ружьё тоже собственность , но если будете хранить или использовать не по положенному, то заберут и накажут!
Хм... Нахамить проще, чем прочитать то, что я написала выше. Я за то, чтобы у нерадивого хозяина изымали животное, а не расстреливали на улицах города. Что с этим животным делать дальше - читайте выше.
P.S. Нет я могу, конечно, по пять раз текст набирать, но всё же еще раз прошу сотрудников е1 обратить внимание на то, что в последнее время посты участников форума при отправке не появляются.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.