В Кремле готовы пойти на частичный пересмотр итогов голосования
А
Антуан де Сент-Экзюпери
10:13, 19.12.2011
Нужен молодой политик вокруг которого будет идти консолидация
Может я подойду на эту роль?
к
коллекционер
10:15, 19.12.2011
Быть может
толко его не выбирут
Те кто за КПРФ точно за олегарха голосовать не будут
ЛДПР - там свой Бог
40% за Путиным
И что остается?
А кого волнует КПРФ и ЛДПР? Они на Госдуме набрали голоса только потому что голосовали против ПЖиВ.
Народ доказал: Мы можем организовываться самостоятельно и нам не нужны дряхлые политические партии. Нужно продолжать. Митинги хорошо, но не ходить же на них как на службу. Объединяемся, поддерживаем Прохорова, добиваемся второго тура на выборах президента. Это будет крепкий удар по рогам "ботоксу"
Е
Егорка11
10:17, 19.12.2011
Частично - это как? Нельзя быть наполовину беременной
зря так думаешь
вон наш Вертикальный, хоть и едраст, но ОНФ тоже поддерживает
10:17, 19.12.2011
О СТРАСТИ СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА
В связи с только что прошедшим политическим митингом очень часто звучат слова о чувстве собственного достоинства.
Действительно, именно это чувство, похоже, объединило в единую ?цветущую сложность? либералов и националистов, анархистов и монархистов, имперцев и коммунистов. Именно об этом чувстве как главном мотиве ?выйти на площадь? говорят такие разные люди, как Борис Акунин и Дмитрий Соколов-Митрич. Пробуждению именно этого чувства у митингующих было посвящено пламенное послание из застенков Алексея Навального. Можете забить по еще горячим следам это магическое словосочетание в поисковик Яндекса по блогам, и вы увидите, сколь часто будет всплывать в связи с прошедшим митингом эта фраза ? ?чувство собственного достоинства?.
Однако это понятие, как и многие другие, можно трактовать по-разному. Очень важно было бы разобраться, какой смысл мы на самом деле вкладываем в слова, которые становятся настоящим девизом целого движения. Иначе судьба этого движения может оказаться незавидной.
Мне представляется, что есть, как минимум, два совершенно разных ?собственных достоинства?. Немного огрубляя, одно можно назвать фарисейским, а другое христианским. С христианской точки зрения достоинство человека состоит в том, что он создан по образу и подобию Божиему. Поэтому он должен сохранять в себе эти образ и подобие чистыми и неприкосновенными, не оскорблять их в себе и в других людях. Я отвергаю какие-то поступки, мысли и настроения потому, что они недостойны образа того Бога, в которого я верю и которого не смею позорить. Я не могу вести себя как скот, потому что я создан именно человеком, а не скотом, и именно создан, а не сотворил себя сам.
И тогда обладание любыми дарами и талантами ? не заслуга одаренного, а призвание их реализовать. Сознание своего высокого достоинства, которое есть отражение образа и подобия Божиего, напротив, служит поводом для смирения ? потому, что оно, оказывается, не совсем мое собственное. Фактически, это достоинство Бога и от Бога. И в этом смысле христианин всегда считает себя недостойным тех даров, которые ему сообщил Бог.
Однако как быть, если, напротив, считаешь себя достойным всяческих благ как раз потому, что это ты сам такой хороший и замечательный? Тогда это совсем другое чувство собственного достоинства. Я бы назвал его страстью собственного достоинства, которая заставляет вспомнить притчу о мытаре и фарисее.
На наличие страсти собственного достоинства указывает внутреннее убеждение, что ты лучше других, причем даже неважно, кого именно: бомжей, единороссов, интеллигентов, ?народного быдла?, олигархов, коммунистов, алкоголиков, закоренелых грешников и преступников-рецидивистов... Это когда больше всего любишь и уважаешь себя любимого, а не хорошее в себе, данное Богом. Тем самым Богом, который просил сначала вынуть бревно из своего глаза, прежде чем осуждать ближнего своего за сучок в его глазу, и который на вопрос, сколько раз надо прощать согрешившему мне брату, ответил: не до семи даже, но до семижды семидесяти раз. Тем самым Богом, который говорил, что мы должны любить и благословлять даже наших врагов.
Читающие меня, наверно, ждут, что все это я написал для того, чтобы сейчас провести митингующих по второму, фарисейскому разряду. Однако я далек от того, чтобы взять вот так да и зачислить в фарисеи скопом всех митингующих (а сам я ох как хорош, в белых одеждах?). И не только потому, что многими митингующими руководят убеждения, которые вполне понятны и которые не противоречат христианской вере: это стремление к правде и неприятие лжи, а также убеждение, что все люди равны, и если не перед Богом, то хотя бы перед законом. И, как мне кажется, спроси любого из них, какому варианту понимания достоинства он хочет следовать, он, конечно, выбрал бы не фарисейский вариант.
И все же, все же, все же? Все вышесказанное я написал для того, чтобы указать на ту общую опасность, которая в эти дни отчетливо встала перед всеми нами, на ту пропасть, в которую все мы, и пошедшие на митинг, и не пошедшие на него, и верующие, и не верующие, можем свалиться.
Представим следующее. Скажем, я на каком-нибудь популярном ресурсе, в своем ЖЖ или Фейсбуке подробно напишу о том, почему не пошел на митинг и почему считаю, что и другие должны очень серьезно взвесить все за и против, прежде чем отправиться туда. Я напишу, что туда лучше вообще не ходить. Что очень многие из нас до сих пор не понимают, в какой стране мы живем, в монархической или в демократической, и неизвестно, какой режим для России по большому счету лучше. А борясь за демократию без лжи, мы себя обманываем. Ведь многие философы и политологи, которые профессионально занимаются социально-политическим анализом, говорят, что демократии без лжи и манипуляций общественным мнением вообще не бывает. Что есть подлинные духовные ценности, а демократия ? это лишь одна из возможных идеологий, и не стоит первое подменять вторым. Еще я спрошу: не утратили ли мы вообще в отношении людей власти уважения к их человеческому достоинству под благородным предлогом того, что они нас ?обманывают??
Итак, все это я напишу в своем он-лайн дневнике. И очень легко предположить, что будет потом. Даже если я все это изложу ярко и выразительно, со множеством (как мне покажется) убедительных аргументов, то 99 процентов из 100, что я потом пожалею о сделанном. Высказанные аргументы вряд ли кого-то убедят, если человек и раньше не был заранее со мной согласен. А выразительный стиль только раззадорит и раздражит моих оппонентов. В лучшем случае мои слова проигнорируют. А так ? очень не исключено, что я услышу много чего интересного и персонально в свой адрес. Даже то, что вряд ли чего-то другого можно ждать от человека с, очень похоже, явно выраженными умственными и нравственными отклонениями.
Но это даже полбеды. Для меня главная беда на самом деле будет (и она, скорее всего, неизбежно будет) в том, что и я своим оппонентам буду платить той же монетой. И я тоже буду в раздражении удивляться и иронизировать по поводу того, как же можно быть такими недалекими и эгоистичными, думать только о себе, а не о стране. Дескать, как можно идеологические интересы ставить выше интересов страны?
Итак, несогласные со мной будут смотреть свысока на меня, а я ? на них. Мы легко свалимся в кучу взаимных упреков, высокомерной иронии и сознания собственного умственного превосходства. То, что так скорее всего и будет, просто подсказывает собственный опыт. Тем более вероятность этого вырастает в моменты подобных обострений, когда словно какие-то вирусы или яды носятся в воздухе. И ты думаешь, что уж лично-то ты здоров, а потом выясняется, что и ты на самом деле набит ими под завязку.
Допустим, ожидаемую нервную реакцию можно списать на особенности Интернет-общения. ?Сетевое казачество? склонно к чрезмерной грубости. Но ведь и вне Интернета явственно видна стена глухого взаимного отчуждения, непонимания и раздражительности.
Так что же с нами происходит? Какие же мы христиане, если до этого докатимся (во многом уже докатились)? Что за страсти нами играют и что за бесы нас кружат?
И зло на заливном коне взмахнуло шашкою.
Добро оно всегда без кулаков трясло культяшкою.
Пыталась жалость убедить помочь опомниться,
Но все быстрее и точней летела конница...
И справедливость думала занять чью-либо сторону,
Потом решила, как всегда, пусть будет смерти поровну.
Да погибали эти пули, эти окна первыми,
Все пули были здесь равны, все мысли верными.
Аплодисменты, бис! Везде ревело зрелище.
Стреляло право по беде ? увидишь где ещё?
И лишь в гримёрке церкви пустота, в тиши да в ладане,
Где чистота и простота, где баррикады ада нет ?
Она горела в вышине, без дыма пламени.
Я на колени тоже встал, коснувшись этого единственного знамени?
Юрий Шевчук. ?Правда на правду?
В связи с только что прошедшим политическим митингом очень часто звучат слова о чувстве собственного достоинства.
Действительно, именно это чувство, похоже, объединило в единую ?цветущую сложность? либералов и националистов, анархистов и монархистов, имперцев и коммунистов. Именно об этом чувстве как главном мотиве ?выйти на площадь? говорят такие разные люди, как Борис Акунин и Дмитрий Соколов-Митрич. Пробуждению именно этого чувства у митингующих было посвящено пламенное послание из застенков Алексея Навального. Можете забить по еще горячим следам это магическое словосочетание в поисковик Яндекса по блогам, и вы увидите, сколь часто будет всплывать в связи с прошедшим митингом эта фраза ? ?чувство собственного достоинства?.
Однако это понятие, как и многие другие, можно трактовать по-разному. Очень важно было бы разобраться, какой смысл мы на самом деле вкладываем в слова, которые становятся настоящим девизом целого движения. Иначе судьба этого движения может оказаться незавидной.
Мне представляется, что есть, как минимум, два совершенно разных ?собственных достоинства?. Немного огрубляя, одно можно назвать фарисейским, а другое христианским. С христианской точки зрения достоинство человека состоит в том, что он создан по образу и подобию Божиему. Поэтому он должен сохранять в себе эти образ и подобие чистыми и неприкосновенными, не оскорблять их в себе и в других людях. Я отвергаю какие-то поступки, мысли и настроения потому, что они недостойны образа того Бога, в которого я верю и которого не смею позорить. Я не могу вести себя как скот, потому что я создан именно человеком, а не скотом, и именно создан, а не сотворил себя сам.
И тогда обладание любыми дарами и талантами ? не заслуга одаренного, а призвание их реализовать. Сознание своего высокого достоинства, которое есть отражение образа и подобия Божиего, напротив, служит поводом для смирения ? потому, что оно, оказывается, не совсем мое собственное. Фактически, это достоинство Бога и от Бога. И в этом смысле христианин всегда считает себя недостойным тех даров, которые ему сообщил Бог.
Однако как быть, если, напротив, считаешь себя достойным всяческих благ как раз потому, что это ты сам такой хороший и замечательный? Тогда это совсем другое чувство собственного достоинства. Я бы назвал его страстью собственного достоинства, которая заставляет вспомнить притчу о мытаре и фарисее.
На наличие страсти собственного достоинства указывает внутреннее убеждение, что ты лучше других, причем даже неважно, кого именно: бомжей, единороссов, интеллигентов, ?народного быдла?, олигархов, коммунистов, алкоголиков, закоренелых грешников и преступников-рецидивистов... Это когда больше всего любишь и уважаешь себя любимого, а не хорошее в себе, данное Богом. Тем самым Богом, который просил сначала вынуть бревно из своего глаза, прежде чем осуждать ближнего своего за сучок в его глазу, и который на вопрос, сколько раз надо прощать согрешившему мне брату, ответил: не до семи даже, но до семижды семидесяти раз. Тем самым Богом, который говорил, что мы должны любить и благословлять даже наших врагов.
Читающие меня, наверно, ждут, что все это я написал для того, чтобы сейчас провести митингующих по второму, фарисейскому разряду. Однако я далек от того, чтобы взять вот так да и зачислить в фарисеи скопом всех митингующих (а сам я ох как хорош, в белых одеждах?). И не только потому, что многими митингующими руководят убеждения, которые вполне понятны и которые не противоречат христианской вере: это стремление к правде и неприятие лжи, а также убеждение, что все люди равны, и если не перед Богом, то хотя бы перед законом. И, как мне кажется, спроси любого из них, какому варианту понимания достоинства он хочет следовать, он, конечно, выбрал бы не фарисейский вариант.
И все же, все же, все же? Все вышесказанное я написал для того, чтобы указать на ту общую опасность, которая в эти дни отчетливо встала перед всеми нами, на ту пропасть, в которую все мы, и пошедшие на митинг, и не пошедшие на него, и верующие, и не верующие, можем свалиться.
Представим следующее. Скажем, я на каком-нибудь популярном ресурсе, в своем ЖЖ или Фейсбуке подробно напишу о том, почему не пошел на митинг и почему считаю, что и другие должны очень серьезно взвесить все за и против, прежде чем отправиться туда. Я напишу, что туда лучше вообще не ходить. Что очень многие из нас до сих пор не понимают, в какой стране мы живем, в монархической или в демократической, и неизвестно, какой режим для России по большому счету лучше. А борясь за демократию без лжи, мы себя обманываем. Ведь многие философы и политологи, которые профессионально занимаются социально-политическим анализом, говорят, что демократии без лжи и манипуляций общественным мнением вообще не бывает. Что есть подлинные духовные ценности, а демократия ? это лишь одна из возможных идеологий, и не стоит первое подменять вторым. Еще я спрошу: не утратили ли мы вообще в отношении людей власти уважения к их человеческому достоинству под благородным предлогом того, что они нас ?обманывают??
Итак, все это я напишу в своем он-лайн дневнике. И очень легко предположить, что будет потом. Даже если я все это изложу ярко и выразительно, со множеством (как мне покажется) убедительных аргументов, то 99 процентов из 100, что я потом пожалею о сделанном. Высказанные аргументы вряд ли кого-то убедят, если человек и раньше не был заранее со мной согласен. А выразительный стиль только раззадорит и раздражит моих оппонентов. В лучшем случае мои слова проигнорируют. А так ? очень не исключено, что я услышу много чего интересного и персонально в свой адрес. Даже то, что вряд ли чего-то другого можно ждать от человека с, очень похоже, явно выраженными умственными и нравственными отклонениями.
Но это даже полбеды. Для меня главная беда на самом деле будет (и она, скорее всего, неизбежно будет) в том, что и я своим оппонентам буду платить той же монетой. И я тоже буду в раздражении удивляться и иронизировать по поводу того, как же можно быть такими недалекими и эгоистичными, думать только о себе, а не о стране. Дескать, как можно идеологические интересы ставить выше интересов страны?
Итак, несогласные со мной будут смотреть свысока на меня, а я ? на них. Мы легко свалимся в кучу взаимных упреков, высокомерной иронии и сознания собственного умственного превосходства. То, что так скорее всего и будет, просто подсказывает собственный опыт. Тем более вероятность этого вырастает в моменты подобных обострений, когда словно какие-то вирусы или яды носятся в воздухе. И ты думаешь, что уж лично-то ты здоров, а потом выясняется, что и ты на самом деле набит ими под завязку.
Допустим, ожидаемую нервную реакцию можно списать на особенности Интернет-общения. ?Сетевое казачество? склонно к чрезмерной грубости. Но ведь и вне Интернета явственно видна стена глухого взаимного отчуждения, непонимания и раздражительности.
Так что же с нами происходит? Какие же мы христиане, если до этого докатимся (во многом уже докатились)? Что за страсти нами играют и что за бесы нас кружат?
И зло на заливном коне взмахнуло шашкою.
Добро оно всегда без кулаков трясло культяшкою.
Пыталась жалость убедить помочь опомниться,
Но все быстрее и точней летела конница...
И справедливость думала занять чью-либо сторону,
Потом решила, как всегда, пусть будет смерти поровну.
Да погибали эти пули, эти окна первыми,
Все пули были здесь равны, все мысли верными.
Аплодисменты, бис! Везде ревело зрелище.
Стреляло право по беде ? увидишь где ещё?
И лишь в гримёрке церкви пустота, в тиши да в ладане,
Где чистота и простота, где баррикады ада нет ?
Она горела в вышине, без дыма пламени.
Я на колени тоже встал, коснувшись этого единственного знамени?
Юрий Шевчук. ?Правда на правду?
С
Светское общество
10:19, 19.12.2011
голосовать будете?
Опухоли в голове нет? Запахи не мерещатся?
А Вы думаете, что другие нанесли нашей стране меньше вреда? Например, во времена правления В.Путина население России уменьшилась на 2,3 млн. человек. Разве эти потери (оценочно - несколько триллионов долларов ВВП) можно сравнить с жалким десятком миллиардов М.Прохорова?
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2011 10:22]
Вот уголовка будет для фальсификаторов - тогда и отлично, а пока - всё мелочи.
m
maza f.

10:20, 19.12.2011
за предателей миронова, жириновского и зюганова?
Зато есть Прохоров
не он, он же не в правительстве, чтобы смог
меня обокрасть Да он тебя обворовал, и меня и еще миллион
как не отстаивают? Стаья про что? Иски пошли. Надо было на ножи подымать чтоли? то, что они не стали отстаивать нарушения я рассчитываю как предательство
у Путина и таких нет - за 12 лет только инфляция сплошная, развал армии, усиление мусоров, разграбление недр, пособничество незаконной эмграции, капитуляция перед Чечней и куча нереализованых лживых обещаний
еще раз приведи мне
аргументы за Прохорова за исключением
Р
Ретвизан
10:22, 19.12.2011
10:22, 19.12.2011
добиваемся второго тура на выборах президента
Дак он, наверное и будет:
Зюганов - Путин
A
Arch007
10:24, 19.12.2011
ложь и сурковскаяпропаганда. не верю не единому слову.
s
stilmas
10:24, 19.12.2011
Уважаемые члены движения Наши и др. ПроПутинских движений. Вы считаете себя патриотами России. Я верю, что это действительно так, и что Вы своими действиями по защите Путинской власти хотите спасти нашу страну от происков Западной заразы. Но кто сказал Вам, что все те , кто против Путина- агенты
Запада? Кто сказал Вам, что если Путин уйдет, то Россия развалится? Да, я согласен, что среди партий- кандидатов в ГД РФ нет ни одной партии, которая- бы заботилась о простом российском народе. Но и ЕР- тоже далеко не народная партия!!! То, что они запихнули туда несколько врачей, ученых и учителей,
не говорит о том, что это партия представителей этих профессий. Да, я согласен и с тем, что на сегодняшний день нет ни одного кандидата в Президенты РФ, которому мы, простые граждане России, были бы хоть немного дороги, за исключением наших голосов. Но чья в этом вина? Разьве не Путинский режим не
дает возможности зарегистрироваться новым партиям? Разьве не Путин отменил выборы губернаторов? Так откуда же могут появиться и стать известны народу новые лица? Поэтому я, да и многие другие участники митинга на Болотной площади, хотим отставки Путина и его команды. И нам, фактически не важно,
кто из зарегистрированных кандидатов придет к власти в марте. Они не лидеры нации, но в сложившейся ситуации Переходное правительство необходимо. За это время будут зарегистрированы новые партии, избраны всенародным голосованием губернаторы, без подтасовок пройдут новые выборы в ГД РФ. А после этого
население, уже, выберет действительно достойного президента, власть которого будет держаться не на штыках дивизии Дзержинского и ОМОНа, а на народном доверии. И, поверьте, ничего Россия от этого не потеряет- ни целостности, ни независимости. А приобретет- много! Представители власти, зная, что срок
их правления не вечен, как наметил себе Путин, не посмеют так безбожно воровать и обкрадывать свой народ. Многопартийный Парламент запросто объявит проворовавшемуся Президенту импичмент. Губернатор будет знать, что для избрания на второй срок, ему необходима поддержка жителей его губернии, а не
подтасовка результатов выборов в пользу правящей партии. И Вы сами увидете, как расцветут Ваши города и деревни, как достойно заживут люди. И все мы в любой точке земного шара сможем с гордостью сказать, что мы РОССИЯНЕ!!!
10:25, 19.12.2011
Сдается что у кого то очко потрескивать начало,правильно,пущай трещит.Март впереди.И это будут уже совсем другие выборы,хотя пу сделал все возможное что бы вскочить на подножку последнего вагона,хотя и та может в последний момент обломиться.Не надо было народ обзывать баранами с кондомами на плечах и себя представлять в роли Каа.Куча бандерлогов на смерть заклюёт старого земляного червяка.
к
коллекционер
10:26, 19.12.2011
Зюганов - Путин
Вот ей богу. Вам уши дерьмом заложило? Зюганов 1944 года рождения. Сколько лет? Идите и требуйте от всех ни в коем случае не голосовать зя эту рухлядь. От вас зависит многое. вы еще не поняли. Покажите Пупкину, что можно объеденится не вокруг старого нафталинового хлама с которым он разберется легко, а вокруг политиков нового поколения.
i
igormail

10:27, 19.12.2011
В Кремле готовы пойти на частичный пересмотр итого
Вот найти бы того человека, который от ЕР дает команды на проведение махинаций на выборах.
10:27, 19.12.2011
Партии начали подавать первые судебные иски по опротестованию результатов выборов в Госдуму.
Жалкий вопль пораженцев!
Признайтесь себе уже сами, "Единая Россия" пользуется поддержкой половины избирателей
к
коллекционер
10:29, 19.12.2011
Признайтесь себе уже сами, "Единая Россия" пользуется поддержкой половины избирателей
Эту "половину избирателей" можно было видеть у ДИВСа. Свезенную автобусами. Стояли в очередь за гречневой кашкой с какашкой
e
el gato negro

10:31, 19.12.2011
во времена правления В.Путина население России уменьшилась на 2,3 млн. человек.
Отвечу не предвзято.
Путин тут не причем. Люди всегда рождаются и умирают. В то время народ отходил от задела 90-х - безденежья, криминала на улицах (если не помните то вам годиков маловато ). Так что не до детей было. Сейчас же в разы больше беременных вижу и с детьми маленькими.
Дак, скажем, задел для того, что бы люди детей захотели, как раз при Путине получен. Так что было бы все так же, население тогда бы сократилось еще больше - в пару раз, а то и выше.
10:34, 19.12.2011
Вот ей богу. Вам уши дерьмом заложило? Зюганов 1944 года рождения. Сколько лет? Идите и требуйте от всех ни в коем случае не голосовать зя эту рухлядь. От вас зависит многое. вы еще не поняли. Покажите Пупкину, что можно объеденится не вокруг старого
нафталинового хлама с которым он разберется легко, а вокруг политиков нового поколения.
Не надо выдавать желаемое за действительное
у КПРФ самый дисциплинированный электорат - и НИКАК Вы не заставите этих бабуль голосовать за олегарха, и плевали они на все политические суждения.
ЛДПР - национолисты (хотя из ЛДПР такие же национолисты, как и КПРФ) - но все же за них будут голосовать именно эти "Россия для русских" + "по-приколу", и нафик им Прохоров сдался
Миронов свои 4% наберет
43% за Путина
и что остается?
Думайте не эмоциями а фактами
я не за то, чтобы ВВП стал президентом, но Прохоров - не та фигура, которая этому сможет помешать
10:35, 19.12.2011
Признайтесь себе уже сами, "Единая Россия" пользуется поддержкой половины избирателей
http://www.youtube.com/watch?v=MW0JYKf5Ifk&feature...!
Этих что ли? Уровень развития на лице написан.Не твоя корова?Или самка?Как ты их классифицируешь?
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2011 10:49]
Е
Егорка11
10:36, 19.12.2011
Не твоя корова?
не, у него САМКИ
А
Антуан де Сент-Экзюпери
10:37, 19.12.2011
Валяй, составьте ещё один тандем со Света2000.
На вряд ли получится у меня работа в тандеме: тут нужна многолетняя гомосексуальная связь
к
коллекционер
10:37, 19.12.2011
у КПРФ самый дисциплинированный электорат - и НИКАК Вы не заставите этих бабуль голосовать за олегарха, и плевали они на все политические суждения.
ЛДПР - национолисты (хотя из ЛДПР такие же национолисты, как и КПРФ) - но все же за них будут голосовать именно эти "Россия для русских" + "по-приколу", и нафик им Прохоров сдался
Миронов свои 4% наберет
43% за Путина
и что остается?
Думайте не эмоциями а фактами
я не за то, чтобы ВВП стал президентом, но Прохоров - не та фигура, которая этому сможет помешать
Самое главное не понял. Жириновский, Зюганов, Миронов, Путин - банда кремлевских старцев. Прохоров в эту банду не вхож. Потому и надо объединяться вокруг него. А не ныть, мы не сможем, мы не сможем. Уже многое смогли. Уже поджилки трясутся у жулья. Нужно закреплять результат.
Митинги - хорошо. Но одними митингами систему не сломать. Нужно объединяться во имя перемен.
10:40, 19.12.2011
Жириновский, Зюганов, Миронов, Путин - банда кремлевских старцев
в курсе
Прохоров в эту банду не вхож
это он сам сказал
Прохоров - в первую очередь бизнесмен, и не факт, что это не является его очередным бизнес-проектов, в котором партнером его является ВВП.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.