Евгений Ройзман, предположительно, стал фигурантом уголовного дела за разжигание межнациональной розни

Абрамовичи, дерипаски, потанины, прохоровы, тимченки, чемезовы, ротенберги, ковальчуки никакие не капиталисты и никогда ими не были.

Они назначенные высшим руководством страны государственные чиновники, контролирующие бюджетные потоки и перераспределяющие сырьевую ренту.

Автор: Фёдор Иванович (ЛС)
Дата: 05 Янв 2012 14:30



Любой здравомыслящий человек понимает,что Прохоров-проект Кремля.
Как же Евгений отстаивающий интересы народа поддерживает столь яро проект Кремля.Очень большая нестыковочка выходит.

В целом считаю,что Женя просто обменял все свои идеи тупо на бабки и ложил на нас всех!

Женя просто обменял все свои идеи тупо на бабки

Как же Евгений отстаивающий интересы народа поддерживает столь яро проект Кремля.Очень большая нестыковочка выходит.

Автор: Аморальный Философ (ЛС) (О пользователе)
Дата: 05 Янв 2012 17:43


Цитата:
От пользователя: Фёдор Иванович


Как же Евгений отстаивающий интересы народа поддерживает столь яро проект Кремля.Очень большая нестыковочка выходит.

Давайте попробуем размышлять здраво, без истерических соплей.
Борьба с наркотиками в виде внегосударственной деятельности на федеральном (хотя и на местном тоже) уровне возможна только при опоре на рычаги административного ресурса (начиная с силовых ведомств, заканчивая законопроектной деятельностью).
Без этих рычагов борьба с наркотиками складывается в борьбу с последствиями (разгонять наркопритоны, ходить по аптекам, ловить шестерок).
С точки зрения здравой логики, для действующей сети ГБН давно уже наступил момент для перехода на новый уровень.
Тут возможны лишь два варианта - либо Ройзман пойдет в закон, либо закон тем или иным образом примкнет к Ройзману.
Не стоит наверно напоминать, что Ройзман уже был депутатом и оооочень немало кровушки попортил своими депутатскими запросами. Во что это вылилось мы все прекрасно знаем - в Москве быстренько под него соорудили законопроект о судимостях у депутатов и лишили Ройзмана того самого административного рычага.
Теперь давайте перейдем к делу - Предположим, что ГБН - это компания действительно для народа и против наркоты. Каким образом лично Вы видите возможность развития ГБН на федеральном уровне и каким образом они могут получить административные рычаги воздействия на местные силовые ведомства, законодательную практику, антинаркотическую агитацию и т.п. (я говорю об участковых,оперов,отделов мвд, местной прокуратуры и т.п., которые могут быть гипотетически подмазаны торгашами)?

НАДО БЫЛО РОЙЗМАНУ ВСЕ ПЕРЕВЕРНУТЬ,,,,,,,,,,,,,НЕХРЕНА НЕ ДУМАЕТ О СУДЬБЕ ДРУГИХ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,http://kp.ru/daily/25753/2739099/

?АВТОР УЛЬЯНА СКОЙБЕДА:
Потому что Бородин начальник милиции, и я доверяю его словам, в отличие от слов любого пиар-бандита. Потому что так, как Бородин, говорят и в Сагре (конечно же, не героические защитники). Не с моим мнением расходятся слова защитников Сагры: я приехала с непредвзятым мнением, в целях узнать правду. То есть я очень сомневалась в правдивости общепринятой версии, но в моей голове роились самые разные предположения (часть из них отражены в заметке).
А озарение настигло меня ровно с редакционным заданием. Начальнику надоело читать невнятные, ничего не объясняющие заметки (в одним махом Орду победили никто не верил). И послали меня, как человека, который ни разу не лажался.
А мне лично эта Сагра шла и ехала. Когда она случилась, я в отпуске была, на даче, и только слушала по радио. И даже тогда у меня была четкая интуиция: раздувают бытовуху. Просто это довольно частая сегодня в России история: бытовому конфликту: в кафе один другому по уху заехал - придают вид национального конфликта.
Давно живем, давно пишем, много опыта.

Автор: Paty [Свой человек в форумах: 156] (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 05 Янв 2012 18:2
Цитата:
От пользователя:
?АВТОР УЛЬЯНА СКОЙБЕДА:
Потому что Бородин начальник милиции, и я доверяю его словам, в отличие от слов любого пиар-бандита. Потому что так, как Бородин, говорят и в Сагре (конечно же, не героические защитники). Не с моим мнением расходятся слова защитников Сагры: я приехала с непредвзятым мнением, в целях узнать правду. То есть я очень сомневалась в правдивости общепринятой версии, но в моей голове роились самые разные предположения (часть из них отражены в заметке).
А озарение настигло меня ровно с редакционным заданием. Начальнику надоело читать невнятные, ничего не объясняющие заметки (в одним махом Орду победили никто не верил). И послали меня, как человека, который ни разу не лажался.
А мне лично эта Сагра шла и ехала. Когда она случилась, я в отпуске была, на даче, и только слушала по радио. И даже тогда у меня была четкая интуиция: раздувают бытовуху. Просто это довольно частая сегодня в России история: бытовому конфликту: в кафе один другому по уху заехал - придают вид национального конфликта.
Давно живем, давно пишем, много опыта.
Она уже знает, что облажалась???

Стало быть Евгений - лицемер? Жаль.

Там народ ей рассказывал в красках как Бородин губернатору клялся и божился, что цЫган кристалллльный чел, и как потом выяснилось, что этот безукоризненный представитель кочевого племени оказывается в федеральном розыске. На что она отвечала, что ВСЕ РАВНО Бородину верит аки себе, а "ляпы", ну что ляпы - с кем не бывает.

Автор: Sabasko (ЛС)
Дата: 05 Янв 2012 21:44

Цитата:
От пользователя: Staльная птица

Там народ ей рассказывал в красках как Бородин губернатору клялся и божился, что цЫган кристалллльный чел, и как потом выяснилось, что этот безукоризненный представитель кочевого племени оказывается в федеральном розыске. На что она отвечала, что ВСЕ РАВНО Бородину верит аки себе, а "ляпы", ну что ляпы - с кем не бывает.

он клялсо и божылсо что на цыгана ничего нет - дак ведь и не было. пока не стало известно о его поддельном паспорте и судимости. или вы думаете что бородин лично знал что цыган в розыске и зачемто покрывал его? :-)

Нет. Я не думаю, что Боролин лично знал. Но он губеру докладывал, что ПРОВЕРЯЛИ - цЫган чист. А получается хреново проверяли, раз такая лажа получилась. Значит и во всей этой истории, да и во всем прочем - тоже лажа. По крайней мере, может быть. Т.е., Бородин, как представитель, руководитель правоохранительных органов из доверия вышел. И его заверениям не стоит верить 100%.

Автор: Sabasko (ЛС)
Дата: 05 Янв 2012 23:25


да, согласен с вами, что бородин не продемонстрировал абсолютной информированности, и дал таким образом возможность оппонентам уличать его якобы во лжы. но согласитесь и вы, что его слова не были ложью.
чего, увы нельзя сказать о том что насочинял по сагре евгеней водимыч

копаться уже неохота, но национальное мое сознание, что на НАШЕЙ территории твОрится всякая хрень с участием приезжих из горных республик, где они чувствуют себя "пупами земли" возмущено и склоняется на сторону Ройзмана

Автор: Sabasko (ЛС)
Дата: 05 Янв 2012 23:42

Цитата:
От пользователя: Staльная птица

копаться уже неохота, но национальное мое сознание, что на НАШЕЙ территории твОрится всякая хрень с участием приезжих из горных республик, где они чувствуют себя "пупами земли" возмущено и склоняется на сторону Ройзмана

вот вадимыч и знает что хочет услышать оч большая часть нас, конечно проблема во взаимоотношениях с кавказцами есть, но то чем занимается ройзман и есть разжыганее самое настоящее
то что версия ройзмана по сагре ниразу не рабочая доказано неоднократно, но как вы сами говорите "С чего и как началось - копаться уже неохота"... а проще думать так как хочется думать

М.б. должно было наконец-то произойти что-нибудь подобное, какая-то такая история, чтобы что-то сдвинулось наконец в общественном сознании и нашей вечной терпимости

Автор: Sabasko (ЛС)
Дата: 05 Янв 2012 23:59

Цитата:
От пользователя: Staльная птица

М.б. должно было наконец-то произойти что-нибудь подобное, какая-то такая история, чтобы что-то сдвинулось наконец в общественном сознании и нашей вечной терпимости

а если не произошло, то сочинить такую историю? :-)

Осужденные ведь есть, посадки тоже. Значит, было бандформирование?

Автор: Sabasko (ЛС)
Дата: 06 Янв 2012 00:10

ну осуждённых нет пока, и ксожалению есть подозрения, что "чебуреков" скормят чтобы порадовать народ.... политическая фигня какаято помоему... как например и с тем кавказцем которого на 20 лет запаковали за ординарное убийство (я про убийство фаната изза которого манежка случилась).

по уму там конечно нет никакого бандитизма, а тем более массовых беспорядков...

по мне то надо сажать всех этих любителей решать проблемы забиванием стрелок, но тогда должны сидеть и "коратили" и сагринские

Согласна полностью. Но так как очень часто законность наша выборочная и часто не в сторону наших соплеменников, то пусть чаша весов качнется и в сторону "приезжих", хоть иногда. Все в мире уравновешено. Теперь вот их очередь...

Автор: Sabasko (ЛС)
Дата: 06 Янв 2012 00:44

Цитата:
От пользователя: Staльная птица

Согласна полностью. Но так как очень часто законность наша выборочная и часто не в сторону наших соплеменников, то пусть чаша весов качнется и в сторону "приезжих", хоть иногда. Все в мире уравновешено. Теперь вот их очередь...

понимаю вашу логику и частично согласен, но всётаки частиччн)) законнасть нам надо - тада всё будет норм)) а не делитцо на соплеменников и прочих. тоесть сажать кавказцев надо не "для равновесия", а исключительно за совершенные ими деянея)) как и русских. а такие мифы как героическая защита сагры - удовлетворяя русских, раздражают остальных. ни к чему хорошему это не приведёт.

зы. ройзман отвратительный и вредный чел.

За законность двумями руками!!! Но... Мне, кажется, что "жаль в эту пору прекрасную жить не придется ни мне, ни тебе"(с)

Не хочется думать про него совсем погано, но во власть бы я его не пустила.