Правнук Сталина просит Кремль найти и осудить виновных в смерти "вождя народов"
n
news@e1.ru

09:24, 03.03.2006
Правнук Иосифа Сталина Яков Джугашвили обратился к руководству России с просьбой провести расследование обстоятельств смерти "вождя народов".
Оригинал статьи
Оригинал статьи
G
Gosh

09:27, 03.03.2006
кхе. тех кто "убил" вождя уже самих то нет на этом свете (совсем с головой то не дружит), а давайте всех родственников Джугашвили за репресси народа , отправим по этапу.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)

10:02, 03.03.2006
паранойя - болезнь наследственная.
совсем с головой то не дружит
Т
Тень Короля
10:11, 03.03.2006
Правнук Иосифа Сталина Яков
ещё один идиот выискался....
Б
БоЛис
10:26, 03.03.2006
Нда.
Однако парень прав в следующем:
1. Место и личность Хрущева в советской истории следует пересмотреть. Он не заслуживает той репутации, которую ему приписали - разоблачителя культа личности Сталина и доброго дяденьки. За вывеской "разоблачителя" Хрущев скрыл собственные преступления. Начало этому положил Л. Берия - совершенно оболганый Хрущевым человек из которого сделали козла отпущения. Между тем как Берия больше всех в сталинском окружении заслуживает глубочайшего уважения. В отличии от самого Хрущева (с зарактеристикой "6" согласен совершенно).
2. Непременно следует выяснить причины смерти Сталина. Потому как вопрос этот в истории до конца не ясен. А прояснить его могут только в Кремле, если это еще вообще возможно.
Все, что касается Сталина и его смерти - это вопрос не юридический, а гораздо более глубокий: свою историю нужно знать и до правды докапываться непременно. Государство же должно перестать скрывать факты (архивы).
Что касается определения степени ответственности лиц, причастных к смерти Сталина - ну надеюсь имееться ввиду не уголовное преследование, а восстановление исторической справедливости и правды. Учитывая масштаб личности Сталина - дело это государственное - также согласен.
Историю своих предков нужно знать и лапшу себе на уши не позволять вешать никому. Разве есть другой способ стать сильной нацией и страной?
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2006 11:08]
Однако парень прав в следующем:
1. Место и личность Хрущева в советской истории следует пересмотреть. Он не заслуживает той репутации, которую ему приписали - разоблачителя культа личности Сталина и доброго дяденьки. За вывеской "разоблачителя" Хрущев скрыл собственные преступления. Начало этому положил Л. Берия - совершенно оболганый Хрущевым человек из которого сделали козла отпущения. Между тем как Берия больше всех в сталинском окружении заслуживает глубочайшего уважения. В отличии от самого Хрущева (с зарактеристикой "6" согласен совершенно).
2. Непременно следует выяснить причины смерти Сталина. Потому как вопрос этот в истории до конца не ясен. А прояснить его могут только в Кремле, если это еще вообще возможно.
Все, что касается Сталина и его смерти - это вопрос не юридический, а гораздо более глубокий: свою историю нужно знать и до правды докапываться непременно. Государство же должно перестать скрывать факты (архивы).
Что касается определения степени ответственности лиц, причастных к смерти Сталина - ну надеюсь имееться ввиду не уголовное преследование, а восстановление исторической справедливости и правды. Учитывая масштаб личности Сталина - дело это государственное - также согласен.
Историю своих предков нужно знать и лапшу себе на уши не позволять вешать никому. Разве есть другой способ стать сильной нацией и страной?
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2006 11:08]
Б
БоЛис
10:34, 03.03.2006
Ребята, ну что вы все так болезненно отреагировали: идиот, паранойя. Стряхните лапшу с ушей и задумайтесь. Разве это ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ и ЗНАНИЕ. что Сталин - есть злодей, а Хрущев есть оттепель? Как-то вы горячитесь очень. Задуматься самим в голову не приходило?
История 20 века - это мифология, которой с детства нам всем забивали головы. Как-то недостойно повторять как магнитофон чужие мысли. Не пора ли обзавестись своими?
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2006 11:02]
История 20 века - это мифология, которой с детства нам всем забивали головы. Как-то недостойно повторять как магнитофон чужие мысли. Не пора ли обзавестись своими?
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2006 11:02]
Б
БоЛис
11:20, 03.03.2006
Н-да. Кастрация котов народ интересует гораздо больше чем собственная история.
20:39, 03.03.2006
Если даже даже кто то и насильственным образом умертвил Сталина, СПАСИБО!!!!!!!!! тому кто это сделал...
"Насильственное устранение Сталина сделало возможным приход к власти "шестерки" Хрущева, возомнившим себя государственным деятелем, чья так называемая деятельность оказалась ни чем иным, как предательством интересов того государства,"
- Под словом интересы государства подразумевается массовое уничтожение своего же населения.
СТАЛИН БЫЛ И ОСТАНЕТСЯ ВЕЛИЧАЙШИМ ЗЛОДЕЕМ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Геноцид собственного народа - ЭТО САМОЕ СТРАШНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. А СТАЛИН - ЭТО ИЗВЕРГ УНИЧТОЖИВШИЙ ПО РАЗНЫМ ОЦЕНКАМ ОТ 35 от 45 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК.
И САМОЕ СТРАШНОЕ, ЧТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК НИКОГДА НЕ ПОНЕСЕТ НАКАЗАНИЯ ЗА СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ!
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2006 21:33]
- Под словом интересы государства подразумевается массовое уничтожение своего же населения.
СТАЛИН БЫЛ И ОСТАНЕТСЯ ВЕЛИЧАЙШИМ ЗЛОДЕЕМ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Геноцид собственного народа - ЭТО САМОЕ СТРАШНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. А СТАЛИН - ЭТО ИЗВЕРГ УНИЧТОЖИВШИЙ ПО РАЗНЫМ ОЦЕНКАМ ОТ 35 от 45 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК.
И САМОЕ СТРАШНОЕ, ЧТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК НИКОГДА НЕ ПОНЕСЕТ НАКАЗАНИЯ ЗА СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ!
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2006 21:33]
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
21:34, 03.03.2006
СТАЛИН - ЭТО ИЗВЕРГ УНИЧТОЖИВШИЙ ПО РАЗНЫМ ОЦЕНКАМ ОТ 35 от 45 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК.
Сильно, крайне сильно преувеличенное число
S
Sturmwind

21:38, 03.03.2006
БоЛис, давайте вы задумаетесь, а потом поделитесь с нами АРГУМЕНТИРОВАННЫМИ результатами своих размышлений, а?
А то надоело читать про "а вдруг все было не так" и "нам надо задуматься".
А то надоело читать про "а вдруг все было не так" и "нам надо задуматься".
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
21:48, 03.03.2006
ТЫ хоть знаешь о чем говоришь?
Знаю,знаю. В ГУЛАГе в период с 1935 по 1953 находилось не более 2,5 миллионов человек, за это же время было казнено около 680 000 человек. Ниокаких десятках миллионов, тем более о 35-45 миллионах не может идти речи, всё это бред и вымысел
Так вот хочу тебя разочаровать - на уроках истории тебе "вешали лапшу на уши"
А вот ты видно историю изучал по книжкам Солженицына и Яковлева и на уши тебе навешали даже не лапши а тонну говна
S
Sturmwind

21:51, 03.03.2006
Ну все... Началось про фараонов еще раз.
Это что, мало? По-моему, истязание 2,5 миллионов человек и убийство 680 000 своих сограждан вполне заслуживает медленного сдирания заживо кожи. Очень жаль, что со Сталиным этого не было проделано.
2,5 миллионов человек, за это же время было казнено около 680 000 человек.
Это что, мало? По-моему, истязание 2,5 миллионов человек и убийство 680 000 своих сограждан вполне заслуживает медленного сдирания заживо кожи. Очень жаль, что со Сталиным этого не было проделано.
R
R - 9

21:52, 03.03.2006
Правнук Сталина это очередная нападка со стороны новой грузинской власти на Россию :-)
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
21:54, 03.03.2006
Это что, мало? По-моему, истязание 2,5 миллионов человек и убийство 680 000 своих сограждан вполне заслуживает медленного сдирания заживо кожи. Очень жаль, что со Сталиным этого не было проделано.
Согласен. Тогда это же надо проделать с американским президентом Труменом который сжёг заживо и убил радиацией в Хиросиме несколько миллионов человек.
S
Sturmwind

22:05, 03.03.2006
Труменом который сжёг заживо и убил радиацией в Хиросиме несколько миллионов человек.
Трумен сбросил бомбу на вражеское государство в состоянии войны. А Сталин когда успел объявить войну советскому народу?
S
Sturmwind

22:07, 03.03.2006
Да, кстати, я не защищаю Трумена. Его поступок мне тоже не нравится. Но, думаю, вряд ли кто-нибудь стал ругать Сталина, если бы он сбросил бомбу на Берлин. А уж поверьте, он бы сбросил, если бы она у него была.
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
22:10, 03.03.2006
Трумен сбросил бомбу на вражеское государство в состоянии войны.
Ну необходимости в атомной бомбандировке Японии небыло. Американцы, взломавшие военные шифры японцев знали о готовности императора Японии капитулировать ещё в июле 1945, однако, предпочли всё-таки испытать атомную бомбу в действии а заодно и напугать СССР. Необходимости в этом небыло, это признал сам главком Макартур, в результате пострадали миллионы таких невинных мирных граждан.
S
Sturmwind

22:12, 03.03.2006
Так, вы свернули в другую сторону. Трумен убил вражеский народ во время войны. Сталин когда войну советскому народу объявил?
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
22:14, 03.03.2006
Так, вы свернули в другую сторону. Трумен убил вражеский народ во время войны. Сталин когда войну советскому народу объявил?
Лично я не вижу существеной разницы убивать миллионами свой народ или чужой- это одинаково нехорошо и требует осуждения
S
Sturmwind

22:28, 03.03.2006
Лично я не вижу существеной разницы убивать миллионами свой народ или чужой- это одинаково нехорошо и требует осуждения
Разница большая. Правитель и государство нужны вообще для чего?
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
22:32, 03.03.2006
Разница большая. Правитель и государство нужны вообще для чего?
Ну тогда следует оправдать руководство Германии за зверства и массовые расстрелы мирных жителей на том основании, что СССР и Германия находились в состоянии войны с 21 июня 1941
Р
Ранис (from Sverdlovsk))
22:37, 03.03.2006
Видимо пытаются "обелить" Сталина
Сталина давным-давно пора обелить как честного человека и организатора великой русской Победы
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.