Новый экскурсионный маршрут появится в уральской столице
n
news@e1.ru 
18:04, 25.11.2011
Военные историки будут знакомить всех желающих с местами, которые связаны с жизнью и работой Маршала Жукова.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
б
банкомат Сбера 2
13:52, 27.11.2011
Неоднозначно к Жукову отношусь..
s
smoki_mo
14:59, 27.11.2011
Неоднозначно к Жукову отношусь
в каком смысле
С
Созерцатель 
15:01, 27.11.2011
Военные историки будут знакомить всех желающих с местами, которые связаны с жизнью и работой Маршала Жукова.
этого мясника, воевавшего числом а не умением, нисколь не щадившего солдатскую жизнь и бравшего города к праздничным датам, давно пора проклять и забыть
s
smoki_mo
15:01, 27.11.2011
УУУУУууууууууууууууу
l
letayuschiy_durdom
15:03, 27.11.2011
Новый экскурсионный маршрут
мну видел рыкламу маршрута последний путь романовых (или как то так) - от храма на крови до ганиной ямы. мну рыдал
С
Созерцатель
15:05, 27.11.2011
мну видел рыкламу маршрута последний путь романовых (или как то так) - от храма на крови до ганиной ямы
маршрут в один конец?
l
letayuschiy_durdom
15:07, 27.11.2011
маршрут в один конец?
похоже на то. надо у шпутнега уточнить
Н
Ныч 
15:14, 27.11.2011
УУУУУууууууууууууууу
Типа, жуков-срач намечается? Заранее завыли от тоски?
l
letayuschiy_durdom
15:15, 27.11.2011
Типа, жуков-срач намечается? Заранее завыли от тоски?
забажди. тарингейла чото нет. а то бы началось
Н
Ныч
15:19, 27.11.2011
то бы началось
Мну сбёг от контупера на солнечную улицу, шоб тока нашествия тарингейла не видать.
l
letayuschiy_durdom
15:22, 27.11.2011
шоб тока нашествия тарингейла не видать.
он кстате чото редко являться стал. прям даже не хватает иво
s
smoki_mo
15:41, 27.11.2011
тарингейла
апасатся стоит не ?
s
smoki_mo
15:43, 27.11.2011
Заранее завыли от тоски?
немного
l
letayuschiy_durdom
15:45, 27.11.2011
апасатся стоит не ?
опасаться не стоит, но бдительность нада усилить
S
SSWWLL 
15:47, 27.11.2011
этого мясника, воевавшего числом а не умением, нисколь не щадившего солдатскую жизнь и бравшего города к праздничным датам, давно пора проклять и забыть
Бред.
Он достаточно хорошо воевал.
А что значит, воевать не числом, а умением? Это что за бред для современной войны?
Только про Суворова мне не напоминайте ? он турок гонял, которых все гоняли ?не числом, а умением?.
s
smoki_mo
15:47, 27.11.2011
лучше перебдеть, чем недобдеть
следим
следим
l
letayuschiy_durdom
15:49, 27.11.2011
лучше перебдеть, чем недобдеть
следим
следим
мну тоже на всякий случай насторожился
S
SSWWLL
15:50, 27.11.2011
Цитата:От пользователя:љNych
шоб тока нашествия тарингейла не видать.
он кстате чото редко являться стал. прям даже не хватает иво
шоб тока нашествия тарингейла не видать.
он кстате чото редко являться стал. прям даже не хватает иво
Ждёт, когда его кубик выпадет ?счастливой? гранью.
l
letayuschiy_durdom
15:51, 27.11.2011
Ждёт, когда его кубик выпадет ?счастливой? гранью.
вот нагрянет ведь да как начнет викпедию постить
С
Созерцатель
15:51, 27.11.2011
А что значит, воевать не числом, а умением? Это что за бред для современной войны?
Если вы чего-то не знаете, то это еще не значит что этого нет. )
Воевать, например, как Рокоссовский - это правильно для тех лет.
Он достаточно хорошо воевал.
Жуков хорошо брал города и прочие указанные участки в указанный ему срок.
Но делал это просто заваливая телами солдат очаги сопротивления.
А это неправильно.
s
smoki_mo
15:51, 27.11.2011
гуглим для оперативных ответов! хотя есть проверенный временем ответ...."И ЧЕ!?"
l
letayuschiy_durdom
15:55, 27.11.2011
"И ЧЕ!?"
+ 100500
S
SSWWLL
16:01, 27.11.2011
Если вы чего-то не знаете, то это еще не значит что этого нет. )
Воевать, например, как Рокоссовский - это правильно для тех лет.
Воевать, например, как Рокоссовский - это правильно для тех лет.
И Рокоссовский и остальные генералы воевали исключительно ?числом? (?числом? людей и ?числом? техники). В Великую Отечественную войну воевать ?не числом? мог только законченный дебил.
Цитата:От пользователя:љSSWWLL
Он достаточно хорошо воевал.
Жуков хорошо брал города и прочие указанные участки в указанный ему срок.
Но делал это просто заваливая телами солдат очаги сопротивления.
А это неправильно.
Он достаточно хорошо воевал.
Жуков хорошо брал города и прочие указанные участки в указанный ему срок.
Но делал это просто заваливая телами солдат очаги сопротивления.
А это неправильно.
Что за бред?
Расскажите ? какие именно города были взяты именно таким способом.
С
Созерцатель
16:09, 27.11.2011
И Рокоссовский и остальные генералы воевали исключительно ?числом? (?числом? людей и ?числом? техники). В Великую Отечественную войну воевать ?не числом? мог только законченный дебил.
ниче подобного
читай мемуары воевавших а не собственные измышлизмы
Расскажите ? какие именно города были взяты именно таким способом.
практически все что делал Жуков он делал совершенно бездумно истребляя советских солдат
ну например Берлин. Который надо было взять первее американцев. ) Положили солдат немеряно и даже 2 танковые армии на улицы города ввели.
А еще он в заложники семьи брал и отдавал приказы о том что все семьи сдавшихся в плен будут расстреляны.
вобщем нет у меня настроения проводить тут политзанятие )
я вам тезисы набросал а их подтверждение найдете сами :-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.