Власти РФ снизят влияние государства на экономику страны

Имитация труда...потому что зарплата невелика,колбасы на нее не купишь...

неее, ты на совок не вали, бардак оттого, что в нашей стране рынка нет и соответственно рыночных условий тоже, наша сказочная страна чудомчудным в раз перешагнула этап развития капитала, он (капитал) просто взял и появился у некотОрых (вот истинный крест говорю, как в сказке 8( ) ну и дальше понеслось ... :beach: и опять как в сказке : чем дальше, тем страшнее :ultra:
зы: в общем чудная, нет...волшебная страна... :beach:

Наоборот.

Если специалист компетентен и действительно нужен предприятию - зарплата у него будет хорошей. Если это не специалист, а кретин, которого можно хоть завтра заменить любым прохожим - то за что ему платить? Проблема совковой трудовой этики как раз в том и заключается, что люди предпочитают оставаться кретинами и ругать работодателя и государство, а не профессионально расти.

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2011 00:15]

Страна сказочных долбо..ов... :-)

Вообще-то про колбасу была шутка...Стало быть,кретины определяются по величине зарплаты?Тогда все депутаты просто гении.

а сказочные долбо..ы это кто? :-D
в данном контексте, как раз, простому народу эта роль отведена, ...как это не прискорбно

Наоборот. Величина зарплаты определяется способностями работника.

Я разбираюсь в языках намного лучше, чем Вы даже можете себе представить.
:-D

Бред.

ты сам то веришь, в то что пишешь? какая революция, кто её делать будет? Путин победит, и никто не пикнет, в инете только смелые, а зюганчик сам революции боится, у него миллиардов не меньше чем у абрамовича, повозмущается для приличия, типа он за народ, и всё, опыт есть, в 96-м сдал выборы ельцину, неужели ещё есть идиоты верящие этому упырю

Ссылка на английском. Вам она не понятна. Вы разбираетесь в языках, не зная их, или попросту соврали?

Это не факт ? это бред.

Кстати, в советское время никто никогда не говорил, что в колбасу добавляли туалетную бумагу. Всегда говорили, почему-то про промокашку. Что, кстати, тоже было бредом. Ни один работник мясо-молочных заводов такое не подтверждал. Сразу же отвергали подобные вопросы.

Это не значит, что всё было идеально, но в сравнении с теперешним ? недосягаемая мечта.

бред полнейший или намеренная ложь.

Неудивительно, вообще-то :lol: Зачем им признаваться?

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2011 00:30]

ну пипец... "ругать работодателя и государство" :-D ....вот реально знаю ситуацию. на некоторых производствах до сих пор только спецы с советским образованием и трудовой закалкой способны удержать ситуацию от полного фиаско. новых кадров с достаточным уровнем профессиональной подготовки просто нет, их просто некому готовить. в других областях (непроизводственных) тоже самое. и самое ужасное, что год от года ситуация усугубляется. наша система образования (вся) нацелена на развитие кретинизма у молодого поколения :ultra: , ну или вам наверное понятнее будет термин "развитие бифуркации мозга" :-D

Америка грабила полмира.
После первой мировой войны она не захотела никаких приобретений в Европе. Отказалась практически от всего. Единственное условие США ко всем европейским странам было ? не мешать ей грабить Латинскую Америку.

После второй мировой войны США уже грабила больше, чем Латинскую Америку.

Т.ч. никакого ?стресса? по поводу США у меня нет. Капитализм эффективен при дешёвом сырье (в широком понимании этого слова ? от дешёвых полезных ископаемых и ресурсов до дешёвой рабочей силы и мозгов) и постоянном сбыте продукции (тоже в широком смысле слова).
Это ? единственный двигатель капиталистической экономики. Никаких других двигателей у капиталистической экономики нет. Стоит лишить буржуйские страны дешёвых ресурсов ? капиталистическая экономика моментально даёт сбой и очень быстро проваливается в кризис. То же самое происходит при затоваривании рынков.
Мы именно это сейчас и будем наблюдать: крах капсистемы. Главной причиной краха будет перенаселённость. На всех людей банально будет не хватать элементарных ресурсов, что неизбежно сделает капитализм ненужным. А востребованной станет плановая экономика, вплоть до жёсткого планирование рождаемости.

Россия прошла этот путь пораньше других из-за своих климатических условий и отсутствия колоний. Сейчас настал черёд остальному миру.

Замечу, что верно и обратное: если есть большой приток дешёвых ресурсов ? эффективной будет только капиталистическая экономика, социалистическая быстро проиграет. (Это не значит, что капиталистическая экономика произведёт больше и лучше, но это значит, что она вытеснит социалистическую экономику даже при меньшем и худшем производстве.) Поэтому в нашей стране и восторжествовал капитализм ? дешёвые ресурсы в виде бывшей советской собственности эффективно разворовывались и продавались на Запад.

А зачем им молчать? Про остальное же рассказывали.
:-)

Да и кто будет молчать за бутылкой водки? Вы с народом-то пили хоть раз? Или всё по интернету народ изучаете?
:-D

Я прочёл. Но я ж здесь не один.
Или я должен, как верный пиндосец, тыкать человеку в правила форума?
:-D

Власти - по их действиям и инициативам.
Мы - поскольку их терпим.

Американский капитализм-это паразитирование на теле других стран,а в России капитализм был при царе.

ну типа зассали... :-D :-D :-D

Как бы там ни было СССР был сверхдержавой.

Это признавали и признают ученые всего мира. И по объему производства и количеству высокотехнологичных товаров.

рашка,эрефия, северная нигерия это фэйл стэйт, недогосударство.

Уровень африки во всем. Читая высказывания кандидата наук, социолуха тарингейта я убеждаюсь, что уровень образования в раше тоже африканский.

Лучше жить в сверхдержаве, чем на скотоферме. Проблема в том что на этой скотоферме период откорма баранов закончен, щас начнут резать.
Вот тогда я посмотрю, что будет выносить тарингейл из Ашана.

И вообще есть ли в африке Ашан?

только в Марокко

марокко. как же так?
Но ведь в Сомали капитализм. А Ашана нет.

Нет конечно, да я и сам очереди не люблю, с тех самых времён :-D но вот ведь какая фигня-то получается ? в голодном совковом 1984 потребление мяса было 64кг на душу населения(из которых импортного было 2кг), в конце 80-х вообще до 75кг разожрались, а в светлом капиталистическом как отрезало ? в 2000 41кг(из них импорт 6кг), в 2006 50,6кг, в 2010 53,9кг. Искать цифры на последние годы по соотношению импорт/своё лень, но уверен что они до советских очень не дотягивают, также как и потребление, хотя его вроде как навалом в продаже-то.