Участники "полета" на Марс "вернулись на Землю"
n
news@e1.ru 
09:42, 05.11.2011
О
Оппонент Контеев
09:59, 05.11.2011
странно
на Луне еще непочатый край работ - дезу американцев разоблачить, а тут на Марс летят
на Луне еще непочатый край работ - дезу американцев разоблачить, а тут на Марс летят
э
17этаж
10:01, 05.11.2011
они там не размножились за это время ???
О
Оппонент Контеев
10:01, 05.11.2011
не рискнул бы я с нашим качеством техники и связи на Марс топать
К
Капитан_Командор 
10:02, 05.11.2011
Международный экипаж провел в изоляции от внешнего мира 520 суток.
Что то быстро они до Марса и обратно "слетали"
О
Оппонент Контеев
10:04, 05.11.2011
на Марс - тема опасная лететь, это не осуществить без риска для жизни экипажа, пусть теток с собой берут
w
whait500
10:09, 05.11.2011
чем деньги втюхивать на блёву построили бы 100садиков на земле не могут разобраться а тут марс
r
ren1933
10:26, 05.11.2011
Международный экипаж в составе трех РОССИЯН, француза, итальянца и китайца
10:27, 05.11.2011
При всём при том надо отдать должное мужеству этих людей. Даже здесь, на земле пройти через такое - это уже подвиг.
П
Пивной живот
10:35, 05.11.2011
на Луне еще непочатый край работ - дезу американцев разоблачить, а тут на Марс летят
В СИЗО всё ещё верят в бредни?
Ж
Жираф Мариус
11:05, 05.11.2011
Жду каммент от организмов. Мир.
Жду фотоотчет!
L
Law Abiding Citizen
11:22, 05.11.2011
Автор: ren1933 (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 05 Ноя 2011 10:26
Международный экипаж в составе трех РОССИЯН, француза, итальянца и китайца
Дата: 05 Ноя 2011 10:26
Международный экипаж в составе трех РОССИЯН, француза, итальянца и китайца
просто если бы в составе был американец экипаж бы автоматически считался американским
В
Василисkа 
11:25, 05.11.2011
Участники "полета" на Марс "вернулись на Землю"
Марсианские микроорганизмы почему не комментируют? спят?
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2011 11:26]
S
Scissor 
11:26, 05.11.2011
нападение разумных бактерий не иммитировалось в программе полета?
Ф
ФоСС
11:58, 05.11.2011
Крутяк))))))
ПЕНДОСЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ
Да это брехня. Трансформеры-3 должны были убедить последних скептиков.
U
3652460
12:38, 05.11.2011
не рискнул бы я с нашим качеством техники и связи на Марс топать
Помоему это все из области фантастики,в межпланетном пространстве без защиты земного магнитного поля космонавтов убьет солнечная радиация.На Земле есть только одно живое существо способное это выдержать...бактерия,не помню название к сожелению
e
el gato negro 
12:44, 05.11.2011
на Луне еще непочатый край работ - дезу американцев разоблачить, а тут на Марс летят
На луне камни живые лютуют
U
3652460
12:47, 05.11.2011
пьяный оконный выкидыш
Из окна падать не на Луну летать
U
3652460
12:50, 05.11.2011
"В Политбюро не дураки сидят - ночью полетим".
В Космосе ночи не бывает....там вечный день
U
3652460
12:52, 05.11.2011
а днем спасет зонт
От радиации и ультрафиолета не спасет
d
d\'accord
12:59, 05.11.2011
на фото мну с работы идет домой к любимой жене
U
3652460
13:07, 05.11.2011
Остаются вопросы: почему нетронута пыль под соплами лунных модулей? (Сила тяги посадочного двигателя при посадке составляет около одной тонны. Делим эту силу на площадь и получаем давление примерно в 0,1 атмосферу, примерно в 10 раз больше, чем при
ураганном ветре).
Элементарное вранье и незнание астрофизики.Делить силу тяги на площадь(непонятно чего) это всеравно что измерять температуру в килограммах.
И потрясающая точность приводнения ?Аполлонов? за ? 8, 11, 12,
14, 15, 16 и 17 ? отклонения от расчетных точек в 6, 5, 15, 2, 2, 5 и 2 км составляли соответственно. Среднее отклонение составило около 4 км. Для сравнения, наши корабли ?Союз? сегодня (через 40 лет) совершают посадку в 10 раз менее точно.
И это при том, что за эти 40 лет мы спустили с орбиты на Землю десятки кораблей, а американцы ? один (полет ЭПАС, 1975 год ? последний ?Аполлон?). Потом американцы перешли на шаттлы. Опять неувязочка?
И это при том, что за эти 40 лет мы спустили с орбиты на Землю десятки кораблей, а американцы ? один (полет ЭПАС, 1975 год ? последний ?Аполлон?). Потом американцы перешли на шаттлы. Опять неувязочка?
Наши спускаемые аппараты если садятся не по баллистической траектории имеют отклонение 1-5 км от расчетной точки.А расчетная точку вообще невозможно определить с точностью 100% т.к на полет влияет множество атмосферных факторов которые учесть не возможно...
Это тоже самое как пытаться из ружья стрелять по консервной банке с расстояния в 1,5 км.
U
3652460
13:24, 05.11.2011
чувак, ты чо усераешься? ты мне хочешь доказать, что пендосы таки были на луне?
научно-фантастическая блёва, снятая стенли кубриком - не доказательство
научно-фантастическая блёва, снятая стенли кубриком - не доказательство
Я ничего не собираюсь никому доказывать!90% обывателей попросту верят в то что им говорят(элементарное невежество) причем не только в России а по всему миру подобная ситуация.Копируют в доказательство какие-то тексты и сами не понимают о чем там речь.Физику надо было учить хорошо в школе.То что я вам в посте написал это элементарно законы Ньютона,7-й класс средней школы.
Расчеты для полета на Луну были проделаны еще Жюлем Верном 150 лет назад без всяких компьютеров.Почитайте книгу "Из пушки на Луну".
[Сообщение изменено пользователем 05.11.2011 13:26]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.